CC BY
87УДК 355.4
Открытие второго фронта в Европе
К 75-летию со дня проведения Нормандской операции (6 июня - 30 августа 1944 г.)
Сергей ЛАВРЕНОВ Валерий ХМЕЛЬНИКОВ
История открытия второго фронта остаётся одной из актуальных проблем современной историографии. Это обусловлено не только долгой и противоречивой предысторией этого одного из важнейших событий Второй мировой войны, но и выяснением степени объективности причин его откладывания. По-прежнему дискуссионным является вопрос о том, насколько ускорило открытие второго фронта окончание войны, учитывая, что чуть позже, 23 июня, началась грандиозная Белорусская наступательная операция («Багратион»), приведшая к фактическому разгрому немецкой группы армий «Центр» и тем самым предопределившая крах Третьего рейха.
Затянувшаяся прелюдия
Вопрос об открытии второго фронта возник в первый же период Великой Отечественной вой-
ны. Уже 18 июля 1941 г., в отчаянные для Советского Союза дни, этот вопрос был поставлен в посла-
ЛАВРЕНОВ Сергей Яковлевич - доктор политических наук, профессор Военного университета МО России. E-mail: lavrs2009@yandex.ru
ХМЕЛЬНИКОВ Валерий Степанович - начальник отдела Центра фундаментальных военно-исторических проблем Военного университета МО России. E-mail: khvs62@mall.ru
Ключевые слова: второй фронт, операция «Болигард», Нормандская операция, операция «Багратион».
нии главы советского правительства И. В. Сталина премьер-министру Великобритании У. Черчиллю: «Военное положение Советского Союза, равно как и Великобритании, было бы значительно улучшено, если бы был создан фронт против Гитлера на западе (Северная Франция) и на севере (Арктика). Фронт на севере Франции не только мог бы оттянуть силы Гитлера с востока, но и сделал бы невозможным вторжение Гитлера в Англию» [1].
У. Черчилль в тот момент отклонил советские предложения, сославшись на недостаток сил и угрозу «кровопролитного поражения десанта» [2]. Позиция У. Черчилля объяснялась не только тем, что британская армия переживала тяжёлые времена после поражения экспедиционного корпуса на Европейском континенте в 1940 г., но и личными воспоминаниями, связанными с неудачей Дарданелльской операцией (19 февраля 1915 г.- 9 января 1916 г.).
В период её планирования, целью которой являлся захват Константинополя и вывод Турции из войны, У. Черчилль являлся первым лордом Адмиралтейства, отвечавшим за её проведение.
В обмен на участие России в Дарданелльской операции в марте 1915 г. британское правительство пообещало царскому правительству в качестве вознаграждения Константинополь с проливами*. Об искренности этих намерений трудно судить, поскольку в вихре революционных событий
1917 г., захлестнувших Россию, этот вопрос отпал сам собой.
Сама Дарданелльская операция завершилась провалом, несмотря на то что англо-французская эскадра, выделенная для её проведения, представляла внушительную силу, включая мощные линкоры, снаряды которых (381 мм калибра) должны были гарантированно разрушить форты Дарданелл. Турецкому командованию, осведомлённому о планах союзников, удалось дать эффективный отпор.
Неудача с форсированием Дарданелл не обескуражила союзное командование, решившее высадить крупный десант для подавления турецких береговых батарей. В десантировании помимо английских и французских приняли участие австралийские, новозеландские, сенегальские, индийские и другие части и подразделения.
После высадки десанта на полуостров Галли-поли в районе мыса Геллес (25 апреля 1915 г.) британцам и их союзникам лишь ценой больших потерь удалось закрепиться на побережье. Однако попытки расширить плацдармы, несмотря на наращивание сил и средств, успехом не увенчались. В конце августа союзное командование было вынуждено эвакуировать войска.
Память об этой крупной неудаче, стоившей англичанам свыше 119 тыс. жертв, не могла не довлеть над У. Черчиллем при размышлениях о возможном десантировании на Европейском континенте. С другой стороны, тяжёлая обстановка на советско-германском фронте требовала от Лондона более активных действий по выполнению своих союзнических обязательств.
1 Великая Отечественная война 1941-1945 годов. В 12 томах. Т. 3. Битвы и сражения, изменившие ход войны. М.: Кучково поле, 2012. С. 14.
2 Борисов А. Ю. СССР и США. Союзники в годы войны 1941-1945 годы. М.: Международные отношения, 1983. С. 30.
* В военной экспедиции участвовал русский десантный отряд.
В сентябре 1941 г. И. В. Сталин вновь поставил вопрос об открытии второго фронта [3]. У. Черчилль, признавая, что на Советский Союз легла вся тяжесть борьбы против фашистского нашествия, тем не менее повторил свои доводы о невозможности его открытия в ближайшее время в связи с неготовностью Лондона к проведению крупномасштабной десантной операции [ 4].
Ситуация могла существенно измениться после того, как 7 декабря
1941 г., в ответ на внезапное нападение японских вооружённых сил на Перл-Харбор, в войну вступили США. И действительно, 1 апреля
1942 г. по итогам совещания в Белом доме американским президентом Ф. Рузвельтом был одобрен разработанный штабом армии США стратегический план, предполагавший сосредоточение в Англии крупных сил и средств с целью вторжения в Северную Францию [5].
8 апреля 1942 г. в Лондон прибыли начальник штаба армии США Дж. Маршалл и представитель американского президента Г. Гопкинс с двумя планами высадки - операции «Раундап» («Облава»)* и операции «Следжхаммер» («Кувалда»).
Первая предусматривала полномасштабную высадку на Европейском континенте до апреля 1943 г. 48 дивизий (из них - 18 британских).
Операция «Следжхаммер» имела более скромную задачу - осуществить высадку ограниченного десанта западных союзников на севере Франции, но уже осенью 1942 г. планировалось захватить один из портов - Брест или Шербур, которые могли бы стать плацдармами для накопления сил с целью последующего выхода на оперативный простор весной 1943 г. Основная тяжесть в рамках этой операции должна была лечь на англичан -американцы не успевали сосредоточить в столь короткие сроки крупные силы для вторжения.
Черчиллю эта идея показалась малопривлекательной, особенно после очередной неудачи - на этот раз Дьепского рейда, проведённого в августе 1942 г. Цель рейда, носившего характер разведки боем, заключалась в овладении и удержании порта Дьеп. Однако из 6 тыс. участвовавших в операции десантников более половины были убиты, ранены или захвачены в плен. Серьёзные потери понесла и союзная авиация, прикрывавшая десантную операцию.
В подобном контексте англичане предложили американцам, прежде чем высаживаться в Европе, набраться опыта в менее рискованных десантных операциях (в частности, в Северной Африке). Однозначной поддержке этого решения американцам мешало уже данное Москве обе-
3 Зайцев И. Е. К вопросу об открытии второго фронта и его роли во Второй мировой войне // Военно-исторический журнал. 1959. № 6.
4 Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945. Документы и материалы. В 2 томах. Т. 1. 1941-1943. М.: Политиздат, 1983. С. 114.
5 Perpetual War for Perpetual Peace. Caldwell, 1953.
* Операция «Раундап» - кодовое название плана вторжения сначала британских, а с момента вступления США во Вторую мировую войну союзных англо-американских вооружённых сил в Северо-Западной Европе на 1943 г.
щание открыть второй фронт в 1942 г. Положительное решение этого вопроса было главной целью поездки наркома иностранных дел В. М. Молотова (апрель-май 1942 г.) в Лондон, а затем в Вашингтон. Ради достижения договорённости советская сторона была готова пойти на ряд существенных уступок (сокращение поставок по ленд-лизу, согласие на исключение из текста англо-советского договора вопроса о признании западных границ СССР и др.) [6, с. 128].
В конечном итоге в результате напряжённых переговоров согласие западных союзников было получено [7]. Однако несмотря на соответствующее по итогам переговоров совместное коммюнике, У. Черчилль в памятной записке, врученной В. М. Молотову 10 июня 1942 г., оговорил участие Англии рядом трудновыполнимых на тот момент условий (наличие необходимого количества специальных десантных средств, высокая гарантия успеха операции и др.). В итоге операции «Следжхаммер» так и не суждено было состояться [8]. В июле 1942 г. западными союзниками, без предварительного уведомления Москвы, был принят план по высадке во Французской Северной Африке -операция «Торч» («Факел»), которая должна состояться не позднее 30 октября 1942 г.
Вместе с тем американцам удалось получить согласие британского правительства на открытие второго
фронта в Европе в 1943 г. (операция «Раундап»). Об изменении стратегических планов западных союзников У. Черчилль сообщил И. В. Сталину только в августе 1942 г.
Чтобы сохранить лицо перед советским руководством, западные союзники начали массированные воздушные бомбардировки Германии, которые должны были, по их мнению, компенсировать отсутствие боевых действий союзников на сухопутном театре войны.
30 мая 1942 г. британские военно-воздушные силы совершили налёт силою более 1 тыс. бомбардировщиков на немецкие города.
Малоэффективные с военной точки зрения воздушные налёты стали акцией возмездия и террора по отношению к немецкому населению. Одним из наиболее пострадавших стал г. Кёльн, где была разрушена старинная часть города, не имевшая никакого значения в военно-экономическом отношении. С августа 1942 г. в подобных налётах стала принимать всё более активное участие американская авиация.
Ещё более масштабный характер приняли налёты союзной авиации в 1943 г.
Помимо городов удары авиации наносились по базам подводных лодок на Атлантическом побережье (в Вильгельмсхафене, Киле и др.), а также по промышленным объектам, имевшим прямое или косвенное отношение к строительству подводных лодок. Тем не менее Германия до окончания войны сохранила способность спускать на воду значительное число подводных лодок.
После захвата Сицилии и высадки в Южной Италии (август 1943 г.) авиация западных держав
6 Великая Отечественная война 1941-1945 годов. Т. 9. Союзники СССР по антигитлеровской коалиции.
7 История дипломатии. В 4 томах. М.: Политиздат, 1975. Т. 4. С. 265.
8 Черчилль У. Вторая мировая война. В 3 книгах. Кн. 2. Т. 3-4. М.: Воениздат, 1991. С. 494495.
получила возможность совершать налёты на Южную Германию и нефтяные районы Румынии. Однако на общую обстановку на советско-германском фронте действия союзной авиации значимого влияния не оказывали.
Осознавая это и стремясь восстановить взаимопонимание с И. В. Сталиным, Ф. Рузвельт 7 декабря 1942 г. направил ему послание, в котором подтвердил намерение союзников осуществить высадку в Европу в 1943 г. В связи с этим он сообщил о назначении генерала Д. Эйзенхауэра командующим операцией по форсированию Канала [9].
Однако и в 1943 г., как известно, открытие второго фронта не состоялось. Американские силы и средства, предназначенные для осуществления плана «Болеро» (переброска войск США на Британские острова для осуществления операции вторжения «Раундап»), были направлены на Тихий океан, Средиземное море и Средний Восток [6, с. 131].
В сложившейся ситуации вполне объяснимое и растущее недоверие Москвы к своим союзникам могло быть преодолено только в формате трёхсторонней встречи на высшем уровне.
На конференцию в Касабланку (14-24 января 1943 г.) И. В. Сталин, сославшись на занятость, однако, не поехал. В его отсутствие Ф. Рузвельт и У. Черчилль подтвердили намерение продолжить стратегию воздушной войны против Германии для подрыва морального духа немецкого
народа и снижения способности Германии к военному сопротивлению.
На прошедшей вслед за этим англо-американской конференции в Вашингтоне (12-25 мая 1943 г.) вновь поднялся вопрос о втором фронте. Не отвергая необходимость его открытия в принципе, англичане выступили против высадки союзников во Франции, отстаивая план наступательных действий в направлении Сицилия - Южная Италия и на Балканах, что позволяло им контролировать коммуникации в Средиземноморье, жизненно важные для сохранения колониальной империи. Высказав сомнения в целесообразности этого стратегического направления, Ф. Рузвельт тем не менее согласился на очередную отсрочку открытия второго фронта вплоть до 1 мая 1944 г. Конференция завершилась одобрением плана ведения военных действий в Южной Италии и на Тихом океане.
4 июля президент США сообщил И. В. Сталину о принятом на англоамериканской конференции в Вашингтоне (12-25 мая 1943 г.) решении отложить открытие второго фронта ещё на год [10]. Советское правительство отказалось признать правомочность этого решения, принятого без его участия.
Стремясь преодолеть углубляющийся кризис союзнических отношений, У. Черчилль и Ф. Рузвельт на конференции в Квебеке (1724 августа 1943 г.) совместно со своими начальниками штабов обсуди-
9 Печатнов В. О. Сталин, Рузвельт, Трумэн. СССР и США в 1940-х гг. Документальные очерки. М.: Терра - Книжный клуб, 2006. С. 123.
10 Foreign Relations of the United States (FRUS). Conferences at Washington and Quebec, 1943. Washington, 1943. Р. 387.
ли и одобрили план высадки морского десанта в Нормандии (операция «Оверлорд») и на юге Франции (операция «Драгун», ранее «Энвил») к маю 1944 г. Окончательно это решение предстояло подтвердить на встрече «большой тройки».
На этот раз к реализации плана высадки в Европе западных союзников подталкивала стратегическая обстановка на советско-германском фронте, которая к концу 1943 г. резко изменилась в пользу Советского Союза. Переломным событием в этом отношении стало сокрушительное поражение в Сталинграде, символизировавшее начало конца Третьего рейха.
На совещании с американскими начальниками штабов (19 ноября 1943 г.) Ф. Рузвельт обратил внимание на то, что советские войска находятся уже поблизости от польской границы. В сложившихся условиях, по его мнению, необходимо предпринять все усилия, чтобы совместно с Англией оккупировать большую часть Европы. В английскую оккупационную зону предла-
галось включить Францию, Бельгию, Люксембург, а также южную часть Германии - Баден, Баварию и Вюртемберг. Американцы намеревались занять Северо-Западную Германию и первыми войти в Берлин [11].
Принципиальное решение об открытии второго фронта предполагалось принять на Тегеранской конференции в декабре 1943 г.
Незадолго до конференции президент США Ф. Рузвельт заметил: «Если дела в России пойдут и дальше так, то, возможно, будущей весной второй фронт и не понадобится» [12]. Это предопределило готовность американского президента окончательно решить вопрос о сроках открытия второго фронта.
На Тегеранской конференции дата начала операции «Оверлорд» была установлена на май 1944 г. Одним из важных итогов решений конференции стало обязательство советской стороны подготовить крупное наступление в период проведения западными союзниками десантной операции.
Подготовка к высадке
Подготовка к операции «Оверлорд» развернулась весной 1944 г. Однако и здесь западные союзники оказались верны себе.
Втайне от Москвы они готовили другую, экстренную операцию на случай преждевременного краха
Германии под ударами Красной армии. План этой операции под кодовым названием «Рэнкин» предусматривал немедленное вторжение всеми наличными силами на континент и оккупацию как можно большей части Германии до подхо-
11 Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. В 6 томах. Т. 2. Тегеранская конференция руководителей трёх союзных держав - СССР, США и Великобритании (28 ноября - 1 декабря 1943 г.). Сб. документов. М.: Политиздат, 1978. С. 11.
12 Рузвельт Э. Его глазами / пер. с англ. М.: ИЛ, 1947. С. 161.
да главных сил Красной армии. Однако бесперспективность подобного рода масштабной операции без тесной координации действий с советским командованием вынудила их отказаться от неё.
Берлин, готовясь к летней кампании 1944 г., несмотря на утрату стратегической инициативы, не считал войну проигранной. Упорной обороной немецкое командование намеревалось не допустить дальнейшего продвижения Красной армии на востоке, а на западном направлении - воспрепятствовать вторжению англо-американских войск во Францию.
Согласно плану операции «Овер-лорд», представленному начальником штаба Верховного командования союзных экспедиционных сил британским генералом Ф. Морганом (утверждён на англо-американской конференции в Квебеке в августе 1943 г.), наиболее пригодными местами высадки войск в Северо-Западной Франции были определены два участка - на побережье пролива Па-де-Кале и в Нормандии (г. Кан, п-ов Котантен) [6, с. 135].
Первый обеспечивал кратчайшие пути между портами Южной Англии и Северной Франции, что облегчало морской переход десанта и его последующее снабжение. Он был выгоден также тем, что имелась возможность поддержки десанта авиацией, размещённой на британских аэродромах. Но по этим же причинам немецкое командование на этом направлении стремилось создать труднопреодолимую оборону. Кроме того, из-за отсутствия достаточного количества удобных пунктов для высадки войск и выгрузки материальных средств для реализации этого
варианта был необходим захват портов в районе побережья от Гавра до Антверпена, что с самого начала ставило под угрозу успех всей операции.
В свою очередь, для возможной высадки в Нормандии необходимо было преодолеть пролив Ла-Манш, значительно более протяжённый, чем Па-де-Кале. При этом условия для высадки здесь имели ряд преимуществ: немецкая оборона была значительно слабее, местность затрудняла проведение танковых контрударов, для последующего снабжения десанта мог быть использован портовый город Шербур, а также порты на полуострове Бретань. Кроме того, побережье было лучше защищено от штормовых ветров, что облегчало высадку десанта. Место высадки было достаточно удалено от Бискайского залива и Бреста, что не позволяло немцам массированно использовать подводные лодки для противодействия вторжению. Исходя из этого, в качестве основного места высадки был выбран именно район г. Кан [6, с. 139].
Вторжение в Западную Европу предполагало сосредоточение огромного количества сил и средств сухопутных войск, флота и авиации. Вооружение, боевая техника и другие материальные грузы доставлялись преимущественно морем из США. Такие переброски войск и снаряжения не могли не привлечь внимание германской разведки. Соответственно, огромное значение придавалось дезинформационным мероприятиям, в которых значительная роль отводилась советскому командованию.
Планирование операции по дезинформации противника, получив-
шей кодовое обозначение «Боди-гард» («Телохранитель»), началось в Лондоне в январе 1944 г. В ходе её предполагалось осуществить ряд операций оперативно-тактического уровня, главной целью которых было убедить немецкое руководство в том, что главный удар англо-аме-риканцы готовят в районе пролива Па-де-Кале с последующим развёртыванием военных действий в Бельгии и Норвегии [13]. Для этого предполагалось использование ложных признаков сосредоточения воинских частей и военной техники, привлечение двойных агентов, технических средств разведки и др. До начала основной десантной операции планировался также отвлекающий удар англо-канадских войск.
Окончательный вариант Плана советского командования по введению в заблуждение противника в отношении начала операций «Оверлорд» и «Энвил» * англо-амери-канцами был завершён 16 апреля.
У немецкого командования должно было сложиться впечатление о тесном взаимодействии англоамериканского и советского командований в предстоящих действиях. Соответственно, советское командование должно было убедить противника в том, что основные усилия Красной армии в летнюю кампанию 1944 г. будут предприняты на двух направлениях: в совместном с английскими войсками вторжении в Норвегию или наступательных
действиях на Балканах против Болгарии. Как следствие, активная роль в дезинформационных мероприятиях отводилась Северному флоту и Карельскому фронту, который своей разведывательной активностью, а также другими мероприятиями продемонстрировал целенаправленную подготовку сил Северного флота к десантной операции. В этой связи предполагалось наносить авиационные бомбовые удары по береговым объектам противника на побережье Северной Норвегии, активизировать радиоконтакты между командными пунктами флота и Карельского фронта, осуществить дислокацию дивизии в Мурманске и бухтах Кольского залива.
Командование Северного флота должно было также сосредоточить транспорт и десантные суда в Мурманском порту и в бухтах Кольского залива, совместно с командованием Карельского фронта организовать проведение демонстрационных полётов разведывательной авиации и фотосъёмки побережья Северной Норвегии.
В конечном итоге немецкое командование должно было поверить в то, что высадка англо-американских войск на побережье Нормандии, если она и произойдёт, станет лишь вспомогательной операцией, основной удар союзниками летом 1944 г. будет нанесён на балканском или северном направлениях.
13 Лота В. И. Операция «Бодигард». Потерянный след. М.: Кучково поле, 2014. С. 64-65.
* Южнофранцузская операция, известная также на начальной стадии разработки как операция «Энвил» («Наковальня»), затем операция «Драгун» (вторжение войск антигитлеровской коалиции в Южную Францию, состоявшееся 15 августа 1944 г.). Операция явилась частью действий союзников на средиземноморском и западноевропейском театрах военных действий Второй мировой войны. Высадка была произведена между Тулоном и Каном.
Комплекс мероприятий, умело проведённых генеральными штабами армий СССР, США и Великобритании, позволил ввести Берлин в заблуждение относительно подлинных планов союзного командования, что в немалой степени способствовало успеху Нормандской операции.
Соблюдая достигнутые на Тегеранской конференции договорённости, советское командование в апреле 1944 г. приступило также к разработке плана операции «Багратион», замысел которой заключался в сокрушении флангов немецкой группы армий «Центр», окружении её основных сил восточнее Минска и полном освобождении Белоруссии. Реализация столь масштабного замысла исключала переброску каких-либо немецких подкреплений с советско-германского фронта в район высадки западных союзников.
К моменту начала Нормандской операции западные союзники сосредоточили мощные экспедиционные силы:
- 21-я группа армий в составе 1-й американской, 2-й английской, 1-й канадской армий, войск специального назначения (под командованием английского генерала Б. Монтгомери);
- группировка экспедиционных ВВС в составе 9-й американской воздушной, 2-й английской тактической воздушной армии (под командованием главного маршала авиации Т. Ли-Мэллори).
Основой союзной стратегической авиации стала 8-я американская воздушная армия (под командованием генерала К. Спаатса).
Союзными экспедиционными ВМС командовал английский адмирал Б. Рамсей.
Всего в экспедиционных силах насчитывалось:
- свыше 2 млн 876 тыс. чел.;
- около 10,9 тыс. боевых (3467 тяжёлых, 1645 средних и лёгких бомбардировщиков и торпедо-
носцев, свыше 5 тыс. истребителей) и 2,3 тыс. транспортных самолётов, 2,6 тыс. планеров;
- 1213 боевых кораблей и катеров, 159 более лёгких кораблей;
- свыше 4 тыс. десантных судов и высадочных средств;
- 736 вспомогательных судов;
- 864 торговых судна.
В целом экспедиционные силы союзников превосходили противостоявшую им группировку немецких сил в личном составе и танках в 3 раза, в артиллерии - в 2,2 раза, в самолётах - более чем в 60 раз, в боевых кораблях основных классов - в 2,1 раза [6, с. 142].
Союзникам противостояли 58 немецких дивизий (в том числе девять танковых - всего около 900 тыс. чел.), дислоцированных во Франции, Бельгии и Нидерландах [6, с. 147], из которых 18 дивизий находились в стадии формирования или восстановления боеспособности. Большинство танковых дивизий располагало не более чем 90-130 танками. Объединённые в группы армий «В» и «&>, они были подчинены командованию «Запад» (главнокомандующий генерал-фельдмаршал Г. Рундш-тедт).
Вдоль береговой линии северного побережья Франции немецкое командование располагало рядом опорных пунктов (Дюнкерк, Кале, Булонь, Гавр, Шербур, Брест и др.), получившие в пропагандистских целях наименование Атлантического вала, якобы неприступной линии обороны. Однако, по свидетельству Г. Рундштедта, значимость этих опорных пунктов в оборонительном плане была невысокой. Большинство из них не имело между собой даже надёжной огневой связи.
Оборона побережья Нормандии и Бретани (примерно 840 км) возлагалась на соединения 7-й полевой армии, которая вместе с 15-й полевой армией и 88-м отдельным армейским корпусом входила в состав группы армий «В» (командующий генерал-фельдмаршал Э. Роммель). В его распоряжении было 38 дивизий, однако единственным оперативным резервом, на который мог рассчитывать Роммель, была 21-я танковая дивизия, сосредоточенная в районе г. Кан. К побережью было выдвинуто лишь несколько подразделений моторизованной пехоты.
Более сильная по своему составу группа армий обороняла побережье пролива Па-де-Кале, где немецкое командование ожидало основное вторжение союзников. Особенно неблагоприятно у немецкого командования обстояло дело с авиацией. В его распоряжении имелось лишь 160 боеспособных самолётов 3-го немецкого воздушного флота.
Недостаток сил и средств явился причиной острых разногласий немецкого командования относитель-
но способов организации противодесантной обороны.
Г. Рундштедт, считая невозможным успешную защиту всего побережья, выступал за сосредоточение основных сил в глубине обороны для нанесения решительного контрудара по высадившемуся противнику.
Э. Роммель, напротив, настаивал на сосредоточении войск, особенно танковых, непосредственно на побережье с тем, чтобы не дать союзному десанту закрепиться на побережье.
В итоге было принято компромиссное решение: пехотные соединения сосредоточивались на побережье, а танковые дивизии - в глубине обороны. Недостаток сил и средств у немцев облегчал задачу англо-американского командования.
Высадка основных экспедиционных сил первоначально планировалась в первых числах мая, однако незавершённость подготовительных мероприятий и плохая погода вынудили союзное командование перенести вторжение на первую неделю июня 1944 г.
Высадка в Нормандии
Начальная фаза операции «Овер-лорд» (кодовое наименование «Нептун») предполагала высадку морского и воздушного десантов на побережье залива Сены, на участке от г. Киневиль до устья р. Орн (около 80 км).
С этой целью привлекалось пять пехотных, три воздушно-десантных дивизий, а также несколько
отрядов коммандос и рейнджеров, которые должны были захватить тактические плацдармы на глубину 15-20 км. Для их поддержки выделялась мощная авиационная группировка, которая в течение двух часов должна были подвергнуть массирова-ной бомбардировке позиции немцев, сметая с лица земли их береговые укрепления [14].
Несмотря на серьёзные потери, парашютный десант союзников закрепился в планируемых местах высадки: 6-й британской воздушно-десантной
14 Keegan J. Six Armies in Normandy: From D-Day to the Liberation of Paris, June 6 - August 25. N.Y., 1982. P. 123.
дивизии - северо-восточнее Кана, двух американских (82-я и 101-я) дивизий - на полуострове Ко-тантен.
Британские десантники захватили мост через р. Орн, что помешало переброске немецких подкреплений к побережью.
В свою очередь, американские десантники взяли под контроль большинство дамб, по которым пролегали подъездные пути через затопленные поля [15]. Тем самым были созданы условия для высадки морского десанта на побережье.
На рассвете 6 июня 1944 г. началась операция «Оверлорд».
Расчёт немецкого командования на то, что большой урон десанту союзников удастся нанести на подходе к району высадки, не оправдался. Планируемые удары авиации, огонь береговой и армейской артиллерии, атаки подводных лодок, эскадренных миноносцев и торпедных катеров, использование радиоуправляемых катеров с боевым зарядом в носовой части, минирование подходов к местам высадки и даже использование человекоуправляемых торпед не дали ожидаемого эффекта [ 16].
Немецкое командование не сумело своевременно обнаружить приближение кораблей и судов союзников, в том числе из-за того, что работа уцелевших после ударов союзной авиации немецких радиолокационных станций была нарушена радиопомехами. Преодоление союзными войсками моря проходило настолько гладко, что союзное командование вначале приняло это за ловушку, подстроенную немцами.
Всё оказалось прозаичнее. Немцы сначала банально проморгали, а затем оказались не в состоянии противодействовать высадке с моря и воздуха. Силы немецкого флота, дислоцировавшиеся на базах Северного моря, значительно уступали десантному флоту союзников. Что касается немецкой авиации, то она была слишком малочисленной, чтобы нанести противнику серьёзный ущерб.
Успеху сил вторжения способствовало то, что высадка главных сил союзных армий в Нормандии для немецкого командования, ожидавшего основного вторжения в районе пролива Па-де-Кале, стала неожиданностью. В условиях абсолютного господства в воздухе англоамериканской авиации скромный танковый резерв, находившийся в распоряжении Э. Роммеля, не смог нанести контрудар по высадившимся союзникам.
Несмотря на тяжёлые потери, американским войскам к концу первого дня высадки удалось продвинуться в глубь побережья до 10 км и соединиться с частями 82-й воздушно-десантной дивизии [17]. В более сложном положении оказался 5-й корпус 1-й американской армии, высадившийся на участке «Омаха». В течение первого дня американцы с большим трудом смогли овладеть лишь узкой прибрежной полосой глубиной в 1,5-2 км, понеся большие потери от артиллерийского и пуле-мётно-ружейного огня противника.
15 Хастингс М. Операция «Оверлорд». Как был открыт второй фронт / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989. С. 112-113.
16 Белли В. А, Пензин К. В. Боевые действия в Атлантике и на Средиземном море 19391945 гг. М.: Военное изд-во Министерства обороны СССР, 1967. С. 346-350.
17 The Simon and Schuster Encyclopedia of World War II. N.Y., 1978. P. 303.
В зоне действий англо-канадских сил сопротивление немецко-фашистских войск оказалось незначительным. Здесь оборонялись малобоеспособные стационарные дивизии береговой обороны.
В целом к концу первого дня высадки союзным войскам удалось захватить три плацдарма глубиной от 2 до 10 км. Г. Рундштедт, получив сведения о начавшейся высадке воздушных десантов, дал указание двум танковым дивизиям выдвинуться из района западнее Парижа к заливу Сены, но время было упущено.
Союзная авиация, нанося удары по железнодорожным узлам, срывала переброску немецких войск к плацдарму из других районов Франции. Единственная в этот день контратака, осуществлённая частями 21-й немецкой моторизованной дивизии, была успешно отражена десантом. В последующие дни союзники наращивали силы и средства на захваченных плацдармах.
К исходу третьих суток группировка экспедиционных войск насчитывала уже восемь пехотных, одну танковую, три воздушно-десантные дивизии, большое количество частей усиления. С утра 9 июня началось наступление союзных войск с целью объединения плацдармов. К исходу 12 июня в ходе ожесточённых боёв экспедиционным силам удалось создать единый плацдарм до 80 км по фронту и 13-18 км в глубину.
Немецкое командование, подтянув к плацдарму три танковые и моторизованную дивизии, предприняло попытку рассечь англо-американские силы, сосредоточившиеся
между реками Орн и Вир. Однако немецкие соединения, вводимые в бой по частям, понесли большие потери от ударов союзной авиации и не смогли достичь успеха. Сказывался также недостаток в горючем и боеприпасах.
В этих условиях Берлин решил обратиться к своему последнему средству - использованию «чудо-оружия». В ночь на 13 июня немцы впервые произвели обстрел Лондона самолётами-снарядами Фау-1. Расчёт делался на то, что применение самолётов-снарядов вынудит лидеров западных держав, прежде всего Англии, прекратить наступательные действия в Нормандии и пойти на сепаратные переговоры.
Однако эффект от применения нового оружия оказался существенно ниже ожидаемого. Скорость самолёта-снаряда, составлявшая примерно 650 км/ч, позволяла истребителям и зенитной артиллерии (после некоторой заминки) с успехом сбивать их. Последующему успеху действий западных союзников способствовали действия Красной армии.
Получив сведения о начале крупномасштабной десантной операции союзников, И. В. Сталин в своём послании У. Черчиллю 6 июня 1944 г. сообщал: «Летнее наступление советских войск, организованное согласно уговору на Тегеранской конференции, начнётся к середине июня на одном из важных участков фронта. Общее наступление советских войск будет развёртываться этапами путём последовательного ввода армий в наступательные операции. В конце июня и в течение июля наступатель-
ные операции превратятся в общее наступление советских войск» [ 18].
Речь шла о Белорусской наступательной операции («Багратион»), начавшейся 23 июня и переросшей в машстабные наступательные действия Красной армии сразу на нескольких стратегических направлениях. С этого дня ни одной части, ни одного подразделения немецкое командование не могло снять с советско-германского фронта.
В этих благоприятных для наступления условиях 27 июня войска 1-й американской армии наконец взяли г. Шербур, а к 1 июля весь полуостров Котантен был очищен от немецких войск. Восстановление портовых сооружений Шербура в первой половине июля позволило форсированно наращивать силы на плацдарме.
К концу июня общая численность экспедиционных сил в составе 1-й американской и 2-й английской армий в Нормандии составляла уже 875 тыс. чел. На плацдарме действовали 23 аэродрома, куда перебазировалась союзная тактическая авиация. Этой мощной группировке противостояли 18 немецких дивизий, ослабленных в предыдущих боях.
О деморализации немецкого командования свидетельствовало то, что оно даже в этот момент не было уверено, что именно в Нормандии наносится главный удар западных союзников, всё ещё ожидало высадки основного десанта в полосе обо-
роны 15-й армии в зоне пролива Па-де-Кале, не решаясь перебросить отсюда подкрепления в Нормандию. К исходу 24 июля (окончание начальной фразы операции «Овер-лорд») союзники, выйдя на рубеж южнее городов Сен-Ло, Комон, Кан, заняли прочный плацдарм на континенте около 100 км по фронту и до 30-50 км в глубину, на котором высадились свыше 1,4 млн чел. Вместе с тем размеры плацдарма оказались примерно в два раза меньше, чем предусматривалось планом операции.
Потери немецко-фашистских войск в ходе семинедельных боёв в Нормандии составили 113 тыс. чел. убитыми, ранеными и пленными. Союзники в период с 6 июня по 23 июля потеряли 122 тыс. чел. (49 тыс. англичан и канадцев и около 73 тыс. американцев) [19]. Не менее тяжёлыми были потери советских войск в ходе операции «Багратион».
Перед лицом грядущей катастрофы влиятельные немецкие круги лихорадочно искали пути спасения, сделав в конечном итоге ставку на физическое устранение Гитлера и последующие переговоры с Западом для заключения сепаратного мира. Выдвинутый заговорщиками на пост будущего рейхсканцлера К. Гёрделер, ставленник военно-промышленных кругов, сразу после убийства Гитлера должен был выступить с «планом мира», предполагавшим передислокацию находив-
18 Переписка Председателя Совета Министров СССР И. В. Сталина с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. В 2 томах. Т. 1. Переписка с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г.- ноябрь 1945 г.). М.: Госполитиздат, 1957. Т. 1. С. 226.
19 Погью Ф. Верховное командование / пер. с англ. М.: Военное изд-во Министерства обороны СССР, 1959. С. 208.
шихся на западе немецких войск на восточный фронт [20].
Руководство западных союзников через спецслужбы было хорошо осведомлено об этих намерениях. Упомянутый план «Рэнкин» разрабатывался союзниками в том числе в связи с готовящимся покушением на Гитлера. В случае успешного покушения предусматривалась высадка трёх английских и американских воздуш-
но-десантных дивизий в районе Берлина с тем, чтобы упредить вступление в город Красной армии [21].
Руководствуясь этими соображениями, союзное руководство не торопилось форсировать наступательные действия в Нормандии, ожидая развития событий в Берлине. Однако покушение на Гитлера в ставке «Вольфшанце» («Волчье логово») 20 июля 1944 г. сорвалось.
Спустя пять дней англо-американские войска развернули наступление в глубь Франции.
Западные союзники перешли к широким наступательным действиям во Франции в тот период, когда советские войска на варшавско-берлинском направлении, пройдя с боями 400-600 км, израсходовали свой наступательный потенциал и были вынуждены перейти к обороне.
За два месяца и 20 дней летнего наступления Красная армия, разгромив войска групп армий «Север», «Центр» и «Северная Украина», освободила не только советскую территорию, но и восточные районы Польши, выйдя на подступы к Восточной Пруссии.
С этого момента между союзниками развернулось соревнование за оккупацию как можно большей части освобождаемой Европы.
Библиография • References
Белли В. А., Пензин К. В. Боевые действия в Атлантике и на Средиземном море 1939-1945 гг. М.: Военное изд-во Министерства обороны СССР, 1967. - 480 с. [Belli V.A., Penzin K. V. Boevye dejstviya v Atlantike i na Sredizemnom more 19391945 gg. M.: Voennoe izd-vo Ministerstva oborony SSSR, 1967.- 480 s.] Борисов А. Ю. СССР и США. Союзники в годы войны 1941-1945 годы. М.:
Международные отношения, 1983.- 288 с. [Borisou A. YU. SSSR i SSHA. Soyuzniki v gody vojny 1941-1945 gody. M.:
Mezhdunarodnye otnosheniya, 1983.- 288 s.] Великая Отечественная война 1941-1945 годов. В 12 томах. Т. 3. Битвы и сражения, изменившие ход войны. М.: Кучково поле, 2012.- 863 с. [Velikaya Otechestvennaya vojna 1941-1945 godov. V 12 tomah. T. 3. Bitvy
i srazheniya, izmenivshie hod vojny. M.: Kuchkovo pole, 2012.- 863 s.] Великая Отечественная война 1941-1945 годов. В 12 томах. Т. 9. Союзники СССР
по антигитлеровской коалиции. М.: Кучково поле, 2014.- 842 с. [Velikaya Otechestvennaya vojna 1941-1945 godov. V 12 tomah. T. 9. Soyuzniki SSSR po antigitlerovskoj koalicii. M.: Kuchkovo pole, 2014.- 842 s.]
20 Розанов Г. Л. Конец «Третьего рейха». М.: Международные отношения, 1985. С. 50.
21 Фалин В. М. Второй фронт. Антигитлеровская коалиция: конфликт интересов. М.: Центрпо-лиграф, 2000. С. 445-447, 482, 514.
Зайцев И. Е. К вопросу об открытии второго фронта и его роли во Второй мировой войне // Военно-исторический журнал. 1959. № 6. С. 52-65. [Zajcev I. Е. K voprosu ob otkrytii vtorogo fronta i ego roli vo Vtoroj mirovoj vojne //
Voenno-istoricheskij zhurnal. 1959. № 6. S. 52-65] История дипломатии. В 4 томах. М.: Политиздат, 1975. Т. 4.- 752 с. [Istoriya diplomatii. V 4 tomah. M.: Politizdat, 1975. T. 4.- 752 s.] Лота В. И. Операция «Бодигард». Потерянный след. М.: Кучково поле, 2014.240 с.
[Lota V. I. Operaciya «Bodigard». Poteryannyj sled. M.: Kuchkovo pole, 2014.- 240 s.] Переписка Председателя Совета Министров СССР И. В. Сталина с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. В 2 томах. Т. 1. Переписка с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г. - ноябрь 1945 г.). М.: Госполитиздат, 1957.- 530 с. [Perepiska Predsedatelya Soveta Ministrov SSSR I.V. Stalina s prezidentami SSHA i prem'er-ministrami Velikobritanii vo vremya Velikoj Otechestvennoj vojny 19411945 gg. V 2 tomah. T. 1. Perepiska s U. CHerchillem i K. Ettli (iyul' 1941 g. -noyabr' 1945 g.). M.: Gospolitizdat, 1957.- 530 s.] Печатнов В. О. Сталин, Рузвельт, Трумэн. СССР и США в 1940-х гг. Документальные очерки. М.: Терра - Книжный клуб, 2006.- 752 с. [Pechatnov V. O. Stalin, Ruzvel't, Trumen. SSSR i SSHA v 1940-h gg. Dokumental'nye
ocherki. M.: Terra - Knizhnyj klub, 2006.- 752 s.] Погью Ф. Верховное командование / пер. с англ. М.: Военное изд-во Министерства
обороны СССР, 1959.- 528 с. [Pog'yu F. Verhovnoe komandovanie / per. s angl. M.: Voennoe izd-vo Ministerstva
oborony SSSR, 1959.- 528 s.] Розанов Г.Л. Конец «Третьего рейха». М.: Международные отношения, 1985.- 384 с. [Rozanov G. L. Konec «Tret'ego rejha». M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 1985.- 384 s.] Рузвельт Э. Его глазами / пер. с англ. М.: ИЛ, 1947.- 254 с. [Ruzvel't E. Ego glazami / per. s angl. M.: IL, 1947.- 254 s.]
Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. В 6 томах. Т. 2. Тегеранская конференция руководителей трёх союзных держав - СССР, США и Великобритании (28 ноября - 1 декабря 1943 г.). Сб. документов. М.: Политиздат, 1978.- 198 с. Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны, 19411945. Документы и материалы. В 2 томах. Т. 1. 1941-1943. М.: Политиздат, 1983.- 542 с.
[Sovetskij Soyuz na mezhdunarodnyh konferenciyah perioda Velikoj Otechestvennoj vojny 1941-1945 gg. V 6 tomah. T. 2. Tegeranskaya konferenciya rukovoditelej tryoh soyuznyh derzhav - SSSR, SSHA i Velikobritanii (28 noyabrya - 1 dekabrya 1943 g.). Sb. dokumentov. M.: Politizdat, 1978.- 198 s. Sovetsko-anglijskie otnosheniya vo vremya Velikoj Otechestvennoj vojny, 19411945. Dokumenty i materialy. V 2 tomah. T. 1. 1941-1943. M.: Politizdat, 1983.542 s.]
Фалин В. М. Второй фронт. Антигитлеровская коалиция: конфликт интересов. М.:
Центрполиграф, 2000.- 547 с. [Falin V. M. Vtoroj front. Antigitlerovskaya koaliciya: konflikt interesov. M.:
Centrpoligraf, 2000.- 547 s.] Хастингс М. Операция «Оверлорд». Как был открыт второй фронт / Пер. с англ.
М.: Прогресс, 1989.- 462 с. [Hastings M. Operaciya «Overlord». Kak byl otkryt vtoroj front / Per. s angl. M.: Progress, 1989.- 462 s.]
Черчилль У. Вторая мировая война. В 3 книгах. Кн. 2. Т. 3-4. М.: Воениздат, 1991.- 671 с.
[CHerchill' U. Vtoraya mirovaya vojna. V 3 knigah. Kn. 2. T. 3-4. M.: Voenizdat, 1991.671 s.]
Foreign Relations of the United States (FRUS). Conferences at Washington and
Quebec, 1943. Washington, 1943.- 1382 р. Keegan J. Six Armies in Normandy: From D-Day to the Liberation of Paris, June 6 -
August 25. N.Y., 1982.- 365 р. Perpetual War for Perpetual Peace. Caldwell, 1953.- 679 р. The Simon and Schuster Encyclopedia of World War II. N.Y., 1978.- 767 р.
Статья поступила в редакцию 20 мая 2019 г.
