CC BY
5
мадного материала, содержащегося во всей совокупности уже выполненных работ (нетрудно показать, например, что на «выходе» известной схемы С. Н. Черкинского наиболее вероятны ПДК, абсолютная величина которых в миллиграммах на 1 л на 3 порядка ниже ЬЭ50 в миллиграммах на 1 кг).
Таким образом, для оценки значений ПДК (которые можно рассматривать как временные — до выяснения отдаленных последствий действия веществ — нормативы) из данных токсикометрии, безусловно, необходимы лишь сведения о ЬО50(1) и /СКум> что является еще одним веским доводом в пользу метода Ю. С. Кагана.
Вывод
В результате сопоставления коэффициента кумуляции Ю. С. Кагана (1964) и зоны кумулятивного действия Г. Н. Красовского и соавт. с привлечением ряда теоретических соображений показана целесообразность оценки кумулятивных свойств химических веществ на основе модифицированного коэффициента Ю. С. Кагана по формуле: ККУМ=100—ЕТ50/7%.
ЛИТЕРАТУРА
Амосов Н. М., А н т о м о н о в Ю. Г. В кн.: Моделирование в биологии и медицине. Киев, 1965, с. 6.— Беленький М. Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. Л., 1963,— 3 о т и н А. И., 3 о т и н а Р. С. Ж- общей биол.,
1969, в. 1, с. 94.— К а г а н Ю. С. В кн.: Фармакология и токсикология. Киев, 1964, в. 1, с. 231; В кн.: Гигиена применения, токсикология пестицидов и клиника отравлений. Киев, 1968, в. 6, с. 81.— К р а с о в с к и й Г. Н., К о р о л е в А. А., Ш и г а н С. А. О методах изучения кумулятивных свойств токсических веществ. Гигена и санитария,
1970, № 3, с. 83—88.— Пригожин И. Введение в термодинамику необратимых процессов. М., 1960.— С т р е л е р Б. Время, клетки и старение. М., 1964.
Поступила 1/УН 1970 г.
УДК 628.1:822.554(049.3)
ОТКЛИК НА СТАТЬЮ В. А. ДОРОГОВЦЕВА «ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ШАХТНЫХ ВОД ДЛЯ ВОДОСНАБЖЕНИЯ ВОРКУТЫ» 1
Главный санитарный врач Коми АССР А. М. Левин (Сыктывкар)
В. А. Дороговцев предлагает использовать шахтные воды Воркутин-•ского угольного бассейна после предварительной очистки их путем отстаивания, фильтрации и хлорирования для производственного и хозяйственно-бытового водоснабжения шахт. На примере шахты № 17 комбината «Вор-кутауголь» он подтверждает экономическую целесообразность этого метода очистки, считая, что относительно высокую себестоимость очищенной воды (5,2 коп. за 1 -и3) можно снизить, используя полиакриламид и хлорирование жидким хлором. По мнению автора, использование шахтных вод для производственных и хозяйственно-бытовых целей освободит районную систему водоснабжения от крупных промышленных водопотребителей, за счет чего можно увеличить потребление воды населением.
Мы считаем, что свои предложения В. А. Дороговцев излагает без учета многолетних наблюдений за химическим и бактериологическим составом шахтных вод и без знания санитарно-эпидемиологической ситуации Воркуты и современных нормативов по выбору водоисточников для централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Он не работник Воркутин-ской городской санэпидстанции, поэтому его обоснования касаются только инженерной стороны дела. Выводы, содержащиеся в статье, не отражают
1 Гигиена и санитария, 1970, № 8.
мнения санитарной службы Воркуты и Коми республики и, более того, явно противоречат имеющимся у нас данным. Кроме того, автор, очевидно, не знаком с существующим санитарным законодательством, требующим, чтобы вода, используемая для хозяйственно-бытовых целей, соответствовала ГОСТ «Вода питьевая».
В настоящее время отсутствует техническое решение очистных сооружений большой мощности, которые могли бы очистить шахтную воду до качества питьевой воды без крупных материальных затрат. Шахтные воды, несмотря на их обилие, крайне непостоянны по составу и количеству взвешенных частиц, а также по бактериологическим показателям. По этим показателям шахтные воды не соответствуют ГОСТ 2761-57 «Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Правила выбора и оценки качества». В связи с этим не может быть и речи сб использовании таких вод для бытовых целей даже после предлагаемой В. А. Дороговце-вым очистки. Следует учесть, что на подавляющем большинстве шахт Вор-кутинского угольного бассейна отсутствует или эксплуатируется крайне некачественно подземная ассенизация, поэтому шахтные воды содержат множество органических загрязнений.
Существующие очистные сооружения для очистки шахтных вод малоэффективны. Приводимый в статье пример хорошей очистки шахтных вод на шахте № 17 совершенно не соответствует действительности. Очистные сооружения шахт № 17 и 32, мощностью 35 м3/час каждое, не обеспечивают качественной очистки шахтных вод: постоянно меняющееся количество взвешенных веществ требует немедленного изменения количества коагулянта, однако этот вопрос не урегулирован. Даже визуально легко определяется несоответствие очищенной шахтной воды качеству питьевой воды: вода имеет темно-бурый большой осадок, прозрачность ее 2 см\ содержание взвешенных веществ в ней колеблется от 60 до 118 мг/л. Поэтому очищенная шахтная вода не удовлетворяет требованиям ГССТ «Вода питьевая» и не может идти на бытовые нужды.
Таким образом, мнение автора о возможности использования шахтной воды после двухступенчатой очистки (отстаивание, фильтрация) и хлорирования является ошибочным. Сомнителен и вывод, что снизить стоимость очищенной воды можно за счет использования полиакриламида и жидкого хлора: это может улучшить качество очистки, но не удешевить ее.
О высоком минеральном и органическом загрязнении шахтных вод свидетельствуют данные о загрязнении р. Воркуты, куда сбрасываются эти воды. Автор прав в той части статьи, где он характеризует состояние этой реки.
В целом же статья В. А. Дороговцева является ошибочной, противоречит существующему санитарному законодательству и практике санитарной службы Коми АССР.
Поступила 6/XI 1970 г.
