CC BY
21
ББК 63.3(2)632 YAK 94(47).084.3
ОТДЕЛ КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕТРОГУБИСПОЛКОМА И ОРГАНИЗАНИЯ ДОСУГА НАСЕЛЕНИЯ НА ЭТАПЕ ПЕРЕХОДА К НЭПу (ПО МАТЕРИАЛАМ ДОКУМЕНТОВ ЗООЛОГИЧЕСКОГО САДА 1921 - 1924 ГОДОВ)
DEPARTMENT OF MUNICIPAL ECONOMY OF THE PETROGRAD PROVINCIAL EXECUTIVE COMMITTEE AND ORGANIZATION OF LEISURE OF THE POPULATION IN THE TRANSITION TO THE NEP (BASED ON DOCUMENTS OF THE PETROGRAD ZOOLOGICAL GARDEN IN 1921 - 1924)
Статья посвящена истории Петроградского Зоосада (Ленинградского зоопарка) в первые годы НЭПа. На основе архивных документов и опубликованных источников исследуются взаимоотношения руководства Зоосада с органами советской власти. В результате исследования удалось выявить новый аспект участия советского государства в организации досуга населения.
The article focuses the history of the Petrograd Zoological garden in the early years of the NEP. On the basis of archival documents and published sources, examines the relationship between leadership of the Zoological garden with the Soviet authorities. Eventually were able to identify a new aspect of the participation of the Soviet state in the organization of leisure of the population.
Ключевые слова: НЭП, Петрогубисполком, Отдел коммунального хозяйства (От-комхоз), Петроградский Зоологический сад, культурно-просветительное учреждение, организация досуга.
Key words: New economic policy (NEP), Petrograd provincial executive committee, Department of municipal economy, Petrograd Zoological garden, cultural and education institution, organization of leisure.
Петроградский Зоологический сад (с 1952 г. он называется Ленинградским зоопарком) в годы НЭПа находился в ведении Отдела коммунального хозяйства (Откомхоза), структурного подразделения Петрогубисполкома, которое отвечало за городское хозяйство. Об этом периоде редко упоминается в литературе или он оценивается негативно, как, например, в последней работе о Ленинградском зоопарке Е.Е. Денисенко, где утверждается, что От-комхоз считал Зоосад лишней обузой, денег на него не выделял [2, а 130, 149]. С такой точкой зрения нельзя согласиться. При изучении документов Откомхоза складывается совсем другая картина его хозяйствования, особенно это касается наиболее трудных лет перехода к НЭПу. Документы раскрывают также сложные, наполненные конфликтами, взаимоотношения руководства Зоосада с органами советской власти.
Считается, что все документы Зоосада до 1933 г. были уничтожены, но многие из них сохранились в фонде Подотдела коммунальных предприятий в Центральном Государственном Архиве С.-Петербурга (ЦГА СПб. Ф. 3183), в частности, в годовых отчётах Откомхоза за 1922 и 1923 гг., которые были также изданы отдельно [5; 6]. Используя эти материалы, выполним предлагаемое исследование.
Петербургский Зоосад существовал с 1865 г. и всё время являлся частным заведением, часто менял хозяев (арендаторов), и плохой постановкой
Е.А. КИРИЛЛОВА
E.A. KIRILLOVA
дела вызывал критику уже в дореволюционное время [10, л. 91, 92]. С 1910 г. он находился во владении театрального антрепренёра С.Н. Новикова, который содержал на его территории театры и ресторан, коллекция животных была своего рода дополнением к ним и содержалась на средства от них, хотя Новиков уделял достаточное внимание пополнению зоопарка животными и их содержанию (в основном экзотические животные - слон, бегемот, тигр), был приобретён хутор в Коломягах для производства кормов для животных. Зоосад являлся по-прежнему зверинцем, где в клетках посетителям демонстрировались диковинные животные. В то время в европейских зоологических садах давно уже отошли от такого понимания их роли. Здесь зоосады становились научно-просветительными центрами, где в условиях, приближенных к естественным для животных, занимались их изучением и разведением, а также популяризацией знаний о животных среди населения.
В 1918 г. Зоосад был национализирован, его коллекция насчитывала тогда около 250 зверей и птиц [13, л. 1]. Вопрос о ведомственной принадлежности Зоосада решался трудно, в сентябре 1920 г. он был передан в Отдел театров и зрелищ Народного комиссариата просвещения. В это время предпринимались попытки превратить Зоосад в научно-просветительное заведение, был образован Научный совет для руководства им, он разработал перспективный план развития Зоосада, но события в стране помешали его реализации. Зоосад испытал немало затруднений в 1918 - 20 гг., голодные годы пагубно отразились на животных, многие погибли от недостатка кормов. Животных приходилось кормить отбросами, хищников - трупами павших лошадей, кашами и похлебками. Корма поступали обычно плохого качества, их приходилось сортировать и просеивать. [5, с. 163, 166] Хутор в Коломягах ещё принадлежал Зоосаду, там и в советское время выращивали корм для пополнения рациона животных, но он давал лишь небольшую часть необходимых кормов.
Положение стало совсем невыносимым в 1921 г., Научному совету удалось добиться перевода Зоосада в ведение Академического центра Наркомата просвещения, но он обладал также крайне ограниченными средствами, не мог оказать Зоосаду реальную помощь. Рабочие и служащие сада месяцами не получали жалование, довольствовались скудными продуктовыми пайками. Для животных корма бесплатно поступали из Петрокоммуны и Губпрод-кома. Но кормовая смета была сокращена на 40%, средств на недостающие корма у Зоосада не было - плата за вход была незначительна. Обращение с призывом о помощи в Петросовет подействовало и с 1 августа 1922 г. Зоосад был переведён в Откомхоз [5, с. 164].
Откомхоз состоял из нескольких подотделов, Зоосад вошёл в Подотдел хозяйственных предприятий. В структуре этого подотдела находилось Садово-парковое управление, ведавшее садами, парками и оранжереями Петрограда, поэтому какая-то логика есть в том, что здесь оказался и Зоосад.
Зоосад попал в Откомхоз всё ещё со значительной и ценной коллекцией животных. Так, на январь 1922 г. она состояла из 137 млекопитающих, около 100 птиц и 100 рыб. Зима 1921 - 22 гг. оказалась самой тяжёлой для Зоосада, когда погибли многие животные (барс, гну, 2 волка, несколько лисиц и др.) [5, с. 164].
Прежде всего, необходимо было принять меры для сохранения и пополнения коллекции животных Зоосада. Средств у Откомхоза было немного, при переходе к НЭПу он должен был самостоятельно зарабатывать, извлекать доход из городского хозяйства, перераспределяя средства на малодоходные объекты. К таким принадлежал и Зоосад. Как признается в отчёте Откомхо-за, содержание Зоосада тяжёлым бременем ложилось на бюджет, а невысокая плата за вход «ни в коей мере не может служить материальной основой для содержания Сада» [6, с. 246]. Но руководство Откомхоза видело в Зоосаде не только возложенную на него тяжкую обязанность. Зоосад становится не просто ещё одной хозяйственной единицей в структуре Откомхоза, он дол-
жен быть превращён в научно-просветительный центр, способный привлечь широкие массы пролетарского населения, приобщать их к знаниям о природе. В структуре Откомхоза имелось ещё одно научно-просветительное учреждение - Музей Города, располагавшийся в Аничковом дворце. Музей не приносил никакого дохода, но специалисты, работавшие в нем, занимались вопросами коммунального хозяйства и благоустройства, устраивали курсы и лекции как для сотрудников Откомхоза, так и для всех желающих. Музей собирал коллекции по хозяйству города и по его культуре, был открыт для посетителей.
На содержание Зоосада Откомхоз выделяет постоянную статью расходов в своей смете. В 1922 г. на Зоосад предполагалось выделить -706 тыс. руб. или 0,48% всех средств Откомхоза [5, с. 49]. Известны доходы, полученные Зоосадом в 1922 г. от входной платы и организации детских праздников - 213 тыс. руб., и от театральных трупп, арендовавших помещения на его территории, - 210 тыс. руб. [5, с. 169]. Собственных доходов Зоосаду было недостаточно.
В бюджет Откомхоза на 1924 - 25 гг. был также заложен расход на Зоосад в размере 177963 руб., при этом предполагалось получить с него 60 тысяч дохода [1, с. 76].
Уже в первые годы, проведённые в составе Откомхоза, произошло увеличение коллекции зверей. На 1 января 1923 г. в саду находилось 170 млекопитающих, 84 крупных птиц, свыше 200 рыб, 4 крокодила и др. [5, с. 164]. Увеличение происходило в основном за счёт животных, распространенных на территории России, которые до революции практически отсутствовали в коллекции сада. Ещё в 1918 г. была поставлена задача создания в Петроградском саду коллекции фауны России, но подойти к её решению стало возможно только в 1922 г. Зоосад обратился за помощью к охотничьим организациям, частным лицам. Многие откликнулись, своё сотрудничество предлагали 150 лиц [10, л. 99]. Так, удалось отправить в октябре 1922 г. в Семиречье и Тянь-Шань зоолога В. Шнитникова, который более 15 лет прожил в этом крае, для организации доставки в сад туркестанских животных. В тех условиях это было совсем не простое предприятие, о чем свидетельствует переписка дирекции Зоосада с Откомхозом, но договор со Шнитниковым всё же был подписан, он получил аванс 75 тыс. руб. [5, с. 164; 8, л. 13, 39, 40].
В 1921 г. в Зоосаде был создан отдел аквариумов, сначала в нём было 10 аквариумов, к концу летнего сезона 1922 г. - уже 24. Этот отдел значительно увеличил привлекательность Зоосада для посетителей, которые, как сказано в отчёте за 1922 г., «с восторгом, не отрываясь от стекла, наблюдают жизнь обитателей воды» [5, с. 167].
Коллекция животных увеличилась, хотя и в небольших размерах, и в 1923 г., на 1 января 1924 г., в ней насчитывалось 188 млекопитающих, 135 птиц, 289 рыб. Особенно развился отдел рыб, стало возможно даже продавать лишние экземпляры. Среди наиболее интересных приобретений 1923 г. были 2 кенгуру, 2 белые лани, 2 белых медвежонка, 1 волк, 1 цапля, 2 лебедя, 4 попугая [6, с. 250].
Увеличение кормовой нормы для животных Откомхоз относил к числу своих заслуг. Часть кормов поступала из Торгового отдела Откомхоза (сено, овёс, овощи), куда Зоосад подавал заявки по месяцам. Другие корма, в основном мясо, Зоосад должен был закупать сам, на это ему выдавались авансы [8, л. 71, 94; 11, л. 148, 167]. Правда, корма первое время поступали из Торгового отдела с перебоями, об этом свидетельствует переписка между подотделами Откомхоза [8, л. 73, 99], также сохранился рапорт заведующего отдела млекопитающих Зоосада от декабря 1922 г. о том, что некоторые животные, например, слон, бегемот, белый медведь, тигр, начинают значительно худеть из-за недостатка кормов (картофеля, мяса, рыбы) [8, л. 109]. Снабжение улучшилось, как пишется в отчёте Откомхоза, к концу 1922 г., когда смогли даже создать «неприкосновенный запас» кормов [5, с. 167].
В 1924 г. кормовой кризис был окончательно прёодолён, теперь у Зоосада было достаточно денежных средств для закупки необходимых кормов, качество и количество их достигли довоенной нормы [6, с. 246].
Помещения Зоосада за предшествовавшие 10 лет не ремонтировались и при поступлении в Откомхоз были сильно разрушенными. В 1922 - 23 гг. появилась возможность исправить положение, и за эти годы проведены многочисленные ремонтные работы [5, с. 169; 6, с. 249].
С переводом в Откомхоз улучшилась оплата рабочих и служащих Зоосада: теперь они получали зарплату 2 раза в месяц без задержки, в то время как раньше им полагался обыкновенный гражданский паек, на который нельзя было прожить [10, л. 111]. Надо отметить, что при недостатке денежных средств в 1922 г. Откомхоз одной из первых своих задач ставил своевременную выплату зарплаты рабочим и служащим (а их было более 10 тысяч), и каждый месяц в финансовых отчётах отмечалось, что зарплата выплачена вовремя, даже если на это ушли все наличные средства [9, л. 22 об, 56, 66].
Отношения между руководством Откомхоза и Зоосада не всегда складывались гладко. Расхождения возникали по поводу утверждения штата сотрудников Зоосада. Комиссия для рассмотрения штатов решила, что 64 штатные единицы являются достаточными для Зоосада. Директор последнего Н.П. Та-насийчук безуспешно настаивал на необходимости оставить в штате архитектора, поскольку зданиям Зоосада требуется большой ремонт [8, л. 63]. Впрочем, число сотрудников Зоосада не достигало утверждённого штата и неуклонно сокращалось в первые годы НЭПа - с 55 человек в 1922 г. до 44 в 1924 г. [8, л. 61; 12, л. 31].
Зоосад как одно из подразделений Откомхоза подвергся кадровой чистке, которая была связана с необходимостью сокращения штатов государственных учреждений при переходе на хозрасчет. В 1923 г. в Зоосаде приступила к работе откомхозовская комиссия по чистке. Были вызваны и опрошены 6 сотрудников Зоосада, двоих из них решили уволить «как баласт». Одним из уволенных был, например, Франке А.Х., с авг. 1921 г. заведовавший хутором Зоосада. Выразительна формулировка причин его увольнения: он был почётным гражданином Петрограда и имел дачу на станции Удельная, а также у него не было специальных знаний [7, л. 24].
Важной стороной работы Зоосада в 1920-е гг. являлось проведение воспитательной и культурной работы, в этом было отличие от его дореволюционной деятельности. Как пишется, с некоторым преувеличением, в отчёте: «из заведения, обслуживавшего ранее главным образом веселящийся Ленинград, стяжавшего себе печальную известность пьяными скандалами, слывшего в населении под кличкой «Зоологии» и очень далёкого от каких-либо культурно-просветительских задач, он за последние годы ... превратился в источник распространения и популязации естественнонаучных сведений, призванный обслуживать широкие пролетарские массы» [6, с. 249]. Это изменение направленности работы Зоосада осознавали и стремились проводить в жизнь сами сотрудники и дирекция. Из Зоосада следовали в руководящие органы предложения по улучшению работы, в частности, о расширении территории Зоосада за счёт присоединения территории Народного дома и предоставлении Гатчинского зверинца и ремиза для устройства резерва Зоосада и питомников северных животных [8, л. 2 об.]. Вопрос о расширении границ Зоосада неоднократно возбуждался также Откомхозом перед Губи-сполкомом, но там был вскоре отклонён. На заседании президиума Петрогу-бисполкома в дек. 1922 г. было решено оставить без изменений дореволюционные границы Зоосада и бывшего Народного дома с садом [8, л. 87; 3].
На территории Зоосада находились с дореволюционного времени здания театров, которые теперь нужно было сдать серьёзной труппе. С июня 1922 г. в одном из них стала выступать украинская труппа, но интерес к украинским пьесам, которые игрались на украинском языке, был невелик, поэтому посещаемость театра была незначительна [5, с. 168]. К тому же украин-
ская труппа часто выступала на других площадках. На почве сдачи театра в аренду у Зоосада возник конфликт с Откомхозом, который считал, что вся аренда должна проходить через его Арендную часть. Когда выяснилось, что украинская труппа не выгодна как арендатор, в Арендной части решили расторгнуть с ней договор, поскольку появилась возможность сдать театр драматической труппе актёров петроградских театров. Руководство Зоосада было не согласно с таким решением, поэтому предлагало оставить всех арендаторов театра и в дальнейшем вырабатывать условия аренды совместно [8, л. 1].
На территории Зоосада имелся ещё малый театр, в нём в 1920 - 21 гг. проводились популярные лекции по зоологии, о путешествиях. Лекции хорошо посещались, иногда собирали до 300 слушателей. В 1922 г. из-за тяжёлого положения от лекций пришлось отказаться [10, л. 106]. В будущем предполагалось использовать малый театр для устройства в нем киносеансов с дивертисментом, в котором могут участвовать дрессировщики Зоосада со своими животными [6, с. 251].
Для увеличения посещаемости в Зоосаде с середины лета 1922 г. устраивались детские праздники с оркестром, играми, с катанием на пони, ослике и верблюде. Праздники пользовались таким большим успехом, что и другие сады города (Таврический, Летний, Народного дома) стали организовывать подобные. Но другим садам соперничать с Зоосадом было трудно, поскольку здесь детей привлекала также возможность посмотреть на животных [5, с. 167]. Катание на животных предлагал Зоосад и раньше, но теперь это было превращено в праздники. В заключении их «дети выстраивались колоннами, с оркестром во главе, с флагами и флажками, выходили в парк и снова возвращались в Сад» [10, л. 107]. О значительных доходах, получаемых от этих мероприятий Зоосадом, уже говорилось.
Все послереволюционные годы посещаемость Зоосада была велика. Если годовая посещаемость Ботанического сада исчислялась 40 - 50 тыс., Зоологического музея - 10 - 15 тыс. человек, то Зоосада в лучший год (1920) доходила до 225 тыс. человек [5, с. 167]. Это составляет почти одну треть всего населения Петрограда в тот год (722 тыс. человек), что говорит о действительно большой популярности Зоосада. Правда, в 1922 г. посещаемость заметно упала - лишь 85 тыс., но в отчётах объясняется это тем, что в летние месяцы все выходные и праздники были дождливыми, а также отсутствие трамваев в выходные дни в первую половину лета сократило число желающих посетить Зоосад. Свою роль здесь могло сыграть и отсутствие буфета, существующий буфет обслуживал посетителей театра и открывался поздно [5, с. 167]. Но все же этих причин явно недостаточно для объяснения такого резкого сокращения посещений. Зоосад принимал меры для увеличения числа посетителей, даже если это не приносило дополнительного дохода. Так, по понедельникам вход в Зоосад был бесплатным для экскурсантов, а в 1923 г. по воскресеньям Зоосад был открыт для посетителей с 11 ч. утра до 9 ч. вечера, о чем сообщалось в газете [4].
В 1923 г. посещаемость значительно увеличилась - до 154 тыс. Отсюда в отчёте делается вывод, что «интерес к этому полезнейшему учреждению города не уменьшился и что всякая попытка улучшить его и обогатить Зоосад будет принята населением с благодарностью» [6, с. 251].
Таковы основные изменения, произошедшие с Зоосадом за первые годы существования его как государственного заведения. В судьбе Петроградского Зоосада отражается история городского хозяйства послереволюционных лет. После трудных лет военного коммунизма и ещё более трудного перехода к НЭПу жизнь Зоосада налаживается по мере развития НЭПа. Это улучшение положения Зоосада связано с поступлением его в Откомхоз, потому что тогда не существовало другого ведомства, которое могло бы содержать его. Откомхоз обеспечивал материальную основу существования Зоосада, но при этом получил право вмешиваться в его деятельность, что стало причиной многих конфликтов.
Популярность Зоосада среди населения зависела от самого характера заведения и большой самоотверженной работы в сложных условиях персонала Зоосада. После национализации была изменена концепция деятельности Зоосада - из увеселительного заведения, которое должно приносить доход, он становится культурно-просветительным. Это соответствовало культурной политике советской власти.
Зоосад играл большую роль в организации досуга населения и приобщения его к культуре в 1920-е гг. Тем самым Зоосад выполнял жизненно важную функцию социализации широких слоёв городского населения.
Литература
1. Вопросы коммунального хозяйства. - 1924. - № 3. - С. 121 - 127.
2. Денисенко, Е.Е. От зверинцев к зоопарку [Текст] / Е.Е. Денисенко. - М. : Молодая гвардия, 2003. - 385 с.
3. Красная газета. - 1922 г. - 29 нояб. (Веч. вып.).
4. Красная газета. - 1923. - 18 нояб. (Веч. вып.).
5. Петрогуботкомхоз в 1922 г. (Отчётные данные) [Текст] / Петрогуботком-хоз. - Пг., 1923 (март). - 269 с.
6. Петрогуботкомхоз в 1923 г. (Отчётные данные) [Текст] / Петрогуботкомхоз. - Пг., 1926. - 302 с.
7. ЦГА СПб. Ф. 3178. Оп. 31. Д. 5.
8. ЦГА СПб. Ф. 3183. Оп. 1. Д. 19.
9. ЦГА СПб. Ф. 3183. Оп. 1. Д. 31.
10. ЦГА СПб. Ф. 3183. Оп. 1. Д. 33.
11. ЦГА СПб. Ф. 3183. Оп. 1. Д. 41.
12. ЦГА СПб. Ф. 3183. Оп. 1. Д. 83.
13. ЦГА СПб. Ф. 9590. Оп. 1. Д. 31.
