CC BY
18© Журавлев В.А., Потапов Ю.А.
DOI 10.24412/2309-152-2023-1-16-27 УДК 34.09
ОТ СЛУЖИТЕЛЕЙ ЗАКОНА ДО ВРАГОВ НАРОДА. Судьбы председателей Петроградского Ленинградского губернского (областного) суда довоенного периода
Журавлев Валерий Анатольевич, доктор исторических наук, кандидат юридических наук, профессор, Северо-Западный филиал Российского государственного университета
правосудия, e-mail: rurik862@mail.ru
Потапов Юрий Алексеевич, кандидат юридических наук, доцент Северо-Западный филиал Российского государственного университета
правосудия, e-mail: upotapov@mail.ru
Аннотация. В статье на примере Петрограда-Ленинграда исследуется период создания и становления судебных органов Советской России. Раскрывается структура новых судов, их полномочия, подсудность, порядок комплектования и обучения кадров. На основе действовавшего в то время законодательства, архивного материала, статистических данных, публикаций периодической печати авторы рассматривают содержание деятельности народных судов, называют проблемы, с которыми столкнулись судебные инстанции республики. Несмотря на сложности переходного периода, суды создавались в рамках установленных в городе и области административно-территориальных единиц, функционировали в системе органов советской юстиции, достаточно часто реорганизовывались, менялся их кадровый состав. Приводятся биографические данные и личный вклад в становление судебных органов руководителей Петроградского (Ленинградского) губернского (областного) суда, в большинстве своем подвергшихся политическим репрессия 1930-х годов, а в последующем реабилитированных.
Ключевые слова: суд, судебная система, юстиция, РСФСР, Петроград, Ленинград, председатель суда, репрессии, приговор, высшая мера наказания, расстрел, реабилитация.
К концу 1922 г. в Советской России сложились две системы судебных органов: общие суды, состоящие из народных судов губернского Совета народных судей и Высшего судебного контроля в лице Народного комиссариата юстиции, и революционные трибуналы в крупных центрах и городах и Верховного революционного трибунала при ВЦИК. Как совершенно верно отмечают исследователи, существование двух систем было объективно оправдано и прежде всего особенностями военно-
16
революционного периода на завершающем этапе Гражданской войны, острым классовым противостоянием в обществе1.
Изменения военно-политической ситуации способствовали проведению судебной реформы, которая должна была привести в соответствие структуру судов и законодательство к новым политическим реалиям. Новое положение «О судопроизводстве РСФСР» от 11 ноября 1922 г. устанавливало трехзвенную структуру общих судов: народный суд, губернский суд, Верховный суд РСФСР. Упразднялись революционные трибуналы2.
16 декабря 1922 г. на заседание Президиума Петрогубисполкома был вынесен вопрос (порядковый номер в протоколе заседания - 59) об организации единого Губсуда и о назначении председателя суда и заместителей .
В соответствии с начавшейся реорганизацией полномочия Петроградского губернского Совета народных судей с 1 февраля 1923 г. передавались Петроградскому губернскому суду Народного комиссариата юстиции РСФСР.
Петроградский губернский суд Наркомюста РСФСР в соответствии с новым положением о судопроизводстве имел компетенцию двоякого рода: первая заключалась в возможности разбирательства наиболее важных дел (которые ранее рассматривались исключительно трибуналами), а вторая -в выполнении функций кассационной инстанции для народных судов, учреждавшихся в уездах.
Весь процесс становления судебных органов в Петрограде -Ленинграде (как и в стране в целом), подготовка судебного корпуса осуществлялись на основании решений партии и Советского правительства. Правовой основой данной деятельности являлась, безусловно, Конституция СССР, а также важнейшие законодательные акты: Положение о Народном комиссариате юстиции (февраль 1923 г.), Положение о Верховном Суде Союза Советских Социалистических Республик (ноябрь 1923 г.), Основы судопроизводства Союза ССР и союзных республик (октябрь 1924 г.), Положение о судопроизводстве РСФСР (ноябрь 1926 г.), Об образовании Народного комиссариата
1 Буков В.А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию: в 2-х ч. Ч. 2: Социалистическое (классовое) правосудие: от идеи к реализации. М., 2006.
Журавлев В.А. Ленинградские суды в 20-30-е годы: проблемы становления // Судебные реформы в России: история и современность: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. СПб., 2014. С. 175-181.
3 Центральный государственный архив Санкт-Петербурга (далее ЦГА СПб). Ф. Р-6276. Оп. 8, д. 45.
юстиции Союза ССР (июль 1936 г.), Закон о судопроизводстве СССР, союзных и автономных республик (август 1936 г.) и др.1.
Несмотря на серьезную нехватку необходимых площадей, под судебные учреждения место было найдено. Петроградский губернский суд был размещен на набережной реки Фонтанки, в доме № 16, где и приступил к работе 1 февраля 1923 г. Военный трибунал располагался со своими сотрудниками на набережной реки Мойки, д. 96. Народные суды специального назначения, такие, как дежурная камера Нарсуда, особая камера Нарсуда по делам самогоноварения, особая Сессия Нарсуда по трудовым делам размещались на набережной реки Фонтанки, д. 24.
В декабре 1922 г. первым председателем Петроградского губернского суда был назначен Федор Михайлович Нахимсон, дипломированный юрист, специалист в области гражданского процессуального права.
Архивные сведения, печатные и электронные ресурсы позволили составить следующую биографию Ф.М. Нахимсона. Родился в 1887 г. в Либаве Курляндской губернии и уже в юном возрасте активно участвовал в революционном движении. В 1905 г. был осужден заочно к расстрелу. Увлеченный революционной деятельностью, Федор Михайлович решил получить образование и добился поставленной цели, окончив Цюрихский университет.
В годы Гражданской войны продолжил юридическую карьеру на судебном поприще: в 1918-1919 гг. работал народным судьей, с 1919 по 1921 гг. проходил службу в РККА по линии революционных военных трибуналов Республики в армиях Южного и Западного фронтов на должностях от военного комиссара до заместителя председателя трибунала. По окончании Гражданской войны работал членом правления фабрично-заводских предприятий Военведа.
С 1 февраля 1923 г. приступил к исполнению обязанностей председателя Петроградского (в последующем - Ленинградского) губернского суда, а с января 1927 по декабрь 1928 гг. - председателя Ленинградского областного суда.
1920-е гг. вошли в историю страны как период упрочения Советской власти после разгрома основных сил противников революции, проведения в жизнь задач НЭПа, начала полномасштабного осуществления курса партии по индустриализации промышленности и коллективизации деревни, становления и развития Красной Армии. Именно в это непростое время Ф.М. Нахимсон стал активным участником процесса создания единой советской судебной системы, формируемой на основе программных документов партии и правительства.
1 Журавлев В.А. Кадровое обеспечение судебных органов Ленинграда и Ленинградской области в 20-30-е годы: принципы, проблемы, результаты // Клио. 2015. № 5. С. 83.
18
Ф.М. Нахимсон председательствовал в судебном присутствии ряда громких дел, рассматривавшихся в Ленинградском губернском суде. Как следует из протокола № 68 распорядительного заседания уголовного отдела по судебному отделению Ленинградского губернского суда от 16 декабря 1924 г., судебное присутствие в составе председателя суда Нахимсона, членов суда Старша и Березовского, прокурора Лапшина при секретаре Васильеве слушали дело по обвинению группы лиц по ч. 2 ст. 128, ст. 114-а (применительно к ч. 1 и ч. 2 ст. 114) УК РСФСР1.
С докладом на заседании выступил председатель губернского суда Ф.М. Нахимсон. Судебный состав утвердил обвинительное заключение от 29 ноября 1924 г. и список лиц, вызываемых в судебное заседание в порядке ст.ст. 240 и 390 УПК РСФСР.
Суду была предана группа лиц в количестве 26 человек, имевших отношение к крупным финансовым злоупотреблениям и организованным хищениям имущества и ценностей кожевенных артелей и обувных фабрик.
Рассмотрев дело (его слушание продолжалось 26 дней - с 12 января по 7 февраля 1925 г.), Ленинградский губернский суд вынес суровый приговор. В частности, «принимая во внимание, что деяния подсудимых совершались по заранее обдуманному намерению, что все они отличались поразительною сплоченностью друг с другом, суд приговорил семь человек из числа организаторов крупномасштабных хищений к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией имущества».
Еще четверым «кожевенникам» суд назначил наказание в виде лишения свободы со строгой изоляцией от общества на восемь лет каждого с конфискацией имущества и поражением в правах на пять лет. Большая группа расхитителей и казнокрадов была приговорена к различным срокам лишения свободы - от одного года до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой2.
В период деятельности Нахимсона в качестве председателя губернского (областного) суда повсеместно в стране с целью борьбы со служебными упущениями, проступками и неправильными действиями лиц, замещавших ответственные должности в государственных органах, создавались дисциплинарные суды . В их состав, наряду с советскими и партийными работниками, делегировались представители губернских судов.
1 Обвинительное заключение по делу № 565 о злоупотреблениях в Ленинградском кожтресте. Л., 1925.
Кондурушкин И.С. Частный капитал перед советским судом: пути и методы накопления по судебным и ревизионным делам 1918-1926 гг. / с предисл. Д.И. Курского. М.-Л., 1927. С. 195.
3 Ильина Т.Н. Дисциплинарные суды в системе судов РСФСР в 1923-1928 годы // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2018. № 2. С. 125.
19
Способности, квалификация и преданность партийной линии, присущие Ф.М. Нахимсону, были замечены большевистским руководством, и в 1928 г. он по решению ЦК ВКП (б) направляется на работу в Верховный Суд РСФСР - членом президиума и председателем кассационной коллегии высшей судебной инстанции молодого государства. Данное назначение свидетельствует о том, что Нахимсон в качестве председателя областного суда успешно справлялся с многочисленными организационными, кадровыми, процессуальными и иными проблемами, имевшими место в деятельности руководимого им судебного органа.
В течение полутора лет, с 1933 по 1935 гг. Нахимсон служил заместителем начальника, а затем и начальником Главного управления исправительно-трудовых учреждений. Новое назначение, связанное с утверждением в должности члена Верховного Суда СССР, совпало со сложным для страны, советских, партийных номенклатурных работников временем. После убийства С.М. Кирова последовало ужесточение политических репрессий, изменился порядок ведения уголовных дел в отношении лиц, готовивших и совершавших террористические акты. С 1936 г. и до дня своего ареста - 11 августа 1938 г. - Нахимсон служил заместителем председателя судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР.
20 января 1939 г. Военная коллегия Верховного Суда СССР, руководствуясь ст. 17 и печально известной ст. 58 УК РСФСР (пп. 8 и 11) о контрреволюционной деятельности, по которой, по разным подсчетам, с 1927 по 1953 гг. было осуждено к высшей мере наказания от 65 до 70 тыс. человек, приговорила Ф.М. Нахимсона к расстрелу. Сразу же после объявления приговора экс-судья обратился с письменным заявлением о необоснованности осуждения на имя Председателя Президиума Верховного Совета СССР М.И. Калинина. Не дождавшись ответа, в тот же день скончался в Бутырской тюрьме1.
Как и в отношении многих тысяч советских, партийных, военных деятелей, необоснованно обвиненных в контрреволюционной деятельности, ранее вынесенный смертный приговор Нахимсону был отменен Военной коллегией Верховного Суда (далее - ВК ВС) СССР 8 октября 1955 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, и дело прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
Помимо многолетней руководящей судебной деятельности Ф.М. Нахимсон много времени посвятил разработке теоретических основ деятельности суда, прокуратуры, гражданских правоотношений. Он является автором и составителем ряда научно-практических изданий, таких, как «Суд и прокуратура на охране производства и труда»,
1 Смирнов Н.Г. Репрессированное правосудие. М., 2001. С. 355-362.
20
«Справочник хозяйственника машиностроительной промышленности по организационно-правовым вопросам», «Практический комментарий Гражданского кодекса РСФСР: (Законодательный и ведомственный материал и судебная практика - до 1 окт. 1930 г.)» и др.1
Отдельно следует сказать о комплектовании новых судебных органов, вопросах подготовки судебных кадров и принципах назначения руководящего состава. В соответствии с установленными правилами, все кандидатуры членов суда предварительно утверждались Оргколлегией и Бюро Петроградского губернского комитета РКП (б), и лишь затем кандидаты назначались на должности в порядке, предусмотренном Положением о судопроизводстве. Все члены губернского суда были коммунистами. Наличие высшего образования приветствовалось, но их количество в целом было невелико, однако доля судей, окончивших высшие учебные заведения, в Петроградском губернском суде была выше, чем в народных судах Петрограда и губернских судах других регионов. И все же партийности придавалось большее значение, чем образованию. Беспартийные юристы не назначались членами суда, они назначались на должности инструкторов и выполняли некоторые обязанности судей, но члены партии, не имевшие высшее образование, могли назначаться на руководящие должности в органы юстиции, суда, прокуратуры.
Трагически сложилась судьба еще одного представителя ленинградской юридической общественности - Яниса Германовича Озолина. Он родился в 1891 г. на хуторе Роци Венденского уезда Лифляндской губернии. По национальности - латыш. Образование высшее. Член ВКП (б). До 1922 г. Озолин был председателем Петроградского губернского революционного трибунала. В 1923 г. назначен заместителем председателя Петроградского (Ленинградского) губернского (областного) суда по гражданскому отделу и выполнял эти обязаности до сентября 1927 г. Принимал активное участие в создании камер народных следователей в участковых народных судах, учрежденных согласно постановлению Пленума Ленинградского губернского суда от 28
1 См., напр.: Нахимсон Ф.М. Суд и прокуратура на охране производства и труда: Практич. пособие для органов юстиции: Директивы партии, постановления Правительства, распоряжения наркоматов / Ф. Нахимсон, Г. Рогинский, Б. Сахов / под ред. Н.В. Крыленко. В 2-х т. М., 1932; Практический комментарий Гражданского кодекса РСФСР: (Законодательный и ведомственный материал и судебная практика -до 1 окт. 1930 г.) / С. Абрамов, А. Ганин, С. Зайцев, В. Лебедев / под ред. зам. пред. Верхсуда РСФСР Ф.М. Нахимсона. 4-е изд. М., 1931; Спутник крестьянина и рабочего по судебным и административным местам. Пособие для нар. заседателей и избачей / под ред. [и с предисл.] Ф.М. Нахимсона. 2-е изд., испр. и перераб. Л., 1925.
21
августа 1925 г.1. В последующем был назначен на должность государственного арбитра Государственного арбитража при СНК СССР.
29 апреля 1937 г. был арестован и спустя четыре месяца Военной коллегией Верховного Суда СССР «за участие в деятельности контрреволюционной террористической организации» приговорен к исключительной мере наказания и расстрелян в день вынесения приговора. Место захоронения - Москва, Донское кладбище. Реабилитирован ВК ВС СССР 1 декабря 1956 г.
Указанные сведения удалось установить по материалам базы данных «Жертвы политических репрессий, расстрелянные и захороненные в Москве и Московской области в период с 1918 по 1953 год».
Другим заместителем председателя Ленинградского губернского суда в начальный период его деятельности являлся Георгий Владимирович Беляков. Членами Ленинградского губернского суда в 1924-1927 гг., по различным данным, были Азовский, П.И. Березовский, Н.В. Борисов, Е.К. Васильева, И.Я. Дерзибашев, Е.И. Домбровская, В.С. Дубровский, Кавка, А.М. Кирзнер, Ф.С. Компалов, А.Н. Кондаков, Кондакова, Р.Г. Лютер, Ц.Л. Менделеева, И.А. Окуджев, А.С. Петров, Покрамович, И.Ф. Рогаткин, М.Л. Ронкин, А.А. Старш, А.В. Тимофеев-Томашевский, Н.А. Топоров, Н.И. Яковченко и др. Именно в этот период важным направлением в деятельности суда стала борьба с преступностью, рост которой просматривался с 1926 по 1928 гг. с 22512 до 331642, что требовало переориентировать работу всех органов юстиции.
Очередная реформа структуры судебных органов Леноблсуда, последовавшая в конце 20-х - начале 30-х гг., была связана с ликвидацией окружных органов исполнительной власти (исполкомов) и заменой их районными, для чего создавались специальные ликвидационные комиссии.
В 1930 г. в связи с упразднением округов был реорганизован Ленинградский областной суд. В здании суда на набережной реки Фонтанки размещались криминалистическая лаборатория (образованная еще в 1925 г. как криминалистический кабинет, в работе которого принимал участие известный отечественный юрист А.Ф. Кони) и областные юридические курсы, готовившие юридические кадры, в том числе и из числа выдвиженцев с производства, среди которых также были и женщины.
Структурные изменения в советских органах привели к необходимости реформирования районных судебных органов. На заседании Президиума Леноблисполкома 17 августа 1930 г. председатель
1 Ленинградский областной государственный архив в городе Выборге (ЛОГАВ). Ф. 2205, оп. 4, д. 3, л. 22.
2 Рабочий суд. 1929. № 5.
областного суда А.И. Грибов выдвинул предложение о перестройке аппарата суда1.
Александр Иванович Грибов приступил к исполнению обязанностей председателя Ленинградского областного суда в январе 1929 года и являлся руководителем областного судебного ведомства в течение шести последующих лет, вплоть до февраля 1935 года.
Как следует из автобиографии и служебной характеристики, хранящихся в Ленинградском областном государственном архиве в городе
л
Выборге , А.И. Грибов родился в 1893 году в д. Новая Каменка, Горкинской волости, Середского уезда Иваново-Вознесенской губернии (ныне - Родниковский район Ивановской области). Еще в молодости, в феврале 1917 г., стал членом ВКП (б), являлся делегатом XVII партийного съезда от Ленинградской партийной организации. Активный участник Октябрьской революции и Гражданской войны. В 1920-х гг. работал в Петроградском особом отделе в должности начальника специально-следственного отдела. Затем находился на ответственной работе в советских и партийных организациях Ленинграда - губернской контрольной комиссии Рабоче-крестьянской инспекции, занимал должности заведующего отделом Смольнинского райсовета, председателя Выборгского райсовета, заведующего областным отделом труда.
В 1930 г. выдвинут на руководящую работу в суд. В характеристике на председателя Ленинградского суда, в частности, сказано: «За время работы тов. Грибова в суде улучшился социальный состав аппарата, создана здоровая, деловая обстановка...» .
Структурные изменения советских органов привели к необходимости реформирования и районных судебных инстанций. В связи с этим на заседании Президиума Леноблисполкома 17 августа 1930 г. председатель Леноблсуда А.И. Грибов выдвинул предложения о перестройке аппарата суда и кадровой работы, о необходимости проведения партийных чисток и привлечения в состав вспомогательного персонала большего числа рабочих и женщин4.
В 1935 г. откомандирован в г. Калинин на должность председателя областного суда. Затем служил уполномоченным по водному и железнодорожному транспорту Калининской области. Арестован 26 марта 1937 г. Выездной сессией Военной коллегии Верховного суда СССР 9 сентября 1937 г. приговорен по ст. ст. 58-8-11 УК РСФСР к высшей мере
1 Судебная правовая политика в России и зарубежных странах: Коллективная монография / под ред. А.А. Дорской. СПб., 2019. С. 259.
2 ЛОГАВ. Ф.1728, оп.1. Д.112306. Л. 2-3.
3 Там же.
4 Рабочий суд. 1929. № 3/4. С. 242.
наказания. Расстрелян в г. Ленинграде в день вынесения приговора. В 1956 г. реабилитирован судебными органами1.
В течение следующих, наиболее трагических лет сталинской эпохи, председателем Ленинградского областного суда являлся Самуил Гдальевич Чудновский. Фигура, по оценкам ряда исследователей, неоднозначная. Родился в 1889 г. в Бердичеве Киевской области в семье рабочих, по профессии - кожевеник. Член ВКП (б) с 1917 г. В годы гражданской войны служил в должности комиссара бронедивизиона. С 1921 г. работал в Петроградском (Ленинградском) губернском (областном) суде.
В 1936 г. при участии работников прокуратуры, райисполкомов и жилищных районных оделов руководил работой по созданию участковых судов, поиску помещений для их нужд и распределению народных судей по районам2.
Член профсоюза работников суда и прокуратуры. Автор ряда научных и учебно-методических изданий по проблемам социалистической законности и правосудия. Наибольшее количество упоминаний в исторической литературе о Чудновском связано с его участием в аресте и вынесении приговора адмиралу Колчаку3.
15 марта 1937 г. С.Г. Чудновский был арестован УНКВД Ленинградской области. Обвинялся по ст.ст. 58-8, 58-10 и 58-11 УК РСФСР в том, что являлся активным участником и одним из руководителей антисоветской террористической организации правых на Урале, куда, как следует из биографии, направлялся в командировки. Приговором Военной коллегии Верховного Суда СССР от 13 августа 1937 г. осужден к высшей мере наказания - расстрелу с конфикацией имущества. В тот же день приговор был приведен в исполнение. Определением ВК ВС СССР от 5 сентября 1957 г. реабилитирован.
Следующий председатель Ленинградского областного суда - Иван Георгиевич Ростовцев - руководил судом в не менее драматичный период истории - с марта по ноябрь 1937 г. Родился в 1896 г. в д. Гладухино Оричевского района Вятской губернии (ныне - Кировской области) в крестьянской семье. Служил в царской армии. После мировой войны с 1918 по 1920 гг. проходил службу в войсках ВЧК. Член ВКП (б) с 1919 по 1938 гг. (исключен в связи с арестом). В 1920-1926 гг. являлся членом
1 Ленинградский мартиролог, 1937-1938: Книга памяти жертв политических репрессий. Т. 4: 1937 год / ред. тома А.Я. Разумов. СПб., 1999.
2 Центральный государственный архив Санкт-Петербурга (ЦГА СПб). Ф. 151, оп. 5, д. 7, л.7.
3 „
Бойцы революции: Воспоминания, материалы, документы / сост. Г.А. Вендрих, Л.С. Шолохова. Иркутск, 1980. С 250-255; Дела репрессированных московских адвокатов / сост. Д.Б. Шабельников. М., 2020. С. 78-80; Окрест Колчака: документы и материалы / сост. А.В. Квакин. М., 2007. С. 38-42.
уездного комитета ВКП (б), начальником уездной милиции и судьей судебного участка в городах Орел (в последующем Халтурин) и Вятка, затем был судьей Вятского губернского суда, судьей и заместителем председателя Костромского губернского суда. В 1924 г. окончил высшие юридические курсы в Москве.
В октябре 1928 г. направлен на работу в Ленинградский окружной суд, а в 1930 г. - в Ленинградский областной суд в качестве члена суда. В 1933 г. назначен и, вплоть до ноября 1937 г., исполнял обязанности заместителя и председателя суда. После освобождения от должности в суде работал председателем юридического коллектива Ленинградской коллегии защитников.
В 1938 г. «за участие в правотроцкистской контрреволюционной организации» был арестован и в 1940 г. постановлением Особого совещания при НКВД СССР осужден к заключению в исправительно-трудовом лагере на 8 лет без поражения в правах. Срок наказания отбыл в сентябре 1946 г. и, вернувшись из мест заключения, проживал в г. Луге Ленинградской области.
В декабре 1948 г. вновь арестован. Обвинялся в том, что с 1935 г. являлся участником контрреволюционной террористической организации правых, по заданию которой проводил враждебную деятельность в Ленинградском областном суде. Осужден к ссылке на поселение в Красноярский край.
В 1954 г. в соответствии с приказами МВД, КГБ и Прокуратуры СССР освобожден, и дело в уголовном порядке в отношении И.Г. Ростовцева было прекращено.
К сожалению, массовые репрессии сталинского механизма на Северо-Западе СССР в конце 1930-х гг. приобрели всеобщий характер. Под страшный репрессивный молох попали многие честные и преданные делу коммунистической партии руководители и сотрудники Ленинградского областного суда.
В последние предвоенные годы судебные органы Ленинграда функционировали на основе принятого 16 августа 1938 г. нового Постановления о судопроизводстве в СССР и постановления ЦИК ВКП (б) и СНК от 17 ноября 1938 г. «Об арестах, прокурорском надзоре и ведения следствия». Положение, в частности, провозглашало правосудие исключительно прерогативой судебных органов, однако на деле внесудебные репрессии продолжались.
Вслед за своими предшественниками незавидную участь репрессированного испытал на себе следующий руководитель Ленинградского областного суда - Михаил Соломонович Алексеев, исполнявший обязанности председателя с января 1938 по март 1939 г.
И лишь одному из шести довоенных руководителей - Ивану Александровичу Басавину - в силу последовавших указаний об ослаблении государственных репрессий, а также ввиду стечения обстоятельств удалось избежать преследований.
Басавин И.А. возглавлял Ленинградский областной суд сравнительно недолго - с марта 1939 по июль 1940 г. Родился он 9 августа 1907 г. в д. Залеменьга Липовской волости Шенкурского уезда Архангельской губернии в семье крестьян. Член ВКП (б) с 1930 г. С 1923 г. проживал в Ленинградской области. Работал пастухом, батраком, секретарем волостного и областного комитета Союза сельскохозяйственных и лесных рабочих. Окончил областные и центральные батрацкие курсы. В начале 1930-х гг. работал в Тихвине председателем рабочего комитета Тихвинского леспромхоза. В дальнейшем трудился на хозяйственной и партийной работе в Мурманске и Крыму. В 1934-38 гг. обучался в Ленинградском юридическом институте, по окончании которого назначен помощником прокурора Василеостровского района г. Ленинграда.
В марте 1939 г. избран председателем Ленинградского областного суда. С октября 1940 по январь 1944 гг. занимал должность первого заместителя наркома юстиции СССР, в последующем, вплоть до октября 1949 г. являлся наркомом (министром) юстиции РСФСР.
Таковы основные биографические данные и профессиональные характеристики советских деятелей судебной системы, служивших в Ленинградском областном суде в довоенный период и попавших, в большинстве своем, под жернова репрессий. Важным фактором, характеризующим указанный период отечественной истории, на наш взгляд, является сложившаяся в 1930-е гг. острая политическая обстановка, вызванная событиями в стране и мире, борьба за власть в руководстве партии и правительства. Государственная машина не оставляла шансов избежать преследований тем, кто сам являлся рычагом, «колесиком и винтиком» карательной системы.
Библиографический список
1. Бойцы революции: Воспоминания, материалы, документы / сост. Г.А. Вендрих, Л.С. Шолохова. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1980. - 333 с.
2. Буков В.А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию: в 2-х ч. Ч. 2: Социалистическое (классовое) правосудие: от идеи к реализации. М.: Международный юридический ин-т при Минюсте России, 2006. - 455 с.
3. Дела репрессированных московских адвокатов / сост. Д.Б. Шабельников. М.: Юстина, Белый город, 2020. - 430 с.
4. Журавлев В.А. Кадровое обеспечение судебных органов Ленинграда и Ленинградской области в 20-30-е годы: принципы, проблемы, результаты // Клио. 2015. № 5. С. 83-89.
5. Журавлев В.А. Ленинградские суды в 20-30-е годы: проблемы становления // Судебные реформы в России: история и современность: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. СПб.: Издательский дом «Петрополис», 2014. С. 175-181.
6. Ильина Т.Н. Дисциплинарные суды в системе судов РСФСР в 1923-1928 годы // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2018. № 2. С. 125-138.
7. История судебных органов в Санкт-Петербурге: лица, события, факты / Е.В. Долгополова, А.А. Дорская, С.К. Дряхлов и др. СПб.: Галатея, 2014. - 563 с.
8. Кондурушкин И.С. Частный капитал перед советским судом: пути и методы накопления по судебным и ревизионным делам 1918-1926 гг. / с предисл. Д.И. Курского. М-Л.: Гос. изд-во, 1927. - 240 с.
9. Ленинградский мартиролог, 1937-1938: Книга памяти жертв политических репрессий. Т. 4: 1937 год / ред. тома А.Я. Разумов. СПб., 1999. - 735 с.
10. Нахимсон Ф.М. Суд и прокуратура на охране производства и труда: Практич. пособие для органов юстиции: Директивы партии, постановления Правительства, распоряжения наркоматов / Ф. Нахимсон, Г. Рогинский, Б. Сахов; Под ред. Н. В. Крыленко. В 2-х т. М.: Советское законодательство, 1932. Ч. 1. 527 с.; Ч. 2. -399 с.
11. Обвинительное заключение по делу № 565 о злоупотреблениях в Ленинградском кожтресте. Л.: Тип. изд-ва «Рабочий суд», 1925. - 75 с.
12. Окрест Колчака: документы и материалы / сост. А.В. Квакин. М.: Аграф, 2007. - 511 с.
13. Практический комментарий Гражданского кодекса РСФСР: (Законодательный и ведомственный материал и судебная практика - до 1 окт. 1930 г.) / С. Абрамов, А. Ганин, С. Зайцев, В. Лебедев; Под ред. зам. пред. Верхсуда РСФСР Ф.М. Нахимсона. - 4-е изд. М.: Госюриздат, 1931. - 872 с.
14. Смирнов Н.Г. Репрессированное правосудие. М.: Гелиос АРВ, 2001. - 428
с.
15. Спутник крестьянина и рабочего по судебным и административным местам. Пособие для нар. заседателей и избачей / под ред. [и с предисл.] Ф.М. Нахимсона. - 2-е изд., испр. и перераб. Л.: Прибой, 1925. - 94 с.
16. Судебная правовая политика в России и зарубежных странах: Коллективная монография / под ред. А.А. Дорской. СПб.: ЦНИТ «Астерион», 2019. -608 с.
