CC BY
293 Фишер Людвиг (1905—1947) — член рейхстага, группенфюрер СА. С 16 октября 1939 г. по 12 января 1945 г. — начальник, затем губернатор Варшавского округа. 10 мая 1945 г. арестован американцами. 17 декабря 1946 г. — 3 марта 1947 г. судим Верховным национальным трибуналом. Приговорён к смертной казни.
4 Франк Ханс Михель (1900—1946) — член рейхстага, обергруппенфюрер СА. С 12 октября 1939 г. по январь 1945 г. — генерал-губернатор польских территорий, не вошедших в состав рейха. 4 мая 1945 г. взят в плен американцами. 16 октября 1946 г. казнён по приговору Международного военного трибунала в Нюрнберге.
5 Армия Людова (Народная армия) — военная организация левых партий и групп, объединившихся с Гвардией Людовой — подпольной военной организацией Польской рабочей партии (ПРП). Создана в январе 1944 г.
6 Центральный архив ФСБ России. Ф. 67. Оп. 1. Д. 56. Л. 8 (пакет).
7 Варшавское восстание 1944 в документах из архивов спецслужб. Варшава — Москва, 2007. С. 290—292.
8 Хрущель (Хрусьцель) Антони (1896—1960), псевдонимы Монтёр, Нурт, полковник. Во время сентябрьской кампании 1939 г. — командир 82-го пехотного полка. С августа по октябрь 1944 г. — командир повстанческих частей, со второй половины сентября - командир Варшавского корпуса АК.
* Гарматный В.П. Трагедия и героизм варшавских повстанцев // Воен.-истор. журнал. 2009. № 1; Платошкин Н.Н. Варшавское восстание 1944 года: мифы и реальность // Воен.-истор. журнал. 2009. № 8.
ИЗ ИСТОРИИ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
ПЛАТОШКИН Николай Николаевич — доцент Московского гуманитарного университета, кандидат исторических наук
(E-mail: platoshkin@mail.ru)
ОТ АНШЛЮСА К НЕЙТРАЛИТЕТУ
Долгий путь к Австрийскому государственному договору
В настоящее время, когда НАТО активно стремится расширяться на Восток, почему-то мало кто в Североатлантическом блоке задаётся вопросом: почему в НАТО не рвётся страна, расположенная в самом сердце Европы, — Австрия? Похоже, австрийцев более чем устраивает их внеблоковый статус, который был закреплён ещё в 1955 году по настоянию СССР. Однако путь к нему оказался довольно тернист.
Чтобы проследить все перипетии заключения 15 мая 1955 года между СССР, США, Великобританией и Францией, с одной стороны, и Австрией — с другой Государственного договора о восстановлении независимой и демократической Австрии, следует вернуться в довоенную Европу.
В марте 1938 года Австрия стала первой суверенной страной, оккупированной гитлеровской Германией. 17 марта 1938 года нарком иностранных дел СССР М.М. Литвинов от имени советского правительства в специальном заявлении осудил «аншлюс», охарактеризовав его как «насильственное лишение австрийского народа его политической, экономической и культурной независимости»1. Москва была готова к немедленному обсуждению в рамках Лиги наций практических мер по борьбе с агрессией. Однако западные державы никакой решимости в этом вопросе не проявили.
Следует отметить, что население Австрии в целом не противодействовало «аншлюсу» и организованного сопротивления нацизму не оказывало вплоть до апреля 1945 года. Образованные же австрийскими коммунистами в рамках югославских партизанских частей отдельные формирования состояли в основном из австрийских граждан хорватской и словенской национальностей. «Аншлюс» увеличил территорию Германии на 17 проц., население — на 10, на столько же и посевную площадь. Офицерский корпус австрийской армии практически полностью перешёл в вермахт. Характерно, что гауляйтеры НСДАП в Австрии являлись не
немцами, а в основном австрийцами, что свидетельствовало о полном доверии к ним нацистов. Более того, австриец Эрнст Кальтенбруннер в 1943—1945 гг. фактически руководил всем репрессивным аппаратом нацистской Германии, возглавляя Главное имперское управление безопасности (РСХА).
Потенциал Австрии, как людской, так и промышленный, Гитлер использовал в полной мере. После 1938 года добыча нефти в Австрии выросла в 36 раз, производство алюминия — в 4 раза. В последние годы войны австрийская промышленность производила до 9 тыс. самолётов, более 10 тыс. танков и бронемашин, свыше 12 тыс. орудий2. В нападении Германии на СССР приняли участие 17 дивизий, сформированных из австрийцев. В годы Великой Отечественной войны не отмечалось какой-либо существенной разницы в поведении «немецких» и «австрийских» частей вермахта на фронте или на оккупированной территории СССР3.
Именно эта двойственность положения Австрии — одновременно жертвы и пособника германской агрессии — легла в основу главного документа антигитлеровской коалиции по Австрии — Декларации об Австрии Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании (19—30 октября 1943 г.), где Австрия характеризовалась как «первая свободная страна, павшая жертвой гитлеровской агрессии». В то же время обращалось «внимание Австрии на то, что она несёт ответственность... за участие в войне на стороне гитлеровской Германии и что при окончательном урегулировании неизбежно будет принят во внимание её собственный вклад в дело её освобождения»4. Летом 1944 года Европейская консультативная комиссия (ЕКК) приняла решение о совместной оккупации Австрии в границах на 31 декабря 1937 года войсками СССР, Англии и США. <...>
Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru
ПРИМЕЧАНИЯ
1 СССР — Австрия. 1938—1979 гг. Документы и материалы. М., 1980.
С. 14.
2 Ворошилов С.И. Рождение Второй республики в Австрии. Л., 1968.
С. 24.
3 Всего в составе гитлеровской армии были убиты 280 тыс. австрийцев, 100 тыс. пропали без вести, 600 тыс. попали в плен. В результате англо-американских бомбардировок Вены погибли около 15 тыс. жителей австрийской столицы
4 Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Великобритании (19—30 октября 1943 г.). М., 1978. С. 354.
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
ЖУМАТИЙ Владимир Иванович — старший научный сотрудник Центра военной истории Военной академии Генерального штаба ВС РФ, капитан 1 ранга в отставке, доктор исторических наук, профессор
(E-mail: jumatiy_vi@mail.ru)
СЛОВО О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ
Военная историография пополнилась ещё одним трудом о проблеме продовольственного обеспечения войск как в мирное, так и в военное время. Автор монографии* полковник в отставке, доктор исторических наук, профессор военной истории П.И. Вещиков предпринял попытку обобщить многогранную деятельность офицера тыла Вооружённых сил. Однако несмотря на то, что при написании книги он учитывал собственный многолетний опыт службы в сфере военного снабжения, мемуарами её не назовёшь, поскольку Пётр Иванович рассказывает не только о прошлом, но и заглядывает в будущее, приводя в последней главе анализ эффективной
