CC BY
12
Науки о Земле / Earth Science Оригинальная статья / Original Article УДК 502.4:338.483
DOI: 10.31161/1995-0675-2022-16-1-69-75
Особо охраняемые природные территории местного значения в Тверской области как фактор развития устойчивого туризма на периферийных территориях региона
© 2022 Курыгина Н. А.
Государственный университет по землеустройству Москва, Россия; e-mail: nadezhda_kurygina@mail.ru
РЕЗЮМЕ. Цель. Рассмотреть влияние ООПТ местного значения на формирование потенциала устойчивого туризма муниципальных образований Тверской области Методы. Анализируются отчеты и доклады органов государственной власти региона, профильных организаций, данные официальной статистики по роли индустрии туризма в экономике региона и ООПТ разных уровней в ее развитии. Результаты. В Тверской области вследствие депопуляции и социального давления Московской агломерации меняется территориальная структура хозяйства. Одним из направлений региональной экономической специализации, получивших здесь развитие в последние десятилетия, стал въездной туризм. Однако в преобладающих в настоящее время формах он не обеспечивает развития периферийных территорий региона, более того, может рассматриваться как потенциальный источник негативного экологического и социального воздействия. Поэтому в регионе требуется развитие устойчивых форм туризма на основе ООПТ. В Тверской области преобладают ООПТ регионального значения, ООПТ местного значения немногочисленны. Однако они демонстрируют стремление местных сообществ к сохранению среды своего проживания, что немаловажно для развития здесь устойчивого туризма. Вывод. Малое количество и короткий срок существования в области ООПТ местного значения не позволяют привести количественных оценок их влияния на развитие туризма. Но появление их на малопосещаемых территориях, соседствующих с местами традиционного туризма, может говорить о стремлении местных сообществ развивать здесь туриндустрию на новых принципах в рамках концепции устойчивого туризма.
Ключевые слова: устойчивый туризм, особо охраняемые природные территории местного значения, периферия туристского региона.
Формат цитирования: Курыгина Н. А. Особо охраняемые природные территории местного значения в Тверской области как фактор развития устойчивого туризма на периферийных территориях региона // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2022. Т. 16. № 1. С. 69-75. DOI: 10.31161/1995-0675-2022-16-1-69-75_
Specially Protected Natural Areas of Local Importance in Tver Region as a Factor in the Development of Sustainable Tourism in the Peripheral Territories of the Region
© 2022 Nadezhda A. Kurygina
State University for Land Management Moscow, Russia, e-mail: nadezhda_kurygina@mail.ru
ABSTRACT. The aim of the paper is to consider the impact of specially protected natural areas of local importance on the potential formation for sustainable tourism in Tver Region municipalities. Methods. The
reports and state authorities' reports of the region, specialized organizations, official statistics on the role of the tourism industry in the region economy and protected areas of various levels in its development are analyzed. Results. The territorial structure of the economy is changing due to the depopulation and social pressure of Moscow agglomeration in Tver Region. One of the areas of regional economic specialization that has developed here in recent decades has become inbound tourism. However, in its currently prevailing forms, it does not ensure the development of the peripheral territories in the region; moreover, it can be considered as a potential source of negative environmental and social impact. Therefore, the region requires the development of tourism sustainable forms based on specially protected areas. Specially protected natural territories of regional importance prevail in Tver Region, while specially protected natural territories of local importance are few in number. However, they demonstrate the desire of local communities to preserve their living environment, which is important for the development of sustainable tourism here. Conclusion. A small number and a short period of existence in the region of specially protected natural areas of local importance do not make it possible to give quantitative estimates of their impact on the tourism development. But their appearance in sparsely visited areas adjacent to traditional tourism sites may indicate the desire of local communities to develop the tourism industry here on new principles within the concept of sustainable tourism.
Keywords: sustainable tourism specially protected natural areas of local importance, the periphery of the tourist region.
For citation: Kurygina N. A. Specially Protected Natural Areas of Local Importance in Tver Region as a Factor in the Development of Sustainable Tourism in the Peripheral Territories of the Region. Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences. 2022. Vol. 16. No. 1. Pp. 69-75. DOI: 10.31161/1995-0675-2022-16-1-69-75 (In Russian)
Введение
Трансформация хозяйственной системы Тверской области в условиях нарастающего социально-экономического влияния Московской агломерации делает необходимым для ее периферийных территорий развитие новых видов экономической специализации. Одним из видов может стать устойчивый туризм - сравнительно новый для отечественной практики способ организации рекреационной деятельности. Однако он, как и другие виды экономической деятельности, в своем развитии должен опираться на определенные ресурсы, прежде всего, объекты туристского интереса, не вполне совпадающие по своим характеристикам с используемыми в традиционном «жестком» туризме. Одной из разновидностей таких ресурсов могут выступать особо охраняемые природные территории (ООПТ) местного значения -сравнительно новая и малораспространенная в Тверском регионе категория охраняемых территорий.
Материалы и методы исследования
В качестве материалов исследования использовались данные официальной статистики, органов государственной власти, профильных организаций Тверской области. Они рассматривались с применением метода научного анализа для выявления особенностей и оценки влияния ООПТ местного значения на развитие устойчивого туризма в регионе.
Результаты и их обсуждение
Развитие туризма в настоящее время рассматривается в качестве одного из направлений хозяйственной деятельности, которое может стать драйвером экономического развития депрессивных территорий. Однако туризм, как и любая другая хозяйственная деятельность, нуждается в ресурсах и оказывает воздействие на окружающую среду местности, в которой он осуществляется. В случае, когда значительные рекреационные воздействия оказываются на депрессивную, слабо развитую в экономическом отношении территорию, которая не имеет средств для локализации их последствий, туристская деятельность на ней из стимула к развитию превращается в серьезную экономическую и экологическую проблему, ухудшающую ее и без того неблагоприятное социально-экономическое положение. Поэтому проблема использования туризма в качестве средства стимулирования экономического развития депрессивных территорий при одновременном сохранении их природной среды давно рассматривается в качестве одной из ключевых для вновь осваиваемых этим видом хозяйственной деятельности территорий. Одним из путей ее решения и стала Концепция устойчивого развития туризма 2004 года Всемирной туристской организации [10], предполагающая осуществлять «туризм, который в полной ме-
ре учитывает его текущие и будущие экономические, социальные и экологические последствия, удовлетворяя потребности посетителей, промышленности, окружающей среды и принимающих сообществ» (т.н. «устойчивый туризм»). В отличие от массового «жесткого» туризма, устойчивый (иногда называемый иначе «мягкий») туризм не ориентируется на конкретные отдельные выраженные факторы: уникальные ландшафты и природные объекты, достопримечательности, события, ре-креационно-развлекательные комплексы и пр., а связан с посещением местности, отличной от привычной для проживания ре-креанта с целью контакта с ее окружающей средой и местными сообществами, как источниками впечатлений. Однако отказ от ориентированности на отдельные ярко выраженные объекты туристского интереса вовсе не означает, что устойчивый туризм может эффективно осуществляться на любой территории. Как и любой другой вид хозяйственной деятельности, устойчивый туризм требует ресурсов и их территориальных сочетаний. И одним из факторов развития устойчивого туризма на конкретной территории может служить ее экологическая сбалансированность и уникальность природной среды, которую подчеркивают особо охраняемые природные территории (ООПТ). Как показывает мировой опыт развития экологического туризма, ООПТ содействуют развитию местной социально-культурной среды и оказывают благотворное воздействие на местную экономику, вовлекая местных жителей в процесс производства товаров и услуг для туристов [4]. Такая их разновидность, как ООПТ местного значения, представляется в вопросе развития устойчивого туризма на конкретной территории весьма существенным фактором, не только оказывающим определенное положительное влияние на экологическое состояние муниципального образования, но, прежде всего, демонстрирующим стремление его жителей и местных органов власти к сохранению окружающей среды и достижению экологического благополучия [3]. Ввиду того, что ООПТ местного значения создается и регулируется именно муниципальными органами власти, на которые местное сообщество имеет наибольшее влияние, их расположение, размеры и статус охраны ориентированы, прежде всего, на
интересы последнего, поэтому в наибольшей мере отражают его заинтересованность в сохранении среды своего проживания, сбалансированность которой, в свою очередь, является важным объектом интереса устойчивого туризма.
Для Тверской области вопрос развития депрессивных периферийных территорий, в том числе и с использованием для этого потенциала туризма, как вида хозяйственной деятельности, стоит очень остро. В настоящее время область все сильнее втягивается в орбиту хозяйственного и социального влияния столичного мегаполиса, превращаясь в его дальнюю периферию, в которой процессы территориальной дифференциации идут очень быстрыми темпами. Явным признаком этого является перераспределение населения на территории региона. Характерная для области на протяжении последних нескольких десятилетий депопуляция менее всего затронула областной центр (при среднем для области сокращении населения с 1989 по 2018 г. на 23,8 %, население Твери снизилось на 6,9 %, при этом население областного центра в течение последних десяти лет устойчиво растет). В то же время более чем в трех четвертях муниципальных районов и городских округов региона (31 из 40) скорость депопуляции выше средней по области, а более чем в половине (23 из 40) -население за это время сократилось больше, чем на треть. В трех муниципальных районах (8 % муниципальных образований региона) за этот же период население уменьшилось более чем наполовину [5]. Наиболее заметной депопуляция оказалась в сельских районах, удаленных от крупных транспортных путей [2]. При этом здесь выраженной оказалась поляризация населенных пунктов, характерная и для других регионов Нечерноземья [1]: депопуляции в первую очередь подвергались малые сельские населенные пункты, а в районных центрах численность населения существенно не уменьшалась. Процесс перераспределения населения совпал и с изменениями хозяйственной структуры и специализации территории. В валовом региональном продукте области существенно снизилась доля сельского хозяйства (с 8,3 % в 2010 до 5,9 % в 2018 г.), обрабатывающей промышленности (с 22 до 17,6 % соответственно) [6]. В то же время в регионе существенно вырос объем въездного ту-
ризма. Основными направлениями туризма в регионе являются природно-ориентированный (преимущественно, водные виды отдыха) и историко-культурный, а также событийный. Важнейшими объектами туристского интереса в нем являются система Верхневолжских озер (обычно, объединяемая названием «Селигер» по топониму наиболее крупного из них), исторические города (Тверь, Торжок, Вышний Волочек, Кашин и др.). В 2015 г. Тверская область вошла в число 15 наиболее посещаемых регионов России, а в 2019 г. по оценке губернатора регион посетило свыше 1,7 млн человек [9] (при его населении чуть более 1,2 млн человек). Это говорит о том, что в регионе весьма уверенно развивается именно данное направление хозяйственной специализации.
Однако, как и любой другой вид хозяйственной деятельности, туризм в области имеет свою территориальную структуру реализации услуг, которая обусловлена, в том числе, наличием соответствующих ресурсов, а именно - объектов туристского интереса и способов его реализации. Тверская область является ярким примером того, что не отдельные факторы, а именно их сочетания, среди которых немаловажную роль играет имидж конкретной местности, как туристской дестинации, дают возможность развиваться территориальной системе туризма. Так, такие старинные города области, имеющие большое количество исторических памятников, как Кимры, То-ропец, Весьегонск стали центрами притяжения туристов сравнительно недавно - в 2000-х - 2010-х гг. [8]. Аналогичным образом ситуация развивается и в природно-ориентированном туризме региона, где в непосредственной близости от «старых» мест тяготения туристов существуют территории с аналогичным набором объектов туристского интереса, которые практически не посещаются. Это во многом обусловлено сложившейся в регионе практикой рекреационно-туристской деятельности, ориентированной, прежде всего, на массовый туризм, предполагающий в основном посещение статусных объектов. Конечно, наращивание турпотока в регионе и вовлечение в туристско-рекреационную сферу новых его территорий может быть осуществлено и экстенсивным путем, т. е. формированием дополнительных объектов туристского инте-
реса, аналогичных уже существующим, вкладывая средства и усилия в развитие их, как новых брендов (что, в принципе, зачастую и делается). Однако, во-первых, это создает дополнительную конкуренцию на внутрирегиональном туристском рынке, размывая турпоток (при этом не всегда способствуя его увеличению), во-вторых, способствует приходу негативных социальных и экологических последствий «жесткого» туризма на территории, которые к этому не готовы (не имеют адаптивных механизмов для их преодоления) и, в-третьих, не все территории области располагают соответствующим потенциалом рекреационной привлекательности. Поэтому важным вопросом распространения рекреационно-туристской сферы региона на территории, не охваченные ее деятельностью, является предложение качественно нового турпродукта, желательно - в рамках концепции устойчивого туризма. Одним из способов его формирования и является образование территорий с охранным статусом, в том числе ООПТ. Уже сам факт отнесения той или иной территории к ООПТ подчеркивает ее ландшафтное своеобразие, т. е. может рассматриваться в качестве привлекающего фактора для одного или нескольких направлений устойчивого туризма, например, экологического, сельского, этнографического и т. д., в котором природные и находящиеся в равновесии природно-антропогенные ландшафты выступают основными объектами туристского интереса.
Значение ООПТ как фактора развития туризма на региональном уровне оценено уже высоко, о чем говорит их количество и размеры занимаемой территории. В настоящее время в Тверской области образованы: 992 ООПТ регионального значения (574 государственных природных заказника, 417 памятников природы, 1 ботанический сад) и 4 ООПТ местного значения. Также на территории Тверской области расположены 2 ООПТ федерального значения, из которых 1 государственный природный биосферный заповедник (Центрально-Лесной ГПБЗ), 1 государственный комплекс со статусом национального парка «Завидово». Площадь ООПТ занимает более 1 млн га, что составляет около 14 % от площади области [7]. Преобладающими как количественно, так и по занимаемой территории (около 85 % земель, находящихся под различными режи-
мами охраны) в области являются ООПТ регионального значения, что в вопросах развития устойчивого туризма можно рассматривать в качестве определенного пере-
коса, демонстрирующего большую заботу о сохранности окружающей среды со стороны региональных властей, нежели местных сообществ.
Таблица 1. ООПТ местного значения в Тверской области [7]
Table 1. Specially Protected Natural Areas of local importance in Tver Region [7]
ООПТ Расположение Площадь, га Особенности окружающей среды Дата создания
Дуб Пеновский район, Ворошиловское сельское поселение, на равнине возле д. Новоселье. 0,1 Дуб находится в 150 метрах от дер. Новоселье. Его высота 21 м, диаметр (на высоте 1 м) 1 м 14 см, в обхвате - по окружности (на высоте 1 м) 3 м 45 см. Крона (размах суков) -18 м. Один сук - 10 м, расположен строго горизонтально в юго-восточном направлении. 17.04.2015
Луг Торговский Пеновский район, Чайкин-ское сельское поселение, д. Торг. Западный берег оз. Вселуг, северовосточная окраина д. Торг, Чайкинского сельского поселения 4 Поросший луговым разнотравьем: мятлик луговой, клевер, овсяница, колокольчик, горечавка легочная, колосок душистый, пушица и т. д. Восточная оконечность луга, примыкающая к береговой черте оз. Вселуг, поросла ивняком и порослью березы. Западная граница луга - березовая роща из деревьев возраста 40-60 лет. Южная граница луга окаймлена грядой деревьев, состоящей в основном из отдельных берез, и березовой рощей. Произрастающая на лугу горечавка легочная занесена в Красную книгу Тверской области. Популяция горечавки легочной с высокой плотностью растений является ценным ботаническим объектом. Обитающая на лугу бабочка Толстоголовка морфей занесена в Красную книгу Тверской области. 17.04.2015
Пруд Барский Пеновский район, Заёв-ский сельский округ. Расположен в 600 м от д. Нечаевщина на запад с левой стороны дороги на д. Вселуки, с юга пруд отделён от оз. Пено насыпной дамбой шириной от 8 до 15 м, с запада - сосновый бор Олений Рог, с севера пруд ограничен дорогой от д. Нечаевщина на д. Все-луки, с востока - болото, заросшее ивняком. 2,5 Природный объект представляет из себя старинный пруд площадью около 2.5 га, глубина - до 3 м с южной стороны от оз. Пено отделён песчаной дамбой, с восточной стороны в период половодья соединяется с оз. Пе-но через труднопроходимое болото, заросшее кустарником и водной растительностью. 17.04.2015
Ландшафтная территория "Коровий пляж" Калининский муниципальный район, Каблуковское сельское поселение, в непосредственной близости к югу от существующей застройки д. Видого-щи 4 Произрастает растение, занесенное в Красную книгу РФ: пальчатокоренник балтийский, растения, занесённые в Красную книгу Тверской области: келерия делявиня, тимьян бло-шинный; обитают животные, занесенные в Красную книгу Тверской области: прыткая ящерица, голубянка арион; 11.12.2020
ООПТ местного значения для Тверской области - малая по своим количественным показателям (числу, занимаемой площади) и сравнительно новая форма организации охраняемых территорий. Первые ООПТ местного значения появились в регионе только в 2015 г. Основные характеристики этой группы ООПТ представлены в таблице 1.
Три из четырех ныне существующих ООПТ местного значения были созданы в Пеновском районе по берегам озера Пено -одного из системы Верхневолжских озер. И сам район, и озеро Пено, обладая значительным природным и историко-культурным потенциалом развития туризма, находятся в тени туристского центра региона озера Селигер и Осташкова. Соответственно, придание особого статуса определенным территориям района, выделение их ландшафтных особенностей и ценности для местного сообщества может рассматриваться и в контексте дальнейшего развития туризма в данном районе, в том числе и на основе устойчивого подхода. Их роль в привлечении туристов с соответствующими интересами представляется весьма значительной, поскольку сами ООПТ таковы, что подчеркивают особость охраняющихся объектов (природных и исторических природно-антропогенных комплексов, их биоты в целом и отдельных уникальных биологических объектов). Четвертое ООПТ местного значения, которое появилось в 2020 г. в десяти километрах от регионального центра - фактически представляет собой
1. Бабурин В. Л., Гладкевич Г. И., Даньшин А. И., Савоскул М. С., Сафронов С. Г. Изменение функции места и территориальные конфликты (на примере Боровского района Калужской области) // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2018. № 6. С. 72-82.
2. Вихрев О. В., Ткаченко А. А., Фомкина А. А. Системы сельского расселения и их центры (на примере Тверской области) // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2016. № 2. С. 30-37.
3. Солодова Н. И. Природный и социально-экономический потенциал ООПТ как доминанты формирующихся туркластеров // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2012. № 4 (14). С. 223-228.
4. Шарахматова В. Н. Использование возможностей рекреационного потенциала на особо охраняемых природных территориях для устойчивого развития экологического и этнографического туризма // Вестник Камчатского государственного технического университета. 2012. № 20. С. 93-100.
результат реакции местного сообщества на социальное давление крупного населенного пункта, способ сохранения среды своего проживания. Оно может служить и для организации рекреации, но не столько для въездного туриста из другого региона, сколько для местных жителей и жителей Твери (что также немаловажно в регионе, выстраивающем специализацию в области въездного туризма - особые места отдыха для местных жителей, своеобразный эксклюзив). Однако для устойчивого туризма, который предполагает активное взаимодействие с местным сообществом, временное слияние с ним, принятие его интересов и ценностей, данная территория также, несомненно, должна представлять интерес в качестве туристского объекта.
Заключение
Несмотря на небольшую площадь и недолгий период существования ООПТ местного значения Тверской области, уже сейчас их можно рассматривать в качестве значимого фактора привлечения рекреантов с данным направлением туристского интереса. По мере развития устойчивого туризма в области, а также интереса к нему как к направлению хозяйственной деятельности на периферии региона, количество ООПТ местного значения и их разнообразие предположительно будут увеличиваться, а роль в туристско-рекреационной сфере станет более заметной.
5. Государственная программа Тверской области «Развитие демографической и семейной политики Тверской области» на 2020-2025 годы // Сайт Министерства демографической и социальной политики Тверской области [Электронный ресурс]. URL: httpsy/минсемья. тверскаяобласть.рф/ gosudarstvennaya-sluzhba/60-%D0%BF%D0%BF% 20%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D 0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.pdf (дата обращения: 17.11. 2021)
6. Ежегодники «Регионы России. Основные социально-экономические показатели» за 2011 и 2020 гг. // Сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov. ru/folder/210/document/13204 (дата обращения: 17.11.2021)
7. Особо охраняемые природные территории // Официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области [Электронный ресурс]. URL: https://mpr-tver.ru/ deyatelnost-iogv/osobo-okhranyaemye-prirodnye-territorii/ (дата обращения: 17.11. 2021)
Литература
8. Стратегия развития туризма в Тверской области до 2020 года. Тверь, 2013 г. // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant. ru/16357670/cc073c9cb88a9742ae933f9f008 c13bb/ (дата обращения: 17.11.2021)
1. Baburin V. L., Gladkevich G. I., Dan'shin A. I., Savoskul M. S., Safronov S. G. Changing the function of place and territorial conflicts (Borovskiy District of Kaluga Region). Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5: Geografiya [Moscow University Bulletin. Series 5: Geography]. 2018. No. 6. Pp. 72-82. (In Russian)
2. Vikhrev O. V., Tkachenko A. A., Fomkina A. A. Systems of rural settlement and their centers (Tver Region). Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5: Geografiya [Moscow University Bulletin. Series 5: Geography]. 2016. No. 2. Pp. 30-37. (In Russian)
3. Solodova N. I. Natural and socio-economic potential of specially protected natural areas as dominants of emerging tourist clusters. Teoriya i praktika servisa: ekonomika, sotsial'naya sfera, tekhnologii [Theory and Practice of Service: Economics, Social Sphere, Technologies]. 2012. No. 4 (14). Pp. 223-228. (In Russian)
4. Sharakhmatova V. N. Using the possibilities of recreational potential in specially protected natural areas for the sustainable development of ecological and ethnographic tourism. Vestnik Kamchatskogo gosudarstvennogo tekhnich-eskogo universiteta [Bulletin of Kamchatka State Technical University]. 2012. No. 20. Pp. 93-100. (In Russian)
5. The state program of Tver Region "Development of the demographic and family policy in Tver Region" for 2020-2025. Sait Ministerstva demograficheskoi i sotsial'noi politiki Tverskoi oblasti [Website of the Ministry of Demographic and Social Policy in Tver Region]. Available at:
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ Принадлежность к организации
Курыгина Надежда Александровна, аспирант кафедры экономики недвижимости, Государственный университет по землеустройству, Москва, Россия; e-mail: nadezhda_kurygina@mail.ru
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики недвижимости, Государственный университет по землеустройству, Мурашева А. А.
Принята в печать 10.03.2022 г.
9. Турпоток в Тверскую область в 2019 году вырос на 13 % // Сайт ТАСС [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/obschestvo/ 9036417 (дата обращения: 17.11.2021)
10. UNWTO: Sustainable Development of Tourism, 2017. URL: http://sdt.unwto.org/ con-tent/about-us-5 (дата обращения: 17.11.2021)
httpsy/минсемья .тверская область. рф/gos udarst vennaya-sluzhba/60-%D0%BF%D0%BF%20% D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0% B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.pdf (accessed 17.11.2021). (In Russian)
6. Yearbooks "Regions of Russia. Key socioeconomic indicators" for 2011 and 2020. Sait Federal'noi sluzhby gosudarstvennoi statistiki Rossiiskoi Federatsii [Website of the Federal State Statistics Service of the Russian Federation]. Available at: https://rosstat.gov.ru/folder /210/document/13204 (accessed 17.11.2021). (In Russian)
7. Specially protected natural areas. Ofitsial'nyi sait Ministerstva prirodnykh resursov i ekologii Tverskoi oblasti [Official Website of the Ministry of Natural Resources and Ecology in Tver Region]. Available at: https://mpr-tver.ru/ deyatelnos-tiogv/osobo-okhranyaemye-prirodnye-territorii/ (accessed 17.11.2021). (In Russian)
8. Strategy for the development of tourism in Tver Region until 2020. Tver, 2013. Ofitsial'nyi internet-portal pravovoi informatsii [Official Internet Portal of Legal Information]. Available at: https://base.garant.ru/16357670/cc073c9cb88 a9742ae933f9f008c13bb/ (accessed 17.11. 2021). (In Russian)
9. The flow of tourists to the Tver region in 2019 increased by 13 %. Sait TASS [TASS Website]. Available at: https://tass.ru/ obschestvo/9036417 (accessed 17.11.2021). (In Russian)
10. UNWTO: Sustainable Development of Tourism, 2017. URL: http://sdt.unwto.org/ con-tent/about-us-5 (accessed 17.11.2021).
INFORMATION ABOUT AUTHOR Affiliation
Nadezhda A. Kurygina, Ph.D. student, Department of Real Estate Economics, State University for Land Management, Moscow, Russia; e-mail: nadezhda_kurygina@mail.ru
Scientific Supervisor: Doctor of Science (Economics), Professor, Head of the Department of Real Estate Economics, State University for Land Management, Alla A. Muras heva.
Received 10.03.2022.
References
