CC BY
247
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2022. No.1
Научная статья УДК 502.4+338.48
doi: 10.18522/1026-2237-2022-1-80-89
ЗАРУБЕЖНЫЙ И РОССИЙСКИЙ ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА НА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
Анастасия Николаевна Усольцева
Тюменский государственный университет, Тюмень, Россия entrada2009@mail.ru
Аннотация. Среди различных видов туризма в настоящее время экологический туризм набирает всё большую популярность как в развитых, так и в развивающихся странах. Особенно туристов привлекают поездки в природные места, которые сохранились в наилучшем естественном состоянии. На сегодняшний день такими территориями являются особо охраняемые природные территории (ООПТ). Исследователи многих стран мира в области экологического туризма до сих пор продолжают дискутировать о возможности или невозможности достижения той формы туризма, которая может соответствовать принципам глобальной концепции устойчивого развития. Опыт достижения лучшей практики наиболее распространен в тех странах, в которых внедряются те или иные конкретные принципы экотуризма. В статье рассмотрен опыт организации экологического туризма на ООПТ различных регионов мира. Проанализированы европейская, американская и российская модели экологического туризма на конкретных примерах, что позволило выявить сходства и различия путешествий в природные резерваты разных стран мира и особенности организации экотуров. Рассмотренный зарубежный и российский опыт экологического туризма на ООПТ может быть интересен и полезен территориям, где планируется создать фундамент для развития экологического туризма на ООПТ.
Ключевые слова: экологический туризм, особо охраняемые природные территории, концепция экотуризма, зарубежный опыт, устойчивое развитие, экологическое просвещение, экологическое путешествие, экологические туры, природный туризм, охрана природы
Для цитирования: Усольцева А.Н. Зарубежный и российский опыт организации экологического туризма на особо охраняемых природных территориях // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2022. № 1. С. 80-89.
Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0). Original article
FOREIGN AND RUSSIAN EXPERIENCE IN ORGANIZING ECOLOGICAL TOURISM
IN PROTECTED AREAS
Anastasia N. Usoltseva
Tyumen State University, Tyumen e-mail: entrada2009@mail.ru
Abstract. Among the various types of tourism, eco-tourism is currently gaining more and more popularity in both developed and developing countries. Especially tourists are attracted by trips to natural places that have been preserved in the best natural condition. To date, such territories are specially protected natural areas (protected areas). Researchers from many countries in the field of eco-tourism still continue to discuss the possibility or impossibility of achieving a form of tourism that can comply with the principles of the global concept of sustainable development. The experience of achieving best practices is most common in those countries where certain specific principles of eco-tourism are being implemented. The article considers the experience of organizing ecological tourism in specially protected natural territories of various regions of the world. In the course of the study, European, American and Russian models of eco-tourism were analyzed using specific examples, which made it possible to identify similarities and differences between trips to natural reserves of different countries of the world and the peculiarities of organizing eco-tours. The considered foreign
© Усольцева А.Н., 2022
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2022. No.1
and Russian experience of eco-tourism in protected areas may be interesting and useful to territories that plan or seek to create a foundation for the development of ecotourism in protected areas.
Keywords: ecological tourism, specially protected natural areas, eco-tourism concept, foreign experience, sustainable development, environmental education, ecological travel, ecological tours, nature tourism, nature protection
For citation: Usoltseva A.N. Foreign and Russian Experience in Organizing EcologicaL Tourism in Protected Areas.
Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Natural Science. 2022;(1):80-89. (In Russ.).
This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Введение
Согласно данным Всемирной туристской организации (ВТО), экологический туризм растет примерно на 25-30 % в год и имеет достаточно высокий потенциал для дальнейшего развития. В настоящее время существует много подходов, которые показывают высокий интерес к изучению различных аспектов экологического туризма. Концепция экологического туризма считается одним из самых приемлемых и устойчивых подходов к сохранению и развитию экосистем и биоразнообразия, устойчивому развитию, а также поддержке местных народов и их культуры. Исследователи многих стран мира в области экологического туризма до сих пор продолжают дискутировать о возможности или невозможности достижения той формы туризма, которая может соответствовать принципам глобальной концепции устойчивого развития. Опыт достижения лучшей практики наиболее распространен в тех странах, в которых внедряются те или иные конкретные принципы экотуризма [1].
Global Wildlife Travel Index (Глобальный индекс путешествий по дикой природе) в 2019 г. опубликовал рейтинг стран, которые выделяются путешествиями по дикой природе. В основу оценки были взяты следующие критерии: видовое разнообразие флоры и фауны, объём лесных ресурсов, количество охраняемых природных зон, национальных парков. Также оценивались экологическое просвещение и экологическая устойчивость территории. В результате проведенного исследования рейтинг возглавили Финляндия, Швеция, Бразилия, Канада, США, Норвегия, Испания, Германия, Польша, Словения, Италия, Венесуэла, Словакия, Россия, Франция, Австралия, Коста-Рика, Латвия, Эстония, Свазиленд, Чехия, Румыния, Замбия, Греция, Мексика, Намибия, Парагвай, Монголия, Австрия и Япония [2].
Материалы исследования и результаты
Большинство различных стран мира не только обладают существенным ресурсным потенциалом, но и проводят активную политику по планированию, регулированию, поддержке, продвижению и мониторингу экологического туризма на особо охраняемых природных территориях (ООПТ), опираясь на международные рекомендации по устойчивому развитию [1].
Рассматривая историю становления экологического туризма в Зарубежной Европе, стоит подчеркнуть, что первые охраняемые территории появились еще в Средневековье. Примером может служить лесной массив Нью-Форест в Южной Англии, который объявил заповедным охотничьим угодьем еще в 1079 г. король Вильгельм I. Но если говорить об охраняемых территориях в современном научном понимании, то они появились гораздо позже [3].
В начале XX в. европейцы осознавали необходимость создания резерватов для охраны дикой природы, и в 1909 г. на территории Европы (в Швеции) были созданы первые национальные парки «Сарек» и «Стура-Шёфаллет». В период между двумя мировыми войнами возникли национальные парки в Польше, Чехословакии, Италии, Исландии, Болгарии, Румынии. После Второй мировой войны деятельность по охране дикой природы активизировалась. Важную роль сыграли большой ущерб, нанесенный войной природе Зарубежной Европы, и общее ухудшение экологической ситуации континента. В целом особенностью формирования системы ООПТ в Зарубежной Европе является то, что она развивалась на фоне практически полностью освоенного, густонаселенного ландшафта, этим и определяется их специфика: во-первых, разбросанность по территории; во-вторых, наличие не естественных, а производственных и полупроизводственных экосистем; в-третьих, небольшие размеры [1, 4].
Европейское агентство по окружающей среде в рамках Европейской сети экологической информации и наблюдения (Eionet) опубликовало информацию об ООПТ европейских стран. По новым данным, на 52 страны Зарубежной Европы приходится более 120 тыс. ООПТ разных категорий, их общая площадь составляет около 21 % от общей площади этих стран. Охраняемые территории в Зарубежной
ISSN 1026-2237 BULLETIN OFHIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2022. No.1
Европе охватывают 11 различных биогеографических регионов: от арктических пустынь и бореальных хвойных лесов до засушливых степных зон. Размер охраняемых природных территорий достаточно различен и может достигать более 97 млн га (Гренландия) [5]. По количеству разных категорий ООПТ на данный момент лидируют следующие страны Зарубежной Европы: ФРГ, Великобритания, Австрия, Испания, Италия, Швеция, Швейцария, Норвегия, Польша, Франция, Финляндия, Нидерланды, Дания.
В рейтинге самых посещаемых мест в странах Зарубежной Европы среди экотуристов было выделено 49 ООПТ в Германии, Великобритании, Австрии, Финляндии, Швеции и Норвегии. В табл. 1 приведены некоторые из этих территорий, которые пользуются большой популярностью у экотуристов.
Таблица 1 / Table 1
Рейтинг ООПТ стран Зарубежной Европы, наиболее значимых для организации экологического туризма (составлено автором) / Rating of protected areas in foreign Europe the most important for the organization
of ecological tourism (compiled by the author)
Страна Название ООПТ, значимых для экологического туризма Направление экологического туризма
Германия National Park Muritz Активно-рекреационное (оздоровительное) - пляжно-купальный отдых; водные прогулки (каноэ); велосипедные прогулки; пешие прогулки. Научно-познавательное - фотосафари; эколого-географические туры для экопросвещения туристов. Пассивно-рекреационное - рыбалка; сбор грибов
Великобритания Yorkshire Dales National Park Активно-рекреационное (оздоровительное) - пешие прогулки; железнодорожные туры; велосипедные прогулки; конные прогулки; водные прогулки (на байдарках, каноэ); каякинг; виндсерфинг; яхтинг; пляжно-купальный отдых. Научно-познавательное - историко-археологические туры; эколого-культур-ные туры; эколого-этнографические туры; наблюдение за флорой и фауной. Пассивное-рекреационное - гастрономические туры
Австрия National Park Gesause Активно-рекреационное (оздоровительное) - пешие прогулки; скалолазание; рафтинг; каньонинг; водные прогулки (на каноэ, байдарках); конные прогулки; спелеотуризм; лыжные прогулки; прогулки на снегоступах; санные прогулки. Научно-познавательное - наблюдение за флорой и фауной; эколого-геогра-фические туры. Пассивное-рекреационное - сбор грибов; рыбалка; кемпинг
Финляндия Nuuksion kansallispuisto Активно-рекреационное (оздоровительное) - пешие прогулки; скалолазание; ле-долазание; прогулки на лыжах; водные прогулки (на каноэ); прогулки на коньках; пляжно-купальный отдых; конные прогулки; велосипедные прогулки. Научно-познавательное - бёрдвотчинг; наблюдение за флорой и фауной; эколого-географические туры; эколого-культурные туры. Пассивное-рекреационное - рыбалка; сбор ягод и грибов
Швеция Abisko National Park Активно-рекреационное (оздоровительное) - пешие прогулки; прогулки на снегоступах; прогулки на снегоходах; катание на собачьих упряжках; прогулки на лыжах. Научно-познавательное - наблюдение за флорой и фауной; эколого-геогра-фические туры; эколого-культурные туры
Норвегия Jotunheimen National Park Активно-рекреационное (оздоровительное) - пешие прогулки; альпинизм; рафтинг; велосипедные прогулки; прогулки на снегоступах; прогулки на лыжах и сноубордах; катание на собачьих упряжках; конные прогулки; прогулки на санях. Научно-познавательное - наблюдение за флорой и фауной; эколого-геогра-фические туры
В целом для ООПТ Зарубежной Европы наиболее распространенными направлениями экологического туризма являются эколого-географические и эколого-культурные туры с целью экопросвещения населения (50 %); пешие, велосипедные прогулки, прогулки на лыжах (30 %); водные прогулки (20 %); бёрдвотчинг (наблюдение за птицами) (10 %); кемпинг и рыбалка (4 %).
ISSN 1026-2237 BULLETIN OFHIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2022. No.1
Из перечисленных стран стоит выделить экологический туризм в Германии, которая стала первым государством, обратившим внимание жителей на необходимость охраны, защиты и бережного отношения к природе. Начало зарождения немецкого экотуризма связывают с Королевским озером, которое находится на территории национального парка «Берхтесгаден». Это чистое горное озеро привлекало туристов с самых давних времен. В настоящее время Королевское озеро (Konigssee) является одним из самых популярных мест среди туристов, вокруг него расположен национальный парк, где можно остановиться посетителям. Из особенностей стоит подчеркнуть то, что передвижение по озеру происходит практически бесшумно, так как туристам в аренду сдаются лодки с маленькими электродвигателями, это не нарушает покой флоры и фауны. Именно поэтому туристская индустрия практически не наносит вреда экологии, несмотря на значительный поток путешественников [6].
Сейчас немецкий экотуризм превращается в одну из важнейших отраслей страны. Подобная тенденция позволяет получить значительный и социальный, и экономический эффект. Например, компания Deutsche Bahn начала организацию пешеходных и велосипедных экскурсий по заповедникам Германии. В частности, программа «Маршрут - природа» включает 17 заповедников и национальных парков, которые турист посещает в период своего путешествия. Еще одним примером является созданная Федеральным ведомством по окружающей среде Германии туристическая марка Viabono. Вместе с федеральным министерством создали добровольное объединение квартир, отелей и кемпингов, а также ресторанов и туристических коммун Германии для развития устойчивого туризма и охраны природы. В целом стоит отметить, что Германия - одна из немногих стран мира, которые в настоящее время активно пропагандируют охрану и защиту природы, а также развитие устойчивого экотуризма [6].
Экологический туризм в Австрии можно проанализировать на примере национального парка «Ге-зойзе», который в настоящее время принимает участие во многих современных экологических программах и проектах. Интересным с точки зрения экотуризма на территории парка является то, что там проводятся программы для школьников и студентов на открытом воздухе, предполагающие интенсивный диалог между учащимися и полностью подготовленными смотрителями парка, а также использование игровых дидактических методов, активно вовлекающих в эти программы и помогающие понять концепцию национального парка. В качестве примера можно привести программу Journey into the microcosm, в которой можно погрузиться в увлекательный мир водных и почвенных организмов с помощью экспертных инструкций опытных сотрудников парка. Популярен в национальном парке «Ге-зойзе» и альпинизм. На территории была создана целая серия фристайловых восхождений разных уровней сложности. Более 50 % площади занимают леса, поэтому популярен пеший туризм в окружении нетронутой фауны и флоры. Здесь много велосипедных дорожек, популярны сплавы по реке Энс на байдарках и каноэ. Зимой можно кататься на лыжах с заходом в теплые альпийские хижины [7].
Нельзя не сказать о концепции развития экотуризма в Финляндии, которая заняла в рейтинге Глобального индекса путешествий по дикой природе первое место. В Финляндии насчитывается 17 заповедников и 39 национальных парков, в большинстве из которых осуществляется концепция экологического развития. Интересными с точки зрения экологического туризма ООПТ можно назвать национальные парки «Нууксио», «Теийо», «Реповеси» и Национальный парк им. Урхо Кекконена. На территории каждого из них проходят пешеходные и велосипедные маршруты протяжённостью несколько десятков и сотен километров, также летом возможна рыбалка в водоемах по определенным правилам и водные походы на каноэ и весельных лодках. Зимой можно кататься на лыжах по оборудованным лыжным маршрутам либо прогуляться на снегоступах [8].
Особого внимания заслуживает Швеция, это первая страна в Зарубежной Европе, которая ввела в 2002 г. экологическую сертификацию Nature's Best, которая сейчас известна за пределами Швеции. В настоящее время экологическая сертификация важна для проведения концепции устойчивого развития экологического туризма, так как экологический сертификат является залогом выполнения основных принципов экотуризма и своеобразным знаком качества. Важно, что при бронировании любой подобной поездки у туроператоров Nature's Best будет соблюдаться строгий кодекс поведения и будет внесен вклад в защиту окружающей среды в районе тура [9, 10]. С каждым годом Швеция привлекает все больше экотуристов. Провинции Вермланд и Вестманланд популярны для любителей рыбалки, пеших прогулок, сплавов по рекам и велотуризма. В Лапландии проходит пеший маршрут под названием «Королевская тропа» длиной 425 км, распространен велотуризм, зимой - катание на лыжах или оленьей упряжке [11].
Швеция богата ООПТ, в частности, насчитывается 30 национальных парков, более 4000 заповедников, более 7000 охраняемых районов обитания на лесных землях и около 107 других охраняемых зон среды обитания, в большинстве которых набирает популярность экологический туризм [12].
ISSN 1026-2237 BULLETIN OFHIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2022. No.1
В целом можно сделать вывод о том, что концепция развития экологического туризма в Зарубежной Европе имеет самые большие перспективы. Во-первых, стоит отметить, что природа данного региона высокоаттрактивна вследствие широкой дифференциации природных условий. Все рассмотренные страны отличаются климатическими особенностями, рельефом, наличием разнообразных водных объектов, также страны находятся в разных природных зонах, соответственно, виды флоры и фауны также различаются. Во-вторых, история европейских стран достаточно сложная, именно поэтому многие ООПТ обладают и объектами историко-культурного наследия [13].
Анализируя регион Северной Америки, необходимо добавить, что, опираясь на систему туристско-рекреационного районирования Ю.Д. Дмитревского, в регионе в туристском отношении выделяется не весь материк, а только Канада и США [14]. Уровень туризма в США и Канаде достаточно высок в силу того, что они обладают благоприятными природными условиями (особенно США), богатыми рекреационными ресурсами, высоким уровнем развития экономики и доходов населения. Здесь выделяется достаточно много типов рекреационных территорий, но особенно стоит отметить различные ООПТ, такие как национальные парки, специальные природные парки, зоны отдыха (разного уровня подчинения), заповедники и национальные морские побережья [13]. Большая часть ООПТ Канады и США получили всемирную известность и пользуются спросом как у местных жителей, так и у туристов из всех стран и регионов мира (табл. 2) [6].
В настоящее время в США насчитывается около 1 500 ООПТ, их общая площадь превышает 104 млн га. Из категорий ООПТ выделяется 394 природных резервата, 70 памятников природы, 451 заповедник и 176 национальных парков. Сеть национальных парков США является основой экологического туризма страны и служит главным механизмом сохранения природного и культурного наследия страны [6, 15].
Практически все ООПТ США активно развивают концепцию экологического туризма и пользуются большой популярностью. Особенности североамериканского развития экологического туризма можно увидеть на ярком примере самого знаменитого Йеллоустонского (Yellowstone) национального парка, который считается самым первым в мире национальным парком и был основан в 1872 г. [16].
Таблица 2 / Table 2
Рейтинг ООПТ стран Северной Америки, наиболее значимых для организации экологического туризма (составлено автором) / Rating of protected areas in North America most significant for the organization
of ecological tourism (compiled by the author)
Страна Название ООПТ, значимых для экологического туризма Направление экологического туризма
США Yellowstone National Park Активно-рекреационное (оздоровительное) - пешие прогулки; прогулки на лыжах; прогулки на снегоступах; прогулки на снегоходах; водные прогулки (на безмоторных лодках); велосипедные прогулки; конные прогулки. Научно-познавательное - наблюдение за флорой и фауной; фотосафари; эколого-географические туры. Пассивное-рекреационное - рыбалка; кемпинг
Arbor Hills Nature Preserve Активно-рекреационное (оздоровительное) - пешие прогулки; велосипедные прогулки; водные прогулки (на безмоторных лодках). Научно-познавательное - бёрдвотчинг; наблюдение за флорой и фауной; эко-лого-географические туры. Пассивное-рекреационное - кемпинг
Канада Riding Mountain National Park Активно-рекреационное (оздоровительное) - пешие прогулки; велосипедные прогулки; конные прогулки; прогулки на лыжах; прогулки на снегоступах; прогулки на снегоходах. Научно-познавательное - наблюдение за флорой и фауной; эколого-географиче-ские туры; эколого-этнографические туры; эколого-культурные туры. Пассивное-рекреационное - кемпинг; рыбалка
Laurentides Wildlife Reserve Активно-рекреационное (оздоровительное) - пешие прогулки; прогулки на лыжах; конные прогулки; рафтинг; велосипедные прогулки. Научно-познавательное - наблюдение за флорой и фауной; эколого-географиче-ские туры; гидрологические туры. Пассивное-рекреационное - кемпинг; рыбалка
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2022. No.1
Изучая концепцию развития экотуризма в Канаде, стоит подчеркнуть, что это страна с огромной площадью, которая обладает недостаточно использованными рекреационными ресурсами и во многом нетронутой уникальной природой, за исключением Приозерного района. Канада также имеет большое количество ООПТ, которые занимают около 40 % всей территории страны [13].
Привлекательность Канады и США для развития экотуризма заключается в следующих особенностях: обширные уникальные ландшафты и нетронутые районы; большая система охраняемых территорий, которые включают в себя исторические объекты, объекты Всемирного наследия ЮНЕСКО, морские заповедные зоны, репрезентативные экосистемы и биосферные заповедники. В рейтинге наиболее посещаемых территорий США и Канады лидирует двадцать две ООПТ, в табл. 2 приведены ООПТ, самые популярные среди экотуристов места. В целом опыт развития концепции экологического туризма этих стран построен вокруг следующих видов деятельности:
- наблюдение за природой/культурой, айсбергами или северным сиянием, уникальной флорой и фауной, а также за аборигенной природной и культурной средой, фототуризм;
- пешие и альпинистские экспедиции, скалолазание, езда по тропам на велосипеде, сухопутные сафари;
- водный туризм, гребля на каноэ, морской каякинг, речной каякинг и рафтинг, парусный спорт, подводное плавание, экспедиционные (береговые) круизы, спортивная и любительская рыбалка;
- катание на лыжах, катание на собачьих упряжках, прогулки на снегоступах, ледолазание, зимние походы [2, 9].
Исследуя отечественный опыт, нужно отметить, что Россия считается наиболее перспективной страной для развития экологического туризма благодаря природным условиям и интересным культурно-историческим объектам. По прогнозам ВТО, экологический туризм в России - это одно из приоритетных направлений развития внутреннего и въездного туризма. Вследствие неразвитой туристской инфраструктуры сохраняется нереализованный потенциал использования ООПТ регионального значения для развития экотуризма. В распоряжении Правительства РФ от 20.09.2019 № 2129-р «О Стратегии развития туризма в РФ на период до 2035 года» предполагается разработка отдельной концепции развития экологического туризма в РФ на период до 2035 г.
В концепции развития экологического туризма важно обосновать переход к модели экологического туризма как комплексному направлению, которое будет обеспечивать взаимосвязь туризма, экологии и культуры, а также представляющему современный подход к организации экологического туризма на ООПТ, прежде всего национальных парков, в целях обеспечения их устойчивого развития за счет создания условий для комплексного взаимодействия инвестиционной, туристской (в том числе научно-познавательной и рекреационной) и социальной деятельности с учетом природоохранной, ландшафтной специфики и антропогенной нагрузки на территорию [17].
Сейчас в России насчитывается 35 национальных парков (общей площадью 6,9 млн га), 28 памятников природы федерального значения (28,9 тыс. га), 102 государственных природных заповедника (33,7 млн га), 69 государственных природных заказников федерального значения (12 775 тыс. га) [18]. ООПТ, в частности национальные парки и природные заповедники, привлекают туристов нетронутой уникальной природой и историко-культурным наследием, что является движущим фактором развития экотуризма, но в то же время большинство российских туристов пока мало представляют, чем экологический туризм отличается от обычного отдыха на природе. Иностранные туристы заинтересованы в экотуристских программах больше, но, как правило, для них устанавливают очень высокую стоимость на экотуры. Главной целью классических экологических туров в первую очередь является экологическое просвещение туристов, знакомство с историческим прошлым населяющих регион народов. Экотуры могут включать и элементы активного туризма с проживанием в палатках, и размещение в домах отдыха, на турбазах. Другой целью экотуров является способствование развитию местной экономики [19].
Далее рассмотрим концепцию развития экологического туризма на конкретных примерах ООПТ РФ. В целом абсолютно положительных примеров развития экотуризма в России не так много. Скорее можно говорить об успешной реализации тех или иных конкретных принципов экотуризма, как отмечают Е.И. Арсеньева и А.С. Кусков [20, 21]. Всего в рейтинге было выделено 12 ООПТ не только с развитой концепцией экологического туризма, но и наиболее популярных среди иностранных и российских экотуристов. В качестве примера в табл. 3 приведены шесть таких охраняемых природных территорий.
ISSN 1026-2237 BULLETIN OFHIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2022. No.1
В северо-западной части России стоит выделить природный заповедник «Кивач», один из самых старейших заповедников России и первый в Республике Карелия, в котором прослеживается большой потенциал для развития экологического туризма. Сейчас в заповеднике «Кивач» проложены три экологические тропы разной тематической направленности, которые позволяют туристам ознакомиться с удивительными формами рельефа и представителями флоры и фауны заповедника. Все экотропы однодневные, пешие, с различной сложностью прохождения и продолжительностью.
Таблица 3 / Table 3
Рейтинг ООПТ России, наиболее значимых для организации экологического туризма (составлено автором) / Rating of protected areas in Russia most significant for the organization of ecological tourism
(compiled by the author)
Название ООПТ, значимых для экологического туризма Направление экологического туризма
Природный заповедник «Кивач» Активно-рекреационное (оздоровительное) - пешие прогулки. Научно-познавательное - наблюдение за флорой и фауной; эколого-географические туры; биологические туры; эколого-культурные туры. Пассивное-рекреационное - кемпинг [22]
Байкальский государственный природный биосферный заповедник Активно-рекреационное (оздоровительное) - пешие прогулки; прогулки на лыжах; водные прогулки (на безмоторных лодках); Научно-познавательное - наблюдение за флорой и фауной; бёрдвотчинг; геологические туры; ботанические туры; этнографические туры; эколого-геогра-фические туры; эколого-культурные туры. Пассивное-рекреационное - кемпинг
Кроноцкий природный биосферный заповедник Активно-рекреационное (оздоровительное) - пешие прогулки; прогулки на снегоходах; прогулки на лыжах; водные прогулки. Научно-познавательное - наблюдение за флорой и фауной; вэйлвотчинг; бёрдвот-чинг; эколого-географические туры; эколого-культурные туры; геологические туры; биологические туры
Природный заповедник «Верхне-Тазовский» Активно-рекреационное (оздоровительное) - пешие прогулки; водные прогулки (на лодках); прогулки на снегоходах; прогулки на лыжах. Научно-познавательное - наблюдение за флорой и фауной; эколого-географические туры; эколого-культурные туры; эколого-этнографические туры; историко-археологические туры
Природный заповедник «Тигирекский» Активно-рекреационное (оздоровительное) - пешие прогулки; конные прогулки; водные прогулки. Научно-познавательное - агрономические туры; наблюдение за флорой и фауной; эколого-географические туры; эколого-культурные туры. Пассивное-рекреационное - рыбалка; кемпинг
Кавказский природный биосферный заповедник Активно-рекреационное (оздоровительное) - пешие прогулки; конные прогулки; прогулки на снегоходах; прогулки на лыжах; прогулки на снегоходах; катание на собачьих упряжках. Научно-познавательное - наблюдение за флорой и фауной; эколого-культурные туры; историко-археологические туры. Пассивное-рекреационное - кемпинг
Нельзя не согласиться с Н.В. Тихомировым, который отмечает, что большим потенциалом для развития экологического туризма обладают ООПТ сибирских регионов, особенно выделяется Алтай. Из ярких примеров развития экотуризма можно отметить государственный природный заповедник «Тиги-рекский», расположенный в юго-западной части Алтайского края. Сейчас в заповеднике проложено четыре экологических маршрута, самый продолжительный из них составляет четыре дня, протяженность - около 70 км. Интересно, что передвигаться по маршруту можно как пешком, так и верхом на лошади. В ходе маршрута можно познакомиться с флорой и фауной заповедника, основными достопримечательностями, наблюдать высотную поясность [23].
Один из самых ярких примеров развития экологического туризма России представляет озеро Байкал, значительная часть побережий которого является ООПТ. В первую очередь стоит отметить Байкальский государственный природный биосферный заповедник в центральной части горного хребта
ISSN 1026-2237 BULLETIN OFHIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2022. No.1
Хамар-Дабан. Сейчас в разработке находятся две специальные программы: познавательная программа с элементами анимации на тропе «Кедровая аллея» и программа научно-познавательного туризма (орнитология, ботаника, геология), которые будут интересны как для взрослых, так и для детей. Разработано два эколого-познавательных тура для групп продолжительностью от 6 ч до нескольких дней. Маршруты проходят по подготовленным, маркированным тропам с оборудованными местами стоянок.
В целом многие ООПТ данного региона пропагандируют развитие экологического туризма, среди них Баргузинский государственный природный биосферный заповедник, Забайкальский национальный парк, Байкало-Ленский государственный природный заповедник, Прибайкальский национальный парк и многие другие [23].
Необходимо отметить еще один немаловажный регион России - полуостров Камчатка, который обладает уникальной природой и большим количеством ООПТ. Нельзя не согласиться с Н.В. Тихомировым, что наибольшее развитие экологический туризм здесь получил в Кроноцком государственном природном биосферном заповеднике. Вообще здесь развивают особый вид туризма - познавательный, экологически ответственный, устойчивый, так как в туризме задействовано всего 0,05 % территории заповедника [23].
Заключение
Экологический туризм на ООПТ в настоящее время набирает обороты практически в каждом регионе мира. Рассмотрев европейскую, североамериканскую и российскую модели экологического туризма, можно сделать вывод, что есть различия в степени развития, видах и направленности экотуров. Североамериканская модель экотуризма отличается тем, что самые первые путешествия были организованы в преимущественно ненарушенные территории. Сейчас эта тенденция сохраняется, и большую популярность у туристов в настоящее время набирают рекреационные (оздоровительные) экотуры - 60 %, научно-познавательные экотуры составляют около 40 % всех туристических поездок.
Европейская модель экотуризма первоначально была реализована в культурном ландшафте, для поддержания этого же ландшафта - в концепции мягкого туризма. Сейчас одним из приоритетов европейского экотуризма является сохранение культурного и природного наследия региона, а также экологическое просвещение. Именно поэтому в настоящее время европейские ООПТ принимают туристов чаще с научно-познавательными целями, которые составляют более 60 % всех экопутешествий.
Российская модель экотуризма в настоящее время находится на стадии становления и развития вследствие экономических трудностей, недостаточной развитости дорожной, транспортной, коммуникационной и туристской инфраструктуры регионов, специфики российской системы ООПТ. Также стоит отметить, что недостатком организации экотуризма является слабый уровень образовательного аспекта. Так, экоэкскурсия или экотур часто оказываются нацелены только на демонстрацию достопримечательностей, а не на изучение экологических проблем и активное участие в их решении.
Несмотря на это, Россия наравне с Зарубежной Европой и Северной Америкой считается перспективной страной для развития экологического туризма. В настоящее время наиболее значимыми регионами для развития экотуризма в России являются Алтайский край, район озера Байкал, Камчатский край, Северный Кавказ и территория Северо-Западного федерального округа. Высокая значимость экотуризма и его перспективность должны оцениваться не только научными сотрудниками, но и российскими властями. Продуманные и грамотно реализованные концепции развития экологического туризма на ООПТ будут не только привлекать иностранных туристов и решать социально-экономические проблемы страны, но и помогать сохранять уникальное природное наследие и природные комплексы страны [18].
Список источников
1. Максанова Л.Б.-Ж., Гусева Е.Ю., Оюнгэрэл Б., Аюшеева С.Н., Мункуева В.Д. Международный опыт развития экотуризма: страновая специфика и общие подходы // Вестн. МГОУ. Естеств. науки. 2019. № 2. С. 54-66.
2. Benidickson J. Legal framework for protected areas: Canada // Guidelines for protected areas législation. IUCN Environmental law and policy. 2011. URL: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2296254 (дата обращения: 20.09.2020).
3. Охраняемые природные территории в Зарубежной Европе. URL: https://scicenter.online/mirovaya-geo-grafiya-scicenter/ohranyaemyie-prirodnyie-territorii-zarubejnoy-39345.html (дата обращения: 08.12.2020).
4. ПименоваЕ.Л. Экологический туризм. Ижевск: Удмуртский ун-т, 2013. 87 с.
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2022. No.1
5. ПокрищукД.В. Особо охраняемые природные территории в Европе // Современная наука. 2017. № 1. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/osobo-ohranyaemye-prirodnye-territorii-v-evrope (дата обращения: 20.09.2021).
6. Никитин А.И., Фёдорова С.В. Экологический туризм в США // СтройМного. 2017. № 2 (7). URL: https://cyberleninka.rU/article/n/ekologicheskiy-turizm-v-ssha (дата обращения: 06.12.2020).
7. Официальный сайт National park Gesause. URL: https://www.nationalpark.co.at/ (дата обращения: 08.12.2020).
8. Национальные парки Финляндии. URL: https://po-russki.nationalparks.fi/ (дата обращения: 20.09.2021).
9. Integration of Biodiversity and Tourism: Canada Case Study. Pamela Wight. January 2001. Avenue, Edmonton, Alberta, Canada. URL: https://cbd.int/doc/nbsap/tourism/Canada (Tourism).pdf (дата обращения: 12.12.2021).
10. Global Wildlife Travel Index 2019. URL: https://www.true.travel/global-wildlife-travel-index/ (дата обращения: 20.09.2021).
11. Логинова Н.Ю., Костоварова В.В., Чудайкина Г.М. Экологический туризм в России и странах Скандинавии // Сервис в России и за рубежом. 2016. № 2 (63). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologicheskiy-turizm-v-rossii-i-stranah-skandinavii (дата обращения: 20.09.2021).
12. Швеция: экотуризм. URL: https://www.atorus.ru/archive/newstof/new/19350.html (дата обращения: 06.12.2020).
13. Кружалин В.И., Мироненко Н.С., Зигерн-Корн Н.В., Шабалина Н.В. География туризма. М.: Федеральное агентство по туризму, 2014. 336 с.
14. Дмитревский Ю.Д. Туристские районы мира. Смоленск: СГУ, 2000. 224 с.
15. Максаковская Н.С., Максаковский Н.В. Опыт национальных парков США по сохранению наследия и организации туризма // Наследие и современность. 2019. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opyt-natsionalnyh-parkov-ssha-po-sohraneniyu-naslediya-i-organizatsii-turizma (дата обращения: 20.09.2021).
16. Официальный сайт Yellowstone National Park. URL: https://www.yellowstonenationalpark.com (дата обращения: 08.12.2020).
17. Распоряжение Правительства РФ от 20.09.2019. № 2129-р «О Стратегии развития туризма в РФ на период до 2035 года». URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72661648/ (дата обращения: 20.02.2020).
18. Рындач М.А. Направления развития экологического туризма в России // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2017. Т. 7, № 6В. С. 231-242.
19. Миронова Н.И. Развитие экологического туризма в России // Сервис в России и за рубежом. 2009. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-ekologicheskogo-turizma-v-rossii (дата обращения: 06.12.2020).
20. Арсеньева Е.И., Кусков А.С. Развитие экотуризма в пределах особо охраняемых природных территорий России: мнение специалистов // Актуальные вопросы социально-экономического развития России в XXI в. Аспиранты и студенты в научном поиске: сб. науч. ст. Смоленск, 2005.
21. Бочкарева Т.В. Экотуризм: анализ существующего международного опыта. Владивосток: УРБЭКС-разви-тие, 2003. 90 с.
22. Бышок К.А., Сапунова Е.В., Пыхтина М.Г. Государственный заповедник «Кивач» как основа развития экологического туризма в Республике Карелия // Вопросы науки и образования. 2019. № 23 (71). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennyy-zapovednik-kivach-kak-osnova-razvitiya-ekologicheskogo-turizma-v-respublike-kareliya (дата обращения: 20.09.2021).
23. Тихомиров Н.В. Экологический туризм. Ярославль: ЯрГУ, 2007. 91 с.
References
1. Maksanova L.B.-Zh., Guseva E.Yu., Oyungerel B., Ayusheeva S.N., Munkueva V.D. International experience of ecotourism development: country specifics and general approaches. Vestn. MGOU. Estestv. nauki = Bulletin of the Moscow State Regional University. Natural Sciences. 2019;(2):54-66. (In Russ.).
2. Benidickson J. Legal framework for protected areas: Canada. Guidelines for protected areas legislation. IUCN Environmental law andpolicy. 2011. Available from: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2296254 [Accessed 20th September 2020].
3. Protected natural areas in Foreign Europe. Available from: https://scicenter.online/mirovaya-geografiya-scicen-ter/ohranyaemyie-prirodnyie-territorii-zarubejnoy-39345.html [Accessed 12th December 2020]. (In Russ.).
4. Pimenova E.L. Ecological tourism. Izhevsk: Udmurt University Press; 2013. 87 p. (In Russ.).
5. Pokrishchuk D.V. Specially protected natural territories in Europe. Sovremennaya nauka = Modern Science. 2017;(1). Available from: https://cyberleninka.ru/article/n/osobo-ohranyaemye-prirodnye-territorii-v-evrope [Accessed 20th September 2020]. (In Russ.).
6. Nikitin A.I., Fedorova S.V. Ecological tourism in the USA. StroyMnogo = Build A Lot. 2017;(2). Available from: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologicheskiy-turizm-v-ssha [Accessed 6th December 2020]. (In Russ.).
7. Official website of National Park Gesause. Available from: https://www.nationalpark.co.at / [Accessed 8th December 2020].
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2022. No.1
8. National Parks of Finland. Available from: https://po-russki.nationalparks.fi [Accessed 20th September 2020]. (In Russ.).
9. Integration of Biodiversity and Tourism: Canada Case Study. Pamela Wight. January 2001. Avenue, Edmon-ton, Alberta, Canada. Available from: https://cbd.int/doc/nbsap/tourism/Canada(Tourism).pdf com [Accessed 12th December 2021].
10. Global Wildlife Travel Index 2019. Available from: https://www.true.travel/global-wildlife-travel-index / [Accessed 20th September 2020].
11. Loginova N.Yu., Kostovarova V.V., Chudaikina G.M. Ecological tourism in Russia and the Scandinavian countries. Servis v Rossii i za rubezhom = Services in Russia and Abroad. 2016;(2). Available from: https://cyberleninka.ru/ar-ticle/n/ekologicheskiy-turizm-v-rossii-i-stranah-skandinavii [Accessed 20th September 2020]. (In Russ.).
12. Sweden: ecotourism. Available from: https://www.atorus.ru/archive/newstof/new/19350.html [Accessed 6th December 2020]. (In Russ.).
13. Kruzhalin V.I., Mironenko N.S., Zigern-Korn N.V., Shabalina N.V. Geography of tourism. Moscow: Federal Agency for Tourism Press; 2014. 336 p. (In Russ.).
14. Dmitrevskiy Yu.D. Tourist areas of the world. Smolensk: SSU Press, 2000. 224 p. (In Russ.).
15. Maksakovskaya N.S., Maksakovsky N.V. The experience of US national parks in preserving heritage and organizing tourism. Nasledie i sovremennost' = Heritage and Modern Times. 2019;(4). Available from: https://cyber-leninka.ru/article/n/opyt-natsionalnyh-parkov-ssha-po-sohraneniyu-naslediya-i-organizatsii-turizma [Accessed 20th September 2020]. (In Russ.).
16. Official website of Yellowstone National Park. Available from: https://www.yellowstonenationalpark.com [Accessed 8th December 2020].
17. Decree of the Government of the Russian Federation dated September 9, 2019. No. 2129-r "On the Strategy of tourism development in the Russian Federation for the period up to 2035". Available from: https://www.garant.ru/prod-ucts/ipo/prime/doc/72661648 / [Accessed 20th February 2020]. (In Russ.).
18. Ryndach M.A. Directions of development of ecological tourism in Russia. Ekonomika: vchera, segodnya, zavtra = Economics: Yesterday, Today, Tomorrow. 2017;7(6B):231-242. (In Russ.).
19. Mironova N.I. Development of ecological tourism in Russia. Servis v Rossii i za rubezhom = Services in Russia and Abroad. 2009;(4). Available from: https://cyberleninka.rn/article/nrazvitie-ekologicheskogo-turizma-v-rossii [Accessed 6th December 2020]. (In Russ.).
20. Arsenyeva E.I., Kuskov A.S. Development of ecotourism within specially protected natural territories of Russia: opinion of specialists. Topical issues of socio-economic development of Russia in the 21st century. Graduate students and students in scientific search. Collection of scientific articles. Smolensk, 2005. (In Russ.).
21. Bochkareva T.V. Ecotourism: analysis of existing international experience. Vladivostok: URBEX-razvitie Publ.; 2003. 90 p. (In Russ.).
22. Byshok K.A., Sapunova E.V., Pykhtina M.G. The State reserve "Kivach" as a basis for the development of ecological tourism in the Republic of Karelia. Voprosy nauki i obrazovaniya = Problems of Science and Education. 2019;(23). Available from: https://cyberleninka.rn/article/ngosudarstvennyy-zapovednik-kivach-kak-osnova-razvitiya-ekologicheskogo-turizma-v-respublike-kareliya [Accessed 20th September 2020]. (In Russ.).
23. Tikhomirov N.V. Ecological tourism. Yaroslavl: Yaroslavl State University Press; 2007. 91 p. (In Russ.).
Информация об авторе
Усольцева А.Н. - аспирант, Институт наук о Земле. Information about the author
Usoltseva A.N. - Postgraduate, Institute of Earth Sciences.
Статья поступила в редакцию 25.10.2021; одобрена после рецензирования 10.11.2021; принята к публикации 16.03.2022. The article was submitted 25.10.2021; approved after reviewing 10.11.2021; accepted for publication 16.03.2022.
