CC BY
0правового исследования) // История государства и права. 2006.№ 1. С.21.
3. Бюллетень Верховного Суда РФ - 1994 г. № 12.
4. Бюллетень международных договоров. -2001 . - № 3
5. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (Ш) от 10 декабря 1948 г.) Электронный ресурс системы ГАРАНТ. Дата обращения 3.10. 2016 г.
6. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР/отв. Ред. Г.З. Анашкин. М.: Юрид. лит. 1971.559 с.; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ отв. Ред. В.И. Радченко. М.,Спарк,2000.862 с.
7. Коробеев А.И. Преступное посягательство на жизнь и здоровье человека. М. Юрлитин-форм.2012. 320 с.
8. См.: Мониторинг конституционных новостей. Нидерланды// Сравнительное конституционное обозрение. 2011. № 6(85). С.10. Электронный ресурс системы ГАРАНТ. Дата обращения 10.10.2016 г.
9. См.: например, Bacon F/ De dignitate et aug-mentis scientia rum.IV.2
10. Федеральный закон от 21 ноября 2011 года 3 323-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Электронный ресурс системы ГАРАНТ. Дата обращения 5.10.2016 г.
Миронюк С.А.
кандидат юридичних наук, старший викладач кафедри цившьного права та процесу Днтропетровського державного унгверситету внутрштх справ, майор полщИ
ОСОБЛИВОСТ1 ЗАСТОСУВАННЯ ПОДАТКОВОГО ЗАКОНОДАВСТВА ПРИ ЗАКЛЮЧЕН1 ДОГОВОРУ ДОВ1ЧНОГО УТРИМАННЯ ТА СПАДКОВОГО ДОГОВОРУ
FEATURES APPLICATION OF TAX LEGISLATION WITH AN AGREEMENT AND POZHYZNENNOHO CONTENT NASLEDSTVENNOHO AGREEMENT
Myronyuk S.
Doctor of Law, Senior lecturer in civil law and the process of Dnepropetrovsk State University of Internal Affairs, police major
АНОТАЦ1Я
В статп здшснено порiвняльну характеристику правового регулювання договору довiчного утри-мання та спадкового договору; з'ясування тдстав, умов та порядку заключення цих договорiв; до-слвдження особливостей застосування податкового законодавства при заключен цих договорiв; визна-чення щдстав, умов та порядку нарахування податку в процес ïx нотарiального оформлення, а також вио-кремлення шлях1в удосконалення законодавства.
ABSTRACT
In the article the comparative description of legal regulation of the contract of life maintenance and inheritance contract; clarify the reasons, conditions and procedure of concluding agreements; to study the characteristics of the tax legislation in the conclusions of these agreements; determining grounds conditions and procedures for tax assessment in the process of notarization and isolating ways of improving legislation.
Ключовi слова: договiр довiчного утримання (догляду), спадковий договiр, спадщина, спадковий реестр, податкове законодавство, податок, державне мито, вшськовий збiр.
Keywords: contract of life maintenance (care), hereditary contract legacy inherited registry, tax law, tax, state duty, military duty.
Актуальшсть теми статть У статп 48 Кон-ституци Укра!ни зазначено, що кожен мае право на достатнш життевий рiвень для себе i свое! ам'!, що включае достатне харчування, одяг, житло [1]. Свое право на достатнш життевий рiвень для себе i свое! ам'1, громадяни вплюють отримуючи платню за роботу, в раз^ якщо не працюють за рiзних обста-вин - отримуючи рiзнi сощальш виплати, в разi не-працездатносп за вiком - отримуючи пенсп. Але, нажаль, наша держава не взмозi забезпечити певним категорiям населення достатнш прожитко-вий рiвень, i тодi, гiдним життям, особи мають забезпечити себе самостiйно, використовуючи сво! особистi немайновi та майновi права, якi закрiпленi
та регулюються Цивiльним кодексом Укра!ни (далi ЦКУ). Так, ч.1 ст.1 ЦКУ регулюються особисп не-майновi та майновi вiдносини (цивiльнi вiдносини), заснованi на юридичнш рiвностi, вiльному волеви-явленш, майновiй самостiйностi !х учасникiв [2]. Ц вiдносини закрiпленi у нормах цившьного законодавства, яш регулюють особливостi заключення договору довiчного утримання та спадковго договору.
Даш вщносини були предметом дослщення ба-гатьох вчених, зокрема: В. Васильченко, О. Дзера, С. Мазуренко, Р. Майданик, О. Пiдопригора, £. Харитонов, В. Чуйкова, Н. Шама, та шших. Однак предмет !х дослщження зводився до вичення право-во! природи даних догоговорiв, !х заключення та
The scientific heritage No 11 (11),2017 порядку реатзацд. Разом з тим правовщносини, що виникають з приводу заключения та реалiзащ! до-roBopiB довiчного утримання та спадкового договору виходять за меж1 предмету правового регулю-вання цившьно-правово! науки, зокрема стосовно питань встановлення ставок та порядку оподатку-вання пiд час !х нотарiального заключення, як1 не мали належного наукового аналiзу та дослщження. З огляду на це, актуальним та своечасним вба-чаеться дослвдження особливостей застосування податкового законодавства при заключеш договору довiчного утримання та спадкового договору, що i складае предмет досл1дження в межах дано! науко-во! статтi.
Виходячи з предмету дослiдження його зав-даннями в межах дано! статп е: з'ясування пiдстав, умов та порядку заключення договору довiчного утримання та спадкового договору; визначення шдстав, умов та порядку нарахування податку в процесi !х нотарiального оформлення, а також вио-кремлення шляхов удосконалення законодавства.
Викладення основнх положень. На наш по-гляд, робити порiвняльний аналiз цих договорiв необхщно не лише з точки зору цившьного законодавства, а i з позицй' iнших законiв та тдзаконних актiв, що регулюють щ договори.
Статтею 744 ЦК У зазначено, що за договором довiчного утримання (догляду) одна сторона (ввд-чужувач) передае другiй сторонi (набувачев^ у вла-снiсть житловий будинок, квартиру або !х частину, шше нерухоме майно або рухоме майно, яке мае значну цiннiсть, взамш чого набувач зобов'язуеться забезпечувати ввдчужувача утриманням та (або) доглядом довiчно [2].
Вiдповiдно до статп 1302 ЦКУ, за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язуеться виконувати розпорядження друго! сторони (ввдчу-жувача) i в разi його смерп набувае право власностi на майно ввдчужувача.
Одже ми вважаемо за необхвдне розглянути оподаткування договору довiчного утримання та спадкового договору, щоб розумiти спiльнiсть i рь зницю мiж ними в оподаткуваннi.
На офщшному порталi державно! фокально! служби Укра!ни iснуе iнформацiя - роз'яснення щодо сплати податку з доходiв, одержуваних ввдчу-жувачем ввд набувача за договором довiчного утримання (догляду) у виглядi вартостi утримання (догляду), а саме: - «При отриманш ввд фiзично! особи доходу у виглядi вартостi матерiального забезпе-чення та послуг з догляду (откування), визначених у договорi довiчного утримання, ввдчужувач зо-бов'язаний включити суму таких доходiв до загаль-ного рiчного оподатковуваного доходу та подати податкову декларацш за наслвдками звiтного податкового року (по строку до 1 травня року, що настае за звггним) i сплатити (по строку до 1 серпня року, наступного за звггаим) iз вказаних доходiвподаток на доходи фiзичних осiб за ставкою 18 % i вшсько-вий збiр за ставкою 1,5 %.»[3].
Аналогiчна iнормацiя iснуе на офщшному пор-талi територiального органу ДФС у м. Киев^ [4]
Окремi юристи, як1 займаються практикою, да-ючи розяснення, посилаються на Закон Укра!ни "Про податок з доходiв фiзичних оаб" ввд 22.05.2003 р. № 889 (далi - Закон) [5], зазначаючи, що «пунктом 1.2 ст. 1 встановлено, що дохвд - це сума будь-яких коштiв, вартiсть матерiального i не-матерiального майна, iнших активiв, що мають ва-ртiсть, одержаних платником податку у власнiсть або нарахованих на його користь протягом ввдповь дного звiтного податкового перюду з рiзних джерел як на територи Укра!ни, так i за И межами. Ввдповщно до п 2.1 ст. 2 Закону платниками податку е, зокрема, резиденти як1 отримують доходи з джерелом !х походження з територи Укра!ни. Згiдно iз пiдпунктом 8.2.1 п. 8.2 ст. 8 Закону плат-ник податку, що отримуе доходи, нараховаш особою, яка не е податковим агентом, зокрема, фiзич-ною особою, яка не мае статусу суб'екта тдприем-ницько! дiяльностi, зобов'язаний включити суму таких доходiв до складу загального рiчного оподатковуваного доходу та подати рiчну декларацш з цього податку.
Враховуючи викладене, вони приходять до висновку, що дохвд, одержаний платником податку - набувачем ввд ввдчужувача, за договором довiч-ного утримання (догляду) у виглядi вартостi неру-хомого майна включаеться до складу загального рiчного оподатковуваного доходу ввдчужувача i оподатковуеться за ставкою податку з доходiв фiзичних оаб, встановленою п. 7.1 ст. 7 Закону, -15% на пiдставi рiчноl податково! декларацп. На !х думку доходи, одержуванi ввдчужувачем вiд набувача за договором довiчного утримання (догляду) у виглядi вартостi утримання (догляду), включа-ються до складу загального рiчного оподатковуваного доходу ввдчужувача i оподатковуються за ставкою податку з доходiв фiзичних осiб, встановленою п. 7.1 ст. 7 Закону, - 15% на пiдставi рiчно! податково! декларацп» [6].
На нашу думку, ця позицiя е вкрай невiрною. Розглядаючи норму договору довiчного утримання, приходимо до висновку що за своею правовою природою, цей договiр е ввдчуженням нерухомого або рухомого майна, що передаеться у власшсть другiй сторош. Вiдповiдно до ст. 334 ЦКУ, права на нерухоме майно, яш тдлягають державнiй реестрацi!, виникають з дня тако! реестрацi!.
Вщповвдно до п. 172.8 ст. 172 та п. 173.8 ст. 173 Податкового кодексу Укра!ни ввд 2 грудня 2010 року № 2755-У1 (далi - ПКУ), будь - який перех1д права власностi на об'екти нерухомого або рухомого майна, крт !х успадкування та дарування, вважаються продажем [7].
Виходячи з вищевикладеного, приходимо до висновку, що договiр довiчного утримання е ввдчу-женням нерухомого або рухомого майна, що пере-даеться у власнiсть другш сторонi i для цiлей оподаткування податком на доходи фiзичних оаб, по-датковим законодавством розглядаеться як продаж такого майна.
Вщповвдно до п. 162.1 ст. 162 ПКУ, платником податку на доходи фiзичних оаб е, зокрема, фiзи-чна особа - резидент, яка отримуе доходи з джерела
!х походження в Украíнi. Згвдно з ст. 164 ПКУ до загального мiсячного (рiчного) оподатковуваного доходу платника податку включаються: частина до-ходiв вiд операцiй з майном, розмiр яко! визнача-еться згвдно з положениями статей 172 - 173 ПКУ. У п. 172.1. ст. 172 ПКУ зазначено, що дохвд, отри-маний платником податку ввд продажу (обм^) не частше одного разу протягом звiтного податкового року житлового будинку, квартири або !х частини, шмнати, садового (дачного) будинку (включаючи земельну дiлянку, на як1й розташоваш так1 об'екти, а також господарсько-побутовi споруди та будiвлi, розташоваиi на такш земельнiй дiлянцi), а також земельно! двдянки, що не перевищуе норми безоплат-но! передач^ визначено! статтею 121 Земельного кодексу Укра!ни [8] залежно ввд и призначення, та за умови перебування такого майна у власностi пла-тника податку понад три роки, не оподатковуеться
[7].
Умова щодо перебування такого майна у влас-ностi платника податку понад три роки не розпо-всюджуеться на майно, отримане таким платником у спадщину.
Дохвд ввд ввдчуження господарсько-побутових споруд, що розташоваш на однш дiлянцi з житло-вим або садовим (дачним) будинком та продаються разом з ним, для цвдей оподаткування окремо не визначаеться.
П. 172.2. ст. 172 ПКУ зазначено, що дохвд, от-риманий платником податку ввд продажу протягом звггного податкового року бiльш як одного з об'екпв нерухомостi, зазначених у пункп 172.1 цiе! статтi, або ввд продажу об'екта нерухомосп, не за-значеного в пунктi 172.1 ще! статтi, пiдлягае опо-даткуванню за ставкою, визначеною пунктом 167.2 статп 167 цього Кодексу, а саме ставка податку ста-новить 5 %.
Також юнують обов'язковi платеж! за ввдчуження майна. Так, ввдповвдно до пункту «а», статп 3 Декрету Кабiнету Мшс^в Укра!ни «Про держа-вне мито», за посввдчення договор!в ввдчуження житлових будинк1в, квартир, комнат, дач, садових будинк1в, гараж1в, а також шших об'ектiв нерухо-мого майна, яш перебувають у власностi громадя-нина, що здшснюе таке ввдчуження - 1 % ввд суми договору, але не менше одного неоподатковуваного мшмуму доход!в громадян. Ввдповвдно до пункту «г» ще! ж статтi: за посввдчення договор!в ввдчу-жения траиспортних засобiв, шших самохiдних машин i мехаиiзмiв: дтям, одному з подружжя, батькам - 1 неоподатковуваиий мшмум доход!в громадян; шшим особам - 5 неоподатковуваиих мшмум!в доход!в громадян [9].
Розглянувши також змши до ПКУ Законом Украши «Про внесения змш до Податкового кодексу Укра!ни та деяких шших законодавчих акпв Украши» 31 липня 2014 року № 1621-VII, якими зок-рема, ПКУ доповнено п. 16-1 Пвдрозд^ 10 Перех1-дних положень, що передбачае тимчасове, встанов-ления вшськового збору, платниками якого е особи, визначеш пунктом 162.1 статтi 162 ПКУ, де ставка збору стаиовить 1,5 % ввд об'екта оподаткуваиия.
Об'ектом оподаткування збором е доходи, визна-чеш статтею 163 ПКУ, зокрема: загальний мюяч-ний ^чний) оподатковуваний дохiд; доходи з дже-рела !х походження в Укра!ш, як1 остаточно опода-тковуються пвд час ix нарахування (виплати, надання); iноземнi доходи - доходи (прибуток), отриманi з джерел за межами Укра!ни, який мав справлятись до 01.01.2015р.[10]
Але, прик1нцевими положеннями Закону Украши «Про внесення змш до Податкового кодексу Украши та деяких законодавчих акпв Украши щодо податково! реформи» ввд 28 грудня 2014 року №71-VIII, внесено змши до п. 16-1 Пвдроздвду 10 Перехвдних положень ПКУ, що продовжили дш для вiйськового збору до набрання чинностi ршен-ням Верховно! Ради Укра!ни про завершення реформи Збройних Сил Укра!ни [11].
Також, на нашу думку, особа - ввдчужувач майна за договором довiчного утримання, яка в по-дальшому, згiдно цього договору, одержуе утримання, у тому чи^ матерiальне, та (або) догляд до-вiчно, не мае сплачувати з цього доходу жодного податку.
Виходячи з вищезазначенного, ми вважаемо що договiр довiчного утримання це своервдний до-говiр купiвлi - продажу з розстрочкою платежу, оскшьки вiдчужувач вiдчужуе свое майно i за нього систематично отримуе певне благо, сумму кошпв, тощо, згвдно договору. Законодавець чiтко прописав у п. 162.1 ст. 162 ПКУ що платником податку на доходи фiзичниx оаб е, зокрема, фiзична особа - резидент, яка отримуе доходи з джерела !х походження в Укра!ш, а також у п.172.1 ст.172 ПКУ, що податок мае сплачувати особа, яка отримала дохвд ввд ввдчуження майна [7].
У п. 172.4. ст. 172 ПКУ чггко зазначено, що пвд час проведення операцш з продажу (обм^) об'ектiв неруxомостi м1ж фiзичними особами но-тарiус посввдчуе вiдповiдний договiр за наявностi оцшочно! вартостi такого нерухомого майна та документа про сплату податку до бюджету стороною (сторонами) договору (ввдповвдно до п. 172.5. сума податку визначаеться та самостшно сплачуеться через баншвсьш установи:а) особою, яка продае або обмшюе з iншою фiзичною особою нерухомють, -до нотарiального посвiдчення договору кушвль продажу, мiни;) та щокварталу подае до контролю-ючого органу за мюцем розташування державно! нотарiально! контори або робочого мiсця приватного нотарiуса iнформацiю про такий договiр, включаючи iнформацiю про його вартють та суму сплаченого податку в порядку, встановленому цим роздiлом для податкового розрахунку. Нагадаю, що ввдчуження за договiром довiчного утримання ввдповвдно до ПКУ вважаеться продажем.
Щодо сплати податшв за спадковим договором, проаналiзувавши законодавство ми дшшли такого висновку.
За спадковим договором право власносп на майно залишаеться за ввдчужувачем, i набувач от-римае право власносп на зазначене майно лише шсля смертi ввдчужувача, тоб-то успадкуе його.
У ст. 1216 ЦКУ зазначаеться, що - спадкуван-ням е перехвд прав та обов'язк1в (спадщини) вод фiзичноl особи, яка померла (спадкодавця), до ш-ших оаб (спадкоемцiв) [2].
Вiдповiдно до положень глави 89 ЦКУ, якою визначено порядок оформлення права на спадщину, спадкоемець, який прийняв спадщину, у складi яко! е нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до но-тарiуса за видачею йому сввдоцтва про право на спадщину на нерухоме майно i зарееструвати право на таку спадщину в органах, яш здiйснюють дер-жавну реестрацiю нерухомого майна, оскiльки право власносп на таке майно виникае у спад-коемця з моменту державно! реестраци. Свiдоцтво про право на спадщину видаеться спадкоемцям тсля зак1нчення шести мiсяцiв з часу ввдкриття спадщини.
Оподаткування доходу, отриманого платни-ком податку, зокрема, внаслвдок прийняття ним у спадщину кошпв, майна, майнових чи немайнових прав, регламентуеться ст. 174 роздiлу IV ПКУ [8].
Враховуючи вищевикладене, необхвдшсть сплатити податок виникае у фiзично! особи в момент прийняття ним об'екта спадщини, який зазна-чений в спадковому договорi.
Одже, при укладаннi спадкового договору сплачуеться тiльки держмито в розмiрi 1% вод вар-тостi угоди, на тих самих засадах, як i при укладеш договору довiчного утримання. Податок на прибу-ток, сплачуеться вже тсля смерп ввдчужувача, тобто пiсля переходу права власностi. Якщо набу-вач е спадкоемцем першо! черги, то застосовуеться нульова ставка прибуткового податку, якщо ж на-бувач - спадкоемець 2-! черги i б№ше, або стороння людина, ставка податку становитиме 5%.
Щодо вшськового збору, то Законом Укра!ни ввд 28 грудня 2014 N° 71 -VIII «Про внесення змiн до Податкового кодексу Укра!ни та деяких iнших за-конодавчих aктiв Укра!ни», у роздiлi ХХ пiдроздiлi 10 пункп 16-1 пiдпунктi 1.2. зазначено, що об'ектом оподаткування вiйськовм збором е доходи, визначеш статтею 163 ПКУ, тобто, як ми вже зазначали, - об'ектом оподаткування резидента е, зокрема загальний мюячний ^чний) оподаткову-ваний дох1д до якого, ввдповвдно до пп. 164.2.10 ст. 164 Кодексу включаеться доход у виглядi вартостi успадкованого чи отриманого у дарунок майна. У пвдпункп 1.3. зазначена ставка вшськового збору, яка становить 1,5 % ввд об'екта оподаткування, ви-значеного тдпунктом 1.2 цього пункту [11].
Ввдповвдно до подпункту 1.7. Звшьняються вiд оподаткування вiйськовим збором доходи, що зп-дно з роздшом IV ПКУ не включаються до загаль-ного оподатковуваного доходу фiзичних осiб (не т-длягають оподаткуванню, оподатковуються за ну-льовою ставкою), крт доходiв, зазначених у подпунктах 165.1.2, 165.1.18, 165.1.25, 165.1.52 пункту 165.1 статтi 165 ПКУ [11].
Порядок оподаткування доходу, отриманого платником податку в результата прийняття ним y спадщину чи дарунок кошпв, майна, майнових чи немайнових прав, регулюеться IV роздшом, ст. 174 КПУ[3].
Так за нульовою ставкою податку на доходи фiзичних осiб оподатковуються об'екти спадщини, яш перелiченi у пп. 174.2.1 ст. 174 ПКУ, а саме: а) варпсть власносп, що успадковуеться членами сь м'! спадкодавця першого ступеня спорiднення; б) вартiсть власносп, зазначено! в пiдпунктах "а", "б", "г" пункту 174.1 ще! статп, що успадковуеться особою, яка е швалвдом I групи або мае статус дитини-сироти або дитини, позбавлено! батьк1вського тк-лування, та вартiсть власностi, зазначено! в подпунктах "а", "б" пункту 174.1, що успадковуються ди-тиною-швалвдом; в) грошовi заощадження, помь щеш до 2 сiчня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР та державного страхування СРСР, що дiяли на територи Укра!ни, а також у державш цiннi папери (облгацп Державно! цшьово! безпроцент-но! позики 1990 року, облiгацi! Державно! внутрш-ньо! виграшно! позики 1982 року, державш казна-чейськ зобов'язання СРСР, сертифiкати Ощадного банку СРСР) та грошовi заощадження громадян Ук-ра!ни, помiщенi в установи Ощадного банку Укра-!ни та колишнього Укрдержстраху протягом 19921994 рошв, погашення яких не вiдбулося, що успа-дковуються будь-яким спадкоемцем.
Проаналiзувавши викладене вище доходимо висновку, що на момент посввдчення договору до-вiчного утримання у нотарiуса, особа ввдчужувач, вже мае сплатити податок за отриманий доход ввд водчуження, при цьому сам дохвд ця особа ще не отримала i лише буде отримувати тд час вико-нання набувачем сво!х обов'язк1в за договором до-вiчного утримання.
Одже, ми вважаемо, що обов'язок платника податку щодо сплати податку за отриманий дохвд вод договору ввдчуження е виконаним.
За спадковим договором, в раз^ коли набувачем е фiзична особа, яка згiдно ПКУ зввдьняеться вод оподаткування, то при укладенш спадкового договору сплачуеться лише державне мито в розмiрi 1 %.
В разi, якщо набувач не подпадае за законом пвд котегор1ю осiб, як1 звiльняються ввд оподаткування за спадок, наприклад спадкоемець 2-! i бiльше черги, або стороння людина, ставка податку стано-витиме 5 % i до нього ще сплачуеться вшськовий збiр в розмiрi 1,5 %.
Щодо розпорядження, яке мае виконати отри-мувач за спадковим договором, то якщо воно не носить прибудкового характеру, то i податок за нього сплачувати не потрiбно, в iншому випадку, на нашу думку, пвдлягае загальному оподаткуванню. Але це е дискусшним питання, яке пвдлягае детальному ро-згляду в шших працях.
Список лiтература
1. Конституцiя Укра!ни: Закон Укра!ни вод 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР // Вiдомостi Верховно! Ради Укра!ни. - 1996. - № 30.
2. Циввдьний кодекс Укра!ни вiд 16 ачня 2003 року № 435-IV // Ввдомосп Верховно! Ради Укра!ни. - 2003. - №№ 40-44.
3. Проект «Право платника»: вiдповiдi на 11 питань про особливостi оподаткування доходiв
спадкоемщв та oci6, що отримують доходи за договором про довiчне утримання // [Електронний ресурс] Режим доступу - http://ck.sfs.gov.ua/media-ark/news -ark/print-270880. html
4. Оподаткування вартостi майна, отрима-ного фiзичною особою за договором довiчного утримання // [Електронний ресурс] Режим доступу -http://kyiv.sfs.gov.ua/okremi-storinki/arhiv1/152433.html
5. Закон Украши "Про податок з доходiв фiзичних оаб" вад 22.05.2003 р. № 889
6. 1рина Диба. Особливостi оподаткування при укладанш договору довiчного утримання / 1рина Диба // [Електронний ресурс] Режим доступу - http://nasledstvo ua.com/publ/nasledstvennye dela sudebnaja praktika /nasledstvennoe pravo/osoblivosti opodatkuvannja p
г1 икМапш dogovoru dovichnogo иНптапп|а/6-1-0-148
7. Податковий кодекс Укра!ни ввд 02.12.2010 № 2755-У1.
8. Земельний кодекс Укра!ни. - Х., 2001
9. Декрет Кабшету Мiнiстрiв Укра!ни «Про державне мито» (Вiдомостi Верховно1 Ради Укра-!ни (ВВР), 1993, N 13, ст.113 ) { 1з змiнами, внесе-ними згiдно з Декретом N 43-93 ввд 30.04.93, ВВР, 1993, N 26.
10. Законом Украши «Про внесення змш до Податкового кодексу Укра!ни та деяких шших за-конодавчих акпв Украши» 31 липня 2014 року № 1621-УН
11. Закону Укра!ни «Про внесення змiн до По-даткового кодексу Укра!ни та деяких законодавчих акпв Укра!ни щодо податково! реформи» ввд 28 грудня 2014 року №71-VIII
Шишлюк В.Р.
астрант кафедри трудового права та права соцiального забезпечення Нацюнального утверситету «Одеська юридична академiя»
ПРИПИНЕННЯ ТРУДОВОГО ДОГОВОРУ ВНАСЛ1ДОК СМЕРТ1 ПРАЦ1ВНИКА АБО РОБОТОДАВЦЯ - Ф1ЗИЧНО1 ОСОБИ ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРА1НИ I ПОЛЬЩ1
TERMINATION OF EMPLOYMENT CONTRACT AS A RESULT OF DEATH OF THE EMPLOYEE OR THE EMPLOYER - PHYSICAL PERSON UNDER THE LAWS OF UKRAINE AND POLAND
Shyshliuk V.R.
postgraduate of The department labor law and social security law of The National University
«Odesa Law Academy»
АНОТАЦ1Я
У статп дослщжено особливосп припинення трудового договору внаслщок смерп пращвника або роботодавця - фiзичноl особи за законодавством Украши та Польщу Визначено практичш проблеми припинення трудового договору за зазначеною тдставою. Внесет пропозицп щодо вдосконалення порядку припинення трудового внаслщок смертi пращвника або роботодавця - фiзичноl особи у проект! Трудового кодексу Украши.
ABSTRACT
In the article, the features of termination of employment contract as a result of death of the employee or employer - physical person under the laws of Ukraine and Poland are researched. Practical problems of termination under that basis are determined. Ways for improving the procedure for termination of employment as a result of death of the employee or employer - physical person in the draft Labor Code of Ukraine were offered.
Ключовi слова: трудовi вщносини, трудовий договiр, припинення трудового договору, пращвник, роботодавець.
Keywords: labor relations, employment contract, termination of employment contract, employee, employer.
Постановка проблеми. Одшею з поширених шдстав припинення трудового договору внаслщок обставин, що не залежать вщ волi сторш, е смерть пращвника або смерть роботодавця - фiзичноi особи. Чинний Кодекс закошв про працю Укра!ни [5] (далi - КЗпП Украши) не передбачае, аш смерть пращвника, аш смерть роботодавця фiзичноi особи у якостг самостшно! тдстави припинення трудового договору, хоча зрозумшим е те, що трудовi вь дносини припиняються, оскшьки вщсутнш один iз суб'ектiв за вщсутносп яких трудовi вiдносини тривати не можуть.
Аналiз останнiх досл1джень i публiкацiй. Проблемам припинення трудового договору, прис-
вячеш працi вiтчизняних та зарубiжних вчених серед яких: М. Д. Бойко, Н. Б. Болотша, В. С. Венедиктов, С. М. Глазько, Ю. М. Гришина, А. К. Довгань, I. В. Зуб, В. В. Жернаков, М. I. 1ншин, С. В. Краснов, Д. В. Могила, К. М. Плесньов, С. М. Прилипко, П. Д. Пилипенко, Б. А. Римар, М.1. Саенко, Я. В. Свiчкарьова, С. В. Селезень, Я. В. Омутша, Б. С. Стичинський, С. О. Турчин, Н. М. Хуторян, Ф. А. Цесарський, О. С. Щушн, О. М. Ярошенко, О. А. Яковлев та ш.
Однак, незважаючи на значну шлькють науко-вих праць, правовi аспекти припинення трудового договору у випадку смерп пращвника або роботодавця - фiзичноi особи все ж залишаються недоста-тньо дослiдженими.
