CC BY
332
УДК 504.453:550.46
Гичка О. Р., астрант © (husar.o@mail.ru)
Лье1еський нацюнальний аграрный утеерситет, м. Дубляни
ОСОБЛИВОСТ1 ФОРМУВАННЯ Г1ДРОХ1М1ЧНОГО СКЛАДУ Р1ЧКОВИХ ВОД БАСЕЙНУ ВЕРХ1В'Я ДН1СТРА ЗА ВМ1СТОМ
ГОЛОВНИХ 1ОН1В
Подано анал1з ¡снуючого еколог1чного стану малих ргчок. Розглянуто особлиеост1 формуеання г1дрох1м1чного складу ргчкоеих еод басейну еерх1е'я Дтстра за ем1стом голоених гонге. Проанал1зоеано яюсть еоди дослгджуеаних ргчок за сольоеим складом.
Ключо^^ слова: голоеш ¡они, сольоеий склад, яюсть еоди, ггдрохгмгчний режим, мал1 р\чки.
Вступ. 1нтенсивне використання в народному господарствi як самих рiчок, так i 1х водозборiв порушуе 1х природний гiдрохiмiчний та гщробюлопчний режими, зменшуе воднiсть, глибину, ржи замулюються, заростають, збiльшуеться 1х евтрофшащя [1]. Досить актуальними i важливими сьогоднi е проблема забруднення та гщроеколопчний аналiз малих рiчок, що створюють передумови зонально! закономiрностi формування ресурсiв стоку якостi води великих рiчок.
Малi рiчки формують водш ресурси, гiдрохiмiчний склад та яюсть води середшх i великих рiчок, е складовими природних ландшафтiв, сприяють господарськiй дiяльностi населення. Внаслiдок постшно зростаючого промислового i побутового забруднення, розорювання водозборiв i заплав та гщротехшчно! мелюраци, знищення лiсiв у долинах рш тощо, велика кшьюсть водотокiв i малих рiчок сьогодш знаходиться на рiзних стадiях деградацп. Якiсть води в них постшно попршуеться. Багатьом з них загрожуе повне зникнення.
Оцiнка якiсного i кшькюного стану природних вод передбачае визначення низки гiдрохiмiчних показникiв: 1) фiзико-хiмiчнi показники - (рН, О2, бiохiмiчне споживання кисню за 5 дiб - БСК5); 2) головнi юни - (НСО3- , 8042- , С1- , Са2+ , Mg2+ , К+) та сума iонiв; 3) бiогеннi речовини - (КН4+, N0^, КОз-, К, РО43-, Р, Si); 4) мiкроелементи - (Бе, Си, Ъп, Мп); 5) специфiчнi забруднювальнi речовини - (СПАР, феноли, нафтопродукти).
Гiдрохiмiчний режим рiчок формуеться, як вiдомо, пiд впливом низки комплексiв фiзико-географiчних, геологiчних, гщрогеолопчних, фiзичних, бiологiчних та антропогенних факторiв. Вони визначають змiни в час та просторi концентрацiй хiмiчних компоненив у водi, 11 мiнералiзацiю, жорстюсть, газовий склад, хiмiчний тип. Ц фактори впливають на зовнiшнi
© Гичка О. Р., 2010
143
ознаки гiдрохiмiчного режиму. Внутршш фактори гiдрохiмiчного режиму i 1хнш вплив визначаються будовою хiмiчного елемента [4].
До внутрiшнiх факторiв формування гiдрохiмiчного режиму рiчок належать головш iони. До головних юшв, що зустрiчаються в найбiльшiй кшькост в рiчкових водах i визначають ступiнь 11 мшералiзащl й хiмiчний склад, належать наступнi: кальцiй (Са2+), магнiй (Mg2+), натрiй (Ка+), калш (К+), гiдрокарбонати (НСО3-), карбонати (СО32-), сульфати (8042-), хлориди (С1-).
В основному солями соляно!, арчано1 i вугшьно1 кислот з металами натрieм, калieм, магнieм та кальцieм. представлений сольовий склад природних вод. Ц сол^ зазвичай, представленi iонами ИС03", 8042-, С1", Mg2+, Ш++К+, як через свое домiнування (90-95 % мшерального складу прiсних вод) класифжуються як головнi. Тенденцiя збiльшення концентрацш 8042-, С1-, i К+ порiвняно з ИС03-, Са2+ i Mg2+, може призвести до стабшьно! тенденцп розвитку процесу засолення рiчкових вод, який останнiм часом набув катастрофiчного характеру [5].
Мета роботи полягала у проведеннi аналiзу сучасного гiдрохiмiчного складу та яюсно1 характеристики вод малих рiчок басейну Дшстра в межах рiвнинноl частини Львiвськоl областi: р. Колодниця (лiва притока), р. Бережниця (права притока) та р. Верещиця ^ва притока).
Для досягнення поставлено1 мети необхiдно виршити такi завдання: провести вiдбiр проб води рiчок, здiйснити гiдрохiмiчний аналiз якостi води, встановити фактори антропогенного навантаження на стан басейшв дослщжуваних рiчок.
Матер1али 1 методи. При проведенш дослiджень вихiдними матерiалами, покладеними в основу роботи, е результати польових та лабораторних дослщжень, л^ературш джерела, топографiчнi карти масштабу 1:100 000.
Процес виконання роботи базувався на наступних методах: польовi дослщження, збору та аналiзу шформаци, опрацювання лiтературних джерел (камеральнi), узагальнення отриманих результатiв.
Сучаснi дослiдження стану якост води рiчок Колодниця, Бережниця та Верещиця грунтуються на результатах спостережень за гiдрохiмiчними показниками води у 2008-2010 рр., оброблених лабораторiею вщдшу iнструментально-лабораторного та радiацiйного контролю державно1 еколопчно1 шспекци у Львiвськiй области
Вiдбiр проб води проводився автором у мюцях витоку дослiджуваних рiчок та мiсцях впадання !х у Дшстер. Лабораторнi дослiдження аналiзу ввдбраних проб води проводились на лабораторно-техшчнш базi державно1 еколопчно1 шспекци у Львiвськiй областi на основi вщповщних дiючих в Укра1ш нормативних докуменив.
Результати досл1дження. На основi дослщженнь гiдрохiмiчного режиму приток Днiстра - рiчок Колодниця, Бережниця та Верещиця, за сольовим складом води встановлено, що мiнералiзацiя вщбивае фiзико-географiчнi умови формування стоку i коливаеться у середньому в межах ввд
144
193,7 до 586,3 мг/дм3, при цьому склад юшв на 25-30 % складають хлориди, сульфати, калш, натрш. Тому рiчковi води басейну верхнього Дшстра за природними умовами вщповщають, згiдно iз класифiкацiею О. О. Альокiна, гщрокарбонатному класу, групi кальцiю, П-Ш титв [5].
Було проаналiзовано якiсть води рiчок за блоком сольового складу за весняний перiод 2008-2010 рр., результати поданi у таблицi 1.
Таблиця 1.
Концентращя головних 1он1в 1 величини мшералпацп води приток
р. Дшстер за пер1од 2008-2010 рр., мг/дм3
Показики р. Колодниця р. Бережниця р. Верещиця
вит1к | гирло випк | гирло випк | гирло
2008 р.
Гвдрокарбонати 311,1 311,1 323,3 317,2 128,1 286,7
Сульфати 82,9 83,9 82,8 83,0 41,2 97,7
Кальцш 84,2 80,2 78,2 58,1 82,2 122,2
Натрш+Калш 8,1 11,2 15,5 15,6 0,0 40,8
Магнш 36,5 38,9 40,1 52,3 6,1 13,4
Хлориди 24,8 28,4 28,4 31,9 35,5 35,5
Мшерал1зац1я 547,6 553,6 568,2 558,2 292,9 586,3
2009 р.
Пдрокарбонати 280,6 274,5 122,0 73,2 274,5 274,5
Сульфати 34,9 35,6 45,6 31,2 105,6 114,4
Кальцш 90,2 72,1 42,1 28,05 94,2 84,2
Натрш+Калш 5,8 8,5 28,8 16,0 9,8 17,0
Магнш 17,0 21,9 7,3 7,3 30,4 35,3
Хлориди 28,4 17,7 31,9 28,4 31,9 31,9
Мшерал1зац1я 456,9 430,3 277,7 184,1 546,3 557,2
2010 р.
Пдрокарбонати 183,0 170,8 85,4 79,3 183,0 134,2
Сульфати 25,3 35,6 35,4 34,6 48,4 29,4
Кальцш 62,1 66,1 32,1 34,1 62,1 46,1
Натрш+Калш 3,2 1,0 25,9 22,9 2,6 12,8
Магнш 7,3 6,1 6,1 6,1 17,0 6,1
Хлориди 10,6 10,6 35,5 39,0 21,3 17,8
Мшерал1зацш 288,4 289,2 194,4 193,0 331,0 233,5
Хлориди й сульфати завдяки свош високш розчинностi наявнi у вЫх природних водах у формi натрiевих, кальцiевих i магнiевих солей. Значення вмюту хлоридiв у дослiджуваних рiчкових водах коливаеться вiд 10,6 мг/дм3 до 39,0 мг/дм3, що в межах норми (350 мг/дм3). Значення вмюту сульфаив коливаеться ввд 25,3 мг/дм3 (р. Колодниця, витш) до 114,4 мг/дм3 (р. Верещиця, гирло), що перевищуе норму (100 мг/дм3) i попршуе якiсть води. При концентращях сульфатiв 100 мг/дм3 i бiльше у тварин вщбуваються порушення секреторно1 дiяльностi шлунку, процеав всмоктування i перетравлювання [6]. Ц iони надходять до рiчкових вод не лише природним шляхом, а й за рахунок господарсько1 дiяльностi людини, тому можуть бути використаш у гiдрохiмiчних дослiдженнях як показники-шдикатори господарського впливу на хiмiчний склад водних об'екив.
145
Висновки. На n^CTaBi проведених дослщжень можна констатувати:
1) Актуальною постае проблема дослiдження умов, чинниюв i процесiв формування хiмiчного складу та якостi води.
2) Результати дослщжень гiдрохiмiчного режиму приток pi4^ Днiстер зaсвiдчили визначальну роль як природних, так i антропогенних чинникiв у формувaннi вмiсту головних iонiв.
3) Визначення якостi води дослщжуваних рiчок мае важливе значення для ощнки еколопчно! ситуацп басейну р. Днiстер та основних нaпрямiв водоохоронно! дiяльностi для оздоровлення еколопчного стану кожного водного об'екта.
Лггература
1. Lockwood J.R., Schervish M.J., Small M.J. Characterization of arsenic occurrence in source waters of US community water systems // Journal of the American Statistical Association. - 2001. - №96(456). - Р. 1184-1193.
2. Small, M.J., W.P. Darby Evaluating water quality impacts of small streams on major urban rivers // Society of Civil Eng. - 2006. - №63. - Р. 101-122.
3. Боднарчук Т.В. Сучасна характеристика умов формування гiдрохiмiчного режиму рiчок басейну Дшстра у межах Львiвськоi област // Пдролопя, гiдрохiмiя i гщроеколопя. - 2002. - Т.3. - С. 156-160.
4. Закревський Д.В., Шевчук 1.О. 1онш потенщали хiмiчних елеменив як фактор формування гiдрохiмiчного режиму // Пдролопя, гiдрохiмiя i гщроеколопя, 2003. - Т.5. - С.170-178.
5. Пелещенко В. I. Загальна гiдрохiмiя / В. I. Пелешенко, В. К. Хшьчевський. - К. : Либiдь, 1997. - 384 с.
6. Сшжко С. I. Ощнка та прогнозування якостi природних вод / С. I. Сшжко. - К.: Шка-Центр, 2001. - 264 с.
7. Шевчук Ю.Ф., Джаман В.О. Просторово-чaсовi особливостi гiдрохiмiчного стану рiчки Дшстер // Гiдрологiя, гiдрохiмiя i гщроеколопя. -2006. - Т.11. - С. 244-249.
Summary
PEQULIARITIES OF FORMING OF THE HYDROCHEMICAL COMPOSITION OF RIVERS WATER OF POOL RIVERHEAD OF DNESTR FOR MAINTENANCEOF MAINIONS
The analysis existent ecological state of the small rivers is given. The pequliarities of forming of hydrochemicalcomposition of rivers water of pool riverhead of Dnestr are considered. Quality of water of the probed rivers is analysed for salt composition.
Keywords: main ions, salt composition, quality of water, hydrochemicalcomposition, small rivers.
Стаття надшшла доредакцИ 9.09.2010
146
