CC BY
188
Оберемченко Александр Дмитриевич
аспирант кафедры уголовного права и криминологии Кубанского государственного университета (e-mail: alex@garantpravo.ru)_
Особенности законодательного описания
^ V/ V/
состава развратных действии в уголовном законодательстве стран, принадлежащих к континентальной системе права
В статье приводятся результаты сравнительно-правового исследования уголовного законодательства стран, принадлежащих к континентальной системе права, в части, касающейся ответственности за совершение развратных действий.
Ключевые слова: уголовная ответственность, преступление, несовершеннолетние, развратные действия, половая неприкосновенность.
A.D. Oberemchenko, Post-graduate of a Chair of Criminal Law and Criminology of the Kuban State University; e-mail: alex@garantpravo.ru.
Peculiarities of legislative description of corpus delicti of debauched actions in criminal legislative of countries of continental system of law
The article deals the results of comparative-legal study of criminal legislation of countries of continental system of law concerning the responsibility for committing debauched actions have been analyzed in the article.
Key words: criminal responsibility, offenses, minors, debauched actions, sexual inviolability.
Развратные действия как преступление, несмотря на длительную историю своего существования, характеризуется разноречивым толкованием его основных признаков. При этом в теории уголовного права предлагаются различные пути оптимизации уголовно-правового запрета на развратные действия. В современных условиях неоценимую помощь в оценке предложений по изменению законодательства могут оказать результаты сравнительно-правового исследования соответствующих положений уголовного законодательства иностранных государств. Исследование зарубежного опыта нормативного описания состава развратных действий позволит выявить перспективные направления совершенствования уголовно-правовой борьбы с данным общественно опасным деянием. Кроме того, компаративный анализ выступает предпосылкой для более полного уяснения социально-юридической сущности конкретного преступления, определения полноты и качества криминализации рассматриваемого общественно опасного деяния.
Прежде всего, необходимо отметить, что в уголовном законодательстве анализируемой группы государств ответственность за совершение развратных действий предусматривается, как правило, в разделах (главах) о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Вместе с тем, такой подход не является исключительным.
Так, уголовная ответственность за развратные действия регламентирована в гл. VII Уголовного кодекса Франции «О посягательствах на несовершеннолетних лиц и на семью». Таким образом, подчеркивается, что развратные действия посягают на общественные отношения, складывающиеся в связи с обеспечением нравственного сексуального развития лиц, не достигших совершеннолетия. При этом исследуемое нами деяние поставлено под уголовно-правовой запрет в рамках норм об ответственности за «сексуальное посягательство в отношении несовершеннолетнего лица, не достигшего пятнадцатилетнего возраста, осуществленное совершеннолетним лицом без применения насилия, принуждения, угрозы или обмана» (ст. 227-25 УК Франции). Как и в УК РФ, французский законодатель специально оговаривает факт отсутствия насилия в составе развратных действий.
В числе квалифицирующих обстоятельств данного преступления предусмотрено совершение такого преступления:
1) законным, естественным или приемным родственником по восходящей линии или любым другим лицом, имеющим власть над потерпевшим;
2) лицом, злоупотребляющим властью в связи с предоставленными ему полномочиями;
3) несколькими лицами, действующими в качестве исполнителей или соучастников;
100
4) если оно сопровождалось выплатой вознаграждения;
5) если несовершеннолетний был вовлечен в контакт с исполнителем преступного деяния благодаря использованию телекоммуникационных сетей, при распространении сообщений, адресованных неопределенному кругу лиц (ст. 227-6 УК Франции).
В ст. 227-27 УК Франции установлена ответственность за подобное деяние, совершенное в отношении несовершеннолетнего лица, достигшего 15-летнего возраста [1, с. 275-276].
Необходимо заметить, что в УК Франции предусмотрен довольно широкий круг квалифицирующих обстоятельств, повышающих ответственность за развратные действия. Из числа перечисленных в российском аналоге (ст. 135 УК РФ) наличествуют лишь признаки соучастия. В то же время закрепленные во французском уголовном законе квалифицирующие признаки весьма существенно повышают уровень общественной опасности развратных действий. Думается, что этот опыт заслуживает положительной оценки и может быть признан перспективным для внедрения в отечественное уголовное законодательство.
Отдельной нормой УК Франции предусмотрена ответственность за содействие или попытку содействовать развращению несовершеннолетнего лица (ст. 227-22). Квалифицированные виды данного общественно опасного деяния образуют его совершение:
в отношении несовершеннолетнего, не достигшего 15-летнего возраста;
внутри какого-либо школьного или воспитательного учреждения либо, в случаях входа или выхода учащихся, на подступах к такому учреждению;
если несовершеннолетний был вовлечен в контакт с исполнителем преступных действий благодаря использованию телекоммуникационных сетей при распространении сообщений, адресованных неопределенному кругу лиц.
С позиции положений отечественной науки уголовного права данная норма представляется чрезмерно аморфной, поскольку отсутствует конкретизация существа действий по развращению несовершеннолетнего.
В рамках этой же статьи УК Франции закреплена ответственность за самостоятельное деяние в виде действий совершеннолетних лиц, направленных на организацию сборищ, сопряженных с актами эксгибиционизма или с сексуальными отношениями, на которых несовершеннолетний присутствует или в которых он непосредственно участвует [1, с. 272-273].
Представляется, что данное предписание подчеркивает специфику возможных вариантов проявления развратных действий. Не случайно в теории и практике российского уголовного
права отмечается, что развратные действия могут состоять в обнажении половых органов, в половых отношениях в присутствии потерпевшего или с его участием.
Уголовно-правовая норма об ответственности за развратные действия предусмотрена и в УК Аргентины, где в ст. 125 установлено: «...тот, кто побуждал развращение или содействовал развращению несовершеннолетнего лица, не достигшего восемнадцати лет, даже если было получено согласие жертвы, наказывается...». Если потерпевший не достиг 13-летнего возраста, то наступает усиленная ответственность. В качестве квалифицирующего признака признается факт применения насилия [2, с. 105-106].
Согласно уголовному законодательству Германии, ответственность за развратные действия наступает по § 176 УК ФРГ «Сексуальные злоупотребления в отношении детей». Диспозиция абз. 1 этого параграфа содержит следующее положение: «.кто совершает сексуальные действия в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (ребенка), или позволяет предпринимать их ему в отношении себя, наказывается.». Аналогичная наказуемость предусмотрена для случаев склонения ребенка к тому, чтобы он совершал сексуальные действия по отношению к третьему лицу или позволения третьему лицу совершать такие же действия в отношении себя (абз. 2 § 176 УК ФРГ). Кроме того, специально оговаривается, что в рамках этого параграфа уголовного закона предусмотрена ответственность для лица, которое:
1) совершает сексуальные действия в присутствии ребенка;
2) склоняет ребенка совершать сексуальные действия с ним;
3) воздействует на ребенка, показывая ему порнографические иллюстрации, изображения, давая прослушивать магнитофонные записи порнографического содержания или ведя соответствующие разговоры (абз. 3 § 176 УК ФРГ) [3, с. 349].
При этом в уголовном законе ФРГ закреплено, что сексуальные действия - это только такие действия, которые имеют значение для какого-либо определенного охраняемого правового блага; а сексуальные действия, совершаемые в присутствии другого лица, - только такие действия, которые совершаются в присутствии другого лица, которое наблюдает за совершаемыми действиями [3, с. 329].
Анализ данных положений позволяет утверждать, что предусмотренные уголовным законом ФРГ сексуальные злоупотребления в отношении детей представляют собой весьма подробное описание действий, традиционно признаваемых в российском уголовном праве
101
развратными. Следует указать на специальное разъяснение, согласно которому совершение развратных действий в присутствии лица подразумевает, что потерпевший наблюдает за ним. Иными словами, сам по себе объективный факт присутствия потерпевшего не дает оснований для констатации развратных действий. Требуется, чтобы потерпевший наблюдал такие действия, т.е. развратные действия должны быть во внимании жертвы.
Вместе с тем, не во всех уголовных законах государств анализируемой группы установлены специальные уголовно-правовые запреты развратных действий. Так, в Уголовном законодательстве Норвегии, Польши, Турции и Голландии не установлено отдельных норм об ответственности за развратные действия. Уголовная ответственность за такое деяние наступает в рамках норм, запрещающих сексуальные контакты (непристойные действия) с детьми в возрасте до 14 лет (§ 195 Уголовного законодательства Норвегии) [4, с. 184], до 15 лет (ст. 200 УК Республики Польша [5, с. 150], ст. 415 УК Турции [6, с. 270]) либо до 16 лет (ст. 247, 248 УК Голландии) [7, с. 357-359]. В этих случаях развратные действия подпадают под признаки более емких понятий, охватывающих своим содержанием широкий круг общественно опасных деяний.
По УК Швейцарии действия, наносящие угрозу развитию несовершеннолетних, объединены в подраздел разд. 5 «Преступные деяния против половой неприкосновенности». При этом самостоятельной нормы об ответственности за развратные действия также не предусмотрено. Под уголовно-правовой запрет поставлены любые сексуальные действия с детьми моложе 16 лет (ст. 187). В отдельную норму вынесены положения об ответственности за сексуальные действия с зависимыми лицами. В ст. 188 УК Швейцарии установлена ответственность для тех, «кто с несовершеннолетним лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, которое находится в зависимости от него как от воспитателя, от лица, которое заботится о нем, или зависит по работе или иным образом, совершает сексуальное действие, используя эту зависимость». Заключение брака между виновным и потерпевшим может выступить основанием для освобождения от уголовной ответственности или от нака-
1. Уголовный кодекс Франции / науч. ред. Л. В. Головко, Н.Е. Крыловой; пер. с фр. Н.Е. Крыловой. СПб., 2002.
2. Уголовный кодекс Аргентины. СПб., 2003.
3. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии / науч. ред. Д.А. Шестакова; пер. с нем. Н.С. Рачковой. СПб., 2003.
зания [8, с. 207-208]. Стоит обратить внимание на то, что подобное положение закреплено в прим. 1 к ст. 134 УК РФ, которое, однако, не распространяет свое действие на ст. 135 УК РФ.
Примечательной в контексте проводимого нами исследования является ст. 194 УК Швейцарии, которой регламентирована ответственность за эксгибиционистские действия [8, с. 211] (напомним, что подобный уголовно-правовой запрет сформулирован и в УК Франции). В тексте диспозиции ст. 222-32 данного закона содержится следующее положение: «публичное обнажение половых органов, навязанное вниманию другого лица в местах, доступных всеобщему обозрению, наказывается.» [1, с. 201-202]. В УК Турции схожая норма представлена предписаниями об ответственности за публичное совершение непристойных действий, а также за публичное вступление в половое сношение (ст. 419) [6, с. 270].
Таким образом, следует сделать вывод, что уголовная ответственность за развратные действия установлена в уголовном законодательстве подавляющего большинства стран, принадлежащих к континентальной системе права. При этом, например в уголовном законодательстве Франции и ФРГ рассматриваемым преступлениям посвящены специальные уголовно-правовые нормы. Отличительной положительной чертой таких запретов, по сравнению с соответствующими положениями УК РФ, необходимо признать более широкую дифференциацию уголовной ответственности за развратные действия.
Заслуживают отдельного внимания положения германского уголовного законодательства об ответственности за развратные действия, содержащие указание на возможность проявления данного преступления в виде дозволения совершеннолетнего совершить с ним сексуальные действия несовершеннолетнему лицу.
Вместе с тем, как и в ст. 135 УК РФ, во многих государствах анализируемой группы (в Польше, Турции, Голландии, Швейцарии) уголовное законодательство не только не содержит описания развратных действий, но и нередко устанавливает запрет на их совершение в рамках норм об ответственности за противоправные сексуальные контакты (непристойные действия)
1. French criminal code / sci. ed. by L.V. Golovko, N.F. Krylova, transl. from French by N.E. Krylova. SPb., 2002.
2. Argentine criminal code. SPb., 2003.
3. Federative Republic of Germany criminal code / Sci. ed. by D.A.Shestakov, transl. from Germ. by N.C. Rachkova. St.P., 2003.
102
4. Уголовное законодательство Норвегии / науч. ред. Ю.В. Голика; пер. с норв. А.В. Жмени. СПб., 2003.
5. Уголовный кодекс Республики Польша / науч. ред. А. И. Лукашов, Н.Ф. Кузнецов; пер. с пол. Д.А. Барилович. СПб., 2001.
6. Уголовный кодекс Турции / науч. ред. и пер. с тур. Н. Сафарова и Х. Бабаева. СПб., 2003.
7. Уголовный кодекс Голландии / науч. ред. Б. В. Волженкин; пер. с англ. И. В. Мироновой. СПб., 2001.
8. Уголовный кодекс Швейцарии / науч. ред. и пер. с нем. А. В. Серебренниковой. СПб., 2002.
4. Norwegian criminal code / sci. ed. by Yu.V. Golik, transl. from norw. by A.V. Zhmenya. SPb, 2003.
5. Poland criminal code / sci. ed. by A.I. Loukashov, N.F. Kouznetsov, transl. from pol. by D.A. Barilovitch. SPb., 2001.
6. Turkish Criminal code / sci. ed. and transl. from turk. by N. Safarov and H. Babaev. SPb., 2003.
7. Holland criminal code / sci. ed. byB.V. Vol-zhenkin, transl. from English. by I.V. Mironova. SPb., 2001.
8. Switzerland Criminal code / sci. ed. and transl. from germ. by A.V. Serebrenikova. SPb., 2002.
103
