CC BY
12
УДК 159.99
Бондаренко Е.А. студент 3 курса кафедра общей и клинической психологии
Селезнева Г.Н. научный руководитель, ассистент кафедра общей и клинической психологии
НИУ «БелГУ» Россия, г. Белгород ОСОБЕННОСТИ ТРЕВОЖНОСТИ У СТУДЕНТОВ С РАЗНОЙ НАПРАВЛЕННОСТЬЮ ЛОКУСА КОНТРОЛЯ
Аннотация: В статье рассматриваются результаты особенностей тревожности у студентов с разной направленностью локуса контроля. По результатам исследования были выявлены формы агрессивности, свойственные экстерналам и интерналам.
Ключевые слова: агрессивность, студенты, локус контроля, интернальность, экстернальность.
Актуальность данной темы обусловлена недостаточностью научных представлений о феномене страха и тревожности. Нет исследований посвященных взаимосвязи конкретных видов страха и личностной тревожности. Практическое и теоретическое значение этого исследования состоит в том, что знание взаимосвязи конкретных страхов с локализацией контроля и знание основных страхов, которые детерминируют и детерминируются личностной тревожностью, имеет большое теоретическое и диагностическое значение для психологии страхов.
В группу страхов, преобладающих у всей выборки студентов, вошли следующие страхи: «быть отвергнутым в значимых отношениях», «потеря свободы и независимости», «быть покинутым любимым человеком», «что начнётся война либо произойдет стихийное бедствие».
Таким образом, для студентов наиболее тревожащей их областью жизнедеятельности выступает сфера межличностных отношений со значимыми людьми, сохранение собственных границ и стабильность в мире. К специфически мужским страхам относится страх «присутствия некоего сверх-существа (Бог, Высшие силы)», а к специфически женским: страх «непосредственного присутствия некоторых животных или насекомых» и страх «что жизнь станет бессмысленной».
Таким образом, можем заключить, что девушки более ориентированы на реальный мир и менее религиозны, чем юноши. Выявлены достоверные взаимосвязи внутреннего локуса контроля с выраженностью следующих страхов «что всё в жизни станет слишком хаотичным» ^=0,31), «перспективы остаться без дома, тепла и еды» ^=0,42), «заболеть каким-либо заболеванием» ^=0,35), «страх глубины» ^=0,34).
Следовательно, представители юношеского возраста, стремящиеся
брать на себя ответственность за разные сферы своей жизнедеятельности, опасаются потерять контроль над своей жизнью и здоровьем, лишиться стабильности в удовлетворении витальных потребностей. Страх глубины является характерным для данной выборки иррациональным страхом и требует более глубокого анализа его содержания.
Предположительно страх глубины может быть связан со страхом потери психологических границ.
Выявлены достоверные взаимосвязи внутренне го локуса контроля среди девушек с выраженностью следующих страхов «столкновения с реальными проявлениями мистики» ^=0,35), «перспективы остаться без дома, тепла и еды» ^=0,56), «заболеть каким-либо заболеванием» ^=0,36), «страх глубины»^=0,34).
Выявлены достоверные взаимосвязи внутреннего локуса контроля среди мужчин со следующими страхами «остаться непризнанным, недооцененным» ^=-0,8), «быть покинутым любимым человеком» 0,85). Можно предположить, что интернальность сильно связанна с самооценкой и независимостью жизни от наличия партнера. То есть, самооценка юноши зависит от того, насколько он берет ответственность за своё жизненное пространство, насколько он рассматривает своё положение в жизни как свои заслуги.
То есть, чем больше он удовлетворен своими притязаниями насчёт социального положения, материального достатка, заслугами перед обществом и самим собой, тем меньше он боится остаться недооцененным и ухода любимого человека. Выявлены достоверные взаимосвязи уровня личностной тревожности со следующими видами страха по всей выборке "жить в этом огромном, непонятном, таинственном и загадочном мире"^=0,45), «открытых пространств»^=0,37), «критиковать людей»^=0,41), «выглядеть хуже других» ^=0,33), «негативных оценок со стороны окружающих»^=0,31), «страх смерти»^=-0,31).
Таким образом, личностная тревожность связана со страхом взаимодействия с миром и получения обратной связи от него. Выявлены достоверные взаимосвязи уровня личностной тревожности среди мужчин со следующими видами страха «предопределенности жизни, и отсутствия сил управлять своей жизнью».^=0,87), " кардинальных изменений в жизни за короткий срок" ^=0,82) «испытывать физическую боль» ^=0,82), «остаться без внимания других» ^=0,81).
Можно предположить, что корни личностной тревожности у юношей связана именно с этими страхами. Личностная тревожность в данном случае определяется ответом на вопрос «могу ли я или не могу активно влиять на окружающий мир, подчинять его и подчинять себя самому себе, быть главной заметной силой, при этому не причинять боль окружающим, или окружающий мир будет контролировать и подчинять меня, а я не буду хозяином самому себе?».
Выявлены следующие взаимосвязи уровня личностной тревожности
среди девушек со следующими страхами «жить в этом огромном, непонятном, таинственном и загадочном мире»^=0,42), «критиковать людей и вступать с ними в конфликт»^=0,40), «негативных оценок со стороны окружающих, их осуждения» ^=0,36) «страх смерти» ^=-0,36).
Таким образом, Личностная тревожность у женщин определяется ответом на вопрос «Могу ли я или не могу выражать себя, свою красоту свободно и естественно, не вызывая осуждения и критики других, могу ли я мирно сосуществовать с другими людьми и обществом, быть его частью и быть особенной, быть индивидуальностью»
Использованные источники:
1. Акопян Л.С. Новый подход к классификации страхов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2009. - №4. - С. 1472-1475
2. Березин Ф.Б. Тревога и адаптационные механизмы//Тревога и тревожность. СПб.: Питер, 2001. - 256 с.
3. Буянов М.И. Беседы о детской психиатрии. -М.: Просвещение, 1986.
4. Гарбузов В.И. Нервные дети. М.: Медицина, 1990 с.
5. Захаров А.И. Дневные и ночные страхи у детей. Серия «Психология ребенка». - СПб.: 2000. - С.90
6. Изард К. Психология эмоций. СПб.: Питер, 2000. - 464 с.
7. Карвасарский Б.Д. Неврозы. - М.: 1980 2 Конференция «Ломоносов 2016»
8. Кемпински А. Страх // Психические состояния / Сост. и общ. ред. Л.В.Куликова. - СПб.: 2000. - С.230 - 231.
9. Кьеркегор С.. Страх и трепет. М.: 'Республика', 1993 с.
Борисенко Е. И. студент, 3 курса Институт сферы обслуживания и предпринимательства ДГТУ филиал в г. Шахты научный руководитель: Дуванская Е.В., к.т.н.
доцент кафедра СТиИГ Россия, г. Шахты
АСПЕКТЫ КОНКУРЕНТНОГО ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
НА ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОСТИ
Основными факторами, регулирующими рынок любых товаров и услуг, являются спрос и предложение, в результате взаимодействия которых создается рынок продавцов или рынок покупателей. Основная движущая сила развития рынка - конкуренция среди продавцов - действует и на рынке недвижимости, что ведет к регулированию спроса и предложения.
В настоящее время количество фирм застройщиков растёт, а, следовательно, и предложение на недвижимость тоже движется в сторону увеличения, тем самым повышая конкуренцию на рынке недвижимости[1]. Предложение жилой недвижимости - это зависимость желаемых
