CC BY
53
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №4/2016 ISSN 2410-700Х_
платежное средство, признаваемое во всем мире. Чтобы закрепить монетарную власть, ему необходимо преподнести свои идеалы как выгодное всем естественное состояние, как некий порядок. Список использованной литературы:
1. Емузова Э.А. Монетарная унификация как идеал нового мирового порядка // Теория и практика общественного развития. 2015. № 22. С. 90-92.
2. Емузова Э.А. Политические функции денег // Теория и практика общественного развития. 2015. № 21. С. 145-147.
3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Книга I: Процесс производства капитала // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. В 50 тт. Т. 23. М.: Издательство политической литературы, 1960. С. 1784.
4. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. В 50 тт. Т. 42. М.: Издательство политической литературы, 1974. С. 41-174.
5. Attali J. Les Juifs, le monde et l'argent. Paris: Fayard, 2002. 638 p.
6. Cohen B.J. The Geography of Money. Ithaca: Cornell University Press, 1998. 248 p.
7. Hawtrey R.G. Currency and Credit. London: Longmans, Green and Co., 1919. 414 p.
8. Short Ph. Pol Pot: The History of a Nightmare. London: John Murray, 2004. 672 p.
9. Simmel G. The Philosophy of Money. Abingdon: Routledge, 2011. 628 p.
© Емузова Э.А., Нефедов С.А., 2016
УДК 32
Хлопов Олег Анатольевич
кандидат политических наук, доцент кафедры мировой политики и международных отношений Российский государственный гуманитарный университет РГГУ
г.Москва РФ rggu2007@rambler.ru
ОСОБЕННОСТИ ТРАСФОРМАЦИИ ГЛОБАЛЬНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА В
НАЧАЛЕ ХХ1 ВЕКА
Аннотация
В статье рассматриваются ведущие тенденции в области мировой энергетики, которые протекают на фоне усиления роли силы и формирования конкурирующих экономических пространств. Отмечается, что контроль над углеводородными ресурсами является одной из доминирующих особенностей глобальной политики.
Ключевые слова:
энергетика, нефть и газ, мировая политика.
Тема международного взаимодействия в сфере энергетики занимает одно из ведущих мест в списке проблем мировой политики и глобальной экономики. Как отметил в своей статье В.Путин «в условиях мировых экономических и прочих потрясений всегда есть соблазн решить свои проблемы за чужой счет, путем силового давления. Не случайно уже сегодня раздаются голоса, что, мол, скоро «объективно» встанет вопрос о том, что национальный суверенитет не должен распространяться на ресурсы глобального значения» [1].
Сегодня в качественно новых социально-экономических условиях в мире изменяется глобальный баланс сил, и политические кризисы в Украине и Сирии могут стать катализатором этих новых изменений.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №4/2016 ISSN 2410-700Х_
Одна из главных глобальных тенденций начала XX века дальнейшее усиление великодержавного соперничества и противоречий между государствами, которое было характерно для начала XX века. Очевидно, что однополярный мир во главе США уступает место многополярному миру и новой системе соотношения сил, конкуренции между великими и региональным державами [2].
В области экономики главной тенденцией стала регионализация и фрагментация экономического пространства. Формируется новый экономический порядок на трансрегиональном уровне. Предприняты инициативы по созданию новых экономических блоков. 5 октября 2015 г. было подписано соглашение межу США, Японией, Малайзией, Вьетнамом, Сингапуром, Брунеем, Австралией, Новой Зеландией, Канадой, Мексикой, Чили и Перу о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП).
Одновременно продолжаются переговоры США и ЕС о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (ТТИП), хотя и менее динамично, чем в случае с ТТП, а также переговоры Китая, Японии, Индии и стран АСЕАН о создании альтернативного экономического порядка в Азии -Регионального всестороннего экономического партнерства.
Россией и КНР 8 мая 2015 г. подписали меморандум о «сопряжении» Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и продвигаемого КНР проекта Экономический пояс «Шелкового пути» (ЭПШП)
В «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», утвержденной Президентом РФ в декабре 2015 г., дается анализ состояния и тенденций развития современного мира. В документе (п.13) отмечается, что «процесс формирования новой полицентричной модели мироустройства сопровождается ростом глобальной и региональной нестабильности. Обостряются противоречия, связанные с неравномерностью мирового развития, углублением разрыва между уровнями благосостояния стран, борьбой за ресурсы, доступом к рынкам сбыта, контролем над транспортными артериями» [3].
Формирующиеся векторы фрагментация и раздробленности мира позволяют говорить о том, что в условиях неравномерного распределения топливно-энергетических ресурсов регионы выстаивают политику, направленную на энергетическую самодостаточность. В контексте этих тенденций на рубеже веков обозначилась новая «энергетическая конфигурация».
Появились новые участники рынка - страны потребители: Китай, Индий, страны АТР, страны производители, на территории которых находятся и разрабатываются новые месторождения и которые активно подключились к международному углеводородному рынку: Казахстан, Туркмения, Ангола, Гвинея, Нигерия, и транзитеры - Грузия, Украина Турция и ряд других.
За последнее десятилетие изменился «стратегический ландшафт» глобальной энергетической системы в результате появления новых стран-потребителей Китая и Индии. Согласно оценкам МЭА спрос на нефть в мире достигнет 99,7 млн бар/день в 2035 г., поднявшись со значения 87,4 млн бар/день в 2011 г.[4].
Лидером роста индустриальной энергетики, безусловно, является Китай. За 2000-2015 гг. потребление энергии в стране возросло почти в 3 раза, в том числе угля - в 2,15 раза, нефти - в 1,8 раза, природного газа - в 4,8 раза, электроэнергии - в 2,75 раза [5]. По прогнозам компании BP до 2035 г. Китай будет импортировать почти 14 млн бар/день. [6].
Индия являлась четвертым по величине потребителя нефти и нефтепродуктов в мире, после США, Китая и Японии. Страна зависит от импорта сырой нефти, в основном с Ближнего Востока. Индия потребляла в 2013г. нефти 3,4 млн бар/день, и около 4 млн бар/день в 2015 г, выйдя на третье место по потреблению. Индия является второй по численности населения страной мира (1,2 млрд человек) что требует колоссального количества топлива.
Политическая неопределенность результатов «революций» вызвала рост цен на нефть, а затем быстрый спад до $28 за баррель в январе 2016г. Разброс цен на ресурсы привел к резкому обострению социальных противоречий между «богатыми» и «бедными» странами. Поэтому неудивительно, что в мире усиливается «ресурсный национализм» как стремление многих правительств не западных государств взять под контроль все сырьевые, и, в первую очередь, топливно-энергетические ресурсы своих стран.
На смену «семи сестрам» (ВР, Shell, Exxon, Gulf, Mobil, Socal, Texaco) - транснациональным нефтяным компаниям, владевших более чем половиной всех запасов в начале 1990-х гг., пришли новые «7 сестер» (Saudi Arameo, NIOC, PDVSA, CHPC, Gazprom, Petrobas, Petronas), находящиеся в государственной
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №4/2016 ISSN 2410-700Х_
собственности своих стран. Эти государственные компании владеют более 30% запасов и обеспечивают треть мировой добычи углеводородов. Тогда как на долю прежних нефтяных «акул» приходится сегодня всего 3% запасов и 10% мировой добычи. Ужесточились и правила доступа ТНК к национальным нефтяным ресурсам.
Наряду со снижением зависимости от импорта энергоносителей, новым вектором становится ускоренное развитие нетрадиционных углеводородов, таких, как сланцевый газ и сланцевая нефть.
Согласно анализу международного энергетического агентства «в энергетике США происходят глубинные изменения, и их влияние будет ощущаться далеко за пределами Северной Америки - и энергетического сектора. Возрождение в нефте- и газодобыче США, обусловленное новыми технологиями добычи, открывающими доступ к ресурсам нефти из малопроницаемых пластов и сланцевого газа, стимулирует экономическую активность в стране, так как снижение цен на газ и электроэнергию дает промышленности конкурентные преимущества, и изменяет положение Северной Америки в мировой торговле энергоресурсами» [7].
Мировая энергетика стоит на пороге энергетической революции, содержанием которой является переход от индустриальной энергетики к постиндустриальной. Индустриальная энергетика основана на сжигании ископаемого топлива, и на потреблении больших объемов энергии. Постиндустриальная энергетика основана на энергии возобновляемых источников энергии эффективном использовании сравнительно небольших потоков энергии. повсеместное распространение технологий энергосбережения, создание «умных сетей»: «энергоэффективный дом» и «энергоэффективный город».
Таким образом, формируется еще одна важная тенденция глобального развития - ресурсный фактор перестает быть определяющим во взаимоотношениях различных типов «энергетической цивилизации». Доминирующим становится технологический фактор. Государства потребители энергетических ресурсов делает ставку на постиндустриальный путь развития - развития собственной энергетической базы за счет новых технологий добычи и переработки нетрадиционных энергоресурсов, создания нового производства товаров с высокой добавленной стоимостью [8].
В условиях санкционного давления и ограничений доступа к финансовым активам Запада вполне естественным является поворот России на Восток, укрепление сотрудничества с Китаем, Центральной Азией и другими странами ШОС, а также появляется стимул для перехода экономики России от экспортно-сырьевого к ресурсно-инновационному развитию. Перспективы у России в контексте изменений глобальных рынков будут зависеть от умелой и расчетливой внешней политики, экономической стратегии и реализации углеводородных проектов.
Энергетика стала одним из важнейших объектов геополитики. Этому способствуют возрастающая неравномерность обеспечения стран собственными энергоресурсами и зависимость экономики большинства стран от стоимости нефтегазовых ресурсов, а также превращение энергетики в ХХ веке в самую технологичную сферу деятельности человека.
Таким образом, можно утверждать, что одним из главнейших мотивов трансформации современного мира и структурных глобальных изменений системы международных отношений является стремление новых и старых участников (акторов) обеспечить контроль над ресурсами на глобальном, региональном или отраслевом уровнях. Как показывает анализ, в начале XXI века в основе реальных действий государств на мировой арене оказывается их стремление обеспечить доступ и контроль над запасами дефицитных естественных ресурсов.
Список использованной литературы
1.Путин В. Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России // Российская газета 20.02.2012. [Электронный ресурс] - URL: http://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html (дата обращения 10.03.2015).
2. Суслов Д. Регионализация и хаос во взаимозависимом мире: глобальный контекст к началу 2016 года // Валдайские записки № 3 (43) Январь 2016. [Электронный ресурс] - URL: http://valdaiclub.com/upload/iblock/995/995f2677c6e1bc2b83e8f101852c64d7.pdf
(дата обращения 10.03.2016).
3.Стратегия национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена указом Президента РФ от 31 декабря 2015. № 683. [Электронный ресурс]. -
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №4/2016 ISSN 2410-700Х_
URL:http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201512310038?index=1&rangeSize= (дата обращения 01.03.2016).
4. Прогноз мировой энергетики. Основные положения /МЭА. Париж. 2012 с.1-2.
5. Oil Market Report. International Energy Agency. December 2015. [Электронный ресурс] - URL: https://www.iea.org/media/omrreports/fullissues/2015-12-11.pdf (дата обращения 10.02.2016).
6. BP Statistical Review of World Energy. June 2015. [Электронный ресурс] - URL: http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/energy-economics/statistical-review-2015/bp-statistical-review-of-world-energy-2015-full-report.pdf (дата обращения 10.12.2015).
7. World Energy Outlook 2012 / International Energy Agency. - [Электронный ресурс] - URL: http://www.worldenergyoutlook.org/publications/weo-2012/#d.en.26099 (дата обращения 20.02.2016).
8.Глобальная энергетика и геополитика (Россия и мир) / под ред. Ю.К. Шафраника. М.: Энергия, 2015. 80 с.
© Хлопов О.А.. 2016
УДК:327
Чэн Хунцзе,
младший научный сотрудник Институт России Хэйлунцзянской Академии общественных наук, Китай.
Rus163@163.com
СТРАТЕГИЯ СЕВЕРНОГО МОРСКОГО ПУТИ КИТАЯ : СОТРУДНИЧЕСТВО И
КОНКУРЕНЦИЯ
Аннотация
В настоящее время, внимание многих стран обращено к арктическому региону с его запасами углеводородов и потенциальными транспортными путями. Можно говорить о начале Новой игры с участием, как арктических держав, так и новых участников, в числе которых и страны АТР. До получения официального статуса наблюдателя Арктического совета, Китай уже активировал сотрудничества (равно как и конкуренции) между арктическими и неарктическими странами в сфере не только научных исследований, но и разработки ресурсов региона.
Ключевые слова
Северный морской путь, Китай, Россия, Арктика
Китай давно интересовал Северный морской путь (СМП). Главная причина усиления китайского интереса к Арктике также бесспорно экономическая. Северный морской путь был открыт для международного судоходства в 1991 году. Однако лишь сравнительно недавно, вследствие таяния льдов Арктики, этот маршрут стал привлекать иностранные компании. В 2011 году этот путь был избран уже 34 судами (для сравнения, через Суэцкий канал в год проходит 18 000 судов). в навигацию 2012 года по СМП было перевезено около 4 млн. тонн грузов, в том числе 1,2 млн. тонн транзитных, что на 53% больше, чем в 2011 году (820,8 тыс. тонн). Подсчитано, что грузопоток может увеличиться до 2019 года в десять раз. А в перспективе - в двадцать раз, до 50 миллионов тонн в год [1].
Китаю как мировая экономическая держава арктический маршрут дает возможность сэкономить время и деньги. По сравнению с маршрутом через Суэцкий канал СМП позволяет сократить путевое расстояние между Шанхаем и Гамбургом на 5200 км. Учитывая, что Китай активно развивает свои торговые отношения с европейскими странами, маршрут через Северный ледовитый океан сулит ему огромную экономическую выгоду.
