CC BY
94
соответственно, а интенсэффективность была выше на 35,7, 35,5 и 36,3 %. Аналогичную закономерность установили и при применении ампролиума.
В контрольной группе интенсивность эймериозной инвазии в период опыта возросла с 42±1,3 до 120±2,2 в конце опыта. Следовательно, новое противопаразитарное средство Депрот-эрин обладает высокой кокцидиостатической эффективностью при лечении эймериоза индеек.
STUDY OF THE EFFICACY OF KOKCIDIOSTATICESKOJ "DEPROT" EJMERIOZE
ERIN TURKEYS
Gizzatullina R.R., Lutfullina N.A., Lutfullin M.H., Vorobieva N.V.
Summary
Ekstenseffektivnost' drug "Deprot-Erin was higher compared to kokcidiovitom on 3, 7 and 14 day for 30, 20 and 20%, respectively, while intenseffektivnost' was higher at 35.7 and 36.3 35.5%, similar pattern set and when applying the amprolium. In the control group, the intensity of the ejmerioznoj invasion in the period of experience increased from 42 ± 1.3 up to 120 ± 2.2 at the end of the experience. Therefore, a new antiparasitic agent Deprot-Erin has a high kokcidiostaticeskoj efficiency in the treatment of ejmerioza turkeys.
УДК57.574:574.34.
ОСОБЕННОСТИ ТОПИЧЕСКОЙ И ФАБРИЧНОЙ СИНАНТРОПИЗАЦИИ СОРОКИ (PICA PICA) В УРБАНИЗИРОВАННЫХ И СЕЛЬСКИХ ЛАНДШАФТАХ НА ПРИМЕРЕ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Гимадеев И.Х. - аспирант; Рахимов И.И - д.б.н., профессор Казанский (Приволжский) федеральный университет, Институт фундаментальной медицины и биологии, кафедра биоэкологии
e-mail: gimadilfat@mail.ru
Ключевые слова: топическая и фабрическая синантропизация, синантропные виды, урбанизированная среда, врановые виды, лоток гнезда, околоводные участки, первичная постройка гнезда, вторичная постройка гнезда.
Keywords: topical and factory synanthropization, synanthropic species, urbanized environment, corvids species, nest, riparian areas, the primary building nests, secondary building nests.
В процессе приспособления сорок (Pica pica) к городским и
сельским ландшафтам наиболее важными критериями являются их пространственное распределение в рамках того или иного населенного пункта (топическая синантропизация) и те материалы, которые используют сороки при строительстве гнезд (фабрическая синантропизация) [2]. Статья посвящена сравнению этих двух важных показателей для адаптации сороки в городской и сельской местности.
Материалы и методы исследования. В статье собраны материалы исследований, проводимых нами в течение трех лет 2012, 2013, 2014. Разные аспекты исследований топической и фабрической синантропизации проводились, как в городских населенных пунктах - Казань, Арск, так и в сельских - Камское Устье, Верхний Услон, что позволило сделать сравнение воздействия различных показателей на сороку в условиях городской и сельской местности. В ходе наблюдений использовались эмпирические методы (наблюдение, анализ), а также методы математической обработки (количественная и качественная обработка результатов).
При выполнении работы мы опирались на труды следующих ученых: А.В. Ванюшкин, И.И. Рахимов, А.В. Аринина, Л.К. Мухаметзянова, В.А. Попов, А.Г. Резанов, А.А. Резанов, а также на наши публикации, в которых раскрыты те или иные аспекты топической и фабрической синантропизации.
Результаты исследований. В вопросе топической синантропизации птиц наиболее важным критерием является процесс гнездования [4]. Данные, полученные в ходе наблюдения за сороками позволяют сделать выводы, о том какие участки для устраивания гнезд предпочитают сороки, что позволит регулировать процесс синантропизации этого вида врановых птиц. Наблюдение за гнездованием проводилось на протяжении трех лет во всех обозначенных нами населенных пунктах. Для начала нами были определены площадки для наблюдения за гнездами сорок. Поскольку сорока является дендрофильным видом, любящим устраивать гнезда на небольшой высоте (до 3-х метров) на околоводных деревьях [4, 5], мы подвергли исследованию районы населенных пунктов, соответствующие данным условиям. В процессе наблюдения за гнездами сорок в начальный период исследований в ноябре 2012 было обнаружено 21 гнездо в городе Казань: 9 на левом берегу реки Казанки, 6 в районе улиц Танковая и Р.Зорге, 5 в Парке «Победы», 1 в парке «Эрмитаж». В Арске было обнаружено 4 гнезда в районе лесополосы от Арска в сторону Казани. В р.п. Верхний Услон: 5 гнезд на набережной р. Волга. В р.п. Камское Устье 3 гнезда: 1 на улице Н.В. Лисина возле пруда, 2 на окраинах садов жителей ул. Ю.А. Гагарина. К февралю 2014 года количество гнезд в некоторых районах значительно изменилось по сравнению с первоначальными данными. Полученные данные представлены в табл.1.
1. Динамика изменения расположений гнезд сороки в городских и сельских ландшафтах 2012-2014 г.
Исследуемые Количество Количество Количество Количество
населенные исследуемых обнаруженных обнаруженных обнаруженных
пункты участков района гнезд с ноября гнезд с марта гнезд с ноября
и их название 2012 по февраль 2013 по май 2013 2013 по
2013 февраль 2014
Вахитовский 1 -парк Эрмитаж 1 1 1
район г. Казань
Приволжский 1-район ул. 6 4 3
район г. Казань Танковая и
пересечение ее с
ул. Р.Зорге
Ново- 1-левый берег 9 4 3
Савиновский реки Казанки
г.Казань 2-Парк Победы 5 5 5
Арск Лесополоса в 4 3 3
сторону Казани
Верхний Услон набережная 5 4 4
р.Волга
Камское Устье 1.ул. Лисина 1 1 1
2. окраины садов
жителей ул. 2 1 1
Гагарина
Из данных табл. 1 видно, что наибольшее количество гнезд в г. Казань были обнаружены нами вблизи околоводных участков (левый берег реки Казанки, Парк «Победы»). Однако заметна тенденция снижения количества гнезд к ноябрю 2014 года. На левом берегу реки Казанка в ноябре 2012 мы обнаружили 9 гнезд, что являлось наибольшим показателем в обозначенный период, к марту 2013 количество гнезд, обнаруженных нами на этом участке, составляло 4, к ноябрю 2014 динамика уменьшения количества гнезд достигла 3. Мы считаем, что это связано с переселением сорочьих пар в другие более благоприятные районы. Район левого берега реки Казанка подвергается активной застройке, также здесь из года в год увеличивается поток машин, следовавших по расположенной недалеко дороге. Все это создает стрессовую ситуацию для сорочьих пар. При этом следует заметить, что два из четырех гнезд в данном районе являются новыми (мы их не обнаруживали в первый и во второй периоды наблюдений), это говорит о том, что возможно данный район еще будет заселяться сорочьими парами. Обращает на себя внимание Парк «Победы» с неизменным количеством гнезд на всех трех этапах наблюдений. Наличие водных экосистем в Парке «Победы» и, конечно же, слабое антропогенное воздействие в парковой зоне позволили сорокам не переселяться в другие районы, чем и
объясняется стабильное количество гнезд. Такую же стабильность мы видим в парке «Эрмитаж» в самом центре города Казань. Обнаруженное нами здесь одно гнездо из года в год заселяется одной парой. Это также объясняется особенностью парковой зоны с ее экосистемой и слабым воздействием человека. Лесной район пересечений улиц Танковая и Р. Зорге значительно отличается от ранее рассмотренных районов. Здесь нет водных экосистем, как река Казанка или пруды, как в Парке «Победы». Деревья, на которых располагаются гнезда сорок, значительно выше, чем в Парке «Победы» или на берегу Казанки. Архитектоника и размеры гнезд позволяют сделать вывод, что гнезда на пересечении улиц Танковая и Р. Зорге вторичной постройки (после переселения сорочьей пары из другого района). Несмотря на то, что общая тенденция показывает снижение количества гнезд в данном районе, следует заметить, что в наблюдаемые периоды постоянно менялось расположение гнезд, что свидетельствует о заселении в этот район новых пар.
Следующий исследуемый нами городской пункт Арск. В самом Арске мы не обнаружили сорочьих гнезд. Это связано с отсутствием здесь водных биогеоценозов и низких деревьев. Немаловажным фактором является отсутствие в городской среде Арска свалок, где могли бы питаться сороки.
Гнезда мы обнаружили в лесополосе возле Арска вдоль дороги, следовавшей в г. Казань. К марту 2013 года из 4 гнезд от ноября 2012 осталось 3, которые остались неизменными к февралю 2014 года. Относительная стабильность объясняется удобным расположением гнезда к ближайшей свалке. Немаловажно, что рядом с гнездами засеиваются поля, где сороки могут добывать себе зерна особенно в весенний период.
Исследуемые нами поселки сельских типов подтвердили критерии выбора сороками гнезд, которые мы наблюдали в городской среде. Все гнезда, обнаруженные нами в поселке городского типа Верхнем Услоне находились между двумя ландшафтами: с одной стороны река Волга, с другой- садовые участки местных жителей. Выбор сороками данной территории обусловлен наличием постоянной кормовой базы на участках жителей и безопасностью от людей на безлюдной набережной. Одно из 5 гнезд обнаруженных нами в ноябре 2012 к марту 2013 года оказалось примятым снегом. К февралю 2014 года не восстанавливалось. Другие же гнезда первичной постройки и заселяются регулярно.
В поселке городского типа Камское Устье выделяются две зоны гнездования сорок. Первая на улице Н.В. Лисина возле пруда, где для сороки имеются все условия для питания: наличие насекомых в весенне-летний период и растительной пищи как вокруг пруда, так и в садовых участках местных жителей. Интерес для нас представляет наличие гнезд на окраинах садовых участков жителей на ул. Ю.А. Гагарина. Этот факт говорит о том, что в сельской местности сороки также как и в городах
приспосабливаются к непосредственной близости рядом с человеком.
Вопрос фабрической синантропизации напрямую связан с топической. Взаимосвязь объясняется тем, что при строительстве гнезд сороки используют материалы, находящиеся в ареале строительства гнезд [1]. С другой стороны изучение архитектоники и материалов, из которых строятся гнезда, позволяет определить, откуда добываются материалы для строительства гнезд и, соответственно, сделать выводы о возможных путях следования сорок. Изучение фабрической синантропизации позволяет определить степень приспособленности сороки к городской среде и выявить преадаптивные возможности сорок [6]. В ходе исследований нами было снято 3 гнезда в г. Казань, которые подверглись всестороннему изучению как количественных характеристик (высота, вес, диаметр гнезда и лотка, длина используемых веток и другого материала), так и качественных характеристик (ветви каких деревьев используется при строительстве, материал, используемый при выкладке лотка, определение материала антропогенного происхождения, использованного при строительстве гнезд). Гнезда были сняты в разных районах г. Казань, для того чтобы сравнить количественные и качественные характеристики гнезд. Собранные данные мы отобразили в таблице 2.
2. Характеристика архитектоники и строения гнезд сорок г. Казань
Район исследуемого гнезда Количественные показатели: высота, вес гнезда, диаметр гнезда; диаметр и глубина лотка. Использование природного материала при строительстве гнезд. Использование антропогенного материала при строительстве гнезд
Левый берег реки Казанки (+1 гнездо) Высота гнезда- 42,3 см, Вес гнезда-34 кг, диаметр гнезда - 38 см; диаметр лотка- 24 см, глубина лотка-18 см Ветви клена канадского, ивы плакучей, лоток из глины, ил. Железная проволока 40 см, вата в лотке.
район улицы Танковая и пересечение ее с улицей Р. Зорге (+1 гнездо) Высота гнезда- 31 см, вес гнезда 27 кг, диаметр гнезда- 28 см; диаметр лотка- 20 см, глубина лотка-16 см Ветви березы, рябины, лоток из глины. Алюминиевая проволока 29 см , гвозди 4шт.
Парк Победы (+1гнездо) Высота гнезда- 29 см, вес гнезда 28 кг, диаметр гнезда- 34 см; диаметр лотка- 23 см, глубина лотка-17 см Ветви ивы, тополя, лоток из ила и глины Медная проволока 15 см.
Данные табл. 2 позволяют сделать следующие выводы. Во-первых, полученные нами данные по архитектонике гнезд соответствуют описаниям сделанными учеными ранее: Попов (1978), В.П. Теплов (1932)
[3]. Структура и обозначенные ими пределы высоты, диаметра гнезд и лотков подтверждаются нашими исследованиями. Во-вторых, подтвердилось наше предположение, что для строительства гнезд сороки используют материал, находящийся в ареале расположения гнезда. В частности эта тенденция заметна на использовании сороками материала для строительства лотков.
В Парке «Победы» и на левом берегу реки Казанка сороки использовали ил при строительстве лотка. Это объясняется близостью данных гнезд к водным биотопам. В районе пересечения улиц Танковая и Р.Зорге нет водных экосистем, поэтому строительным материалом для лотка служит глина. Использование веток также поддается данной закономерности. Обнаруженные в гнезде с левого берега реки Казанки ветки соответствуют тем деревьям, которые здесь произрастают: клен канадский, ива плакучая. Заключительный вывод касается использования сороками при строительстве гнезд материалов антропогенного происхождения. В основном, это гнущиеся материалы, при помощи которых можно скреплять ветки (проволоки железные, медные и алюминиевые). При этом следует заметить, что проволоки были принесены сороками из других мест, так как по близости мы не обнаруживали остатков проволок.
Выводы. Изученные нами топическая и фабрическая синантропизация сорок на примере городских и сельских ландшафтов позволяют сделать следующие выводы:
1. Обнаруженное достаточно большое количество гнезд сорок в населенных пунктах Республики Татарстан свидетельствует об интенсивном процессе синантропизации данного вида врановых птиц.
2. Сорока при первичной постройке гнезд предпочитает строить свои гнезда на околоводных лесных участках.
3. При вторичной постройке гнезда могут использоваться лесные участки внутригородских районов без близости к водным биотопам. В небольших городах сорока строит свои гнезда в лесополосе пригородной черты. В сельской местности в непосредственной близости от садов людей.
4. Материалами для постройки гнезд служат ветки лесных участков, где располагаются гнезда, а также материалы антропогенного происхождения.
ЛИТЕРАТУРА: 1.Ванюшкин А.В. Сравнительная экология птиц урбанизированного ландшафта (на примере г. Саранска) // Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств. Казань, 2005.- С. 47-49. 2.Гимадеев И.Х. Особенности расположения и архитектоники гнезд сороки (Pica Pica) в урбанизированной среде на примере городов Казани и Арска. // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я.Яковлева. Чебоксары, 2013.- С. 4548. 3. Птицы Волжско-Камского края: Воробьиные / под ред. В.А.Попова.
- М.: Наука, 1978. - 247 с. 4. Рахимов И.И. Авифауна Среднего Поволжья в условиях антропогенной трансформации естественных природных ландшафтов - Казань, «Новое знание», 2002. -271 с. 5. Рахимов И.И., Аринина А.В., Мухаметзянова Л.К. Преадаптивные возможности врановых птиц к заселению урбанизированной среды. // Экология врановых птиц в условиях естественных и антропогенных ландшафтов России. Казань, 2005.- С. 87-91. б.Резанов А.Г. Резанов А.А. Гнездования врановых птиц на зданиях и на сооружениях человека: экологический и историко-географический анализ. // Экология врановых птиц в условиях естественных и антропогенных ландшафтов России. Казань, 2005.- С. 94106.
ОСОБЕННОСТИ ТОПИЧЕСКОЙ И ФАБРИЧНОЙ СИНАНТРОПИЗАЦИИ СОРОКИ (PICA PICA) В УРБАНИЗИРОВАННЫХ И СЕЛЬСКИХ ЛАНДШАФТАХ НА ПРИМЕРЕ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Гимадеев И.Х. Рахимов И.И.
Резюме
В статье рассмотрены процессы приспособления сороки (Pica pica) к городским и сельским ландшафтам, их пространственное размещение в рамках того или иного населенного пункта (топическая синантропизация) и материалов, которые используют сороки при строительстве гнезд (фабричная синантропизация). Актуальность статьи выражена в том, что, зная точные ареалы расселения сорок и материалов которые они предпочитают использовать при строительстве гнезд, у нас появляется возможность регуляции численности данного вида врановых птиц в антропогенных ландшафтах. Следует заметить, что на сегодняшний день, мы располагаем достаточно малым количеством материала по заселению сороками населенных пунктов Республики Татарстан. Исследования, проведенные в городских ландшафтах (Казань, Арск) и в сельских (Верхний Услон, Камское Устье) позволят более подробно осветить данный аспект. Непрерывность исследования в течение трех лет 2012, 2013, 2014 демонстрируют динамику данного процесса. Как видно из собранных материалов, сорока становится типичным синантропным видом, заселяющим различные ареалы городских и сельских ландшафтов. При строительстве гнезд использует материалы антропогенного происхождения.
В дальнейшем исследования должны коснуться других населенных пунктов Республики Татарстан для возможности экстраполяции факторов топической и фабричной синантропизации.
FEATURES TOPICAL AND FACTORY SYNANTHROPIZATION MAGPIES (PICA PICA) IN URBAN AND RURAL LANDSCAPES AS AN EXAMPLE SETTLEMENTS OF
THE REPUBLIC OF TATARSTAN
Gimadeev I.H., Rakhimov I.I.
Summary
The article describes the adaptation processes magpies (Pica pica) to urban and rural landscapes, their spatial location within a particular locality (topical Sinantropizatcija) and materials used in the construction of magpie nests (factory Sinantropizatcija). Relevance article expressed that knowing the exact areas of resettlement forty and materials they prefer to use, we are able to regulate the number of this type of corvids in anthropogenic landscapes. It should be noted that to date, we have quite a small amount of material on the move magpies settlements of the Republic of Tatarstan. Studies in urban landscapes (Kazan, Arsk) and rural (Upper Uslon, Kama Mouth) will allow more elaborate this aspect. Continuity of research for three years 2012, 2013, 2014 demonstrate the dynamics of the process. As is evident from the materials collected, forty becomes typical synanthropic species, inhabits various areas of urban and rural landscapes. When building nests using materials of human origin.
In future trials need to address other settlements Republic of Tatarstan for the possibility of extrapolation factors topical and factory synanthropization.
УДК 636.4: 577.2
ПОЛИМОРФИЗМ ГЕНА RYR1 В ПОПУЛЯЦИЯХ СВИНЕЙ РАЗНЫХ ПОРОД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Гиниятуллин И.И. - аспирант; Рахматов Л.А. - к.б.н., ассистент;
Ахметов Т.М. - д.б.н., доцент; *Тюлькин С.В. - к.с.-х.н., зам. зав. отдела Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана *Татарская межрегиональная ветеринарная лаборатория», г. Казань
e-mail: ilnarikgd@yandex.ru
Ключевые слова: полиморфизм, ген, RYR1, свинья, ПЦР, ДНК.
Keywords: polymorphism, gene, RYR1, pig, PCR, DNA.
Одним из основных направлений в свиноводстве сегодня является селекция на мясность. Отбор по данному признаку приводит к тому, что наряду со здоровыми животными с хорошими мясными кондициями из общей популяции отбираются животные с невысоким содержанием жира в туше, но страдающие наследственным заболеванием, вызванным мутацией
