CC BY
24УДК 343.985 ББК 67.52
Евгений Николаевич Куркин
студент
Института публичного права и управления Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
s0102794@msal.edu.ru
125993. Россия, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Научный руководитель: Марина Михайловна Милованова
доцент кафедры криминалистики Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) кандидат юридических наук, доцент
mmmilovanova@msal.ru
125993. Россия, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ОСМОТРА И ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ
Аннотация. Существующий рост уровня наркотизации населения предопределяет необходимость усиления контроля за незаконным оборотом наркотических средств и психоактивных веществ со стороны государства. Вместе с тем, анализ следственной и судебной практики позволяет сделать вывод о сложностях тактического характера, возникающих в процессе раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, вызванные их спецификой. В статье анализируются типичные недостатки осмотра места происшествия и освидетельствования, а также особенности тактики их проведения расследовании обозначенных преступлений.
Ключевые слова: расследование, наркотические средства, осмотр места происшествия, освидетельствование,
тактические приемы.
E.N. KURKIN,
Student at the Institute of Public Law and Administration
Moscow State Law Academy s0102794@msal.edu.ru 125993. Russia, Moscow, Sadovaya-Kudrinskaya st., 9
SCIENTIFIC DIRECTOR M.M. MILOVANOVA, Associate Professor at the Department of Forensic Science
Moscow State Law Academy, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor
mmmilovanova@msal. ru 125993. Russia, Moscow, Sadovaya-Kudrinskaya st., 9
FEATURES OF THE TACTICS OF INSPECTION AND EXAMINATION IN THE INVESTIGATION OF CRIMES RELATED TO ILLICIT TRAFFICKING IN NARCOTIC DRUGS AND PSYCHOACTIVE SUBSTANCES
Annotation. The existing growth in the level of drug addiction among the population predetermines the need to strengthen control over the illegal circulation of narcotic drugs and psychoactive substances by the state. At the same time, the analysis of investigative and judicial practice allows us to draw a conclusion about the difficulties of a tactical nature arising in the process of disclosing and investigating crimes related to the illegal circulation of narcotic drugs and psychotropic substances, caused by their specificity. The article analyzes the typical shortcomings of the inspection of the scene of the incident and the survey, as well as the peculiarities of the tactics of their investigation of the designated crimes.
Key words: investigation, narcotic drugs, inspection of the scene, examination, tactics.
На сегодняшний день наркопреступость остается одной из серьёзных проблем для мирового сообщества. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, представляют угрозу экономической безопасности государства, дестабилизируют экономику страны, подрывают здоровье населения. Тем не менее спрос на наркотические средства и психоактивные вещества не только не падает, а напротив возрастает с каждым годом, что закономерно предопределяет увеличение предложения подобного «товара» на рынке, где предлагаются не только «традиционные» наркотики, но и вновь созданные синтетические, к которым относятся распространенные среди наркоманов курительные смеси и так называемые соли.
Анализ данных официальной статистики свидетельствует, что только за 2020 год зарегистрировано 189 905 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, сильнодействующих веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ1. Из них 182 600 преступлений—это их сбыт; 112 267 — производство; 672 — пересылка; 2 352 — незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно сбыт сильнодействующих веществ; 362 — контрабанда (ст. 229.1 УК РФ). Как известно, высокодоходный незаконный оборот наркотических средств и психоактивных веществ не может не контролироваться организованными преступными группами и сообществами, которые давно монополизировали
1 Состояние преступности в Российской Федерации (январь — декабрь 2020 г.) — М.: ФКУ ГИАЦ МВД РФ, 2020. С. 37-38. [Электронный ресурс] Режим доступа: (Дата обращения 06.02.2021 г.).
наркобизнес. В рассматриваемый период было выявлено 6 496 таких преступных организаций. Следует отметить, что часть из них были взаимосвязаны с субъектами преступной деятельности, действующими за рубежом, которые организовывали контрабандную поставку наркотиков в нашу страну. Вместе с тем, несмотря на не маленький количественный показатель выявленных наркопреступлений, следует отметить несколько низкий показатель их
раскрываемости - 53%, что составило 100 975 деяний рассматриваемой
категории. Такое положение требует совершенствования научных основ методики расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психоактивных веществ, а также тактических приемов, реализуемых при проведении следственных действий. Об этом также отметается авторами в научных источниках [2 c. 64-70; 4; 1; 3 с. 51-56].
Следует отметить, что в настоящее время для сбыта наркотических средств все чаще используется сеть интернет и мобильная связь. Информационно-коммуникационные технологии на сегодняшний день позволяют устанавливать на любые технически сложные устройства (смартфоны, планшеты, компьютеры и т.п.) программы (мессенджеры) или приложения при помощи которых в режиме онлайн можно обмениваться текстовыми (в т. ч. голосовыми) сообщениями, звонками (видео звонками). Прежде всего это WhatsApp, Wiber, Skype, Telegram, Facebook Messenge, Google Hangouts, VK Messenger (ВКонтакте) и т.д. Сложность установления сбытчика при так называемом «бесконтактном» способе сбыта наркотических средств сама «закладка» наркотиков в установленном месте реализуется субъектами преступной деятельности заранее, иногда задолго (до нескольких суток). В момент извлечения запрещенного средства сбытчик не присутствует, а координаты места сообщаются покупателю уже после оплаты покупки наркотика (геолокацией, инструкцией, фотографией и т.п.), как правило, при условии перечисления средств на электронные кошельки или банковские карты.
Как свидетельствует анализ следственной и судебной практики расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психоактивных веществ, выявление и расследование деяний данной категории сопряжено с определенными трудностями, обусловленными, во-первых, сложностями выявления данных преступлений, поскольку с использованием сети интернет субъекты преступной деятельности все чаще используют бесконтактные способы сбыта наркотиков; во-вторых, спецификой возбуждения уголовных дел в силу механизма совершения рассматриваемых преступлений; в-третьих, особенностями тактики проведения следственных действий на первоначальном этапе расследования.
Прежде всего, спецификой обладают следственные действия, которые проводятся в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ до возбуждения уголовного дела, а также на первоначальном этапе расследования «по горячим следам». Они направлены на собирание и фиксацию доказательственной информации, касающейся сбыта новых наркотических средств посредством информационно-коммуникационных технологий. Прежде всего следует отметить такие следственные действия как осмотр места происшествия и освидетельствование.
По делам рассматриваемой категории, во-первых, осмотру подвергаются технически сложные устройства (компьютеры, планшеты, смартфоны и т.п.) и содержащаяся в них информация о сбыте/приобретении наркотиков с целью обнаружения и фиксации данной криминалистической информации, содержащейся в электронных следах; и во-вторых, место хранения наркотических средств (в т. ч. закладки). В связи с этим немаловажное значение следует уделить подготовке к осмотру.
Осмотру технически сложных устройств доложен предшествовать мониторинг сети Интернет, установление сайтов и веб-страниц, содержащих криминалистически значимую информацию о наркотических средствах, способе их распространения, механизме незаконного сбыта, месте получения, технологии расчетов с покупателями, переводе/получении денежных средств, и т. п.
В свою очередь при производстве осмотра места происшествия следует уделить внимание обнаружению и фиксации следов рук, оставляемых преступником (например, сбытчиком/закладчиком; потребителем, сбросившем наркотик в ходе задержания) на упаковке. Это предопределяет необходимость обязательного привлечения специалиста, осуществления видеофиксации хода и результатов осмотра (особенно если речь идет об обнаружении тайников с наркотическими средствами) и соблюдения принципа безотлагательности.
При задержании субъектов преступной деятельности с поличным рекомендуется проводить освидетельствование подозреваемых. В соответствие со ст. 179 УПК РФ целями освидетельствования являются обнаружение на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявление состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела. Здесь следует уточнить, что как правило у следователя не возникает проблем в выборе тактики освидетельствования при необходимости выявления особых примет, следов и телесных повреждений. Однако этого нельзя сказать при постановке цели выявления состояния опьянения.
Принято различать алкогольное, наркотическое и иное токсическое опьянение. Клиническими признаками опьянения являются: а) изменение
психической деятельности; б) изменение вегетативно-сосудистых реакций; в) нарушения двигательной сферы 1. И если состояние алкогольного опьянения возможно определить визуально (шаткость и неустойчивость походки, позы; наличие от человека алкогольного запаха; затруднение речевых функций и т.д.) или при помощи анализа воздуха, выдыхаемого человеком (посредством органа обоняния; алкотестером), то установить таким способом состояние наркотического опьянения возможно не всегда (исключение составляет такой признак как расширенные зрачки глаз, что характерно в том числе для наркотического опьянения). Представляется, что для установления состояния наркотического опьянения целесообразно проводить не следственное, а медицинское освидетельствование. Как справедливо отмечает С.А. Шейфер «следователь, не являясь специалистом в медицине, физиологии человека и одорологии, путем простого наблюдения не может объективно установить факт нахождения освидетельствуемого в состоянии опьянения» [5, с. 27]. Данное высказывание в полной мере соотносится с тем, что бессмысленная, малопонятная речь, изменение кожного окраса или неадекватное поведение, отсутствие координации движений могут являться симптомами различных болезней человека либо вызвано приемами лекарственных средств для лечения заболевания.
Вместе с тем, в случае принятия следователя решения о производстве освидетельствования не в медицинском учреждении представляется целесообразным привлечение к его производству специалиста-нарколога (врача), а также использование экспресс-тестов для определения употребления наркотиков. Их использование в тактическом отношении обосновано при необходимости выявления факта употребления наркотиков при неясной или смазанной «картине» наркотического опьянения, или, когда есть подозрение в одновременном употреблении нескольких видов наркотиков.
Таким образом, специфика тактических приемов предопределена особенностями конкретного следственного действия. При этом грамотный выбор и реализация тактических приемов в ходе расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психоактивных веществ способствует своевременному их раскрытию, установлению лиц и доказыванию их вины в совершенном деянии.
1 Приказ Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» // «Российская газета» от 23 марта 2016 г. № 60.
БИБЛИОГРАФИЯ:
1. Вещественные доказательства: собирание и возможности исследования. Монография / [Абрамов А.С., Алехин Д.В. и др.]. Под ред. Н.Н. Егорова. — М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2017. — 256 с.
2. Герголенко М.А. О потребностях совершенствования тактики производства следственных действий при расследовании незаконного оборота наркотиков // Сборник материалов научных исследований молодых ученых в рамках Международной научно-практической конференции «Приоритеты развития социогуманитарного знания, экономики и права: научная дискуссия и эксперименты». Под общ. ред. С.Е. Туркулец, Е.В. Листопадовой. —Хабаровск, 2017. С. 64-70.
3. Милованова М.М., Васильева О.Н. К вопросу об установлении и моделировании механизма преступления // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 4. Правоведение. — 2013. — № 6 (164). С. 51-56.
4. Организация неотложных следственных действий. Учебное пособие / [Волохова О.В.; Ищенко Е.П. и др.] Под ред. О.В. Волоховой. — М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2019. — 368 с.
5. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. — Самара: Изд-во Самарского университета, 2004. — 228 с.
