CC BY
12
МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ
ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АМПУЛЫ ФАТЕРОВА СОСОЧКА ЖИВОТНЫХ С РАЗЛИЧНЫМ ХАРАКТЕРОМ
ПИТАНИЯ
Дехканов Т.Д.1, Орипов Ф.С.2, Дехканова Н.Т.3, Рахманова Х.Н.4
'Дехканов Ташпулат Дехканович — доктор медицинских наук, профессор;
2Орипов Фирдавс Суръатович — доктор медицинских наук, доцент;
3Дехканова Нилуфар Ташпулатовна — старший преподаватель;
4Рахманова Хабиба Нуруллаевна - ассистент; кафедра гистологии, цитологии и эмбриологии, Самаркандский государственный медицинский институт, г. Самарканд, Республика Узбекистан
Аннотация: методом использования последовательных гистотопографических срезов изучена структурная организация ампулы фатерова сосочка у лабораторных животных с различным характером питания (крысы, суслики, ежи, кролики, кошки, собаки). Установлена что, слизистая оболочка ампулы кроликов, ежей, собак и кошек образует множество складок разной высоты, формы и конфигурации. У крыс, которые не имеют желчного пузыря, таких структур не имеется. Предполагается, особенности строения ампулы, по-видимому, связаны с наличием или отсутствием желчного пузыря, а также характером питания. Ключевые слова: ампула фатерова сосочка, сравнительная морфология.
Желчевыделительная система является наиболее сложным отделом пищеварительного тракта. Наличие множество сфинктеров и их координированная и взаимосогласованная работа обеспечивает ток желчи в двенадцатиперстную кишку в момент пищеварения в ней, и в желчный пузырь вне момента пищеварения в кишке. Количество заболеваний этой системы неуклонно растёт в мировом масштабе. По данным научной литературы количество хирургических вмешательств в этой системе в настоящее время занимает второе место после аппендектомии (2). Среди заболеваний желчевыделительной системы определенное место занимает желчнокаменная болезнь. Рост ее количества в определенной степени связан с характером питания и образом жизни человека. Камни желчного пузыря и желчных путей локализуется в разных ее отделах и определенных случаях наблюдается так называемые, вколоченные камни в концевом отделе общего желчного протока, то есть в тольше большого сосочка двенадцатиперстной кишки. Этим обстоятельством связано большое внимание клиницистов (2,6,7) и морфологов (1, 3, 4, 5, 8, 9) и нынешнего столетия, чем и также обоснована актуальность наших исследований.
Цель исследования. Изучение сравнительной морфологии ампулы большого сосочка двенадцатиперстной кишки лабораторных животных с различным характером питания.
Материал и методы исследования. Материалом для наших исследований служили большой сосочек двенадцатиперстной кишки крысы (представитель всеядных), кроликов и сусликов (представители травоядных) кошек и собак (представители плотоядных) и ежей (представитель насекомоядных). Всего 20 объектов. Забой животных проведен строгим соблюдением правил биоэтики. Материал взять сразу после забоя животного, фиксировали в 12% нейтральном формалине. Заливка в парафин проведена по общепринятым правилам. Из парафиновых блоков приготовлены толстые обзорные гистотопографические срезы, которые окрашены методом гематоксилин-эозин, Ван Гизона.
Результаты исследования. Крысы не имеют желчный пузырь, и общий желчный (печеночный) проток не образует выраженной ампулы, а также большой сосочек двенадцатиперстной кишки у них слабо выражен. У устья протока он образует небольшое расширение с гладкой поверхностью слизистой оболочки (рис. 1А). У ежей, кошек и собак ампула фатерова сосочка образуется вследствие слияния общего желчного и панкреатического протоков в тольше большого сосочка двенадцатиперстной кишки на разных его уровнях. Во всех случаях слизистая оболочка полость ампулы у всех этих объектов образует складки разнообразной конфигурации с различной архитектоникой расположения.
Рис. 1. Поперечный срез ампулы фатерова сосочка крысы (А), ежа (Б), кошки (В) и собаки (Г).
Продольные срезы ампулы кролика (Д) и суслика (Е). А, Б, Г, Д, Е - гематоксилин-эозин, В-окраска по Ван Гизону. Об.8,ок 7. Стрелками указана полость ампулы
Эти складки имеют разные размеры, высоты и формы. Они имеют между собой анастомозы (рис. 1 Б.В.Г). При этом ампула фатерова сосочка собак отличается обилием складок, разнообразностью их конструкции, и большой плотностью расположения. У кроликов слизистая оболочка также образует множество складок продольной ориентации, имеющие разнообразной конфигурации. Складки имеют анастомозы друг с другом (рис. 1Д). У сусликов (рис. 1Е) строение ампулы фатерова сосочка отличается своеобразием. По строению ампула фатерова сосочка у них состоит как будто из двух отделов. Расширенная проксимальная часть ампулы складок не имеет, слизистая гладкая как у крыс, а дистальная часть имеет множество складок. На продольном срезе этой ампулы можно заметить, что почти все складки имеют продольную ориентацию. Их дистальная часть направлена в сторону устьевого отверстия ампулы. Одной из особенностей ампулы фатерова сосочка кроликов и сусликов является наличие множество слизистых желез в собственной пластинке ампулы.
Таким образом, у всех изученных нами животных с разным характером питания и условием существования ампула фатерова сосочка в полости содержат множество складки разнообразной конструкции. Только у крыс, которые не имеют желчный пузырь, ампула фатерова сосочка выражена, слаба и ее слизистая оболочка не имеют складок. У сусликов ампула фатерова сосочка состоит из двух отделов; широкая проксимальная часть с гладкой слизистой оболочкой без складок, и относительно узкая устьевая часть со складками. Опираясь на результаты исследования, предполагаем, что стрение ампулы фатерова сосочка у изученных нами животных имеет свои отличительные морфологические особенности связанные, по-видимому, с наличием или отсутствием у них желчного пузыря, а также характером их питания. Общий принцип строения ампулы фатерова сосочка у изученных объектов идентичный.
Список литературы
1. Дехканов Т.Д., Блинова С.А., Орипов Ф.С., Дехканова Н.Т. Структурная организация ампулы большого сосочка двенадцатиперстной кишки кошки // Вестник науки и образования, 2020. № 14(92). С. 32-34
2. Михалева Л.М., Грачева Н.А. Клиническая морфология стеноза большого дуоденального сосочка. //Успехи современного естествознания, 2006. № 2. С. 57-58.
3. Рахманов З.М., Дехканов Т.Д. Морфология структурных компонентов слизистой оболочки ампулы Фатерова сосочка // Проблемы биологии и медицины, 2016. № 4 (91). С. 146-148.
4. Орипов Ф.С., Рахманов З.М., Дехканов Т.Д. Cравнительная топография рельефных образований слизистой оболочки ампулы фатерова сосочка // Новый день в медицине, 2020. № 2/1. С. 203-205.
5. Сусло А.П., Славнов А.А. Стереоскопическая характеристика рельефа слизистой оболочки печеночно-поджелудочной ампулы и внутристеночных отделов общего желчного и панкреатического протоков // Проблемы современной науки и образования, 2016. С. 127-129.
6. Юрченко. Б.Б., Ильичева Е.А. Топографо-анатомические ориентиры устья общего желчного протока при ЭПСТ // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН, 2006. № 4. С. 318-322.
7. Юрченко Б.Б., Ильичева Е.А. Механизмы ретродуоденальной перфорации при эндоскопических вмешательствах на терминальном отделе общего желчного протока ЭПСТ // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН, 2006. № 4.С. 408-410.
8. Cai W.Q., Gabella G. The musculature of the gall bladder and biliary pathways in the guinea-pig // J.Anat., 1983. 136 (Pt 2). Р. 237-250.
9. Rakhmonov Z.M., Oripov F.S., Dekhkanov T.D. Gross and Microscopic Anatomy of the Vater Papilla (Hepatopancreatice Ampule) in Animals with and without Gall Bladder. American Journal of Medicine and Medical Sciences, 2020.10(1). Р. 55-58.
