УДК 534.014
К ТЕОРИИ ДИНАМИЧЕСКИХ СИСТЕМ С ТРЕНИЕМ НАСЛЕДСТВЕННОГО ТИПА
© 2011 В.С. Метрикин
НИИ прикладной математики и кибернетики Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, г. Нижний Новгород
Поступила в редакцию 10.11.2011
Согласно гипотезе, выдвинутой в работе академика А.Ю. Ишлинского [1], КТОП при взаимодействии двух тел не является постоянной величиной, а есть монотонно возрастающая функция времени ^
длительного контакта этих тел. В этой связи рассмотрим фрикционные автоколебания динамической системы (рис.1,2) в предположении, что коэффициент трения скольжения о движущуюся со скоростью V ленту постоянен, а КТОП /) является монотонно возрастающей функцией t = tfi .
Рис. 1.
К
Рис. 2.
Вводя безразмерные время Т — Cdt, координату параметры
V
, получим уравнения движения приведенной выше системы в безразмерном виде
1 = Е(г),£к = £(тй) Д
Здесь £ -безразмерная координата тела, в - безразмерная скорость ленты, /(г) - характеристика КТОП. Смысл остальных размерных параметров ясень из приведенных рисунков.
/СО
Из структуры системы (1) и проведенного несложного анализа можно установить, что на фазовой
плоскости имеется отрезок
I ( 1 < ¡Г < = стыка фазовых траекторий [2,3]. Попав на отрезок I изображающая точка движется по нему и, достигнув его правого конца
= 1, ^ = 0). будет всегда продолжать движение по прямой Ь = в, ¿Г > 1) до момента определяемого из уравнения
Движение изображающей точки по прямой ? и
затем до момента ^ соответствует длительному перемещению тела совместно с лентой со скоростью О. Если изображающая точка попадает на прямую
£ = " в область то происходит мгно-
венная смена знака относительной скорости и скорость тела начинает, либо опережать скорость ленты, либо отставать от нее. Неявное соотношение, связывающее продолжительности двух последовательных интервалов длительного контакта и
1 (функция последования [4] ) можно записать в виде
= 27+1)
Величина ] определяет количество полутраекторий не пересекающих отрезок I.
Проследим за поведением фазовых траекторий в зависимости от параметров 0 и
г-д
= > 0
в случае кусочно-постояннлой формы КТОП (смотри рис.2 ).
1. 0 < е* < 2(] = 1) . На рис 3 представлена бифуркационная диаграмма [4] для скорости в=1.7. По оси абсцисс отложен параметр е*, а по оси ординат величина длительной остановки тела. Из этого рисунка следует, что при малых е» суще-
ствуют периодические режимы с одной длительной остановкой, величина которой возрастает с увеличением е*. Затем с увеличением параметра е* (характеризующего форму и размах КТОП), как и ожидалось, происходят бифуркации удвоения периода Фейгенбаума [5] и в дальнейшем возникают хаотические режимы движения тела. Такого типа движений, как известно, не обнаруживается в системах с постоянным КТОП.
Рис. 3
2. 2 < е* < 4(] = 2) . При 0>2 в системе происходят безостановочные движения тела. Уменьшая 0 до тех пор, пока значение функции у/{т]] в точке Т] = е, станет равным 2, получим уравнение границы, отделяющей стохастический режим движения от периодических режимов (циклов кратных точек [2,3]). Эта граница \у(е*) = 2 задается уравнением
2
2 + е
а-1
или а =
(4)
При дальнейшем уменьшении скорости появляется "форточка" в пространстве параметров, определяющая периодические движения с несколькими длительными остановками тела (циклы кратных точек). Уравнение этой границы
0 = 4/е (5)
определяет область значений параметров
4
< а <
2 + е
(6)
при которых существуют периодические движения с произвольным числом п длительных остановок (смотри рисунок)
Таким образом, при 2 < е < 4 будем иметь следующее: 0 > 2 - безостановочное движение;
2 + е
-<0 < 2 - "1-оборотный" стохастический
е
4 _ 2 + е*
режим; — <0 <- - циклы кратных точек;
ее
4
0 < а <— - "1-оборотный" периодический режим движения.
Рис. 5
Рис. 6
Рис. 7
Рис. 4.
Рис. 8
Аналогичные рассуждения для следующих значений е» позволяют указать точные границы различных типов движений и выделить области с различным поведением фазовых траекторий.
3. 4 < е* < 6, (7 = 3). Здесь, как и в случае 2, имеем:
- а > 2 - безостановочное движение тела.
2 + е* л _
- -<0 < 2 - "1-оборотный" стохастиче-
4
-— <0 < 2 - "1-оборотный" стохастический режим движения.
2 -е* 4
--< 0 < — - "2-оборотный" стохастиче-
е 3
ский режим движения.
8 „ 2 -е
- — <0 < е* е*
8
циклы кратных точек.
-0 <0 < — - "2-оборотный" периодический рее *
жим движения.
Рис. 10
ский режим движения.
Рис. 9
,4 2 + е*
-2--<0 <- - циклы кратных точек.
е* е*
4
-0 <0 < 2--- "1-оборотный" периодический
е *
режим движения.
4. 6 < е* < 8,(7 = 4). - 0 > 2 - безостановочное движение тела.
Обобщая полученные выше результаты, можно сделать следующие заключения:
1. Режимы движения без длительных остановок тела реализуются в области 00 (0 > 2, е* > 0)
2. Устойчивые периодические 7 -оборотные ре-
*
жимы движения со временем ] длительного кон-
такта
реализуются
(
а
7/2
2(у - 1)<е < 2 7,0 <0 < 27
Л
области
при четных
7 и 0 <0 <2-2
7 -1
при нечетных 7 .
3. Циклы кратных точек существуют в областях ак плоскости параметров 0, е», границы которых задаются соотношениями
0, = 1 - ^
е *
27
е *
2 - 2
7 -1
е
7 = 2,4,6,... 7 = 3,5,7,...
е
*
в
е
*
е
4. " 7 -оборотные" стохастические режимы движения реализуются в областях между границами
в = 1 + — ,в = 1 + —7 = 2,4,6,... е* 7 -1
Разбиение плоскости параметров в, е» представлено на рисунке
В работе обсуждаются также вопросы, касающиеся влияния амплитуды и частоты внешнего периодического воздействия на динамику тела при трении между телом и шероховатой ленты.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ишлинский А.Ю., Крагельский И.В. О скачках при трении.// Журнал технической физики. 1944. Том 14. Выпуск 4/5. С.276-282.
2. Неймарк Ю.И. Метод точечных отображений в теории нелинейных колебаний.- М.: Наука, 1972.- 471 с.
3. Андронов А.А., Витт А.А., Хайкин С.Э. Теория колебаний.- М.: Физматгиз, 1959.- 915 с.
4. Метрикин В.С., Нагаев Р.Ф., Степанова В.В. Периодические и стохастические автоколебания в системе с сухим трением наследственного типа // ПММ, 1996. Т.60. Вып. 5. С.859-864.
5. .Шустер Г. Детерминированный хаос. - М.: Мир, 1988. -237 с.
Рис. 11.
ON THE THEORY OF THE DYNAMICAL SYSTEMS CONTAINING FRICTIONAL ELEMENTS WITH MEMORY
© 2011 V.S. Metrikin
Research Institute of Applied Mathematics and CyberneticsLobachevsky State University of Nizhni Novgorod,Nizhni Novgorod