CC BY
19
ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
DOI: 10.23888/humJ2023113265-276
ОСОБЕННОСТИ СМЫСЛОЖИЗНЕННЫХ ОРИЕНТАЦИЙ И ОТНОШЕНИЯ К РАЗНЫМ СТОРОНАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ У ЛЮДЕЙ, СКЛОННЫХ К АУТОДЕСТРУКТИВНОМУ ПОВЕДЕНИЮ
PECULIARITIES OF LIFE ORIENTATIONS AND ATTITUDES TO DIFFERENT SIDES OF REALITY IN PEOPLE PRONE TO AUTO-DESTRUCTIVE BEHAVIOR
Морева Г. И., Володина К. А.
Тюменский государственный университет, Тюмень, Российская Федерация
Аннотация:
В статье представлены результаты изучения системы отношения у людей, склонных к аутодес-труктивному поведению (алкогольная зависимость, экстремальные виды спорта). В последние десятилетия наблюдается рост популярности различных форм аутодеструктивного поведения, что вызывает несомненный интерес к выбранной проблематике исследования. Выборку исследования составили 90 человек: 30 мужчин, зависимых от алкоголя; 30 мужчин — поклонников экстремальных видов спорта; 30 мужчин, не употребляющих алкоголь и не занимающихся опасными видами спорта (контрольная группа). В качестве инструментов исследования выступили тест смысложизненных ориентаций (СЖО) Д. А. Леонтьева; методика незаконченных предложений, направленная на выявление представлений о себе, об отношениях к различным сторонам действительности (в первую очередь, к жизни и смерти). В ходе исследования были выявлены
Moreva G. I., Volodina K. A.
Tyumen State University, Tyumen, Russian Federation Abstract:
The article presents the results of the research studying the attitude system in people prone to self-destructive behavior (alcohol addiction, extreme sports). In the last decade, there has been an increase in forms of self-destructive behavior, which causes great interest to the chosen research area. The study sample consisted of 90 participants: 30 men dependent on alcohol; 30 men, fans of extreme sports; 30 men (control group) who do not drink alcohol and do not engage in dangerous sports. The research tools used were the test of life-meaning orientations by D. A. Leontyev, a technique of unfinished sentences aimed at identifying ideas about oneself, about attitudes to various aspects of reality (primarily to life and death). The research revealed differences among the study groups in terms of meaningfulness, direction, and controllability of life. Representatives with alcohol dependence demonstrated reduced values in many parameters of attitude towards life and towards
различия среди исследуемых групп в отношении осмысленности, направленности, управляемости жизни. Респонденты с алкогольной зависимостью продемонстрировали сниженные значения по многим параметрам отношения к жизни и к себе, не демонстрируют интерес к поиску смысла жизни. Для любителей экстремальных видов спорта характерно занимать активную жизненную позицию, строить планы на будущее, наполнять свою деятельность смыслом и быть полностью удовлетворенными своей жизнью.
themselves, and did not demonstrate interest in finding the meaning of life. It is typical for fans of extreme sports to take an active life position, make plans for the future, fill their activities with meaning and be completely satisfied with their lives.
Ключевые слова:
смысл жизни; отношение к жизни и смерти; аутодеструктивное поведение; алкоголизм; экстремальные виды спорта; скрытый суицид
Keywords:
meaning of life; attitude to life and death; self-destructive behavior; alcoholism; extreme sports; covert suicide
Актуальность
Изучение системы отношений у лиц, склонных к аутодеструктивному поведению вызывает как научный, так и практический интерес. Картина мира, представление человека о себе и своем месте в мире, отношение к разным сторонам действительности в целом определяют систему отношений личности. Ценностная сфера личности во многом определяет человеческое существование, его смыслы, мотивы. Сами по себе рефлексивные, осознаваемые и принимаемые личностью ценности у одних людей могут быть активными источниками мотивов и смыслов, а у других — практически не влиять на жизнедеятельность [1].
Аутодеструктивное поведение — форма отклоняющегося от нормы (девиантного) поведения, нацеленного на причинение вреда своему физическому или психическому здоровью. Среди форм такого поведения выделяется аддитивное:
1. Аутодеструктивное поведение, которое обнаруживается в возникновении разных форм зависимости (в том числе — алкоголизма);
2. Экстремальная деятельность, которая несет угрозу здоровью и жизни.
Изменения, происходящие в обществе, приводят к социальной дезориентации и
дезадаптации значительной части населения, что выражается в росте аутодеструктив-ных форм поведения человека. Последнее десятилетие подтвердило, что проблема аутодеструктивного поведения человека в нашей стране все более обостряется, она приобретает характер массового явления и в отдельных случаях угрожает безопасности государства [2]. По статистике, в среднем, в каждом экстремальном виде спорта погибает от 12 до 72% ежегодно, в зависимости от опасности вида спорта. В каждом из этих занятий есть правила, несоблюдение которых может привести к гибели, или вмешиваются внешние непредвиденные обстоятельств. От алкоголя в 2020 году смертность
выросла на 2,4%, по сравнению с 2019 годом это составило 3 тыс. человек. В целом, в год умирает более 50 тыс. человек. Специфика суицидального поведения при алкогольной зависимости состоит в том, что попытки самоубийства завершаются летально, не вызывая прежде антивитальных намерений [3].
Данный феномен также интересен для исследователей современной науки. Так, в работах О. О. Андронниковой, А. А. Григорьевой, В. Г. Булыгиной, Ю. С. Афониной, Н. А. Огнерубова, Е. Б. Карповой делается акцент на саморазрушающем, самоповреждающем поведении, однако поведение подростков исследуется чаще, поскольку именно данная категория входит в группу риска, склонную к скрытым суицидальным намерениям [4-6]. Скрытый, или непрямой, суицид — это завуалированное самоубийство, в основе которого под влиянием осознаваемых и/или неосознаваемых страхов смерти человек приходит к смерти через саморазрушающее поведение или погибает от внешних сил, как правило, спровоцированных им же [7]. Кроме подростков, к скрытым суицидентам можно отнести и представителей некоторых профессий, связанных с риском напрямую, с опасностью, угрожающей здоровью и самой жизни; спасателей, пожарников, каскадеров, цирковых трюкачей, наемников, киллеров. Также к этой группе можно отнести людей, намеренно наносящих вред своему здоровью, злостных курильщиков, зависимых от алкоголя и/или наркотических субстанций. К представителям этого явления можно отнести и людей, занимающихся опасными видами спорта, связанными с высокой скоростью и большой высотой или напрямую зависящими от поведения и физических возможностей животных (конный спорт) [4]. Опираясь на данные исследования, мы в своей работе проявляем интерес к двум категориям лиц: любители экстремальных видов спорта и зависимые от алкоголя.
Цель
Определение смысла жизни и отношения к различным сторонам действительности и к себе у людей, склонных к аутодеструктивному поведению.
Для реализации поставленной цели был проведен анализ работ по заявленной теме; определены выборка исследования (любители экстремальных видов спорта; зависимые от алкоголя; контрольная группа) и методы исследования; получены и описаны результаты исследования; для анализа сходств или различий между исследуемых группах, проведен статистический анализ данных.
Материалы и методы
В исследовании приняли участие 90 человек, из них: 30 мужчин, зависимых от алкоголя (группа 1); 30 мужчин, любители экстремальных видов спорта (группа 2); 30 мужчин, не имеющих вредных привычек и не занимающиеся опасными видами спорта (контрольная группа — группа 3). Возрастной диапазон респондентов: 25-35 лет.
Методы исследования:
- Тест смысложизненных ориентации (|. СгитЬа^Ь, L. Ма^Нс, 1964; в адаптации Д.А. Леонтьева) направлен на изучение смысла жизни, который может быть найден
267
человеком либо в будущем (цели), либо в настоящем (процесс), либо в прошлом (результат), а также через исследование локуса контроля [8].
- Методика незаконченных предложений позволяет выявить представления о себе, об отношениях к различным сторонам действительности. В качестве стимульного материала выступали 10 предложений, касающихся следующих тем: отношение к будущему; отношение к неудачам, препятствиям, неприятностям; отношение к жизни; отношение к окружающим; отношение к смерти. Методика обрабатывалась с помощью метода содержательного анализа.
В качестве методов статистической обработки данных был использован критерий Краскела-Уоллиса.
Результаты
Результаты, полученные в ходе исследования смысложизненных ориентаций, сравнивались одновременно в трех группах (табл. 1).
Таблица 1. Показатели сформированности смысложизненных ориентаций по методике Д. А. Леонтьев (критерий Краскела -Уоллиса)
Показатели смысложизненных ориентаций (средний ранг)
Зависимые от алкоголя Любители экстремального спорта Контрольная группа Значимость (p)
Цели жизни 24.93 36.30 39.06 0.08
Процесс жизни 22.88 35.30 33.51 0.03
Результат жизни 21.83 31.90 29.86 0.04
Локус контроля— Я 18.25 19.97 21.01 0.58
Локус контроля— жизнь 19.05 38.90 35.64 0.01
В таблице 1 представлено распределение значений в исследуемых группах и выделены шкалы, по которым выявлены статистически значимые различия — «Цели в жизни», «Процесс жизни», «Результат жизни», «Локус контроля — жизнь». Рассмотрим подробнее (рис. 1, 2).
Как показывают результаты, у представителей первой группы показания по шкале «Цели в жизни» имеют низкие значения. Это говорит о том, люди с алкогольной зависимостью гораздо реже строят планы и гораздо меньше озабочены своим будущим (или, во всяком случае, избегают мыслей о нем). У представителей второй группы — средние значения, которые дают возможность говорить о долгосрочных целях и планах на будущее, однако на сегодняшний день цель может быть более актуальна, чем на ближайший год ввиду экстремальных увлечений. Представители контрольной группы показывают высокие значения по данной шкале, что может
Рис. 1. Смысложизненные ориентации.
Примечание: Группа 1 — респонденты, зависимые от алкоголя; группа 2 — любители экстремальных видов спорта.
Рис. 2. Смысложизненные ориентации.
Примечание: Группа 1 — респонденты, зависимые от алкоголя; группа 2 — любители экстремальных видов спорта.
свидетельствовать о точной ориентации на будущее, демонстрируя целеустремленность и жизненные ориентиры.
Оценки по шкале «Процесс жизни» принципиально отличны у представителей первой группы. Они имеют низкие показатели, что свидетельствует о низкой удовлетворенности течением жизни, о восприятии жизненный процесса как интересного и эмоционально насыщенного. Данное отношение может проявиться в потере интереса к
269
повседневным занятиям, ощущении безразличия, недостатке побуждений к активной деятельности, подавленности влечений, общей неудовлетворенности собой и жизненной ситуацией в целом. Полученные данные подтверждают слова Б. В. Зейгарник о том, что «многое из того, что ранее имело для больного личностный смысл (работа, учеба, отношения с родителями и т. п.) постепенно теряет его» [9]. Больные становятся инак-тивными, теряют свои прежние социальные связи с миром, ибо измененная алкоголем личность уже не соответствует этим связям. В результате повседневная жизнь становится менее наполненной и более «бесцветной».
Представители второй и контрольной групп имеют средние значения показателей. Они воспринимают жизненный процесс как более наполненный различными событиями, чем представители первой группы. Значения очень близки к высокому уровню как у любителей экстремального спорта, так и в контрольной группе, что может свидетельствовать о том, что и те, и другие вносят в жизнь яркость, насыщенность, наполняют жизнь смыслом.
Результаты по шкале «Результат жизни» показывают удовлетворенность самореализацией у представителей разных групп. Из рисунка 1 видно, что у представителей второй группы высокие значения по данной шкале, что показывает их удовлетворенность прожитой частью жизни. Вероятно, именно высокая увлеченность спортом дает ощущение самореализации и удовлетворенности жизнью. У респондентов первой и контрольной групп средние значения, что свидетельствует на данный момент о частичной самореализации, о возможности еще вносить изменения и в перспективе достичь степени удовлетворения. Вызывает интерес то, что одинаковые результаты показывают как вполне благополучные люди, так и испытуемые, склонные к алкоголизму. Можно предположить, что современные сложные условия, требующие высокой самоотдачи, не оставляют людям времени для более разнообразной и интересной жизни.
На рисунке 2 представлены результаты по шкалам «Локус контроля — Я» (Я — хозяин жизни), «Локус контроля — жизнь» (управляемость жизни), «Осмысленность жизни».
У представителей первой группы низкие значения по шкале «Локус контроля — Я», что проявляется в неверии в собственные силы, отсутствии свобода выбора. У представителей второй и контрольной групп средние значения, что характерно для людей, обладающих свободой выбора, желанием строить свою жизнь свободно и целенаправленно.
Как видно из результатов по шкале «Локус контроля — жизнь», респонденты первой группы имеют низкие показатели, что характерно для лиц, наиболее подверженных фатализму, убежденности в том, что жизнь человека неподвластна сознательному контролю, что свобода иллюзорна, и бессмысленно что-либо загадывать на будущее, в то время как представители второй группы демонстрируют убежденность в том, что человеку дано выбирать свой жизненный путь, свободно принимать решения и воплощать их в жизнь, об этом свидетельствуют высокие значения по шкале. Респонденты контрольной группы имеют средние значения — это проявляется в убежденности в том, что они могут осуществлять контроль в жизни, принимать решения, но только в тех ситуациях, в каких они чувствуют наибольшую уверенность в своих силах.
«Осмысленность жизни» высоко оценивают представители контрольной группы; оценки первой и второй групп - входят в диапазон средних значений, что говорит о более выраженной степени осмысленности в сочетании с постановкой целей, эмоциональной насыщенности и удовлетворенностью жизнью у респондентов контрольной группы, чем у представителей других групп.
Таким образом, исследуя смысложизненные ориентации, сниженные показатели были выявлены у респондентов первой группы (мужчины, зависимые от алкоголя), что может отражаться на снижении потенциала к развитию и осмыслению своих жизненных ориентиров, отношении к себе и другим людям. У представителей второй группы (любители экстремальных видов спорта) результаты получились достаточно интересные: в ходе сравнения по многим шкалам обнаружились средние значения, а по таким шкалам, как «Результативность жизни», «Локус контроля — жизнь» были выявлены высокие значения, что говорит о том, что эти респонденты достаточно осмысленно подходят к выполнению деятельности, могут контролировать ее с учетом их экстремальных увлечений, их жизнь достаточно насыщена и разнообразна, что явно вызывает сомнение об отнесении представителей данной группы к группе лиц, склонных к скрытому суициду.
Содержательно объяснить полученные результатам позволяет анализ ответов респондентов по методике «Незаконченные предложения». В ходе аналитической работы все ответы респондентов были распределены по следующим категориям:
1. Отношение к будущему. Респонденты контрольной группы в целом оптимистично настроены в отношении будущего (наиболее часто встречающиеся ответы: «светлое и прекрасное», «прекрасно», «зависит от меня»). Респонденты второй группы, также как и представители контрольной группы, демонстрируют оптимистическую оценку перспективы («будет радостным и интересным», «мне понравится», «счастливое»). Респонденты первой группы относятся к будущему настороженно, опасливо, в ответах прослеживается нежелание думать о завтрашнем дне, чаще отмечается пессимистическая оценка перспективы («туманное», «неясное», «бесперспективное», часто в ответах встречаются прочерки, нет описания).
2. Отношение к неудачам, препятствиям, неприятностям. Респонденты контрольной группы демонстрируют готовность успешно преодолевать проблемы и мелкие неприятности, оценивают их как стимул для развития (в случае неудачи я... «попробую еще раз», «бывает, поплачу и попробую еще», «анализирую ошибки»). Респонденты второй группы выражают готовность иметь дело с проблемами, неудачами, демонстрируют желание преодолевать препятствия на пути к достижению цели (Неприятности для меня: «обратная связь», «такие как моменты жизни, как и все остальное», «повод собраться и решить их красиво»). Респонденты первой группы отвечали достаточно формально, односложными ответами (в случае неудачи я... «переживу как-нибудь», «нужно справиться»).
3. Отношение к жизни. Респонденты контрольной группы в своих ответах часто делали акцент на осмысленности жизни, веру в возможность найти новые смыслы,
взамен утерянных («смысл есть всегда, просто нужно его найти»). Жизнь воспринимается ими как дар, возможность сделать что-то полезное для общества, оставить после себя след (Жизнь... «это счастье», «море возможностей», «имеет смысл», «ценность»). Респонденты второй группы в ответах демонстрировали гедонистические установки в отношении жизни, воспринимая ее как источник удовольствия, получения сиюминутных впечатлений (Жизнь дана для того, чтобы... «чтобы копить воспоминания о молодой жизни», «жить», «прожить её с глубоким удовольствием», «чтобы насладиться ею», «познать жизнь во всех её проявлениях», «хорошенько повеселиться, пожалуй,», «чтобы радоваться». Жизнь для меня... «свободный полет», «большое приключение»). Респонденты первой группы отвечали однозначно, прямолинейно, без рассуждений, проблемы смысла жизни в данной категории ответов практически не было представлено (Жизнь дана для того, чтобы... «жить», «жить как написано в Библии»).
4. Отношение к окружающим. Респонденты контрольной группы продемонстрировали позитивный настрой по отношению к окружающим (Люди, которые довольны жизнью и выглядят счастливыми... «мне нравятся», «молодцы», «достойны этого»). Респонденты второй группы склонны воспринимать окружающих в оптимистическом ключе, в их ответах отмечалась готовность к сопереживанию, способность «порадоваться за другого», дружественное отношение к окружению (Люди, которые довольны жизнью и выглядят счастливыми... «мои друзья», «искренне рад за них», «все правильно делают»). У респондентов первой группы в ответах прослеживалось недоверие, настороженное отношение к окружающим, тенденция воспринимать другого человека как «несущего опасность чужого», чаще демонстрируют неспособность сопереживать и радоваться за других (Люди, которые довольны жизнью и выглядят счастливыми... «не всегда оно так», «повезло им», «я их не понимаю». Если люди относятся ко мне лучше, чем я ожидал... «чувствую себя неудобно», «настораживаюсь», «чувствую подвох»).
5. Отношение к суициду, добровольному уходу из жизни. В своих ответах респонденты контрольной группы не рассматривали суицид как способ разрешения проблемных ситуаций либо эффективное средство оказания давления на окружающих (Принять решение уйти из жизни может только... «слабый», «неразумный человек», «идиот». Самоубийство для меня... «грех», «глупость», «недопустимо», «бессмысленный способ убежать»). Респонденты второй группы в своих ответах подчеркнули негативное отношение к суициду и к тем, кто предпринимает попытки добровольно уйти из жизни, выразили даже некую неприязнь к подобному способу решения проблем (Принять решение уйти из жизни может только... «слабак», «идиот», «неудачник». Самоубийство для меня... «бред», «позерская выходка слабой истерички», «неприемлемо»). Респонденты первой группы вопросы данной категории игнорировали, а некоторые рассматривали как путь решения проблем (Самоубийство для меня... «было бы выходом из всех моих проблем»).
6. Отношение к смерти. Респонденты контрольной группы скорее выразили в ответах негативное отношение к смерти как явлению (Смерть... «это конец», «это страшно», «это конец меня для семьи как продолжателя рода»). Респонденты второй группы
выразили менее эмоциональное отношение к смерти как явлению, чем участники в контрольной группе, скорее здесь акценты сделаны на том, что это неизбежно, это логичное завершение прожитой жизни (Смерть... «не конец и не начало», «перерождение», «это переход в новую форму жизни», «начало», «неизбежность», «логическое завершение жизни»). В ответах респондентов первой группы отсутствуют развернутые ответы в отношении понятия «смерть», нет четкого понимания, возможно, это проявляется как защитный механизм отрицания данного явления (Смерть... «ничего», «окончание»).
Таким образом, в отличие от контрольной группы, для респондентов второй группы (любители экстремальных видов спорта) в большей степени характерно позитивное отношение к различным сторонам действительности, они часто отвечали на вопросы в юмористическом ключе, в ответах прослеживалась некоторая несерьезность в отношении предложенного материала. У респондентов первой группы (мужчины, зависимые от алкоголя) в ответах можно было отметить настороженное отношение к окружающим, негативное отношение к проблемам, страх перед препятствиями, избегание мыслей на экзистенциальные темы (проблема жизни, смерти, самоубийства).
Обсуждение
В исследовании приняли участие люди, которые являются представителями групп, имеющих свою специфику. Поэтому стоит заметить, что количество научных публикаций и психологических исследований, описывающих данные группы немного.
В основе формирования аутодеструктивного поведения лежит состояние когнитивного диссонанса — рассогласованность или дисбаланс системы знаний человека о собственной жизни и смерти. Мотивацией аутодеструктивного поведения является стремление к смерти, скрытое в подсознании. Аутодеструктивное поведение является специфическим симптомокомплексом, который реализуется в виде суицидальных действий, наркоманий, алкоголизма, стремления к выбору профессий и видов спорта, связанных с риском для жизни [10].
Это действия, сопровождающиеся высокой вероятностью летального исхода. Как отмечают авторы, такое поведение нацелено на риск, на игру со смертью, чем на уход из жизни. Люди, склонные к такому поведению, выбирают не открытый уход из жизни «по собственному желанию», а так называемое суицидально обусловленное поведение. Это и рискованная езда на автомобиле, и занятия экстремальными видами спорта или опасным бизнесом, и добровольные поездки в горячие точки, и употребление сильных наркотиков, и самоизоляция. Полученные результаты исследования доказали, что мужчины, зависимые от алкоголя, действительно более склонны к настороженному отношению к жизни, перспективам, оценке своего будущего, к негативному отношению к проблемам, испытывают страх перед столкновением с ними, избегают размышлений на экзистенциальные темы (восприятие жизни и смерти, самоубийства), а самоубийство рассматривают как способ решения проблем [11].
В то время как любители экстремальных видов спорта в целом, как и респонденты в контрольной группе, демонстрируют позитивное отношение к различным сторонам
действительности, однако чаще отвечают на вопросы в юмористическом ключе, демонстрируют некоторую несерьезность в отношении предложенного материала, в ряде случаев отмечается стремление к избеганию размышлений на экзистенциальные темы. Кроме того, здесь чаще, чем в контрольной группе, отмечаются гедонистические установки в отношении жизни.
Таким образом, полученные результаты, подчеркивают важность и значимость оказания психологической поддержки и профилактики для лиц, имеющих алкогольную зависимость, с целью недопущения негативных последствий. Любителей экстремальных видов спорта по выявленным показателям мы не можем отнести к группе лиц, склонных к суициду, поскольку полученные данные свидетельствуют о достаточно осознанных и выбранных целях и жизненных позициях, их отношение к жизни во многом имеет сходство с результатами контрольной группы.
Выводы
Актуальность проблемы аутодеструктивного поведения требует от практических психологов и всех должностных лиц понимания сущности этого явления, владения основными методами его диагностики и организации профилактической работы. В этой связи исследования системы отношений людей с разными формами аутодеструк-тивного поведения, на наш взгляд, является весьма актуальным в условиях современности. В ходе исследования было установлено, что система отношений у людей с алкогольной зависимостью по целому ряду характеристик значительно отличается от системы отношений любителей экстремальных видов спорта и лиц, не имеющих вредных привычек и не увлекающихся экстремальными видами спорта. У респондентов это проявилось в отсутствии существенных планов на будущее, преобладании негативного образа «Я», настороженном, скорее, негативном отношении к социуму, формальном отношении к окружающей реальности, отсутствии ощущения осмысленности жизни, что может отражать скрытые суицидальные намерения.
Результаты проведенного исследования имеют практическую значимость для психологов-консультантов и психотерапевтов, так как смогут позволить выявить ресурсные и проблемные зоны в системе отношений у людей с аутодеструктивным поведением. Полученные результаты могут быть применены как в частной консультационной практике, так и в центрах реабилитации лиц с алкогольной зависимостью.
Ограничения: количество участников исследования, пол респондентов, при наборе группы по экстремальным видам спорта не учитывался конкретный вид спорта, среди респондентов были представителей разных направлений.
274
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:
1. Лесин А.М. Определение личностной значимости и содержания ценностей // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. 2020. Т. 8, № 4 (31). С. 445-455. Доступно по: http://humjournal.rzgmu.ru/art&id=460. Ссылка активна на 06.05.2023. doi: 10.23888/humT20204445-455
2. Горобец Т.Н. Аутодеструктивное поведение человека и акмеологические условия его профилактики. Дис. ... канд. психол. наук. М.; 2007. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/ 01003065100. Ссылка активна на 06.05.2023.
3. Шустов Д.И. Аутоагрессия и самоубийство при алкогольной зависимости: клиника и психотерапия. СПб.: СпецЛит; 2016.
4. Огнерубов Н.А., Карпова Е.Б. Скрытый суицид, или саморазрушающее поведение у онкологических больных: взгляд на проблему // Вестник Тамбовского университета. Серия Естественные и технические науки. 2016. Т. 21, № 6. С. 2228-2236. doi: 10.17759/10.20310/1810-0198-2016-21-6-2228-2236
5. Андронникова О.О. Основные характеристики подростков с самоповреждающим виктимным поведением // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2009. № 9 (87). С. 120-126.
6. Григорьева А.А., Булыгина В.Г., Афонина Ю.С. Взаимосвязь самоповреждающего поведения и употребления психоактивных веществ подростками (обзор литературы) // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2018. № 4 (101). С. 98-104. doi: 10.26617/1810-3111-2018-4(1011-98-104
7. Лысак И.В. Философско-антропологический анализ деструктивной деятельности современного человека. Ростов н/Д; Таганрог; 2004.
8. Леонтьев Д.А. Тест смысложизненных ориентации (СЖО). 2-е изд. М.: Смысл; 2000.
9. Зейгарник Б.В. Патопсихология. 2-е изд. М.: Издательство Московского университета; 1986.
10. Берно-Беллекур И.В. Социально-психологические аспекты аутодеструктивного поведения. Дис. . канд. психол. наук. М.; 2003. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01002612256. Ссылка активна на 06.05.2023.
11. Кондрашенко В.Т. Девиантное поведение у подростков: диагностика, профилактика, коррекция. М.: Аверсэв; 2004.
REFERENCES:
1. Lesin AM. Determination of personal significance and content of values. Personality in a Changing World: Health, Adaptation, Development. 2020;8(4):445-55. Available at: http://humjournal.rzgmu.ru/ art&id=460. Accessed: 2023 May 06. (In Russ). doi: 10.23888/humT20204445-455
2. Gorobecz TN. Autodestruktivnoe povedenie cheloveka i akmeologicheskie usloviya ego profilaktiki [dissertation]. Moscow; 2007. Available at: https://search.rsl.ru/ru/record/01003065100. Accessed: 2023 May 06. (In Russ).
3. Shustov DI. Autoagressiya i samoubiistvo pri alkogol'noi zavisimosti: klinika i psikhoterapiya. Saint-Petersburg: SpetsLit; 2016. (In Russ).
4. Ognerubov NA, Karpova EB. Undetected suicide or self-destructing behaviour among oncology patients: view of a problem. Tambov University Reports. Series: Natural and Technical Sciences. 2016;21(6):2228-36. (In Russ). doi: 10.17759/ 10.20310/1810-0198-2016-21-6-2228-2236
5. Andronnikova OO. The main characteristics of adolescents with self-injurious victim behavior. Tomsk State Pedagogical University Bulletin. 2009;9(87):120-6. (In Russ).
6. Grigor'eva AA, Bulygina VG, AfoninaYuS. The relationship between self-harming behavior and substance use in adolescents (literature review). Siberian Herald of Psychiatry and Addiction Psychiatry. 2018;4(101):98-104. (In Russ). doi: 10.26617/1810-3111-2018-4(101)-98-104
7. Lysak IV. Filosofsko-antropologicheskiy analiz destruktivnoy deyatel'nosti sovremennogo cheloveka. Rostov-na-Donu; Taganrog; 2004. (In Russ).
8. Leont'yev DA. Test smyslozhiznennykh oriyentatsii (SZhO). 2nd ed. Moscow: Smysl; 2000. (In Russ).
9. Zeygarnik BV. Patopsikhologiya. 2nd ed. Moscow: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta; 1986. (In Russ).
10. Berno-Bellekur I.V. Sociakno-psixologicheskie aspekty autodestruktivnogo povedeniya [dissertation]. Moscow; 2003. Available at: https://search.rsl.ru/ru/record/01002612256. Accessed: 2023 May 06. (In Russ).
11. Kondrashenko VT. Deviantnoe povedenie u podrostkov: diagnostika, profilaktika, korrekciya. Moscow: Aversev; 2004. (In Russ).
275
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:
Морева Галина Ивановна — кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры общей и социальной психологии. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0763-0385. E-mail: gaga53@mail.ru
Володина Ксения Андреевна — кандидат психологических наук, доцент кафедры общей и социальной психологии. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5570-8976. E-mail: kse8727@mail.ru
ДАТА ПОСТУПЛЕНИЯ: 06.05.2023. ДАТА ОДОБРЕНИЯ: 20.07.2023. ДАТА ПРИНЯТИЯ: 01.09.2023.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ:
Морева Г.И., Володина К.А. Особенности смысложизненных ориентаций и отношения к разным сторонам действительности у людей, склонных к аутодеструктивному поведению // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. 2023 Т. 11, № 3 (42). С. 265-276. Доступно по: http://humjournal.rzgmu.ш/art&id=573. Ссылка активна на чч.мм.гггг. doi: 10.23888/Ьит12023113265-276
INFORMATION ABOUT AUTHORS:
Galina I. Moreva — Cand. Sci. (Psych.), Associate Professor of the Department of General and Social Psychology. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0763-0385. E-mail: gaga53@mail.ru
Ksenia A. Volodina — Cand. Sci. (Psych.), Associate Professor of the Department of General and Social Psychology. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5570-8976. E-mail: kse8727@mail.ru
PAPER RECEIVED: 06.05.2023. PAPER REVISED: 20.07.2023. PAPER ACCEPTED: 01.09.2023
FOR CITATION:
Moreva GI, Volodina KA. Peculiarities of life orientations and attitudes to different sides of reality in people prone to auto-destructive behavior. Personality in a changing world: health, adaptation, development. 2023;11(3):265-76. http://humjournal.rzgmu.ru/art&id=573. Accessed: dd Month yyyy. doi: 10.23888/humJ2023113265-276
