Научная статья на тему 'Особенности роста и формирования урожайности картофеля при удобрении на орошаемых землях Волго-Ахтубинской поймы'

Особенности роста и формирования урожайности картофеля при удобрении на орошаемых землях Волго-Ахтубинской поймы Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
75
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Иванов В. М., Усков Д. С.

Рассмотрена реакция сортов картофеля на различные способы внесения микрои макроудобрений в фенофазах ветвления и цветения, а также оптимальные варианты внесения удобрений для получения максимального итогового урожая картофеля.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Особенности роста и формирования урожайности картофеля при удобрении на орошаемых землях Волго-Ахтубинской поймы»

_________АГРОТЕХНОЛОГИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВО____________________________

УДК 635.21:631.8

ОСОБЕННОСТИ РОСТА И ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЙНОСТИ КАРТОФЕЛЯ ПРИ УДОБРЕНИИ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ ВОЛГО-АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ

В.М. Иванов, Д.С. Усков

ФГОУ ВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия

Рассмотрена реакция сортов картофеля на различные способы внесения микро- и макроудобрений в фенофазах ветвления и цветения, а также оптимальные варианты внесения удобрений для получения максимального итогового урожая картофеля.

Известно, что уровень минерального питания растений определяет конечный результат выращивания культуры - урожай и его качество. Но итоговый результат формируется посредством ряда элементов структуры урожая, особенностей развития растений и их фотосинтетической деятельности. Заметное влияние на все эти параметры оказывают макро- и микроудобрения.

Для планирования производства и сбыта картофеля необходимо знать реакцию сортов на различные способы и нормы внесения макро- и микроудобрений. Этот вопрос мы изучали в опытах, проведенных в 2005-2006 годах на орошаемых пойменных дерновых зернисто-слоистых легкосуглинистых почвах. Картофель высаживался ранней весной. Изучались варианты с разбросным и локальным внесением в рядки удобрений на два уровня планируемого урожая: средний - 30 т/га (Ы|4„К9„) и высокий - 50 т/га (N280? 8оК29о) — с дополнительными подкормками микроэлементами в фазах ветвления и цветения (акварин).

Прохождение фенофаз растениями картофеля до фазы цветения на удобренном фоне ускоряется по сравнению с контролем, а созревание -затягивается. Здесь прослеживается зависимость от способа внесения удобрений. Так, локальное внесение в рядки ускоряет появление всходов сортов Удача и Импала на 2-3 дня, а к цветению разница составляет 4-6 дней. Разбросное внесение удобрений в средних дозах меньше влияет на развитие растений: всходы появляются на уровне контроля, а к цветению опережение по удобренному фону составляет всего около 2 дней. Высокие дозы удобрений, внесенные разбросным способом, по динамике развития растений аналогичны локальному внесению. Следует отметить, что подобные реакции достаточно сортоспецифичны: приведенные данные были характерны для сортов Удача и Импала, развитие сорта Ароза от внесения удобрений не зависело. Аналогичная картина проявилась и в высоте растений: первые два сорта в вариантах с применением удобрений были выше в фазу цветения по сравнению с контролем на 6-7 см. Микроудобрения, внесенные в подкормки по фону высоких доз удобрений, ускорили наступление цветения еще на 1-2 дня, а созревание на 2-3 дня задержали.

Отмечалось нами также изменение степени поражения растений заболеваниями на различных фонах питания. При высоких дозах удобрений развитие макроспориоза происходило на уровне контроля, однако число пораженных фитофторозом кустов уже к фазе бутонизации повысилось на 5 %. Локальное внесение средних доз не сказалось на степени пораженности

посадок заболеваниями. Заметное снижение распространения (до 5 %) и развития (до 10 %) обоих патогенов вызвали некорневые подкормки микроэлементами в фазах ветвления и начала цветения. Эта закономерность характерна для Удачи и Импалы, сорт Ароза заметных изменений в устойчивости к патогенам не проявил ни в одном из вариантов.

Удобрение картофеля сорта Удача в 2005 году повысило массу сорняков по сравнению с контролем на 6-45 %.

При планировании ранних урожаев внесение удобрений следует выполнять только в рядки. Локальное внесение средних доз удобрений по уровню раннего урожая было равнозначно разбросному внесению высоких доз, но при существенном увеличении доли крупных клубней.

Максимальный итоговый урожай получен при сочетании высоких доз удобрения и дополнительных подкормок микроудобрениями. В этих вариантах отмечено наибольшее число товарных клубней на кусте. Средние дозы удобрений, внесенные в рядки, эффективнее на 15-30 % разбросного способа при неизменной структуре урожая.

Урожайность и структура урожая картофеля представлены в таблице 1.

Закономерности изменения, рассмотренные выше, по сортам Импала и Ароза были аналогичны отмеченным по сорту Удача.

Таблица 1

Урожайность и элементы структуры урожая картофеля сорта Удача в 2005-2006 гг.

Вариант опыта* Ранний урожай Итоговый урожай

Урожайность товарных клубней, т/га Количество товарных клубней, тит./куст Ср. масса товарного клубня, г Товарность, % Окупаемость удобрений, кг/кг д.в. Урожайность товарных клубней, т/га 5 и м т о 5 < н Ср. масса товарного клубня, г Товарность, % Окупаемость удобрений, кг/кг д.в.

1 7,6 3,1 49 60 - 15,7 4,1 76 88 -

2 12,4 4,9 51 67 20,7 24,7 5,5 90 97 13,8

3 15,8 5,6 55 73 35,4 32,3 6,9 92 98 25,5

4 14,4 5,3 53 70 29,3 33,5 7,2 92 99 27,4

5 17,4 5,3 65 76 42,6 37,4 8,2 90 100 33,4

6 19,1 5,8 64 76 50,0 43,4 8,9 95 100 42,6

*Варианты: 1 - контроль; 2 - разбросное внесение удобрений на урожайность 30 т/га; 3 - локальное внесение удобрений на урожайность 30 т/га; 4 - разбросное внесение удобрений на урожайность 50 т/га; 5 - локальное внесение удобрений на урожайность 50 т/га; 6 - локальное внесение удобрений на урожайность 50 т/га + некорневые подкормки микроудобрениями.

Установленные закономерности согласуются с данными фотосинтетической деятельности растений. Так, площадь листьев к фазе бутонизации на вариантах с удобрением была примерно равной, превосходя контроль на 5-6 тыс. м2/га. К началу созревания площадь листьев была максимальной на повышенном фоне минерального питания, достигнув в варианте с подкормкой микроудобрениями 52,9 тыс. м2/га в 2005 г. и 59,5 тыс. м2/га в 2006 г. Фотосинтетический потенциал на контроле достиг 2010 тыс.м2-дн./га. при локальном внесении средней дозы удобрения - 2451, а в лучшем варианте - 2830 тыс. м2-дней/га. Применение микроудобрений на фоне усиленного питания резко увеличило чистую продуктивность фотосинтеза: на контроле максимальная ЧПФ составляла 2,12 г/м2/сутки, в вариантах с удобрением - 5,47-6,34, а при дополнительных подкормках микроэлементами повысилась до 7,5-7,6 г/м2/сутки.

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

1. Удобрения следует вносить непосредственно в рядки, чем достигается лучшее развитие растений, более раннее созревание урожая, а также реальная экономия удобрений до 15-30 %;

2. Существенно увеличить отдачу от повышенных доз макроудобрений может применение микроэлементов 2-3 раза за сезон в качестве некорневых подкормок.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.