CC BY
27УДК 630:379.85(470)
ОСОБЕННОСТИ РЕКРЕАЦИОННОГО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ В ЛЕСНЫХ ЛАНДШАФТАХ ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «БЕЛОГОРСКОЕ ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО»
PARTICULARITIES OF RECREATIONAL FOREST USE IN FOREST LANDSCAPES OF THE STATE AUTONOMOUS INSTITUTION OF REPUBLIC OF CRIMEA «THE BELOGORSKOE FOREST MANAGEMENT ENTERPRISE»
Кременецкая Е. А., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент; Ярута О. А., магистр; Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского»
Kremenetskaia E. A., Candidate of Agricultural Science, Associate Professor; Yaruta O. A., Magister; Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University»
Лесные ландшафты ГАУ РК «Бе-логорское лесное хозяйство» характеризуются высоким потенциалом для рекреационной деятельности. Проанализирован лесной фонд предприятия. Осуществлена оздоровительная и рекреационная оценка исследуемых туристических маршрутов и стоянок. Определены объем рекреационного лесопользования и экологическая емкость лесных насаждений вокруг туристических маршрутов и стоянок. Предложены рекомендации по благоустройству мест для лесной рекреации.
Ключевые слова: лесные насаждения, оздоровительная оценка, рекреационная емкость, благоустройство.
Forest landscapes of SAI RC «The Belogorskoe forest management enterprise» characterized by high potential for recreational activities. The forest resources fund of an enterprise is analyzed. A health and recreational assessment of the studied touristic routes and campsites are implemented. The volume of recreational forest use and environmental capacity of foreststands around the touristic routes and campsites are defined. Recommendations on the improvement ofsites forforest recreation are рroposed.
Keywords: forest stands, a health assessment, a recreational capacity, landscaping.
Введение. В условиях научно-технического прогресса особую актуальность приобретают проблемы охраны и рационального использования лесных рекреационных территорий.
Основная задача природопользования состоит в организации эффективного использования ресурсов, обеспечении полноценного отдыха и укрепления здоровья людей при условии сохранения типичных и уникальных природных комплексов [1].
Многочисленные исследования показали, что правильно выбранные и хорошо благоустроенные лесные рекреационные объекты улучшают санитарно-гигиеническую среду, создают благоприятные условия для лечения и отдыха, а также уменьшают отрицательное воздействие рекреации на лесные экосистемы. Оптимизация рекреационного природопользования в лесных экосистемах возможна при условии учета различных характеристик насаждений: породная и возрастная структура, типы лесных и лесопарковых ландшафтов, степень их устойчивости к рекреационным нагрузкам, комфортность, эстетичность, доступность, наличие ягодников, водных пространств, благоустроенных мест для отдыха. Развитием этого направления занимались Родичкин И. Д. [7], Рысин Л. П. [8], Ген-сирук С. А. [1], Репшас Э. А. [6], Таран И. В. и Спиридонов В. Н. [10] и другие.
Изучение вопросов комплексного использования и охраны лесных рекреационных ресурсов, разработка основных направлений рекреационного лесопользования, изыскание новых территорий с благоприятными природными условиями для организации отдыха и лечения всегда были актуальными для Крыма [3].
На Крымском полуострове рекреация осуществляется повсеместно: не только в лесах рекреационного предназначения (зеленых зонах вокруг городов и поселков городского типа, лесопарках, лесах округов санитарной охраны курортов и лечебно-оздоровительных учреждений, рекреационных участках природно-запо-ведного фонда), но и в защитных лесах различных категорий с ограниченным объемом эксплуатации. Актуальным является вопрос изучения лесных ландшафтов ГАУ РК «Белогорское лесное хозяйство» с точки зрения их рекреационной пригодности, посещаемости отдыхающими, оздоровительной роли и благоустройства.
Материал и методы исследований. Государственное автономное учреждение Республики Крым (ГАУ РК) «Белогорское лесное хозяйство» расположено в центральной части Крыма в Белогорском административном районе. Согласно лесорастительному районированию территория предприятия относится к округам северо-горного Крыма и занимает 37494 га. Покрытая лесом площадь составляет 29080,1 га (77,5 %) [5].
Характерной особенностью Северного горного лесного макросклона Крымских гор является ярко выраженная климатическая зональность: район лесостепного умеренно-теплого полувлажного климата предгорья (100-500 м н. у. м.); район горно-лесного, умеренно-холодного, полувлажного климата; район горнолугового, умеренно-холодного, влажного климата верхней зоны гор (800-1300 м н. у. м.); район надгорья (яйлы) холодного и влажного (для восточных яйл -полувлажного) климата до высоты 1545 м н. у. м. Территория предприятия по характеру рельефа относится к горному типу, а леса - к предгорному. Особенностью рельефа территории является наличие постепенно снижаемых с севера горных гряд: главная (1000-1500 м н. у. м.); предгорная внутренняя (450-800 м н. у. м.); предгорная внешняя (140-600 м н. у. м.).
Преобладающая часть лесных насаждений предприятия выполняют защитную роль - противоэрозионные леса занимают 94,6% лесного фонда. В этих лесах размещены природные объекты, которые активно посещаются населением - каньоны
и ущелья, поляны и туристические тропы, площадки с открывающейся панорамой неповторимых ландшафтов и т.п. Оставшаяся территория имеет непосредственное рекреационно-оздоровительное значение, поскольку представлена лесопарковой частью лесов зеленых зон - 5,1% и лесами населенных пунктов - 0,3%.
В основу наших исследований положен анализ лесоводственно-таксаци-онных показателей лесных насаждений по данным проекта лесоустройства ГАУ РК «Белогорское лесное хозяйство» [5] и таксационного описания При-яйлинского лесничества [9] с точки зрения соответствия требованиям рекреационного лесопользования. В полевых условиях проводилось детальное изучение состояния лесных насаждений на таких объектах рекреационного назначения: место массового отдыха «Верхний Кок-Асан», туристический маршрут «Ущелье Кок-Асан», туристическая стоянка «Маски-1», туристическая тропа «Гора Синий камень», а также осуществлялся учет посетителей в будние и выходные дни на указанных объектах.
Комплексная оценка лесов, произрастающих на вышеперечисленных рекреационных объектах по их оздоровительной и рекреационной роли, показателям экологической ёмкости и объема рекреационного лесопользования для горных курортных районов проводилась с учетом общепринятых методик, разработанных научными сотрудниками Крымской горно-лесной научно-исследовательской станции [2; 3; 4]. Оценка лесных участков, расположенных вдоль туристического маршрута «Ущелье Кок-Асан» по их оздоровительной роли проводилась с учетом соответствия составу и структуре насаждений, способности продуцировать кислород, концентрации летучих веществ, фитонцидной активности, защитных свойств насаждений, расстояния от источника загрязнения. Рекреационная оценка исследуемых объектов рекреационного лесопользования проводилась с учетом показателей оценки благоустройства территории и привлекательности.
В качестве показателей оценки благоустройства территории использовались: комфортность, благоустройство и информативность, наличие источников воды, доступность рекреационной зоны. Оценка привлекательности лесных насаждений для рекреации осуществлялась по таким показателям: состав, структура, бонитет, возраст и полнота древостоя; степень декоративности лесного насаждения и стадия его рекреационной дигрессии; санитарное состояние и степень естественной захламленности насаждения; обозримость и просматриваемость участка.
Результаты и обсуждение. Характеристика лесного фонда ГАУ РК «Белогорское лесное хозяйство» обуславливает особенности рекреационного лесопользования [5; 9].
Основными лесообразующими породами являются: дуб скальный ^иегсш ре^аеа (Май^Лка) Liebl.) - 14090,7 га (48,5% площади покрытой лесом), бук лесной (Fagus sylvatica L.) - 5872,2 га (20,2%), сосна крымская - 3965,0 га (13,6%), граб обыкновенный (Сагртш Ье1н1ш L.) - 1796,9 га (6,2%), дуб пушистый pubescens Willd) - 1744,0 га (6,0%), другие породы - 1610,8 га (5,5%).
Следовательно, преобладают ландшафты широколиственных лесов (83% площади покрытой лесом). Ландшафты светлохвойных лесов образованы ис-
кусственными насаждениями сосны крымской (Pinus pallasiana D. Don) и сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) - 17% площади, среди которых три четверти занимают леса 3 и 4 классов возраста - с 21 до 40 лет (2970,4 га). Около 80% (11233,7 га) древостоев дуба скального произрастают в интервале с 6 по 10 классы возраста. Большая часть насаждений бука лесного (58%) представлена древостоями с 4 по 6 классы возраста (3374,8 га). Наивысшей декоративностью характеризуются спелые и перестойные насаждения.
В целом по ГАУ РК «Белогорское лесное хозяйство» лесопарковые ландшафты закрытого типа (с сомкнутостью крон в верхнем ярусе древостоя 60% и более) занимают около 90% площади покрытой лесом. Лесопарковые ландшафты полуоткрытого типа (с сомкнутостью крон 40-50 %) представлены на 9,1% площади, открытого типа (с сомкнутостью крон менее 30%) - на 0,5%. Буковые древостои формируют преимущественно ландшафты закрытого типа с горизонтальной сомкнутостью крон (тип ландшафта - 1А) - 5115,8 га (87% площади буковых насаждений). Ландшафты полуоткрытого типа (2А и 2Б) в буковых лесах занимают значительно меньшую площадь - 695,9 га (12%), а открытого - 1%. В дубовых насаждениях преобладают ландшафты закрытого типа - 14778,2 га (93%). Полуоткрытый и открытый типы ландшафтов в буковых лесах представлены на меньших площадях - соответственно 1001,4 га (6%) и 55,1 га. Насаждения сосны крымской формируют в основном лесные ландшафты закрытого типа. Чередование лесных ландшафтов закрытого и полуоткрытого типов пространственной структуры повышает их эстетическую привлекательность и обеспечивает комфортные условия для лесного отдыха.
На большей части территории лесного фонда произрастают насаждения IV класса бонитета - 46,1%. Приблизительно одинаковые площади представлены древостоями III и V классов бонитета - соответственно 20,5% и 19,3%. Для древостоев основных лесообразующих пород характерным является преобладание таких классов бонитета: сосна крымская и бук лесной - II, III и IV; дуб скальный - III и IV, V и Vа; дуб пушистый - V и Vа; граб обыкновенный - IV. Несмотря на то, что большинство насаждений характеризуется средней и низкой продуктивностью, с рекреационной точки зрения, этот показатель не имеет первостепенного значения. В первую очередь следует учитывать способность лесных насаждений к выполнению защитной, санитарно-гигиенической, оздоровительной, эстетической и других полезных функций.
Туристический маршрут «Ущелье Кок-Асан» начинается от места массового отдыха «Верхний Кок-Асан» (Прияйлинское лесничество, кв. 33, уч. 6) по направлению к ущелью и проходит по нему вдоль реки с живописными водопадами. Удаленность объекта от дороги составляет около 9 км. Ущелье Кок-Асан представляет собой довольно живописный рекреационный маршрут, следуя которым рекреанты проходят через буково-грабовые насаждения (преимущественно вегетативного происхождения возрастом от 50 до 200 лет) в типе леса - свежая грабовая субучина (С2-ГрБ). Средняя высота древостоев колеблется от 8 до 30 м, средний диаметр - от 12 см до 40 см, средняя полнота -
от 0,6 до 0,8, средний бонитет насаждений - IV. Наличие источника «Павло-Чокрак» повышает оздоровительную ценность и комфортность пути. В верхней части ущелья расположен ряд каскадов и ванночек с водой изумрудного цвета. На маркированном маршруте встречаются такие водопады как: «Любовь», «Косичка», «Молодость» и «Здоровье».
Туристическая стоянка «Маски-1» находится в Подгорном лесничестве, кв. 35. Стоянка расположена в условиях типа леса - сухая кизиловая судубрава (С1-КД). На прилегающей территории произрастает 110-летнее насаждение V класса бонитета из дуба скального, бука лесного и граба обыкновенного с полнотой 0,8. Наличие единичных 200-летних деревьев дуба благоприятно влияет на рекреационную оценку данного объекта. Средняя высота насаждений колеблется от 15 до 18 м, средний диаметр - от 16 до 48 см. Удаленность объекта от дороги составляет около 3 км.
Гора Синий камень (Кок-Таш) возвышается над зеленым куполом леса в Подгорном лесничестве кв. 21, она эффектно вырисовывается на фоне синего неба, подобно белому айсбергу. Высота горы над уровнем моря составляет 804 м н. у. м., высота самой скалы - 80 м, ее площадь - 0,8 га. На вершине горы имеется небольшая площадка, так называемая «видовая точка», с которой открывается великолепная панорама лесных ландшафтов, а также прекрасный вид на с. Земляничное и знаменитую партизанскую гору Бурус - в восточном направлении и длинный хребет Кубалач - в северном. Данный объект рекреационного лесопользования представляет собой открытое пространство без деревьев, характеризуется четвертым классом эстетической оценки. Рекреационный маршрут начинается в с. Синекаменка у маленького озерца, которое питает родник. Там же находится и место отдыха для туристов. В верхнем ярусе древостоя доминируют бук лесной и дуб скальный. В ниже расположенных ярусах произрастают граб обыкновенный, клен полевой, в подлеске - кизил. Тип леса -свежая дубово-грабовая субучина (С2ДГБ). Во время продвижения по маршруту рекреанты поднимаются с высоты 600 м н. у. м. до высоты 800 м н. у. м.
Полученные показатели оценки потенциала объектов рекреационного лесопользования ГАУ РК «Белогорское лесное хозяйство» указываются в табл.
Рекреационная оценка (табл. 1) лесных насаждений, произрастающих на туристическом маршруте «Ущелье Кок-Асан» характеризуется высоким баллом благодаря показателям благоустройства и комфортности. Насаждения закрытых типов ландшафтов чередуются с полянами (до 10% по площади), чем обеспечивается комфортный отдых в любой сезон. Эколого-познаватель-ные тропы достаточно благоустроены, отличаются хорошей проходимостью. На маршрутах имеется родник с питьевой водой. Доступность рекреационной зоны характеризуется средним баллом. По благоустройству и информативности территория заслуживает высокой оценки, поскольку на ней организованы места отдыха. Показатели привлекательности свидетельствуют о высокой эстетической оценке лесных насаждений на протяжении маршрута «Ущелье Кок-Асан», поскольку здесь произрастают древостои разного возраста с групповым размещением деревьев. Территория подвержена среднему уровню ре-
креационной дигрессии, встречаются также условно ненарушенные участки. Тропами занято до 10% площади, общая вытоптанность составляет не более 25%, естественная захламленность - менее 10 м3/га. Обозримость и просма-триваемость территории несколько ограничена - до 270°. Рекреационная оценка территории - высокая, ее средняя величина составляет 3,8 балла.
Подобными показателями характеризуется туристическая тропа «Гора Синий камень» (табл. 1), для которой средняя величина рекреационной оценки составляет 3,7 балла. Это означает, что оба рекреационных маршрута обладают хорошими рекреационными свойствами.
Таблица 1. Оценка потенциала объектов рекреационного лесопользования
ГАУ РК «Белогорское лесное хозяйство»
Туристическая Туристи-
Показатель Единица измерения стоянка «Верхний Кок Асан» и маршрут «Ущелье Кок-Асан » Туристическая стоянка «Маски 1» ческая тропа «Гора Синий камень»
Оздоровительная оценка балл 3,4 3,2 3,4
Рекреационная оценка балл 3,8 3,7 3,7
Объём рекреационного тыс. чел. в год 13,6 0,6 1,6
лесопользования тыс. чел.- 818,9 40,7 98,5
Экологическая ёмкость часов в год 143,8 29,2 157,8
Требуемая площадь
рекреационных лесов га 63,0 3,1 7,6
(для потока рекреантов)
Допустимая площадь рек-
реационных лесов (для га 11,06 2,2 12,1
конкретного типа леса)
Показатели величины рекреационной нагрузки дают представление о степени рекреационного использования отдельных территорий и являются одним из основных критериев при осуществлении функционального зонирования, определения объемов рекреационного благоустройства территории.
В зависимости от специфики лесопользования применяют различные методы определения рекреационных нагрузок. Метод натурного учета посещаемости отдельных лесных массивов предусматривает проведение учета в течение нескольких дней подряд, включая выходные дни. Учет посетителей, входящих в лесной массив, осуществляется путем регистрации в специальной ведомости за каждый час светового дня. После окончания учета за один день данные всех учетных ведомостей суммируют.
Объем рекреационного лесопользования на территории туристической стоянки «Верхний Кок-Асан» был определен с учетом фактического и перспективного количества отдыхающих, туристов и местного населения. При этом в соответствии с рекомендациями медиков и социологов, учитывался тот факт, что
потребность в лесной рекреации для одного отдыхающего равняется 48 часов в год, туриста - 78, представителя местного населения - 56 часов в год. Объем рекреационного лесопользования определяется по общепринятой формуле [3; 4].
Согласно данным табл. объем рекреационного лесопользования на туристических стоянках «Верхний Кок-Асан» и «Маски-1» насчитывает соответственно 76,1 и 40,7 тыс. человеко-часов в год, на рекреационных маршрутах «Ущелье Кок-Асан» и «Гора Синий камень» - 742,8 и 98,5 тыс. человеко-часов в год.
Экологическая емкость лесных территорий определяется исходя из суммы допустимых рекреационных нагрузок в разрезе различных типов леса [2; 3]. Этот показатель составляет (тыс. человеко-часов в год): 143,8 - для зоны массового отдыха «Верхний Кок-Асан» вместе с туристическим маршрутом «Ущелье Кок-Асан» (в условиях свежей грабовой субучины); 157,8 - для туристической тропы «Гора Синий камень» (в аналогичных условиях); 29,2 - для туристической стоянки «Маски-1» (в условиях сухой кизиловой судубравы).
Полученные данные (табл. 1) свидетельствуют о том, что для удовлетворения потребностей в лесном отдыхе на туристическом маршруте «Ущелье Кок-Асан» вместе с зоной массового отдыха «Верхний Кок-Асан» требуется выделять площадь, которая превышала бы нынешнюю в шесть раз. Следовательно, существующий поток рекреантов в шесть раз больше той величины, при которой буково-грабовые насаждения, произрастающие в условиях свежей субучины, могут принять посетителей без отрицательных последствий.
Туристическая стоянка «Маски-1» расположена в насаждении, сформированном дубом скальным, буком лесным и грабом обыкновенным в верхнем ярусе и кизилом - в нижнем. Данное насаждение произрастает в условиях сухой судубравы, поэтому может принять рекреантов в 5-6 раз меньше, чем в условиях свежей субучины. Площадь лесов, необходимая для принятия существующего потока рекреантов составляет 3,1 га, при этом допустимая площадь -2,2 га. Приходим к выводу о том, что на туристической стоянке «Маски-1» поток рекреантов в 1,5 раза выше, чем расчетная допустимая величина.
Показатель экологической ёмкости находится в границах допустимой величины только для туристической тропы «Гора Синий Камень». По нашему мнению, недостаточная посещаемость этой тропы связана с относительно крутым подъемом в гору. Можно предположить, что посещаемость может быть увеличена почти в два раза.
Показатели рекреационной оценки и экологической ёмкости можно улучшить благодаря проведению таких мероприятий:
1. В зоне массового отдыха «Верхний Кок-Асан» целесообразно посадить декоративные деревья и кустарники с высокой фитонцидностью, добавить два кострища, установить три мангала, обустроить место для приготовления пищи, детскую и спортивную площадки, соорудить бревенчатый мостик через водный поток.
2. На туристической стоянке «Маски-1» рекомендуется обустроить палаточный городок, создать новые места для разведения костра, оборудовать зону для приготовления пищи.
3. На туристических маршрутах «Ущелье Кок-Асан» и «Гора Синий камень» необходимо улучшить уже существующие места привалов, расчистить ландшафтные поляны, установить лесную мебель на пути следования рекреан-тов, оборудовать навесы над местами отдыха, дополнить маркировку маршрута схемами и указателями, красочными панно.
Выводы. 1. Лесной фонд ГАУ РК «Белогорское лесное хозяйство» насчитывает около 37,5 тыс. га и имеет высокий потенциал для развития рекреации благодаря горному рельефу территории, лесам предгорного типа, разнообразным лесорастительным условиям, пешеходной доступности, интересным гидрологическим и другим природным объектам, комфортным условиям для передвижения и отдыха рекреантов.
2. Преобладающая часть лесных насаждений предприятия выполняют защитную роль - противоэрозионные леса занимают 94,6% площади покрытой лесом. Представленность рекреационно-оздоровительных лесов является незначительной: лесопарковая часть лесов зеленых зон составляет 5,1%, леса населенных пунктов - 0,3%.
3. Все категории лесов активно посещаются рекреантами, в первую очередь те участки, где имеются такие объекты: ущелья, озера, водопады, родники, поляны и туристические тропы, площадки с открывающейся панорамой неповторимых ландшафтов и т.д. Средняя и низкая продуктивность большинства насаждений при этом не играет первостепенной роли. Достаточно часто излюбленные места отдыха размещаются в старовозрастных насаждениях с незначительной сомкнутостью крон и низкой селекционной оценкой.
4. Лесной фонд предприятия характеризуется высокой рекреационной пригодностью. Широколиственные ландшафты формируются древостоями дуба скального, бука лесного, дуба пушистого и граба обыкновенного, которые занимают 83% площади покрытой лесом. Светлохвойные ландшафты произрастают на меньшей площади (17%), они представлены искусственными насаждениями сосны крымской и сосны обыкновенной.
5. Распределение лесных ландшафтов по пространственной структуре характеризуется неравномерностью: ландшафты закрытого типа отмечены на 90% площади покрытой лесом, полуоткрытого - 9,1%, открытого - 0,5%. Особая рекреационная ценность обуславливается наличием ландшафтов полуоткрытого типа: среди буковых лесов они занимают 695,9 га (12% от площади буковых лесов), дубовых - 1001,4 га (6% от площади дубовых лесов). Чередование лесных ландшафтов с различными типами пространственной структуры повышает эстетическую оценку туристических маршрутов.
6. Туристический маршрут «Ущелье Кок-Асан», туристическая стоянка «Маски-1» и туристическая тропа «Гора Синий камень» характеризуются высокой рекреационной оценкой (от 3,7 до 3,8 балла). Оздоровительная оценка всех изученных рекреационных объектов имеет средний уровень (от 3,2 до 3,4 балла).
7. Объем рекреационного лесопользования имеет такие величины (тысяч человеко-часов за год): 76,1 - в зоне массового отдыха «Верхний Кок-Асан»;
40,7 - на туристической стоянке «Маски-1»; 742,8 - на туристическом маршруте «Ущелье Кок-Асан» и 98,5 - на тропе «Гора Синий камень».
8. Экологическая ёмкость лесных территорий характеризуется такими величинами (тысяч человеко-часов в год): 143,8 - для туристической стоянки «Верхний Кок-Асан» вместе с туристическим маршрутом «Ущелье Кок-Асан» (в условиях свежей грабовой субучины); 157,8 - для туристической тропы «Гора Синий камень» (в аналогичных условиях), 29,2 - для туристической стоянки «Маски-1» (в условиях сухой кизиловой судубравы).
9. Количество человеко-часов, проведенное рекреантами на туристическом маршруте «Ущелье Кок-Асан» и туристической стоянке «Верхний Кок-Асан» в шесть раз больше той величины, при которой буково-грабовые насаждения, произрастающие в условиях свежей субучины, могут принять посетителей без отрицательных последствий.
10. Выполнение рекомендаций по благоустройству территории и расширение перечня рекреационных услуг будут способствовать улучшению качества лесной рекреации.
Список использованных источников:
1. Генсирук С. А., Нижник М. С., Возняк Р. Р. Рекреационное использование лесов. - К.: Урожай, 1987. - 248 с.
2. Поляков А. Ф., Курпасм Е. А., Курпас С. В. Определение экологической емкости лесов, произрастающих вокруг туристических троп и стоянок горного Крыма. Информационный листок Крымского ЦНТЭИ. — Симферополь, 1998. - № 117 - 98 . - 3 с.
3. Поляков А. Ф., Каплюк Л. Ф., Савич Е. И., Рудь А. Т. Рекреационное лесопользование в Горном Крыму // Рекреационное лесопользование в СССР. - М.: Наука, 1983. - С. 95-103.
4. Поляков А. Ф., Рудь А. Г., Лев-чук О. И. Методические указания по определению объема рекреационного лесопользования для горных курортных районов. - Алушта, 1989. - 8 с.
5. Проект оргашзацп i розвитку люового господарства Бшопрського держлюгоспу Республшанського комь тету по люовому i мисливському госпо-дарству АР Крим Державного комггету
References:
1. Gensirak S. A., Nizhnik M. C., Vozhniak R. R. Recreational use of forests. - K.: Urozhay, 1987. - 248 p.
2. Poliakov A. F., Kurpas E. A., Kurpas S. V. The determination of environmental capacity of forests around the touristic routes and campsites of the Mountainous Crimea. Fact sheet of the Crimean centre for scientific technical and economic information. -Simferopol', 1998. - № 117 - 98 . - 3 p.
3. Poliakov A. F., Kapliuk L. F., Savich E. I., Rud' A. T. Recreational forest use in the Mountainous Crimea // Recreational forest use in USSR. - M.: Nauka, 1983. - P. 95-103.
4. Poliakov A. F., Rud' A. G., Lev-chuk O. I. Methodical instructions for determination of the volume of recreational forest for mountain resort areas. -Alushta, 1989. - 8 p.
5. The project of organization and development of forestry in the Belogor-skoe forest management enterprise of the Republican Committee on forestry
люового господарства Украши. - 1р-тнь: Укрдержлiспроект, 2012. - 229 с.
6. Репшас Э. А. Система организационно-хозяйственных мероприятий для рекреационных лесов. Методические рекомендации. - Каунас, 1986. - 14 с.
7. Родичкин И. Д. Человек, среда, отдых. - К.: Будiвельник, 1977. - 159 с.
8. Рысин Л. П. Природные аспекты рекреационного использования леса. - М.: Наука, 1987. - 168 с.
9. Таксацшний опис люових на-саджень Прияйлинського люницгва. -1ртнь: Укрдержлiспроект, 2012. - 200 с.
10. Таран И. В., Спиридонов В. Н. Устойчивость рекреационных лесов. -Новосибирск: Наука, 1977. - 179 с.
Сведения об авторах:
Кременецкая Евгения Алексеевна - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского», e-mail: e.kremenetska@gmail.com, 295492, п. Аграрное, Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского».
Ярута Оксана Анатольевна - магистр, Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского», e-mail: yaruta. oksanka@mail.ru, 295492, п. Аграрное, Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского».
and game management of Autonomous Republic of Crimea of the State Committee of forestry of Ukraine. -Irpin': Ukrderzhlisproekt, 2012. - 229 p.
6. Repshas E. A. The system of organizational-economic measures for recreational forests. Guidelines. - Kaunas, 1986. - 14 p.
7. Rodichkin I. D. People, nature, recreation. - K.: Budivel'nyk, 1977. - 159 p.
8. Rysin L. P. The natural aspects of recreational forest use.- M.: Nauka, 1987. - 168 p.
9. The inventory of forest stands of Preiaylinskoe forest district. - Irpin': Ukrderzhlisproekt, 2012. - 200 p.
10. Taran I. V.,Spiridonov V. N.Sus-tainability of recreational forests. -Novosibirsk: Nauka, 1977. - 179 c.
Information about the authors:
Kremenetskaia Evgeniia Alekse-evna - Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor, Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University», e-mail: e.kremenetska@gmail.com, Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University» 295492, Republic of Crimea, Simferopol, Agrarnoe.
Yaruta Oksana Anatol'evna -Magister, Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University», e-mail: yaruta.oksanka@mail.ru, Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University» 295492, Republic of Crimea, Simferopol, Agrarnoe.
