38Рисунок 16 - Плоды сорта Яблочный Спас
Мякоть плодов зеленоватая, мелкозернистая, сочная. Внешний вид плодов оценивается на 4,4 балла, вкус -4,3 балла.
Съемная зрелость плодов в Орловской области наступает 8-17 августа. Потребительский период плодов длится до конца сентября. Сорт скороплодный и урожайный.
Достоинства сорта: иммунитет к парше, скороплодность, высокая товарность плодов. Сорт представляет большой интерес для садоводов-любителей.
Выводы
Многолетний труд междисциплинарного слаженного коллектива селекционеров и работников других специальностей дал возможность создать более 20 сортов яблони с летним и осенним созреванием плодов. Приводится хозяйственно-биологическая характеристика 16-ти лучших из них, из которых 15 включено в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию и один сорт (Тихий Дон) проходит государственное испытание. Среди районированных сортов Орловское полосатое уже широко известен производству. Большой интерес для внедрения в широкое производство представляют триплоидные сорта Августа и Дарёна, характеризующиеся более регулярным плодоношением и высокой товарностью плодов. Особый интерес для промышленных и любительских садов представляют триплоидные сорта яблони, обладающие иммунитетом к парше (Масловское и Яблочный Спас). Внедрение этих и других летних и осенних сортов селекции ВНИИСПК в широкое производство, безусловно, будет влиять на импортозамещение плодовой продукции.
Литература
1. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК, 1995. 504 с.
2. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. Орел: ВНИИСПК, 1999. 608 с.
3. Седов Е.Н. Селекция и новые сорта яблони. Орел: ВНИИСПК, 2011. 624 с.
4. Седов Е.Н., Серова З.М., Янчук Т.В., Макаркина М.А., Корнеева С.А. Лучшие сорта яблони Всероссийского НИИ селекции плодовых культур. Орел, 2018. 64 с.
5. Седов Е.Н. Селекция и совершенствование сортимента яблони в России. Орел, 2018. 96 с.
УДК 581.132:634.13 https://www.doi.org/10.24411/2500-0454-2020-11238
ОСОБЕННОСТИ РЕАКЦИИ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОГО АППАРАТА РАСТЕНИЙ ГРУШИ НА ДЕЙСТВИЕ БАВ
Титова Н.В., к.б.н. Бужоряну Н.С., к.а-х.н. Шишкану Г.В., д.б.н.
Институт Генетики, Физиологии и Защиты растений, Министерство образования, культуры и исследований Республики Молдова, Кишинев, nvtmd@mail.ru
Аннотация
В сообщении представлены результаты изучения влияния натурального биорегулятора Реглалг, полученного из биомассы водоросли Бргодга эр., на ростовые характеристики и
фотосинтез листьев поздних сортов груши Ноябрьская и Выставочная. Исследования показали высокую отзывчивость растений груши на экзогенное воздействие БАВ Реглалг. Выявлено стимулирующее влияние такого воздействия на рост листьев, фотосинтез, дыхание и чистую продуктивность фотосинтеза тестируемых растений.
Ключевые слова: деревья груши, Реглалг, рост, фотосинтез, дыхание, продуктивность
FEATURES REACTION PHOTOSYNTHETIC APPARATUS OF PLANTS PEARS ON THE ACTION OF BIOLOGICALLY ACTIVE SUBSTANCES
Titova N.V., candidate of biological sciences Bujoreanu N.S., candidate of agriculture
Siscanu G.V., doctor of biological sciences_
Institute of Genetics, Physiology and Plant Protection, Ministry of Education, Culture and Researches, Republic of Moldova, Chisinau, nvtmd@mail.ru
Abstract
In this communication are presented results of studying the effect of natural bioregulator Reglalg isolated from Spirogira sp. algal biomass on the growth characteristics and photosynthesis of leaves of late varieties of pear Noyabrskaya and Vystavochnaya. Investigations have shown the high responsiveness of pear trees on the exogenous action of BAS Reglalg. It revealed the stimulatory effect of such exposure on the growth leaves: masa and surface, leaf index and photosynthetic potential, net photosynthesis productivity of the test plants. Key words: pear trees, Reglalg, growth, photosynthesis, respiration, productivity
Введение
Известно, что применение природных и синтетических регуляторов роста в определенные периоды онтогенеза может обеспечить оптимальную реализацию взаимоотношений роста, фотосинтеза и дыхания, как составляющих продукционного процесса, и улучшить продуктивность растений (Калинин,1986). Исследования в этом плане проводились в основном на однолетних культурах. Что касается плодовых культур имеется информация в отношении черешни, яблони, абрикоса, персика и груши, отзывчивыми на экзогенное воздействие биологически активных соединений, проявившими себя как стимуляторы метаболических процессов и урожайности (Babuc, 2012; Титова и др., 2014; Титова и др., 2018). Одним из таких регуляторов является препарат Реглалг, выделенный из биомассы водоросли рода Spirogira sp., и зарекомендовавший себя как стимулятор роста и развития растений (Dascaliuc et al., 2006). На плодовых растениях действие Реглалга практически не изучено. Такие исследования с целью поиска нанотехнических приёмов регуляции основополагающих процессов жизнеспособности растений (фотосинтеза и дыхания) как основы получения урожая высокого качества у разных сортов груши представляют интерес в теоретическом и практическом плане.
Материалы и методика
Исследования проводили в 2017-2018 гг. в плодоносящем саду с 5-6-летними деревьями груши сортов Выставочная, осеннего срока созревания плодов, и поздним сортом Ноябрьская. После цветения в мае растения были обработаны 0,05 % водным раствором биорегулятора Реглалг, контроль - растения, опрыснутые водой. Проведены определения биометрии листьев и побегов, формирование фотосинтетического потенциала, определение интенсивности фотосинтеза, транспирации в токе атмосферного воздуха с помощью прибора LCI, дыхательного газообмена листьев на приборе Варбурга, изучение фонда фотосинтетических пигментов спектрофотометрическим методом, чистой продуктивности фотосинтеза листового аппарата (Ничипорович, 1961). Статистическая обработка данных в программе Exel. Результаты достоверны при 0,05 % уровне значимости.
Результаты и их обсуждение
Проведенные исследования разных сортов груши показали их высокую отзывчивость на действие натурального препарата Реглалг. Действие Реглалга наиболее значительно проявляется в период активного роста побегов и развертывания листовой поверхности в июне, начала закладки и роста плодов в июле-августе (рисунок 1).
29 мая 12 нюня 26 июня 10 июля 24 июля 21 5
Контроль ^НРеглалг авГуСта сентября
Рисунок 1 - Влияние Реглалга на фотосинтез растений груши (рто1 С02^1 -1)
Интенсивность фотосинтеза листьев у сортов Ноябрьская и Выставочная при обработке Реглалгом составляла в среднем около 130 и 140 % от контроля.
Влияние БАВ на дыхание листьев у разных сортов проявлялось по-разному. У сорта Ноябрьская через 2 недели после опрыскивания и в июне дыхание в варианте с Реглалгом превышало контроль более чем на 17 %. У сорта Выставочная дыхание листьев растений с БАВ превосходило контроль в среднем на 10-15 % во второй половине вегетации, в период созревания плодов.
Показательной является величина отношения фотосинтеза к дыханию. У сорта Ноябрьская различия между вариантами невелики. У сорта Выставочная отношение фотосинтеза к дыханию, как видно из рисунка 2, в течение всей вегетации значительно превышает контроль.
Рисунок 2 - Отношение интенсивности фотосинтеза и дыхания в листьях груши
Повышению ассимиляции углекислоты способствовало повышение массы и площади листьев у растений обоих сортов под влиянием Реглалга. Обработка плодоносящих шестилетних деревьев груши этим биорегулятором значительно стимулирует рост листовой поверхности. Уже через две недели после опрыскивания масса листа в контроле уступает массе при опрыскивании Реглалгом на 8 % у сорта Ноябрьская и на более чем 25 % у сорта Выставочная. Далее, в течение вегетации, это соотношение меняется, но средние показатели массы листа у опрыснутых растений выше контроля (таблица 1).
По площади листа зависимость та же, что и по массе. У сорта Ноябрьская БАВ повышает площадь листа, как и массу, в начале вегетации. Далее значительных отличий между вариантами нет. У сорта Выставочная стимулирующее влияние БАВ на размеры листьев проявляется сильнее, чем у сорта Ноябрьская, практически на протяжении всей вегетации.
Сравнение средних значений площади листа характеризует особенности генотипа груши: листья с Выставочная превышают по площади листья с. Ноябрьская в среднем на 15 %.
Таблица 1 - Средние значения сухой массы (г) и площади (см2) листа растений груши
Сорт с. Ноябрьская с. Выставочная
Вариант Контроль Реглалг Контроль Реглалг
Средняя сухая масса листа, г 0,321 ±0,016 0,343±0,017 0,420±0,025 0,441 ±0,022
Средняя площадь листа, см2 29,18±1,45 30,22±1,51 30,86±1,54 33,30±1,66
Удельная поверхностная плотность листьев (УППЛ) является важным показателем как информативный индикатор, отражающий мезоструктурную организацию листа, коррелирующую с фотосинтетической активностью листьев (Храмцова и др., 2002). По значениям УППЛ значительных различий между вариантами у сорта Ноябрьская не обнаружено, тогда как у сорта Выставочная эта величина под влиянием препарата Реглалг превышает контроль (рисунок 3) и тесно связана с более высокой интенсивностью фотосинтеза листьев этого сорта.
19 14
9 Ч-1-1-1-1-1-1-1-1
29 мая 11 июня 26 июня 10 июля 24 июля 7 августа 21 5
августа сентября
♦ Контроль А Реглалг
Рисунок 3 - Сезонная динамика УППЛ груши сорта Выставочная (мг*смсм с-2)
Наряду со стимулированием роста и улучшением других характеристик фотосинтетического аппарата применение Реглалга способствует оптимизации чистой фотосинтетической продуктивности (ЧПФ) растений груши, как известно, тесно коррелирующей с урожайностью (Устименко,1983). ЧПФ листьев при обработке Реглалгом повышается в течение всего вегетационного периода. Цифры меняются в зависимости от интенсивности фотосинтеза, погодных условий, донорно-акцепторных отношений между органами, но в разные сроки определений и в среднем за вегетацию наблюдается значительное преимущество опытных растений над контролем. Так, в среднем за период с 29 мая по 5 сентября 2017 года чистая продуктивность фотосинтеза листьев груши сорта Ноябрьская в контроле составила 2,35 и в опыте с Реглалгом 3,75 мг сухой массыдм-2сут-1. У сорта Выставочная за этот период ЧПФ за этот период составила соответственно 3,46 и 4,44 мг. Урожайность деревьев груши, опрыснутых препаратом Реглалг, на 20-24 % превышала контроль.
Выявлена синхронность и тесная корелляционная связь процессов фотосинтеза, дыхания, нарастания листовой поверхности и чистой продуктивности фотосинтеза, что обеспечивает единый ритм сезонной динамики роста, развития растений и их продуктивность.
Выводы
Выявлена высокая отзывчивость плодоносящих деревьев и молодых растений поздних сортов груши Ноябрьская и Выставочная на обработку натуральным биологически активным препаратом Реглалг, выделенным из водоросли Spirogira sp. Показано стимулирующее влияние Реглалга в течение периода вегетации на рост и параметры листовой поверхности, интенсивность фотосинтеза и дыхания, а также на чистую продуктивность фотосинтеза. Изучение влияния биологически активного соединения Реглалг на фотосинтетическую деятельность плодоносящих растений груши показало, что одним из путей её оптимизации является применение обработки этим препаратом как важного и перспективного в повышении продуктивности растений.
Литература
1. Калинин Ф.Л. Теоретические основы управления ростом, развитием и продуктивностью растений эндогенными и экзогенными факторами // Физиология и биохимия культурных растений. 1986. Т.18. № 6. С. 537-555.
2. Babuc Vasile. Pomicultura. Chi§inäu: T. Centralä, 2012. 664 p.
3. Титова Н.В., Шишкану Г.В. Исследование влияния натуральных стероидных гликозидов на продуктивность растений абрикоса // Матер. Годичного собрания ОФР, ч. 1. Калининград, 2014. С. 357-360.
4. Титова Н.В., Скурту Г.И., Бужоряну Н.С., Мащенко Н.Е. Влияние природных БАВ на фотосинтез и транспирацию растений груши // Сб. материалов ГОДИЧНОГО СОБРАНИЯ ОФР 2018. Иркутск, 2018. С. 759-763.
5. Dascaliuc A., Voineac V., Ralea T. Native substanses in plant protection. // Bul. ASM, Stiintele vietii, 2006. № 3 (300). Р. 46-51.
6. Ничипорович А.А. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: АН СССР, 1961. 134 с.
7. Устименко Г.В., Васильева В.Н. Корреляционные связи между продуктивностью и показателями фотосинтетической деятельности интродуцированных форм вигны. // Сельскохозяйственная биология, 1983. № 3. С. 84-87.
