CC BY
448
Садыков Абу Увайсович
доктор юридических наук, профессор, Краснодарский университет МВД России (тел.: +78612583181)
Особенности расследования преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних
В статье автор рассматривает особенности криминалистической характеристики преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Отмечает, что, несмотря на существование множества разработанных алгоритмов расследования преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, организационная деятельность следователя постоянно нуждается в совершенствовании.
Ключевые слова: криминалистика, расследование, несовершеннолетние, половая неприкосновенность, следователь.
A.U. Sadykov, Doctor of Law, Professor, Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; tel.: +78612583181.
Features of investigation of crimes against sexual integrity of minors
In article the author considers features of the criminalistic characteristic of crimes against sexual integrity of minors. Notes that, despite existence of a set of the developed algorithms of investigation of crimes against sexual integrity of minors, organizational activity of the investigator constantly needs improvement.
Key words: criminalistics, investigation, minors, sexual integrity, investigator.
Дестабилизирующие процессы в современном обществе, урбанизация населения, перегрузки психологического характера, пропаганда бездуховности, иные стрессовые факторы способствовали росту количества случаев нарушения прав несовершеннолетних. Дети зачастую становятся объектом преступных посягательств. Причем в динамике количество преступлений против несовершеннолетних возрастает. Тревожит и тот факт, что за последние годы количество возбужденных уголовных дел о преступлениях, совершенных против половой неприкосновенности детей и подростков, увеличилось. По данным криминальной статистики, на территории России в 2013 г. было совершено 6499 таких преступлений, а в 2016 г. -уже 10942 [1]. Не так давно все жители г. Ка-лач-на-Дону Волгоградской области были взбудоражены зверским убийством 5-летней Сони Четвертновой, тело которой обнаружили 22 сентября у одного из гаражных боксов. Преступник, прежде чем расправиться с ребенком, девочку изнасиловал.
На фоне представленных данных актуальной видится разработка мер процессуального характера. Существенная роль последних в основном сводится к результативному расследо-
ванию преступлений, в том числе против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Особенность расследования конкретных преступлений определяется, в том числе, тем, насколько следователь владеет информацией доказательственного и криминалистического характера. Работая над сбором информации, следователь должен опираться на выработанные криминалистической наукой системы типовых данных, получивших название «криминалистическая характеристика». Изначально данный термин был упомянут А.Н. Колесни-ченко [2, с. 9]. Сегодняшнее состояние криминалистической характеристики преступлений позволяет под ней понимать самостоятельную частную теорию, способную активизировать знания о преступной деятельности, полученные на практике, и тем самым вырабатывать новые методы в расследовании [3, с. 6]. Большинство криминалистов разделяет такой подход. В то же время в литературе по криминалистике продолжается дискуссия относительно того, что входит в криминалистическую характеристику преступлений. Полагаем, что сегодня нет необходимости определять императивный перечень элементов, которые должны входить в криминалистическую характеристику того или иного преступного деяния, так
138
как для каждого вида преступлений круг таких элементов будет разным. Более того, криминалистическая характеристика включает в себя блоки типовых сведений о разных элементах механизма совершения преступного деяния конкретного вида и взаимозависимостях между ними.
Таким образом, основу элементов криминалистической характеристики преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних составляют сведения о способе совершения преступления и его сокрытии; о личности преступника [4, с. 100-102] и жертвы (мотивация и целевая направленность); о месте, времени и обстановке совершения преступления.
В контексте сказанного криминалистическую характеристику преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних определим как элемент частной методики, который представляет собой систему типовых сведений, при помощи которых можно раскрыть преступления данного вида.
Расследование любого преступления начинается по факту возбужденного уголовного дела. Помимо оснований, указанных в ст. 140 УПК РФ [5], к обязательному условию для возбуждения уголовного дела следует относить наличие данных, указывающих на признаки преступного деяния. Именно на стадии возбуждения уголовного дела должен проводиться комплекс взаимосвязанных действий, которые в своей совокупности обеспечивают законность и обоснованность решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. Подобная цель может быть достигнута, прежде всего, при совершении действий, носящих непроцессуальный характер. Одним из самых эффективных ОРМ по делам рассматриваемой категории следует считать опрос, что определено особенностями психологии предполагаемых очевидцев преступления или лиц, которые могут владеть важной информацией. Как правило, в тот момент, когда обнаруживаются признаки преступления, пострадавший несовершеннолетний зачастую успевает сообщить о случившемся друзьям или сотрудникам учреждения, где могло произойти преступное деяние, которые были в курсе преступных событий, но по только известным им причинам не обратились в правоохранительные органы. К таким причинам можно отнести страх огласки, страх потерять безупречную репутацию учебного или воспитательного учреждения. К примеру, руководители образовательных организаций часто предпочитают тихо уволить со-
трудника, если он был замечен в развратных действиях по отношению к несовершеннолетнему. Или стараются умолчать, «не выносить ссор из избы». Заметим, если опрос проводится тактически правильно, то такие люди могут сообщить значимую информацию. Именно по этой причине результативным может быть и оперативное внедрение, к примеру, в качестве практиканта в школе.
Итак, первостепенной задачей на стадии проверки по делаем рассматриваемой категории является выяснение, действительно ли имело место событие преступления; установление обстоятельств преступления; безотлагательное производство осмотра места преступления; выявление потерпевших; установление подозреваемого (если личность преступника известна); установление круга лиц, которые могут владеть необходимой информацией. Вся в совокупности собранная информация позволяет принять законное и обоснованное решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела. По некоторым преступлениям против несовершеннолетних уголовное дело возбуждается незамедлительно, без проведения предварительной проверки.
Сущность первоначальных следственных действий по делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних будет зависеть от сложившихся следственных ситуаций. Анализирование исходных данных, определение типа следственной ситуации предоставляет возможность следователю правильно определять задачи расследования, выдвигать версии и принимать наилучшее тактическое решение. Само понятие следственной ситуации сегодня можно относить к дискуссионному. Многие авторы считают, что следственная ситуация состоит из конкретных компонентов: психологического, информационного, процессуального и тактического характера, а также материального и организационно-технического. При расследовании данной категории дел иногда могут возникать весьма сложные комбинации разных видов следственных ситуаций. Даже применительно к отдельно взятой следственной ситуации сложно выделять и учитывать все факторы, которые могут повлиять на ее возникновение и разрешение. Несмотря на сказанное, следователь при любых обстоятельствах должен принимать во внимание ряд факторов. Если эти факторы не будут учтены, могут возникать ошибки в оценке доказательств, которые способны влечь отрицательные последствия.
139
Следственным ситуациям свойственно сложное, многокомпонентное содержание, на их формирование оказывает влияние ряд объективных и субъективных факторов, которые образуют в своих сочетаниях немало вариантов следственных ситуаций. Каждая следственная ситуация всегда индивидуальна, и поэтому их типизация по всей полноте их содержания практически невозможна [6, с. 45].
В то же время в литературе по криминалистике предлагается выделять проверочные, следственные и судебные ситуации. Такая дифференциация способна подчеркивать различный характер деятельности, осуществляемой на той или иной стадии.
Вопросы, касающиеся следственной ситуации, в ходе исследования криминалистических источников разрешаются неоднозначно. Каждый автор в части своего видения и представления о следственной ситуации в чем-то прав, хотя некоторые высказанные положения спорны и продолжают оставаться дискуссионными. Исследования мнений практических работников также определили неоднозначность их представления о следственной ситуации, и это еще раз свидетельствует о необходимости дальнейшей разработки вопросов содержательной стороны следственной ситуации [7, с. 168].
В зависимости от сложившейся типичной следственной ситуации следователь может выбирать уникальный набор следственных действий и тактику их проведения, а также необходимые оперативно-розыскные мероприятия. Расследуя преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, можно выделять следующие типичные следственные ситуации.
Исходя из особенностей источника получения информации:
информация получена от родственников потерпевшей (потерпевшего);
информация получена из сообщения в СМИ; информация получена в суде при рассмотрении других уголовных дел;
информация получена из данных ОРД; информация поступила от администрации учебного (воспитательного) учреждения;
информация поступила от сотрудников медучреждений;
информация получена из иных источников. В зависимости от факта знакомства: преступный субъект и несовершеннолетний были ранее знакомы (могли состоять в родстве);
преступный субъект и несовершеннолетний ранее знакомы не были, или такое знакомство могло носить эпизодический характер.
В зависимости от объема и содержания информации, которая могла быть получена от несовершеннолетнего лица:
в сообщении о совершенном преступлении достаточно информации, позволяющей выявить личность подозреваемого лица и другие обстоятельства преступления;
в сообщении о совершенном преступлении информации недостаточно для того, чтобы установить личность подозреваемого лица и другие обстоятельства преступления.
В зависимости от количества потерпевших: преступление совершено в отношении одного несовершеннолетнего лица;
преступление совершено в отношении нескольких несовершеннолетних лиц.
После того как будут выявлены подозреваемые, типичными будут являться и конфликтные ситуации. Позиция виновного лица в большинстве уголовных дел является конфликтной. Виновные лица частично или полностью отрицают свою вину, поясняя, как правило, что потерпевшие несовершеннолетние неправильно могли истолковать их действия.
В ходе проведения первоначальных следственных действий мероприятия должны быть направлены на установление лица, совершившего преступление; организацию мер по розыску и задержанию преступников (в необходимых случаях); выяснение отдельных обстоятельств преступного деяния; изучение личности несовершеннолетнего (получение сведений об условиях жизни и воспитания).
Реализуя план расследования, не стоит игнорировать планирование. Данный процесс должен включать:
получение исходной информации; формулирование задач, которые подлежат разрешению;
выбор тактических приемов, способных обеспечить успешное разрешение задач;
установление необходимых технических средств;
решение вопроса об использовании оперативных сил, средств и данных, которые могли быть получены негласным путем; установление круга участников; уточнение времени и места производства намеченных действий; составление плана.
Так, к примеру, в плане допроса нужно предусмотреть обстоятельства, подлежащие выяснению; нужно сформулировать вопросы,
140
которые следует задавать несовершеннолетнему по каждому из обстоятельств дела.
Допрос относится к первоначальному этапу расследования. С.В. Кузнецова и Т.С. Кобцова совершенно справедливо отмечают, что вызов на допрос несовершеннолетнего потерпевшего не следует откладывать во избежание возможности его консультации с взрослыми или «сведущими» сверстниками [8, с. 55].
Эффективному допросу несовершеннолетнего способствует учет его индивидуально-психологических особенностей. Следует учитывать, что несовершеннолетним свойственны: повышенная эмоциональная возбудимость, неуравновешенность характера, быстрая смена настроения, что довольно часто сказывается на их показаниях.
Следователь должен заранее готовиться к допросу несовершеннолетних - жертв преступлений против половой неприкосновенности. Такой вид допроса, как правило, должен состоять из нескольких этапов. Подготовительный этап должен включать следующие мероприятия:
1. Сбор и изучение всей информации об обстоятельствах расследуемого дела, ребенке, семье, подозреваемом.
Во время сбора информации уместно поговорить с родителем. Нужно выяснить, как родитель узнал о совершенном преступлении, кто ранее разговаривал с ребенком о преступлении (обвинениях).
2. Нужно провести подготовку помещения для допроса, вспомогательных материалов, провести проверку техники.
3. Нужно подготовить вопросы, в формулировании которых может оказать помощь педагог-психолог.
Показания потерпевшего должны фиксироваться с помощью составления протокола, в котором должны найти отражение весь ход и результаты допроса.
Запись показаний в протокол допроса потерпевшего может вестись по окончании устного допроса, одновременно с ним или по отдельным его этапам. В любом случае показания потерпевшего несовершеннолетнего должны заноситься в протокол, который составляется с соблюдением предписаний ст. 166, 167 и 190 УПК РФ. Закон требует, чтобы показания были записаны от первого лица и по возможности дословно.
В заключительной части допроса должны быть зафиксированы сведения об ознакомлении потерпевшего с протоколом допроса.
Исходя из следственной практики, допрос несовершеннолетних лучше всего производить с применением видеозаписи. Это делается, прежде всего, чтобы, с одной стороны, не подвергать ребенка допросу в суде зачастую уже спустя длительное время после пережитого события, а с другой - зафиксировать показания ребенка непосредственно после преступления.
Во время допроса несовершеннолетнего следователь не должен использовать угрожающий тон, не должен демонстрировать превосходство, властные полномочия. Однако следует отметить, что и неестественная суетливость следователя может вызвать у ребенка недоверие.
Качество реализации намеченных следователем мероприятий в большой степени будет зависеть от того, был ли учтен при составлении плана расследования потенциал взаимодействия с разными службами. Л.Н. Калинкович взаимодействие определяет как юридическую категорию, согласованную по целям, месту, времени и тактике деятельность разных госорганов, имеющих самостоятельный правовой статус [9, с. 73].
По мнению Е.П. Ищенко, следует выделять три основных принципа взаимодействия следователя с иными подразделениями: психологическую совместимость взаимодействующих, своевременность и постоянство [10, с. 56-57].
Как правило, взаимодействие должно начинаться со стадии возбуждения уголовного дела. Основой взаимодействия должно стать установленное законом разграничение компетенций, чтобы деловой контакт в работе не подменялся незаконной передачей полномочий. Таким образом, правильно налаженное взаимодействие следователя с иными подразделениями может создать условия для всестороннего исследования обстоятельств преступления, способствовать успешному выявлению преступных связей и в то же время препятствовать возникновению необоснованных подозрений в отношении невиновного лица.
Полагаем, что расследовать преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних должен наиболее подготовленный следователь, обладающий навыками работы с несовершеннолетними лицами, способный давать юридическую оценку действиям или бездействию родителей по исполнению возложенных на них обязанностей по содержанию и воспитанию детей, а также должностных лиц надзорных и контрольных органов, задачами которых являются обеспечение и защита прав и интересов несовершеннолетних.
141
1. Официальный сайт Следственного комитета Российской Федерации. URL: http:// sledcom.ru/
2. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 1967.
3. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории // Вестн. Моск. ун-та. Сер. «Право». 2000. № 2.
4. Ломакина А.А. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы противодействия организованной преступности: материалы III Всерос. науч.-практ. конф. Краснодар, 2016.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 29 июля 2017 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru
6. Актуальные проблемы использования ситуационного подхода в юридической науке и правоприменительной деятельности: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 10-летию научной школы криминалистической ситуалогии / под ред. Т. С. Волчецкой; БФУ им. И. Канта. Калининград, 2012.
7. Данильян А. С. Следственная ситуация как основа принятия тактического решения по установлению места нахождения похищенного имущества // Общество и право. 2014. № 1(47).
8. Кузнецова С.В., Кобцова Т. С. Тактика допроса несовершеннолетних. М., 2010.
9. Калинкович Л.Н. Взаимодействие правоохранительных органов при раскрытии и расследовании преступлений - организационная основа успеха // Право Беларуси. 2012. № 13.
10. Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск, 1987.
1. Official site of the Investigative Committee of the Russian Federation. URL: http://sledcom.ru/
2. Kolesnichenko A.N. Scientific and legal bases of investigation of separate types of crimes: auth. abstr.... Dr of Law. Kharkov, 1967.
3. Yablokov N.P. Criminalistic characteristic of crimes as component of the general criminalistic theory // Bull. of Moscow university. Ser. «Law». 2000. № 2.
4. Lomakina A.A. The identity of the criminal as an element of the criminalistic characteristic of crimes against sexual integrity of minors // Criminal procedure and criminalistic problems of counteraction of organized crime: proc. of the III All-Russian sci.-practical conf. Krasnodar, 2016.
5. Code of Criminal Procedure of the Russian Federation d.d. Dec. 18, 2001 № 174-FL (as amended on July 29, 2017) // Official Internet portal of legal information. URL: http://www.pmvo. gov.ru
6. Current problems of use of situational approach in jurisprudence and law-enforcement activity: proc. of intern. sci. practical conf., devoted to the 10 anniversary of school of sciences of a criminalistic situational approach doctrine / ed. by T.S. Volchetskaya; Baltic federal university named after I. Kant. Kaliningrad, 2012.
7. Danilyan A.S. Investigative situation as a basis of tactical decision acceptance on the establishment of the stolen property location // Society and law. 2014. № 1(47).
8. Kuznetsova S.V., Kobtsova T.S. Tactics of interrogation of minors. Moscow, 2010.
9. Kalinkovich L.N. Interaction of law enforcement agencies at disclosure and investigation of crimes - an organizational basis of success // Law of Belarus. 2012. № 13.
10. Ishchenko E.P. Problems of an initial stage of investigation of crimes. Krasnoyarsk, 1987.
142
