CC BY
13
Schilthuizen M., Giesbers M.C., W.G., Beukeboom L.W. 2011. Haldane's rule in the 21st
century // Heredity 107: 95-105. Schrenk L. Reisen und Forschungen im Amur-lande, in den Jahren 1854-56. Bd II. Vögel des Amurlandes: 217-567.
Semenov G.A., Scordato E.S.C., Khaydarov D.R., Smith C.C.R., Kane N.C., Safran R.J.
2017. Effects of assortative mate choice on the genomic and morphological structure of a hybrid zone between two bird subspecies // Mol. Ecol. 26 (22): 6430-6444. Semenov G.A., Koblik E.A., Red'kin Ya.A., Badyaev A.V. 2018. Extensive phenotypic diversification coexists with little genetic divergence and a lack of population structure in the white wagtail subspecies complex (Motacilla alba) // J. Evol. Biol. 31, 8: 1093-1108. Taczanowski L. 1891. Faune Ornithologique de la Siberie Orientale. Premiere partie. St-Petersbourg: 1-684.
Vaurie Ch. 1959. The Birds of the Palearctic Fauna. Passeriformes. London: 1-762. Vaurie Ch. 1972. Tibet and its Birds. London: 1-407.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1655: 4001-4004
Особенности распространения полярной совы Nyctea scandiaca в тундрах Якутии
О.В.Егоров
Второе издание. Первая публикация в 1971*
Полярная сова Nyctea scandiaca является одним из основных мио-фагов и влиятельным членом тундровых биоценозов, поэтому выяснение состояния её численности и особенностей распределения по разным районам тундры представляет большой интерес. Исходные материалы по этому вопросу получены попутно с проведением авиаучётов численности диких северных оленей Rangifer tarandus в период с 1963 по 1966 год в дельте реки Лены, Яно-Индигирской тундре, Колымо-Алазейской тундре и на Новосибирских островах, за исключением острова Бельковского и архипелага Де-Лонга. Площадь, охваченная авиаучётом, составляет около 30 тыс. км2, что позволяет считать полученные данные заслуживающими внимания. Общая протяжённость учётного маршрута составила около 3.8 тыс. км.
Птицы учитывались с самолётов ЛИ-2 и АН-2 с высоты 40-100 м и вертолёта МИ-4 с высоты 15-30 м. Во всех случаях ширина учётной полосы составляла 500 м с одного борта. Контрастная по отношению к местности окраска полярных сов исключала возможность пропуска взрослых птиц. Этому способствовало также то обстоятельство, что бе-
* Егоров О.В. 1971. Особенности распространения полярных сов Nyctea scandiaca (Ъ.) в тундрах Якутии IIБиологические проблемы Севера. Магадан: 61-63.
лые совы всегда располагались на возвышениях микрорельефа и были хорошо заметны даже за пределами учётной полосы. При небольшой высоте полёта они обычно взлетали, что также облегчало их учёт.
Во всех названных районах помимо авиаучёта проводились также наземные стационарные и маршрутные работы, что позволяло произвести их взаимоконтроль. Учёт численности сов производился в конце июля - первой декаде августа, когда птицы придерживаются гнездовых участков, а взрослых сов довольно легко отличить от молодняка. Учитывались только взрослые птицы, так как в отношении разновозрастного молодняка возможны были пропуски. Применение различных типов самолётов и вертолёта не могло отразиться на материалах авиаучёта, так как при всех вариантах птицы одинаково хорошо обнаруживаются. Не имели существенного значения и различия в скорости полёта, так как на обозрение одного объекта всегда приходилось от 10 до 15 секунд.
Общая площадь материковых тундр Якутии, где гнездится полярная сова, составляет около 300 тыс. км2. Если принять среднюю для материковых тундр плотность населения взрослых полярных сов, равную 0.09 на 10 км2 (округлённо 0.1), получим около 3 тыс. птиц в материковых тундрах (см. таблицу).
Численность взрослых полярных сов в тундрах Якутии по материалам авиаучётов в 1963-1966 годах
Районы Длина Учётная Учтено сов Площадь Всего
маршрутов, км площадь, км2 Всего На 10 км2 района, 2 тыс. км сов
Дельта Лены (8-11.08.1963) 500 250 1 0.04 25 100
Яно-Индигирская тундра (24-27.07.1964) 800 400 4 0.10 70 700
Колымо-Алазейская тундра (4-5.08.1966) 1000 500 6 0.12 50 600
В среднем по материковым тундрам 2300 1150 11 0.09 145 1400
Острова Большой и Малый Ляховские 280 140 36 2.57 6.6 1700
Остров Котельный 690 345 80 2.32 12 2800
Остров Фаддеевский 240 120 26 2.16 5 1100
Остров Новая Сибирь 290 145 19 1.31 6.5 800
В среднем по Новосибирским островам (9-10.08.1965) 1500 750 161 2.15 30 6400
Плотность полярных сов на Новосибирских островах примерно в 20 раз выше. На материалы учёта не могли влиять возможные ошибки, связанные с субъективными особенностями учётчиков, так как учёт во всех случаях производился одним лицом (автором). Следовательно, в установленных различиях нужно искать иную причину. За все 4 года
исследований численность леммингов в материковых тундрах находилась на среднем уровне с небольшими колебаниями в ту или иную сторону. На Новосибирских островах численность обского лемминга Lem-mus sibiricus была выше средней. Однако последнее обстоятельство едва ли могло иметь существенное значение, так как в материковых тундрах у полярной совы почти всегда имеются викарные объекты охоты, которые на островах почти совершенно отсутствуют. В центральных частях островов исключительно мало водоплавающих птиц и белых куропаток Lagopus lagopus. Тем не менее, по словам охотников, на острове Котельный численность полярной совы в течение многих лет остаётся довольно стабильной. Это косвенным образом подтверждают и учётные данные в материковых тундрах. Если бы имело место массовое выселение полярных сов с Новосибирских островов, это нашло бы отражение в материалах учётов в материковых тундрах.
Рельеф байджарахов на острове Котельный. Видны многочисленные норы леммингов.
По-видимому, основную причину неравномерного распределения полярных сов по тундрам Якутии следует искать прежде всего в ландшафтных особенностях территории. Материковые тундры Якутии на большей части площади представлены сильно обводнёнными полигональными и тетрагональными тундрами, где гнездование полярной совы затруднено. Кроме того, здесь даже в подзоне арктических тундр развивается довольно пышная травянистая растительность, создающая для леммингов и других полёвок прекрасные защитные условия. К тому же у полярной совы здесь много кормовых конкурентов из числа птиц-миофагов. Это прежде всего зимняк Buteo lagopus, поморники
(Stercorarius pomarinus, S. longicaudus и др.), бургомистр Larus hyper-boreus, серебристая чайка Larus argentatus s.l., болотная сова Asio flam-meus и некоторые другие. В центральных частях островов эти виды или отсутствуют, или представлены малым числом особей.
Большое значение для полярной совы имеет хорошо развитый на островах рельеф байджарахов*, являющихся одновременно местами гнездования и подкарауливания добычи. Кроме того, в байджарахах норится чрезвычайно много леммингов (см. рисунок). Большинство Новосибирских островов имеет довольно сложный рельеф, особенно остров Котельный, что благоприятствует обитанию белых сов. Достаточно сказать, что на Котельном плотность населения полярных сов почти вдвое выше, чем на более равнинном острове Новая Сибирь. Разреженная растительность Новосибирских островов в подзоне северного варианта арктических тундр и тем более в зоне арктической пустыни облегчает охоту полярной совы.
Очевидно, все эти обстоятельства способствуют сохранению на Новосибирских островах гнездового очага полярных сов с довольно высокой плотностью их населения.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1655: 4004-4007
Совы в Алтайском заповеднике
О.Б.Митрофанов
Второе издание. Первая публикация в 2005t
На лесную площадь в Алтайском заповеднике приходится около 35-40% территории, остальную его часть занимают ерниковые и каменистые травянистые тундры, водоёмы и водотоки, а также нивальный пояс. На этом пространстве площадью 871212 га отмечено 10 видов сов, из них для 7 гнездование доказано. Настоящая работа основана на материалах, собранных за период с 1987 по 2003 год. Оценка обилия приводится по А.П.Кузякину (1962), учёт численности проводили по методике Ю.С.Равкина (1967) на постоянных, но не строго фиксированных на местности маршрутах. Данные по численности сов приводятся в особях на 1 км2 в круглых скобках. Для выявления редких видов предпринимались дополнительные экскурсии.
* Бугры, образованные вмещающей породой (алевриты, пылеватые суглинки, торф и др.), оставшейся в центральных частях полигонов в результате вытаивания жил льда в процессе термокарста. Как правило, достигают в высоту 5-10 м, имея площадь в основании 15-20 м.
+ Митрофанов О.Б. 2005. Совы в Алтайском заповеднике // Совы Северной Евразии. М.: 365-366.
