ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ РЕЗИСТЕНТНОСТИ СОРНЯКОВ К ГЕРБИЦИДАМ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

54

УДК 632.95.025.8/954

ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ РЕЗИСТЕНТНОСТИ СОРНЯКОВ К ГЕРБИЦИДАМ

Ю.Я.Спиридонов

Всероссийский НИИ фитопатологии, Московская область

Обобщены результаты многолетних опытов по возникновению резистентных к гербицидам биотипов сорняков в монокультурах кукурузы, мандарина, яровой пшеницы и риса, проведенные в условиях влажных субтропиков Западной Грузии, Подмосковья и Приморья, к препаратам из производных симм-триазина, фенилмочевины, аминопиколиновой кислоты и сульфонилмочевины. Указаны основные причины возникновения резистентности сорняков к различным классам соединений и пути борьбы с этим явлением.

Проблема резистентности сорняков к гербицидам стала особенно активно обсуждаться в последнее десятилетие (Со-колов,1999). По имеющимся у нас литературным источникам, сейчас насчитывается около 240 видов сорняков, которые приобрели четко выраженную резистентность к определенным классам гербицидов. Термин "приобретенная устойчивость" применяется в тех случаях, когда в чувствительной к тому или иному гербициду части ценоза сорняков или у отдельных ее видов появляются нечувствительные (резистентные) к нему формы. Эта резистентность может иметь генетическую природу и тогда она, как правило, бывает стабильной, или же она может быть обусловлена физиологической адаптацией и быстро исчезает, когда данный вид сорной растительности не подвергается повторным воздействиям конкретного гербицида (фитотоксиканта). Некоторые авторы называют этот последний тип уменьшенной чувствительностью или толерантностью, а первый -резистентностью (устойчивостью) (Dekk-er,Georgopoulos,1982).

К проблеме приобретенной резистентности сорняков к гербицидам при их традиционном (в существующих севооборотах) применении нужно подходить крайне внимательно.

Во-первых, в некоторых работах ошибочно включены в разряд сорняков с приобретенной резистентностью те из них, что обладали относительной устойчивостью к тому или иному фитотокси-канту, и которые в связи со снижением конкуренции со стороны уничтоженных

гербицидом чувствительных видов сильно размножились в посевах сельскохозяйственных культур. В действительности в данном случае мы имеем чисто природную устойчивость того или иного вида сорняков к изучаемому гербициду. Примером может служить устойчивость проса волосовидного (Panicum capillare) к эрадикану или атразину, которая при многолетнем применении названных гербицидов в посевах кукурузы в условиях Приуралья и Сибири превратилось в злостного засорителя этой культуры. Аналогичная ситуация возникла с гума-ем (Sorghum halepense) при многолетнем применении атразина в посевах монокультуры кукурузы в условиях Северного Кавказа.

Во-вторых, в случае, когда гербициды применяются в севооборотах, если и возникают резистентные биотипы сорняков, то они погибают при последующей обработке посевов культур севооборота гербицидами других классов, обладающими другими механизмами действия.

В-третьих, появление резистентных биотипов сорняков обычно связано с монокультурой, где очень часто применяются одни и те же гербициды в течение нескольких лет. Так возникли устойчивые биотипы крестовника (Senecio vulgaris), лебеды (Atriplex spp.), щирицы (Amaranthus spp.), паслена черного (Sola-num nigrum) к симм-триазинам в многолетних насаждениях (сады, виноградники), клубнекамыша (Bolboschoenus (Aschers) Palla) и стрелолиста (Sagiltaria) к лондаксу в рисовых плантациях, а

также кохии веничной (Kochia scoparia), плевела жесткого и многолетнего (Lolium rigidum и L.perenne), латука дикого (Lactuca serriola), звездчатки средней (Stellaria media), солянки иберийской (Salsola iberica) - к сульфонилмочевинам.

В отечественной литературе практически отсутствуют данные по влиянию гербицидов на появление резистентных биотипов сорняков. В настоящей статье сделана попытка обобщения результатов собственных многолетних исследований по данному вопросу.

Материалы и методы

С целью выяснения ситуации с ценозом сорняков, возникающей при многолетнем применении гербицидов на посевах или посадках различных сельскохозяйственных культур, нами в 1960-1990 гг. была проведена серия опытов в нескольких почвенно-климатических зонах бывшего СССР на фоне различных агрофито-ценозов с использованием гербицидов разных классов химических соединений.

Полевые эксперименты по выявлению резистентных к гербицидам биотипов сорняков требуют особого подхода. Прежде всего, они должны быть вынесены на специально отведенные участки, типичные для изучаемой зоны по свойствам почв и ценозу сорной растительности, а возделывание сельскохозяйственных культур должно соответствовать аг-роправилам, принятым для данного региона. Основным требованием в постановке таких экспериментов является принцип сравнимости полученных данных в течение всего многолетнего эксперимента.

Опыт 1 был заложен в 1966-1970 гг. на экспериментальном поле бывшего Грузинского филиала ВНИИФ в Западной Грузии (Кобулетский р-н, Аджария) на бессменных посевах кукурузы сорта Аджаметская белая. Опыт проведен с различными гербицидами из производных симм-триазина (атразин, симазин, пропазин и прометрин). В соответствии со схемой опыта (рис.1) названные гербициды в дозах 5, 10 и 20 кг/га (здесь и

далее по тексту дозы гербицидов приведены по препарату) наносились на одни и те же делянки в течение пяти лет, полностью копируя схему предшествующего года. Контролем служили делянки, на которых изучаемые гербициды ежегодно вносили на новые площади, где гербициды ранее не применялись, а борьба с сорняками проводилась только агротехническим способом.

3

2 Х 4

1 5

К

Рис.1. Схема первого опыта

1, 2, 3, 4, 5 - варианты с однократным применением гербицидов в 1996, 1967, 1968, 1969 и 1979 годах соответственно; Х - вариант с 5-кратным ежегодным применением гербицидов; К - контроль без гербицидов

Гербициды в виде водной суспензии с объемом жидкости 500 л/га вносили ранцевым опрыскивателем без последующей заделки в почву за 2-3 дня до появления всходов кукурузы. Площадь опытных делянок 50 м2, повторность пятикратная, расположение вариантов последовательное с элементами рендомизации.

Схема первого опыта (также как и все последующие опыты) была расположена так, что в течение 5 лет эксперимента делянки с ежегодным многократным применением гербицидов одной из сторон граничили с одноименными делянками с однократным использованием этих препаратов. Это позволило исключить влияние естественной пестроты плодородия опытного поля, ценоза засоренности и погодных условий вегетационных сезонов на объективность результатов эксперимента.

С целью изучения реакции кукурузы на систематическое внесение гербицидов симм-триазинов в почву семенной материал, собранный с делянок первого года, в течение последующих четырех лет ежегодно высевали на одних и тех же делянках.

Почва опытного участка лугово-болотная, среднесуглинистая, средне-

окультуренная с содержанием гумуса 2.7%, рНсол. 4.9, подвижных форм азота, фосфора и калия 10, 9 и 14 мг/100 г почвы соответственно. Грунтовые воды залегают на глубине 60-90 см. Выращивание кукурузы производили в строгом соответствии с агроправилами, принятыми для данной зоны.

Посевы кукурузы засорены типичными для региона сорняками: щетинником сизым (Setaria glauca), куриным просом (Echinochloa crusgalli), росичкой кровавой (Digitaria sanguinalis), гречкой пальчатой (Paspalum digitaria). Единичными экземплярами в агрофитоценозе представлены: хвощ полевой (Equisetum arvense), гречишка развесистая (Polygonum hydro-piper), амарант колосистый (Amaranthus marium), черонобыльник обыкновенный (Artemisia vulgaris), дурнишник обыкновенный (Xanthium strumarium). Общее количество сорняков от 270 до 450 шт/м2.

Действие гербицидов на агрофитоце-ноз определяли в момент уборки урожая кукурузы. При этом учитывали количество надземной фитомассы со всей опытной делянки с последующим разделением на кукурузную и сорняковую. В кукурузной - определяли массу початков, стеблей и зерна, а в сорняковой - массу отдельных видов сорняков.

Опыт 2 был заложен также в Западной Грузии (Чаквинский р-н, Аджария) в 1968-1970 гг. в 10-летней плантации мандарина с использованием гербицидов из производных фенилмочевины. В данном опыте гербициды диурон и монурон в дозах 12, 16 и 20 кг/га ежегодно в течение трех лет наносили на поверхность почвы весной после перекопки приствольной зоны деревьев.

Почва опытного участка краснозем обыкновенный среднесуглинистый с содержанием гумуса 3.1%, рНсол. 4.9, подвижных форм азота, фосфора и калия 10, 17 и 27 мг/100 г почвы соответственно. Грунтовые воды залегают на глубине более 10 м.

Плантация мандарина засорена типичными для зоны сорняками: эрехтите-сом (Erechtites valerinaefolia), чернобыль-

ником (Artemisia vulgaris), росичкой кровавой, папоротником (Pteridium tauricum), чаквинской травой или полянкой безродной (Pollinia imberbis), куриным просом, щетинниками зеленым и сизым (Setaria varidis и S.glauca), вьюнком (Convovus arvensis). Общее количество сорняков от 380 до 550 шт/м2.

Опыт 3 был заложен в 1992-1996 гг. в монокультуре яровой пшеницы в Московской области. В данном опыте изучалось влияние 4-летнего ежегодного применения тордона 22К (д.в. пиклорам) в дозах 0.5, 0.75 и 1 кг/га и глина (д.в. хлорсульфурон) в дозах 0.01, 0.015 и 0.025 кг/га на ценоз сорняков в посевах яровой пшеницы.

Почва опытного участка дерново-подзолистая, среднесуглинистая, средне-окультуренная с содержанием гумуса 2.3%, рНсол. 5.2; подвижных форм азота, фосфора и калия, соответственно, 12, 18 и 17 мг/100 г почвы.

Опытный участок был засорен типичными для зоны сорняками ромашкой непахучей (Matricaria inodora), редькой дикой (Raphanus raphanistrum), марью белой (Chenopodium album), пикульни-ком обыкновенным (Galeopsis tetrahit), дымянкой лекарственной (Fumaria officinalis), осотом розовым (Cirsium se-tosum), звездчаткой средней (Stellaria media) и метлицей обыкновенной (Apera spica-venti). Единичными экземплярами были представлены: куриное просо, осот полевой (Sonchus arvensis), подмаренник цепкий (Galium aparine). Всего насчитывалось сорняков от 230 до 440 шт/м2.

В качестве посевного материала использовали семена яровой пшеницы сорта Московская 35. В варианте первого года применения гербицидов использовали элитные семена пшеницы, а в вариантах с повторным внесением использовали зерно, полученное с этих же делянок после предыдущего года проводимого эксперимента.

Опыт 4 был проведен в 1992-1996 гг. в монокультуре риса в Приморском крае

(Ханкайский р-н, опытное поле ДВНИИЗР) с 4-летним применением лондакса (д.в. бенсульфурон-метил) в дозах 0.7 и 1.4 кг/га. Ввиду того, что лон-дакс уничтожает в основном виды двудольных сорняков, весь опытный участок для борьбы со злаковыми (ежовники) сорняками ежегодно обрабатывался орд-рамом в дозе 6 кг/га.

Почва опытного участка лугово-глеевая, тяжелосуглинистая, средне-окультуренная с содержанием гумуса 2.1%, рНсол. 5.0, подвижных форм азота,

фосфора и калия 9, 12 и 13 мг/100 г почвы соответственно.

Посевы риса были засорены просянкой рисовой (ежовником рисовым) (Echi-nochloa oryzoides), клубнекамышом морским (Bolboschoenus maritimus), болотни-цей сосочковой (Eleocharis mamillata), стрелолистом трилистным (Sagittaria tri-folia), частухой восточной (Alisma orientale), монохорией Корсакова (Monochoria Korsakovii) и др. Всего насчитывалось сорняков от 240 до 320 шт/м2.

Результаты и

Как показали результаты опытов, многократное применение гербицидов различных классов химических соединений приводит к существенному изменению ценоза сорной растительности и может способствовать появлению рези-

суждение опытов

стентных к ним биотипов сорняков. Так, систематическое пятилетнее применение симм-триазинов в монокультуре кукурузы приводит к изменению структуры аг-рофитоценоза в сторону увеличения доли сорняков в фитомассе (табл.1).

Таблица 1. Влияние симм-триазинов на урожай фитомассы в посевах монокультуры кукурузы, ц/га (Западная Грузия, 1969-1970)

Однократное применение_Пятикратное применение

Вариант урожай фитомассы в том числе урожай фитомассы в том числе

кукурузы сорняков кукурузы сорняков

Контроль 407 98 309 506 64 442

- без прополки и гербицидов

Контроль - трехразовая руч- 234 234 243 243

ная прополка без гербицидов

Атразин, 5 кг/га* 306 182 124 404 106 293

10 257 227 30 330 135 194

20 225 225 - 324 193 130

Симазан, 5 кг/га 284 201 70 429 104 325

10 293 249 49 457 153 304

20 264 249 15 338 229 109

Пропазин, 5 кг/га 355 199 156 516 94 422

10 362 216 46 518 103 409

20 270 248 22 380 177 202

Прометрин, 5 кг/га 332 147 185 489 90 392

10 257 208 49 394 103 291

20 185 142 43 412 135 277

*Здесь и далее в таблицах дозы гербицидов даны по препарату.

Особенно это отмечается на делянках с многократным применением прометри-на и пропазина, где даже в дозе 20 кг/га не достигалось снижения засоренности посевов кукурузы более чем на 53-67%, а делянки с дозами 5 и 10 кг/га представляли сплошной сомкнутый ковер сорняков. При этом после 5-летнего ежегодно-

го применения наблюдалось практически полное уничтожение видов двудольных сорняков (чернобыльник, дурнишник, вьюнок, горцы и др.) и многих злаковых видов (куриное просо, щетинники). Однако вместо этих сорняков появились и заняли освободившуюся нишу виды, которые на контрольном участке были пред-

ставлены в количестве 1-3 шт/м2. При этом отмечено четкое различие в действии изучаемых гербицидов на эти виды сорняков. Так, на делянках с многолетним применением атразина, симазина и пропазина преобладала (от 75 до 90% от общего ценоза сорняков) росичка кровавая (Digitaria sanguinalis), а с прометри-ном (от 88 до 95% от ценоза) гречка пальчатая (Paspalum digitaria). Названные сорняки настолько сильно размножились, что представляли сплошной травостой, достигающий 400-600 шт/м2. наблюдения показали, что в первые 2 года эксперимента ни росичка кровавая, ни гречка пальчатая не отличались природной повышенной устойчивостью к симм-триазинам. Признаки приобретенной резистентности эти виды проявили только на третий год эксперимента, и в дальнейшем их устойчивость к гербицидам увеличивалась нарастающими темпами. Эта закономерность особенно четко проявилась на делянках изучаемых герби-

цидов в дозах 20 кг/га, где в первые 2 года эксперимента наблюдалась практически полная гибель всех видов сорняков, а через 5 лет на этих делянках присутствовали только резистентные биотипы - росичка кровавая (атразин, симазин и пропазан) и гречка пальчатая (промет-рин). Накопление резистентных биотипов росички кровавой на вариантах с пропа-зином шло более высокими темпами, чем с атразином и симазином. Более подробные сведения о результатах данного эксперимента представлены в наших предыдущих публикациях (Спиридонов и др.,1973).

В промышленной плантации мандарина при трехлетнем ежегодном применении диурона и монурона в дозах 12, 16 и 20 кг/га структура агрофитоценоза изменялась в другом темпе (рис.2): не было отмечено заметного снижения общей биологической (технической) эффективности изучаемых гербицидов от кратности их применения.

Диурон

Монурон

Контроль1 12 кг/га 16 кг/га 20 кг/га 12 кг/га 16 кг/га 20 кг/га без гербицида

Одноразовое внесение

96 ц/га

110 ц/га

51 ц/га 36 ц/га

I ■

10 ц/га

41 ц/га зо ц/га 20 ц/га

I----. .

Трехразовое внесение

83 ц/га

45 ц/га 35 ц/га

О» 0

63 ц/га

е

45 ц/га

30 ц/га

(»99

вес зеленой массы сорняков, ц/га чернобыльник

шли росичка >:•:■:•:•:•:! папоротник орляк [

I эрехтитес якюнпкполевой

Рис.2. Влияние диурона и монурона на видовой состав сорняков в посадках мандариновых деревьев (влажные субтропики, Западная Грузия)

Более того, наблюдалась некоторая тенденция увеличения их эффективности. Очевидно, это связано с кратковременностью (всего 3 года) периода эксперимента. Тем не менее, и в данном опыте отмечена четкая картина появления резистентных биотипов сорняков к диурону и монурону. В нашем случае это касается вьюнка полевого, который в исходном ценозе сорняков был представлен в количествах 2-4 шт/м2 и в первый год применения диурона и монурона погиб от изучаемых доз гербицидов. Однако после 3-кратного применения этих гербицидов наблюдалось абсолютное преобладание вьюнка полевого в ценозе сорняков. При этом количество его в ценозе увеличивалось с повышением дозы гербицидов, а на делянках с трехлетним применением диурона в дозе 20 кг/га только этот вид присутствовал в ценозе сорняков. Из данных рисунка 2 видно, что накопление

резистентных биотипов вьюнка от применения диурона шло более высокими темпами, чем от монурона.

В посевах монокультуры яровой пшеницы исследования проведены с тордо-ном 22К (д.в. пиклорам) и глином (д.в. хлорсульфурон), которые отличаются по механизму действия на растения. Пикло-рам действует на растения как регулятор роста, а хлорсульфурон подавляет активность ацетосинтазлактазы. Как показали результаты эксперимента (табл.2), в год химобработки наибольшее снижение засоренности отмечалось от применения глина в дозах 0.01-0.025 кг/га, где даже от дозы 0.01 кг/га наблюдалось практически полное уничтожение видов двудольных сорняков. В то же время эффективность тордона 22К в дозах 0.5 и 0.75 кг/га против этой же группы сорняков была на уровне 47-60% и только в дозе 1 кг/га она достигла

Таблица 2. Влияние глина и тордона 22К на урожай фитомассы в посевах монокультуры яровой пшеницы, ц/га (Московская обл., ВНИИФ, 1992-1996)

Однократное применение

Четырехкратное применение

Вариант урожай в том числе урожай в том числе

фитомассы пшеницы сорняков фитомассы пшеницы сорняков

Контроль - без прополки и гербицидов 81.0 34.5 46.5 86.6 35.6 51.0

Глин, 0.01 кг/га 66.2 41.4 24.8 75.0 35.8 39.2

0.015 55.2 45.6 11.6 66.5 40.0 26.5

0.025 47.9 45.2 2.7 51.0 43.9 7.1

Тордон 22К, 0.5 кг/га 69.7 43.2 26.5 71.6 45.6 26.0

0.75 66.8 35.9 20.9 70.7 48.3 22.4

1.0 57.5 51.0 6.5 59.1 54.0 5.1

После четырехлетнего применения глина в дозах 0.01 и 0.015 кг/га биологическая эффективность его снизилась практически в 2 раза и составила 43 и 61% соответственно; только в дозе 0.025 кг/га она была на уровне 80%. Наблюдения показали, что снижение биологической эффективности глина при многократном применении в монокультуре яровой пшеницы произошло за счет резкого увеличения в ценозе сорняков численности мари белой, количество которой в начале эксперимента было от 9 до 13

шт/м2, а через 4 года - от 87 до 143 шт/м2. В год применения глина в дозе 0.01 кг/га гибель этого сорняка составила 85%, тогда как через 4 года такой эффект был получен от применения гербицида только в дозе 0.025 кг/га. Из других широколистных сорняков не было отмечено существенного изменения в уровне устойчивости при многократном применении глина в дозах до 0.025 кг/га.

Исследования не выявили существенного изменения чувствительности различных видов широколистных сорняков

при 4-летнем ежегодном применении тордона 22К в дозах 0.5-1 кг/га. За этот период наблюдений биологическая эффективность тордона 22К не только не снизилась, а даже несколько повысилась.

В посевах монокультуры риса исследования с гербицидом лондакс (д.в. бен-сульфурон-метил) в дозах 0.7 и 1.4 кг/га (70 и 140 г/га по д.в.) показали, что ежегодное в течение 4-х лет применение лондакса в таких дозах приводит к значительному снижению его как биологической, так и хозяйственной эффективности (табл. 3 и 4). Так, уровень биологической эффективности лондакса в дозе 0.7 кг/га при таком способе применения снизился в 2.1 раза, а в дозе 1.4 кг/га - в

ки

Таким образом, эксперименты по многолетнему применению различных классов гербицидов в посевах (посадках) различных монокультур показывают, что при таком "жестком" способе применения гербицидов создаются благоприятные условия для появления резистентных к изучаемым препаратам биотипов сорняков. В частности, экспериментально установлено, что многократное ежегодное применение пропазина, атразина и сима-

4.7 раза, что привело к снижению урожая фитомассы риса, соответственно, в 1.7 и 1.5 раза (табл.3).

Одной из основных причин столь резкого падения эффективности лондакса, на наш взгляд, является появление резистентных к данному гербициду биотипов клубнекамыша морского и стрелолиста трилистного. Как свидетельствуют данные, таблицы 4, устойчивость названных видов сорняков к лондаксу за 4-летний период наблюдений увеличилась более чем вдвое. При этом накопление резистентных биотипов стрелолиста трилист-ного к изучаемому гербициду шло более высокими темпами, чем клубнекамыша морского.

зина приводит к появлению резистентных биотипов росички кровавой, промет-рина - гречки пальчатой, диурона и мо-нурона - мари белой, лондакса - клубне-камыша морского и стрелолиста трили-стного.

В то же время наш многолетний опыт работы с гербицидами показывает, что при применении их в севообороте, если и появляются резистентные к ним биотипы сорняков, то они погибают при после-

Таблица 3. Влияние лондакса на урожай фитомассы в посевах монокультуры риса, ц/га _Приморский край, ДВНИИЗР, 1992-1996_

Однократное применение

Четырехкратное применение

Вариант

>нтроль - без прополи гербицидов >ндакс, 0.7кг/га 1.4

урожай

в том числе

урожай

в том числе

надземной надземной

фитомассы сорняков фитомассы сорняков

массы риса массы риса

79.1 83.9

39.6

70.1

80.2

28.5

9.0 3.7

66.2

60.8 71.1

34.5

41.5 53.4

31.7

19.3 17.7

Таблица 4. Эффективность лондакса против клубнекамыша морского и стрелолиста трилистного (Приморский край, ДВНИИЗР)

Вариант

Снижение засоренности, % к контролю

Однократное применение

Четырехкратное применение

клубнекамыша

стрелолиста

клубнекамыша

стрелолиста

нтроль

ез гербицидов ндакс, 0.7 кг/га 1.4

-37*/41*

67/79 86/92

-28*/36*

81/90 98/99

-40*/38*

39/41 53/58

-38*/47*

31/42 44/43

"Количество сорняков в момент уборки урожая риса, шт/м2. **Зеленая масса, г/м2.

.1

дующей обработке посевов сельскохозяйственных культур другими классами гербицидов. Тем не менее нельзя отрицать факты снижения эффективности гербицидов при массовом применении в сельскохозяйственной практике. При этом отмечается, что появление устойчивых биотипов сорняков к гербицидам нового поколения (сульфонилмочевины, имидозолиноны) идет быстрее, чем к гербицидам старого поколения (хлорфенок-сиуксусные и хлорбензойные кислоты, симм-триазины и др.). Так, первые факты появления резистентных биотипов сорняков к гербицидам из производных 2,4-Д появились после 35-40-летнего массового применения этих препаратов, к симм-триазинам - через 10-15, а к сульфонилмочевине - через 4-6 лет. Причины такого явления могут быть как чисто технические, так и физиолого-биохимические.

Во-первых, повсеместное сокращение числа полей в севооборотах с 7-11 до 4-5, а порой до 3-х полей в хозяйствах России, привело к тому, что одни и те же гербициды стали применяться за ротацию севооборотов в 2-3 раза чаще, чем ранее, что сразу отразилось на ценозе сорняков: кроме распространения видов, отличающихся природной устойчивостью к применяемым гербицидам, появились и резистентные биотипы сорняков.

Во-вторых, такие гербициды как 2,4-Д, пиклорам, дикамба имеют многоцелевой механизм действия типа "регулятора роста" растения, и к ним медленнее возникает резистентность биотипов сорняков. В то же время сульфонилмочевин-ные и имидозолиноновые гербициды имеют точечный однозначный механизм (место) действия - подавление синтеза аминокислот с разветвленной цепью. Энзим ацетолактатсинтаза (АЛС), на который действуют эти гербициды, изменчив, при этом измененный энзим функционирует нормально. Именно по этой причине многими учеными и практиками было отмечено появление резистентных био-

типов сорняков в первые 4-6 лет применения глина и лондакса. При этом сокращение ротации севооборота или переход на монокультуру способствует ускоренному появлению резистентных биотипов сорняков к данному классу гербицидов.

Как избежать появления резистентных биотипов сорняков и, как следствие, снижения эффективности столь перспективных для народного хозяйства гербицидов нового поколения? В качестве первоочередных путей можно назвать следующие:

- использовать баковые смеси с гербицидами типа 2,4-Д, дикамбы и других гербицидов 2 или 3-го поколений;

- смеси должны иметь 2-3 механизма действия на растения;

- практиковать смену ассортимента гербицидов, отличающихся по механизму (месту) действия;

- отказаться от практики сокращения ротации севооборотов, так как основная масса сорняков сопутствует определенным культурам, а уничтожение этих видов сорняков требует применения различных гербицидов;

- постоянно проводить мониторинг засоренности полей, с целью своевременного реагирования на появление резистентных форм сорняков к тому или иному классу гербицидов.

Подтверждением сказанному могут служить разработанные нами смеси гербицидов фенфиз (2,4-Д + хлорсульфу-рон) и дифезан (дикамба + хлорсульфу-рон), применение которых в последние 56 лет не привело к заметному снижению их биологической и хозяйственной эффективности.

Основные достоинства таких комплексных препаратов следующие:

- оба действующих вещества в смеси эффективны против многих устойчивых к 2,4-Д видов широколистных сорняков;

- смесь увеличивает спектр действия на сорняки;

- вероятность развития устойчивости у

сорняков сильно снижается из-за многостороннего механизма действия на один и тот же сорняк;

- исходные дозы гербицидов значительно меньше, что снижает экологическую нагрузку на окружающую среду.

В заключение отметим, что проблема возникновения резистентности сорняков к применяемым в России гербицидам не может объективно отслеживаться без хорошо поставленной системы информа-

ции по мониторингу сорной растительности, ее количественного и видового состава в посевах сельскохозяйственных культур в различных регионах РФ. Такие наблюдения требуют системного подхода и должны проводиться на фоне существующих в настоящее время севооборотов, агротехнических приемов и спользуемых современных химических средств борьбы с сорняками.

Литература

Соколов М.С. Биотико-популяционная адаптация сорняков к средствам борьбы. /Сельскохозяйственная биология, 1, 1999, с.3-12.

Спиридонов Ю.Я., Спиридонова Г.С. Действие систематического применения симм-триазинов на агрофитоценоз. /Агрохимия, 2, 1973, с.118-127.

Спиридонов Ю.Я., Гагуа К.В., Гоголишвили

А.А., Менаришвили У.Х., Нихотин В.В. Научные основы успешного применения гербицидов в условиях влажных субтропиков Западной Грузии. /Изд-во "Сабчата Аджария", 1973, 44 с.

Dekker Ed., Georgopoulos S.C. Fungicide resistance in crop protection. Wageningen, 1982, 265 p.

Доклад на IX совещании "Современное состояние проблемы резистентности вредителей, болезней и сорняков к пестицидам в России и сопредельных стран на рубеже XXI века" СПб, 21 декабря 2000 г.

PECULIARITIES OF WEED RESISTANCE TO HERBICIDES Yu.Ia.Spiridonov

The results of many years' studies on the peculiarities of the development of weed resistance to herbicides are given. Herbicides based on derivatives of simm-trasin, phenylurea, aminopicoline acid, sulfonylurea were investigated when applied on monocultures of maize, spring wheat, rise and tangerine-trees. Major causes of the development of resistance are indicated. The use of tank mixes of herbicides may slow down the development of resistance.