CC BY
69
УДК 316.48 © А.М. Бадонов
ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ В РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ
В статье рассматриваются особенности проявления насилия в семейных отношениях жителей Республики Бурятия. На основе результатов проведенного социологического исследования автор выделяет различные виды насилия, характерные для жителей республики.
Ключевые слова: насилие в семье, семейные отношения, психологическое насилие, экономическое насилие, физическое насилие.
A.M. Badonov PECULIARITIES OF VIOLENCE MANIFESTATION IN THE FAMILY IN THE REPUBLIC OF BURYATIA
In the article the special features of violence in the family attitudes of the inhabitants in the Republic of Buryatia are considered. On the basis of the results of the conducted sociological research the author reveals different forms of violence, characteristic for the inhabitants of republic.
Keywords: violence in the family, family relations, psychological violence, economic violence, physical violence.
Насилие в семье - это сложное социальное явление, характерное для любого этапа исторического развития человеческого общества. В древности и практически до наших дней глава семьи имел право наказывать домочадцев любым способом, вплоть до смерти. Только в XIX в. общество обращает внимание на проблему насилия в семье, например, в художественной литературе - это «Отверженные» В. Гюго и произведения других авторов. В ХХ в. проблема насилия в семье становится все более актуальной и требует научного изучения.
В современном обществе насилие в семье входит в разряд негативных, нежелательных явлений. Этому способствовали различные факторы, в том числе принятие нормативно-правовых актов на международном уровне (например Всеобщая декларация прав человека 1948 г., Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. и др.) [2], исследования психологов, социологов, криминалистов, медиков о негативном влиянии семейного насилия [5].
Исследователи выделяют несколько видов насилия в семье: психологическое, экономическое, физическое и сексуальное. Достаточно часто эти виды насилия в семье взаимосвязаны друг с другом.
В 2002 г. в рамках проекта Совета женщин МГУ им. М.В. Ломоносова "Домашнее насилие" было проведено социологическое исследование по определению уровня насилия в современных российских семьях. Опрос проводился в 7 регионах России, в том числе в Северном (Республика Карелия), Центральном (Москва и Москов-
ская область), Северо-Кавказском (Ставропольский край), Центрально-Черноземном (Липецкая область), Восточно-Сибирском (Республика Бурятия), Западно-Сибирском (Омская область), Уральском (Республика Башкортостан). Численность населения регионов составляет 75% населения России. Всего было опрошено более 2200 человек в более чем 50 населенных пунктах [3,
7].
В Республике Бурятия были опрошены жители городов Улан-Удэ, Бабушкин (Кабанский район), Кяхта (Кяхтинский район), Гусино-озерск (Селенгинский район), сел Бичура (Би-чурский район), Харгана (Селенгинский район), Кабанск (Кабанский район). Результаты исследования показали высокий уровень распространенности различных видов супружеского насилия: психологического, экономического, физического и сексуального. Например, почти 80% опрошенных женщин столкнулись хотя бы с одним из проявлений психологического насилия со стороны мужа: их или унижали, в том числе нецензурной бранью, или критиковали их личность, или к ним применяли запреты и угрозы
[3, 10].
Так, случаи семейного насилия в Бурятии стали известны даже на федеральном уровне. Например, 16 мая 2012 г. на Первом канале вышла передача Андрея Малахова «Пусть говорят», сюжетом которого послужила история избиения Ирины Дацко из села Селендума гражданским мужем Константином Сычевым. Полтора года девушка находилась в коме, в итоге врачи не смогли спасти ей жизнь. Эта история
не оставила равнодушным большинство жителей Бурятии.
В Бурятии периодически выявляются случаи жестокого обращения в семье. Так, в 2005 г. в селе Кома Прибайкальского района отец в состоянии алкогольного опьянения сжег в печке своего годовалого ребенка, а двухлетний сын попал в реанимацию с многочисленными ожогами. Помощь мальчику оказывали люди со всей страны.
Это наиболее тяжелые случаи проявления насилия в семье. В основном в семьях насилие проявляется не в такой жестокой форме, а потому во многом остается скрытой от общественного внимания.
В настоящее время насилие в семье проявляется очень латентно, скрыто от общества. Пострадавшие стараются не распространяться о фактах насилия в силу различных причин: запугивание со стороны обидчиков, нежелание «выносить сор из избы», традиционное воспитание и др. Только единичные случаи предаются огласке и общественному порицанию.
Выявление жестокого обращения в семье имеет большие затруднения, так как человек не всегда расположен раскрывать негативные случаи из своей жизни.
В обществе до сих пор действует запрет на информацию о насилии в семье. Даже при анонимных социологических опросах не всякий респондент согласится раскрыть информацию о том, что он или другие члены семьи подвергались и подвергаются насилию со стороны близких людей.
Проблема заключается также в том, что респонденты не всегда четко определяют границы насильственных действий по отношению к членам семьи. В основном используется понятие физического насилия, однако следует учитывать, что существуют и другие виды насилия в семье [1, с. 198].
В 2011 г. автором было проведено социологическое исследование на тему «Проблемы насилия в современной семье». Исследование охватило несколько населенных пунктов Республики Бурятия: г. Закаменск (Закаменский район), с. Дутулур (Закаменский район), с. Кабанск (Кабанский район), с. Шергино (Кабанский район), с. Хоринск (Хоринский район), с. Санно-мыск (Хоринский район), с. Кижинга (Кижин-гинский район), с. Усть-Орот (Кижингинский район).
Согласно результатам проведенного социологического исследования, большинство опрошенных (53,3%) сложившиеся отношения в се-
мье отмечают как хорошие, 11,9% - как замечательные и 30,1% - как удовлетворительные, т.е. большинство респондентов удовлетворены в той или иной степени отношениями в семье. Неудовлетворительными и невыносимыми отношениями в семье считают 3,7% респондентов.
На вопрос «Скажите, в целом Вы удовлетворены или не удовлетворены своей жизнью в настоящее время?» респонденты ответили следующим образом: «вполне удовлетворен» -21,2%, «скорее удовлетворен» - 32,1%, «скорее не удовлетворен» - 31,9%, «совершенно не удовлетворен» - 7,7%, «затрудняюсь ответить» - 6,2%, т.е. в настоящее время больше половины опрошенных (53,3%) удовлетворены своей жизнью.
При ответе на вопрос «Считаете ли Вы, что в Вашей семье присутствует насилие одного члена семьи над другим?» большинство респондентов выбрало вариант «нет» - 92,6%, вариант «да» был выбран всего лишь 3,2% респондентов и затруднились с ответом - 3,7%. Скорее всего, затруднившихся с ответом следовало бы перенести в графу «да», так как сомнение в том, присутствует или отсутствует насилие в семье, можно трактовать как подтверждение этого.
На вопрос «Присутствуют ли в Вашей семье перечисленные ниже формы поведения. Если да, то как часто они проявляются? Психологическое давление (ругань, издевательства, угрозы, унижения, воспрепятствование общению с родными и друзьями, отказ от общения, отказ в помощи по дому и т.д.), 63,9% считают, что эти формы поведения почти никогда не проявляются. 15,8% считают, что эти формы проявляются редко, 11,1% - иногда, 2,4% - часто и постоянно, затруднились с ответом - 6,4%. Таким образом, мы видим, что у 29,3% респондентов в семье проявляется психологическое давление в той или иной степени.
Психологическое насилие характеризуется преднамеренным манипулированием взрослыми ребенком как объектом, игнорированием его субъектных характеристик (свободы, достоинства, прав и т.п.), либо разрушающей привязанностью между взрослыми и ребенком, приводящей к различным деформациям и нарушениям психического (поведенческого, интеллектуального, эмоционального, волевого, коммуникативного, личностного) развития [4, с. 184]
Явление психологического насилия включает:
а) психологические воздействия (угрозы, унижения, оскорбления, чрезмерные требования, чрезмерная критика, ложь, изоляция, запреты на действия и переживания, негативное оце-
нивание, игнорирование основных нужд и потребностей ребенка и т.п.);
б) психологические эффекты (утрата доверия к себе и миру, диффузная самоидентичность, полезависимый когнитивный стиль, внешний локус контроля, беспокойство, тревожность, нарушения сна и аппетита, депрессия, агрессивность, уступчивость, угодливость, плохая успеваемость, коммуникативная некомпетентность, низкая самооценка, склонность к уединению, суицидальные наклонности, задержка физического и психического развития, личностная психопатология различной этиологии — наркотическая зависимость и другие отклонения);
в) психологические взаимодействия (доминантность, эффективность, непредсказуемость, непоследовательность, неадекватность, непринятие со стороны родителей и субординирован-ность, бесчувственность, ригидность, безответственность, неуверенность, беспомощность, самоуничижение со стороны детей) [4, 185].
Помимо психологического насилия в семье выделяется экономическое. На вопрос «Присутствуют ли в Вашей семье перечисленные ниже формы поведения. Если да, то как часто они проявляются? Экономический контроль (отказ или угроза отказа в оказании материальной помощи, контроль за расходами другого члена семьи, трата денег на алкоголь, наркотики и т.д.)» респонденты ответили следующим образом: почти никогда - 67,4%, редко - 12,8%, иногда -9,6%, часто - 1,5%, постоянно - 0,5%, затруднились с ответом - 7,9%. В итоге мы наблюдаем следующую картину: экономическое давление присутствует в разной степени у 24,4% респондентов.
Экономическое насилие проявляется прежде всего в неравномерном распределении доходов, в постоянном контроле семейного бюджета одним членом семьи (мужем или женой) и т.д.
На вопрос «Присутствуют ли в Вашей семье перечисленные ниже формы поведения. Если да, то как часто они проявляются? Физическое насилие (побои, удушения, принуждения к сексу,
использование оружия или бытовых предметов в качестве оружия, изгнание из дома и т.д.)» респонденты ответили следующим образом: почти никогда - 80,7%, редко - 5,0%, иногда -4,4%, часто - 0,3%, затруднились с ответом -9,4%. Согласно ответам респондентов, физическое насилие присутствует в семьях у 9,7% респондентов, и почти столько же затруднились отметить случаи физического насилия в своей семье. Если затруднившиеся с ответом не могут четко сказать о том, что в их семьях не присутствует физическое насилие, то это свидетельствует об обратном, т.е. оно есть, и тогда результат будет 19,1% опрошенных.
Таким образом, мы видим, что наиболее распространенный вид семейного насилия - это психологическое (эмоциональное). Этот вид отмечают 29,3 % респондентов. На втором месте стоит экономическое насилие. 24,4% респондентов отметили, что оно присутствует в той или иной мере в семейных отношениях. Физическое насилие присутствует примерно в каждой пятой семье опрошенных (19,1%). Следует отметить, что по отдельности все эти виды семейного насилия встречаются крайне редко. В основном эти виды проявляются в совокупности. Результаты исследования показывают актуальность данной проблемы для республики и требуют дальнейшей научной разработки.
Литература
1. Бадонов А.М. Проблемы выявления жестокого обращения в условиях семьи // Вестник Бурят. гос. ун-та. -2012. - Вып. 5. - С. 196-200.
2. Всеобщая декларация прав человека (Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.)
3. Горшкова И.Д., Шурыгина И.И. Насилие над женами в современных российских семьях. - М.: Изд-во МГУ, 2003.
4. Орлов А.Б. Психологическое насилие в семье - определение, аспекты, основные направления оказания психологической помощи // Психолог в детском саду. - 2000, № 2-3. - С. 182-187.
5. Straus, M. State-to-state differences in social inequality and social bonds in relation to assaults on wives in the United States. Journal of Comparative Family Studies, 25, 1994.
Бадонов Алексей Маланович, кандидат социологических наук, доцент кафедры теории социальной работы Бурятского государственного университета. E-mail: [email protected]
Badonov Alexey Malanovich, candidate of sociological sciences, associate professor, department of the theory of social work, Buryat State University. E-mail: [email protected]
