CC BY
374Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. - 2017. - Т. 2 (68). № 1. - С. 158-162.
УДК 343.983
ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ СЛЕДСТВЕННОГО
ОСМОТРА
Чернецкий О. К.
Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского
В современной следственной практике ни одно расследование преступлений не обходится без производства следственного осмотра. Своевременно и качественно проведенный следственный осмотр может предоставить в распоряжение следователя важные фактические данные, относящиеся ко всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания. Полученные при этом сведения позволяют выдвинуть обоснованные версии, наметить целесообразные пути их проверки, определить круг лиц, среди которых нужно искать преступника, и, в конечном счете, способствуют раскрытию и расследованию преступления, изобличению виновных. Тщательно проведенный осмотр по количеству и ценности доказательств, получаемых при его производстве, представляет собой одно из наиболее эффективных следственных действий.
Ключевые слова: следственный осмотр, следственные действия.
Современная преступность постоянно совершенствуется и прогрессирует, проявляя себя во все более организованных формах, не дает возможностей улучшения сложившейся в последние годы криминогенной обстановки. Уровень преступности, резкое изменение ее качественных характеристик, активизация и совершенствование методов противодействия процессу раскрытия и расследования преступлений продолжает активно противостоять осуществляемым в стране мерам социального и правого воздействия на нее со стороны государства в целом и правоохранительных органов в частности
В настоящих условиях достижение положительных результатов расследования преступлений во многом определяется тактикой производства следственных действий, поскольку именно с их помощью формируется доказательственная база по уголовным делам. И непосредственно от качества проведения и оформления результатов, полученных в ходе этих следственных действий, зависит не только дальнейший ход расследования преступлений, но и окончательный приговор по уголовному делу.
Однако на практике имеющие место теоретические и законодательные пробелы приводят к различного рода нарушениям, ошибкам при проведении следственного осмотра, что, в конечном итоге, не проходит бесследно для общего результата следствия по конкретному уголовному делу.
К видам следственного осмотра можно относить осмотр предметов. Согласно ст. 179 УПК РФ предметы, которые обнаруживаются при осмотре места происшествия, помещений либо местности, осматриваются на месте производства данных следственных действий. Результаты осмотра должны быть зафиксированы протоколом, а в случае, когда для осмотра предметов необходимо длительное время либо имеются иные причины (к примеру, предмет будет предъявлен свидетелем на допросе), то следователь проводит осмотр по месту непосредственного производства следствия
158
[1, с. 144]. В таком случае осмотр будет являться содержанием самостоятельного следственного действия. Зачастую целесообразен повтор осмотра отдельных предметов еще раз лично следователем, вне зависимости от того, были ли оно осмотрены по месту их обнаружения.
Осмотр предметов должен проводиться таким образом, чтобы следователь не потерял каких-либо мельчайших признаков или свойств предметов, имеющих важное значение для дела.
Осмотр предметов должен начинаться с изучения их общего вида. Следователь должен установить состояние конкретного предмета, его назначение и наименование, а при необходимости определить и правила пользования таким предметом. В процессе дальнейшего осмотра определяются индивидуальные особенности, изъяны и прочие признаки, которые могут свидетельствовать о том, для какого назначения использовался предмет и с какой интенсивностью, а также признаки, которые могут указывать на непосредственную связь этого предмета с расследуемым событием [2, с. 3].
Тем не менее осмотр предметов не заменяет их экспертного исследования. С учетом этого в процессе осмотра следователь сосредотачивает все усилия на выявлении каких-либо следов, что в дальнейшем станут объектами для экспертного исследования, а также строго соблюдает правила обращения с осматриваемым предметом, что гарантирует их неизменность и сохранность наряду с доказательственной силой.
Следующим дополнительным видом следственного осмотра является осмотр документов, целью которого является выявление и фиксация таких признаков документов, которые бы придавали документам значимость вещественных доказательств, а также необходимость в установлении удостоверенных документами либо изложенные в таковых факты и обстоятельства, которые имеют значение для каждого конкретного дела [2, с. 4].
На первоначальном этапе следователю необходимо получить обобщающие представления касательно конкретного документа, выяснив:
а) что он собой представляет;
б) где и как он хранится;
в) какой его внешний вид и каковы его реквизиты;
г) каково его происхождение и от кого и куда он был направлен.
Дальнейшая тактика действий следователя может разниться в зависимости от
того, какую роль может играть в деле данный документ - выступает он в качестве вещественного доказательства либо средства удостоверения определенных фактов и обстоятельств.
При осмотре документов в качестве вещественных доказательств следователь должен решить вопрос касательно подлинности документа посредством изучения его содержания, формы, материалов и отдельных частей, элементов (подпись, печать, оттиск печати и пр.). В целях определения признаков подделки должны применяться специализированные приемы для осмотра, а в некоторых случаях следователь обращается за помощью к эксперту. Все признаки, свидетельствующие о том, что документ целиком фиктивен или указывающие на его частичную подделку (травление, подчистки, дописки и пр.), подробно фиксируются в протоколе осмотра.
159
В случае, если документ выступает средством удостоверения каких-либо фактов, то внимание должно уделяться и тем его частям, что играют удостоверитель-ную роль.
Протоколом осмотра фиксируется все, что было обнаружено, а часть документа, которая обладает прямым доказательственным значением, может при необходимости излагаться дословно.
Таким образом можно избегать приобщения к делу существенных по объему документов, если доказательственным значением таковых обладают только их части.
В процессе расследования различных преступлений может возникнуть необходимость в осмотре животных. Целью такого осмотра выступает определение признаков, которые позволяют устанавливать принадлежность животных к определенному лицу либо хозяйству, а также тех признаков, по которым есть возможность отождествления животных.
При этом должно быть установлено:
а) какой это вид животного;
б) его пол, возраст и порода;
в) признаки принадлежности каждого конкретного животного какому-либо хозяйству или же лицу (ввиду клейма, наличия индивидуального предмета на животном, ошейника, отметин на теле и пр.);
г) индивидуальные признаки животного ввиду окраса, перенесенных травм либо анатомических особенностей [3, с. 58].
В целях наиболее тщательного и полного определения таких признаков животного и их правильного внесения в протокол, целесообразно привлечение специалиста либо зоотехника.
Что касается осмотра помещений и участков, которые не являются местом происшествия, то в качестве объектов такого осмотра могут выступать различные складские, производственные или торговые помещения, разные местности или участки (например место встречи соучастников какого-либо преступления) [4, с. 18]. Производство осмотра таких участков осуществляется посредством тактики осмотра места происшествия.
Что касается осмотра трупа на месте его обнаружения, то он производится в два этапа: общий и детальный.
Обязательному исследованию при осмотре трупа должна подлежать поза, в которой труп находится. Общий осмотр начинается с закрепления местонахождения трупа, положения, позы и его общего вида. Это представляется важным для формирования версий касательно механизма происшествия. Расположенность трупа описывается в отношении ближайших неподвижных объектов (окна, стена, дорога, дерево и т. д.). Когда трупу придается неестественная поза, в которой его удерживают какие-либо приспособления, то она также осматривается и тщательно описывается.
Касательно перемещения трупа на месте происшествия (смена позы трупа) может свидетельствовать характер и расположение трупных пятен. При таких действиях они могут исчезать и появляться на иных частях тела только в течении первых 8 часов после смерти. После 12 часов трупные пятна уже не исчезают при таких действиях, а только частично перемещаются [5, с. 292].
Поверхность, на которой расположен труп, также внимательно изучается и сопоставляется с обнаруженными на коже трупа оттисками от предметов. В случае,
160
когда они разнятся, это свидетельствует о перемещении трупа. Также признаком изменения месторасположения трупа выступает нарушение трупного окоченения и определенные следы на теле [5, с. 295].
Внешний вид и одежда трупа играют существенную роль в установлении механизма происшествия. Орудия причинения смерти должен быть осмотрены при осмотре трупа только тогда, когда находятся непосредственно на самом теле трупа (петля на шее) [5, с. 297].
В случае, если орудие механически соединено с самим трупом (нож в теле), оно должно быть осмотрено до осмотра самой его одежды, чтобы состояние и расположенность орудий не менялось.
После осмотра внешнего состояния трупа необходимо осмотреть его ложе. В этих целях труп переносится путем поднятия его и перемещения. Не допускается при этом волочение трупа или переворачивание, так как находящиеся под ним элементы могут играть важную роль для дела и давать возможность судить о первоначальном месте расположения трупа [5, с. 298].
После внешнего осмотра трупа его раздевают, а каждая часть одежды рассматривается по отдельности, а затем по совокупности с иными частями. При осмотре одежды определяется соответствие ее размеров для трупа, все ли части одежды имеются на трупе, какие предметы находятся в карманах и иных частях одежды трупа, какие имеются пятна и повреждения на одежде трупа, имеются ли на одежде какие-то отметки, обладает ли одежда каким-то запахом, соответствует ли качество верхней одежды нижней и пр [5, с. 301].
Тело трупа осматривается частями в определенной последовательности, которая является наиболее целесообразной для каждого конкретного случая. Определяется возраст, пол, рост трупа, все характерные признаки, локализация и степень трупных явлений, состояние зубов, наличие каких-либо выделений и пр. Повреждения на теле сопоставляются с одеждой на момент их соответствия и соразмерности.
Предметы, которые обнаруживаются в карманах одежды трупа, могут осматриваться на месте наряду с одеждой или же после осмотра тела отдельно. При этом закрепляются их размер, количество, форма, характер направленности, состояние и их расположение на трупе. Особенно детально указываются признаки внешности и одежды трупа потерпевшего, личность которого не установлена. В этих случаях по окончании осмотра труп обязательно дактилоскопируется и затем, после придания лицу прижизненного вида, фотографируется по правилам сигналетической съемки.
При возникновении необходимости повторного осмотра трупа после его захоронения либо подтверждения такового повторной судебно-медицинской экспертизе может производиться эксгумация - непосредственное извлечение трупа из места его захоронения. О производстве эксгумации следователь выносит специальное постановление. Эксгумация производится в присутствии следователя, понятых и специалиста (судебного медика) [6, с. 151]. Первоначально фиксируется общий вид места захоронения гроба или трупа, затем осматриваются гроб, находящийся в нем труп и его одежда. При этом важно, чтобы в протоколе нашли отражение те фактические данные, которые позволяют сделать вывод о личности человека, чей труп был эксгумирован. Таким образом, эксгумация является вспомогательным следственным действием, предшествующим осмотру либо судебно-медицинской экспертизе трупа и являющееся, в определенных случаях, непременным условием их проведения.
161
Так, возможности научно-технических средств, которые применяются при обнаружении различного рода доказательств при проведении следственного осмотра, дают возможность свидетельствовать о том, что их применение существенно увеличивает эффективность используемых осмотров.
Список литературы:
1. Зеленский В. Д. Криминалистика: учебник / В. Д. Зеленский, Г. М. Мереутков. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2015. - 704 с.
2. Колесникова М. М. Особенности проведения осмотра как тактика следственных действий в процессе получения доказательств по делам о таможенных преступлениях / М. М. Колесникова // Российский следователь. - 2010. - № 6. - С. 2-5.
3. Коровин Н. К. Криминалистическая тактика: учебное пособие / Н. К. Коровин. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2014. - 85 с.
4. Крепышева С. К. Тактика следственного осмотра и освидетельствования: лекционный материал / С. К. Крепышева. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России. 2011 г. - 35 с.
5. Криминалистика: учебник / А. Г. Филлипов, В. В. Афганов, Н. А. Бурнашев [и др.]. - М.: Юрайт, 2015. - 885 с.
6. Логинов Е. А. Криминалистика: учебное пособие / Е. А. Логинов. - Одинцово: ОГУ, 2014. - 278 с.
Technical and forensic features of certain types of investigative inspection // Scientific notes of V. I. Vernadsky Crimean federal university. Juridical science. - 2017. - Т. 2 (68). № 1. - Р. 158-162.
In modern investigative practice, no crime investigation is complete without an investigation. Timely and high-quality investigative inspection may provide the investigator with important factual data relating to all the circumstances included in the subject of proof. The information obtained allows to put forward reasonable versions, to outline the appropriate ways of their verification, to determine the range of persons among whom it is necessary to look for the offender, and, ultimately, contribute to the disclosure and investigation of the crime and the incrimination of the perpetrators. A thorough examination of the quantity and value of the evidence obtained in the proceedings is one of the most effective investigative measures. Keywords: investigative inspection, investigative actions.
Spisok literaturyi
1. Zelenskiy V. D. Kriminalistika: uchebnik / V. D. Zelenskiy, G. M. Mereutkov. - SPb.: Yuridicheskiy tsentr-Press, 2015. - 704 s.
2. Kolesnikova M. M. Osobennosti provedeniya osmotra kak taktika sledstvennyih deystviy v protsesse polucheniya dokazatelstv po delam o tamozhennyih prestupleniyah / M.M. Kolesnikova // Rossiyskiy sledovatel. - 2010. - # 6. - S. 2-5.
3. Korovin N.K. Kriminalisticheskaya taktika: uchebnoe posobie / N.K. Korovin. - Novosibirsk: Izd-vo NGTU, 2014. - 85 s.
4. Krepyisheva S. K. Taktika sledstvennogo osmotra i osvidetelstvovaniya: lektsionnyiy material / S. K. Krepsheva. - N. Novgorod: Nizhegorodskaya akademiya MVD Rossii. 2011 g. - 35 s.
5. Kriminalistika: uchebnik / A. G. Fillipov, V. V. Afganov, N. A. Burnashev [i dr.]. - M.: Yurayt, 2015. -885 s.
6. Loginov E. A. Kriminalistika: uchebnoe posobie / E.A. Loginov. - Odintsovo: OGU, 2014. - 278 s.
162
