CC BY
26
ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОЛОГО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ НА ПРИМЕРЕ ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
© Зубарев В. А.*
Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН, г. Биробиджан
Проведен обзор основных источников загрязнения окружающей среды в Еврейской автономной области. Выбраны критерии и показатели для исследования влияния антропогенной нагрузки на экологическое состояние регионов с мозаичным типом освоения, и была предложена система оценки для определения влияния антропогенной нагрузки на территорию.
Возрастающее антропогенное воздействие на природу во многих регионах РФ усиливает значимость разработки концепции устойчивого развития и проведения научных исследований для обеспечения экологической безопасности территории [1]. Нарушение равновесия между обществом и средой его обитания происходит в результате хозяйственной деятельности в самых различных областях: промышленной, сельскохозяйственной, транспортной, жилищно-коммунальной и т.д. [2]. Следствием является трансформация и загрязнение атмосферы, гидросферы, литосферы, педосферы, которое оказывает отрицательное влияние на человека, животных и растительный мир [3].
Оценка антропогенной нагрузки входит в общий состав экологогеографической экспертизы территории, основу которой составляет анализ экологического потенциала территории, т.е. ее способности выдерживать антропогенный прессинг, сохраняя функции саморегулирования.
К настоящему времени в РФ разработано большое количество методик оценки антропогенной нагрузки, среди которых можно выделить два основных подхода: по источникам воздействия и по состоянию объектов окружающей природной среды. Исследование проведено для территорий различных уровней: республиканского (Саха (Якутия), Мордовия), краевого (Алтайский край), областного (Московская, Рязанская, Белгородская, Воронежская и др.), городского (Москва, Петербург, Астрахань и др.), районного, которые расположены, в основном Центральном, Центральночерноземном, Уральском и Западносибирском регионах. Для каждой из них выделен свой набор показателей, который учитывает особенности экономического развития, и поэтому не может быть автоматически перенесен для анализа других регионов.
* Ведущий инженер, аспирант лаборатории Региональной геоэкологии
Цель данного исследования заключается в выборе критериев и показателей для исследования влияния антропогенной нагрузки на экологическое состояние регионов с мозаичным типом освоения, например Еврейской автономной области (ЕАО).
Оценка антропогенной нагрузки как компонента экологического состояния территории (рис. 1) предполагает, в первую очередь, изучение источников воздействия на объекты окружающей среды.
Рис. 1. Оценка экологического состояния территории
Проведенный анализ статистических данных в период 1998-2008 гг. показал, что в структуре антропогенного воздействия на окружающую среду ЕАО наибольшую роль играют сельскохозяйственная, промышленная и транспортная составляющие.
При этом происходит формирование качества объектов окружающей среды вследствие физических, химических и физико-химических процессов миграции, рассеивания, экстракции, комплексообразования, окисления, восстановления, гидролиза, термолиза, которые является результатом сочетания природных условий и особенностей техногенеза. С этой точки зрения анализ антропогенной нагрузки должен состоять из двух блоков, один из которых характеризует собственно нагрузку, а второй - состояние региональных геоэкосистем. Например, для ЕАО нами предложена следующая система показателей и критериев оценки антропогенной нагрузки (табл. 1).
Предложенная система позволит оценить покомпонентное воздействие антропогенных нагрузок на территорию, выявить наиболее острые экологические проблемы в автономии и предложить мероприятия, направленные на достижение, экологически сбалансированного развития области. Для проведения комплексной оценки необходим перевод разноплановых показателей, имеющих различные единицы измерения, и выраженных в виде абсолютных
величин, интервалов, рангов и т.д., в нормированную шкалу баллов. Таким образом, комплексная оценка состояния территории может быть проведена на основе полученных значений показателей оценки природно-ресурсного, экономического, демографического потенциалов, состояния окружающей среды.
Таблица 1
Система показателей и критериев оценки антропогенной нагрузки
Источники загрязнения Показатели Критерии оценки
Сельское хозяйство Распаханность территории Площадь распаханных земель
Количество вносимых удобрений Масса удобрений
Техническая оснащенность Количество техники
Загрязнение почв токсичными соединениями Содержание соединений
Содержание токсичных соединений в почвах ПДК загрязнителей
Мелиорационные работы Площадь мелиорационных работ
Сброс сточных вод ПДК загрязнителей
Промышлен- ность Выбросы в атмосферу Объем выбросов
Качество атмосферного воздуха Превышение ПДК загрязнителей
Объем сбросов загрязняющих веществ в поверхностны воды Объем сточных вод различной степени очистки
Качество поверхностных водоемов Превышение ПДК
Образование твердых промышленных отходов Масса отходов
Содержание токсичных соединений в промышленных отходах Превышение ПДК загрязнителей
Добыча горной массы Объем добычи горной массы
Заготовка леса Объем заготовленной древесины
Леса, уничтоженные пожарами Площадь горельников
Объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при лесных пожарах Объем выбросов Превышение ПДК
Транспорт Густота транспортных магистралей Протяженность дорожной сети на единицу площади
Объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу Объем выбросов
Транспортная нагрузка Общее количество автотранспорта
Плотность населения Число жителей на единицу площади
Список литературы:
1. Белоусова А.П. Индикаторы экологической безопасности // Геоэко -логия. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. - 2008. - № 5. - С. 443-451.
2. Двинских С. А., Зуева Т.В., Тереханова Т. А. Оценка экологической ситуации в Пермской области // География и природные ресурсы. - 2007. -№ 1. - С. 43-51
3. Макаренко В. Л. Оценка и картографирование экологического и древесно-сырьевого потенциала лесов (на примере Иркутской области) // Гео -графия и природные ресурсы. - 2007. - № 1. - С. 112-123
