CC BY
165
держащая в себе элементы каждого звена приведенной цепочки.
1. Черешкин Д.С., Смолян Г.Л. Нелегкая судьба российской информатизации // Информационное общество. 2008. № 1-2. С. 52.
2. Россия в цифрах. 2009: Краткий статистический сборник / Росстат. М., 2009. С. 315.
3. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М., 1991. С. 32.
4. Каныгин Ю.М. Информатизация управления: социальные аспекты. Киев, 1991. С. 11.
5. Капустин Д. И. Историко-правовые тенденции становления информационного права // История государства и права. 2007. № 3. С. 39-40.
6. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2003. С. 250.
7. Об информации, информационных технологиях и защите информации: федеральный закон Российской Федерации от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ // Российская газета. 2006. № 165. 29 июля.
8. Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958. С. 31.
9. Берг А.И., Черняк Ю.И. Информация и управление. М., 1966. С. 24.
10. Эроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. 1995. № 5. С. 99.
11. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000. С. 81.
12. Информационная экономика и динамика переходных процессов: сборник научных трудов / под ред. Е.Ю. Иванова, Р.М. Нижегородцева. Москва; Барнаул, 2003. С. 119.
13. Российский статистический ежегодник. 2009: статистический сборник / Росстат. М., 2009. С. 746.
14. International Energy Statistics. URL: http:// ton-to.eia.doe.gov/cfapps/ipdbproject/iedindex3.cfm ?tid=44&pid=44&aid=2&cid=&syid=2000&eyi d=2007&unit=QBTU. Загл. с экрана.
Поступила в редакцию 2.02.2010 г.
Artamonov A.V. Information as a factor of production and development in modern economy.
The role of information as a new resource in the contemporary economy is revealed in the article. Alternative approaches to the content of information as an economic category are suggested. Influence of information on traditional factors of production is discovered.
Key words: information; resources; economy; information society; informatization.
УДК 316.324
ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА СТАНОВЛЕНИЯ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО СОЦИУМА
© С.В. Никифорова
В статье рассматриваются процессы глобализации и становления постиндустриального общества. Автором анализируются основные факторы, оказывающие влияние на формирование постиндустриального социума, определены положительные и отрицательные тенденции его развития.
Ключевые слова: постиндустриальное общество; глобализация; социум.
Развитие современного общества характеризуется трансформацией индустриального общества в постиндустриальное, усилением процессов глобализации. Если в доиндустри-альном и индустриальном обществах основным источником экономического развития выступали материальные факторы, то в постиндустриальном обществе главная производительная функция отводится науке, знаниям, сфере услуг.
Впервые термин «постиндустриальное общество» употребил американский социо-
лог Д. Рисмен в названии своей статьи в 1958 г., а другой американский социолог Д. Белл использовал данное понятие в своем выступлении на международном семинаре в Зальцбурге в 1959 г. [1]. В философском словаре 1991 г. теория постиндустриального общества рассматривается как одна из концепций западной социально-философской футурологии, т. е. науки о будущем человечества, исследовании будущего, основанной на положениях индустриализма, согласно которым развитие каждого общества опреде-
ляется уровнем развития промышленности (индустрии), выражаемым обобщенным показателем величины валового национального продукта (ВНП) [2].
Важнейшие методологические принципы теории постиндустриального общества и положение о грядущем росте доли сферы услуг и информационного сектора, как в совокупной рабочей силе, так и в структуре ВВП, были сформулированы уже в конце 1940-х гг. в работах американского экономиста К. Кларка «Экономика в 1960 г.» и французского обществоведа Ж. Фурастье «Великая надежда XX века».
В свободной энциклопедии («Википедия») постиндустриальное общество определяется как «общество, в экономике которого в результате научно-технической революции и существенного роста доходов населения приоритет перешел от преимущественного производства товаров к производству услуг» [3].
Одним из критериев перехода общества к постиндустриальной стадии развития может служить процент населения, занятого в сфере услуг: если в обществе более 50 % населения занято в сфере услуг, наступила постиндустриальная фаза его развития [4]. США перешагнули эту черту в 1955 г., Англия - в 1970 г., ФРГ и Италия - в 1980 г. На сегодняшний день США являются главными представителями постиндустриального общества, т. к. ВВП на душу населения в этой стране составляет 34 тыс. долл., более 40 % всех занятых работают в отраслях, которые интенсивно используют информационные технологии. Более 80 % американцев в возрасте 25 лет и старше окончили школу высшей ступени и почти 25 % - колледж [5].
Рост удельного веса непроизводственной сферы, в первую очередь сферы услуг, это общемировая тенденция. В России также число занятых в здравоохранении, образовании, науке, культуре, управлении, в сфере информационных, банковских и торговых услуг превзошло число занятых в традиционных отраслях материального производства.
Постиндустриальное («постэкономиче-ское») содержание означает относительно к производству структурный сдвиг в сторону науки как непосредственной производительной силы и сферы услуг; к продукции - выход на первый план научных знаний, информации, духовных благ; к труду - становление
всеобщего научного труда как творческой деятельности; к потребностям - решающее значение социально-духовных потребностей (в образовании, культуре, творчестве, здоровой окружающей среде и т. п.); к стимулам -главенство стимулов творческой самореализации личности; к собственности - важную роль интеллектуальной собственности, с присущим ей специфическим способом отчуждения продукта научного труда, и снижение роли «вещных» форм собственности и т. д. Все эти характеристики способны сформировать целостную систему категорий «новой экономики» постиндустриализма [5].
Становление постиндустриального общества сопровождается развитием новой социальной структуры общества, основанного на таких критериях неравенства, как образование, способность к расширенному воспроизводству знаний. А наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и креативность работника. Информация и знания становятся доминирующим производственным ресурсом в современном мире, научные разработки - главной движущей силой экономики. В результате соответственно потребностям новой экономики идет переориентация производственных отношений, они основываются на создании информации как результата расширенного воспроизводства знаний. Тем самым происходит соответствующее изменение системы отношений собственности: теперь работник уже выступает как обладающий набором уникальных интеллектуальных способностей индивид, производящий не только новый продукт (собственником которого он сам и является), но и выступающий результатом обучения и творческого процесса.
Положительные тенденции в связи с формированием постиндустриальной экономики происходят и в сфере занятости, создаются новые рабочие места, например: в США 81 % новых рабочих мест обеспечивает занятым работникам зарплату выше среднего уровня, что свидетельствует о растущем трудоустройстве именно в отраслях с высоким интеллектуальным трудом [6].
В условиях постиндустриальной экономики человеческая жизнь становится главной ценностью общества, поскольку именно человек оживляет вещественные факторы про-
изводства - землю и капитал, стоит в начале производственного процесса, является центром любого производства. Важнейшими принципами постиндустриального общества становятся качество жизни, творческий труд, ощущение личной свободы, социальной защищенности и т. п.
В постиндустриальной экономике выделяют четыре главных, тесно взаимосвязанных компонента.
Во-первых, это все сферы и отрасли, где создается, обрабатывается и распространяется информация в форме, удобной для потребителя. В этой составной части новой экономики можно выделить четыре основные области:
1) производство научно-технической информации (НТИ);
2) создание информации в интересах частного бизнеса (круг ее потребителей ограничен рамками данного вида деятельности);
3) создание и распространение деловой информации (для отдельных субъектов или их групп, связанных между собой какими-либо обязательствами или служебными отношениями);
4) производство иной информации (для физических лиц конфиденциального характера).
Во-вторых, это образовательная система, главным звеном которой выступают университеты. Образовательная система не только готовит работников для национального хозяйства и формирует их мировоззрение, она сама - часть информационного производства. Кроме того, ее воздействие на человека, на все институты общества носит пролонгированный характер, а потому развитие образовательной системы должно быть опережающим по сравнению с другими.
В-третьих, материальное производство, удельный вес которого в структуре общественного производства в условиях нового общества гораздо более скромный, чем в условиях аграрного и индустриального.
В-четвертых, система здравоохранения и социальной защиты. Главными целевыми установками новой экономики выступают не столько количественные показатели (объем ВВП, национальный доход и др.), сколько показатели качества жизни [7].
Следует еще раз отметить, что постиндустриальная экономика основывается на зна-
ниях, использование которых как экономического ресурса в значительной степени отличается от использования материальных ресурсов. Постоянное воспроизводство, обновление и создание нового знания, его неотделимость в процессе обмена и продажи приводят к перепроизводству знания. И так как знания выступают основным ресурсом новой экономики, то, соответственно, в экономических отношениях в обществе все сильнее проявляется тенденция к индивидуализации процессов. Сегодня новая экономика выступает не просто отражением информатизации всей жизнедеятельности человека, она характеризуется новым этапом эволюции экономических отношений, формирующихся как результат усиления межстрановой мобильности человеческих ресурсов, развития различных форм интеграции и кооперации, усиления личностных аспектов поступательного развития социума.
Несомненно, что в настоящее время постиндустриальное общество в своих различных исторических и национальных проявлениях еще только складывается и предугадать тенденции его развития сложно. Вместе с тем рассматриваемое с позиций динамики постиндустриальное развитие к началу XXI в. приобрело видимые контуры противоречивости, которые были практически не рассмотрены во времена становления теории постиндустриализма. Так, В. Иноземцев говорит о них как о дилемме «между постиндустриализмом в экономике и элементами традиционности в иных сферах социальной жизни, а также между постиндустриальными сдвигами в социальной сфере при сохранении более традиционных экономических структур» [8]. Очевидно, данные противоречия характерны для сфер жизни социума. Например, необходимо отметить, что в одних измерениях сферы занятости экономическая составляющая опережает социальную, культурную и законодательную, а по другим параметрам она оказывается более подавляющей социальноэкономическое развитие.
Исходя из вышеизложенного, главными отличительными моментами, характеризующими постиндустриальное общество, следует считать преобладание сферы услуг, повсеместную информатизацию, большое значение научных исследований, теоретических
знаний, творческих способностей, ведущую роль образования.
Поэтому можно сделать вывод, что постиндустриальная экономика - это тип хозяйства, где, в отличие от всех предыдущих, главным производительным ресурсом является знание, способствующее воспроизводству качественно нового продукта - информации, основанной на знаниях, производством, обработкой и распространением которой занимается подавляющее большинство активной производительной силы, где качественной основой блага выступают творческие способности индивида [9].
Из данного определения следует, что становление постиндустриализма непосредственно связано и с технологическими изменениями; наиболее сильное влияние на развитие общества и экономики оказывают достижения в областях информационных, сетевых, компьютерных, биологических технологий, энергетики, связи, исследований космоса. Происходит совершенствование технологий производства всех сторон жизни человека на основе электроники, что свидетельствует о начале формирования информационного типа экономического роста и соответствующего ему информационного типа работника.
Общественное развитие переходит на качественно новый этап, сущность которого состоит в освоении, воспроизводстве и глобальном использовании информации и научных знаний практически во всех сферах жизни. Подтверждением данного факта является бурно развивающийся в последние десятилетия процесс информатизации общества, который охватывает сегодня большинство стран мира и с каждым годом отчетливо принимает свойства глобальной информационной революции.
Развитие информационной экономики и формирование постиндустриального общества происходят одновременно с процессом глобализации. В определенной степени они даже тождественны, т. к. ни то, ни другое явление невозможно в границах конкретной страны. Ведь глобализация была бы невозможной, если бы не функционировали современные информационные сети, построенные на новейших информационных технологиях, а информационная экономика не была бы качественно новым этапом социально-экономи-
ческого развития общества, если бы не объединило в единую сеть все страны мира.
Глобализация является одним из главных процессов развития мировой экономики ХХ-ХХ1 вв. Сегодня она охватила практически все сферы деятельности мирового сообщества и становится ведущим фактором в международных отношениях. Глобализация как основополагающая и весьма противоречивая тенденция современного экономического развития не одно десятилетие находится в центре внимания как российских, так и зарубежных исследователей. Глобализация в самом широком смысле понимается как источник и условие перехода от модерна к постмодерну, от индустриализации к постиндустриализации, от одного типа общества к другому типу общественного порядка. Причем чаще всего в экономической и социологической науке глобализация рассматривается не только как определенный исторический феномен, а также как обобщающий символ радикальных принципиальных изменений и характеризуется резким усилением и усложнением взаимосвязей во всех областях общественной жизни. Глобализация имеет различные аспекты: экономический, политический, культурный и т. д. Тем не менее именно экономика дает ей основные импульсы.
До развития процессов глобализации эволюция в экономической и политической жизни интерпретировалась в классическом варианте: в виде последовательно сменяющих друг друга стадий или этапов, имеющих совершенно четкие пространственные и временные границы. Формирование глобальной системы открыло перед обществом новое представление об исторических событиях, фиксируя их одновременно без разделения пространством и временем. Глобализация в настоящее время отменяет не только представления об экономическом времени, но и об экономическом пространстве. В современных условиях каждая национальная экономическая система имеет возможность использовать преимущества, получаемые в результате высокой степени открытости экономики, путем расширения взаимодействия с другими системами.
Глобализация экономической деятельности порождает серьезные проблемы в сфере занятости: свободное перемещение трудовых ресурсов вступает в противоречие с интере-
сами стран (тех, из которых «утекают умы», и тех, в которые направлены миграционные потоки неквалифицированной рабочей силы); внутри национальной экономики складывается сильно различающиеся условия занятости - по оценкам МОТ, из существующих 100 работающих 16 получают заработную плату, не позволяющую им содержать свои семьи, а 160 млн человек вообще не находят для себя работы, будучи полностью безработными [10].
Процесс глобализации в условиях постиндустриального перехода национальных хозяйств к более высокому уровню своего развития связан с особой характерной для него диалектикой. Во-первых, постиндустриальная экономика требует усиления государственного влияния в сферах международных хозяйственных связей, порождающих усиление глобализации. Во-вторых, суверенность этих государств требует такого же вмешательства государства и во внутреннюю экономическую политику. В результате, от согласованности интересов участников рынка и будет зависеть результат участия страны в глобальном мировом рынке.
Поэтому трансформация глобальной экономики ставит серьезнейшие проблемы перед всеми странами без исключения. Главный экономист Brunswick UBS Warburg А. Брич отмечает, что даже западные страны, характеризующиеся стабильными и давно сложившимися либеральными системами, «оступались» в процессе перехода от индустриального к постиндустриальному обществу. Тем сложнее этот переход для России, где частный сектор отсутствовал в течение почти всего ХХ в., где особую роль играют советское прошлое и уникальное географическое положение [11].
Получение национальной экономикой положительных эффектов глобализации в большей степени определяется уровнем ее развития. Так, мировой опыт говорит о том, что современная глобализация осуществляется в пользу ведущих стран мира, которые уже достигли постиндустриальной стадии развития. Процессы глобализации и постиндустриализации взаимосвязаны и имеют совместное влияние друг на друга. С одной стороны, глобализация создает необходимые условия для сосредоточения ресурсов с целью научно-технического развития в мас-
штабах мирового хозяйства. С другой стороны, достижения в сфере науки, как одного из ведущих направлений постиндустриальной экономики, создают совокупность технологических средств для образования единого экономического пространства и организации производительных сил в глобальном масштабе.
Следовательно, необходимо говорить о становлении глобально-постиндустриального социума, который можно определить как общество, где на смену «человеку рациональному» и материальных ценностей приходит «человек творческий» и, соответственно, нематериальные активы - знания, идеи, открытия, интеллект, а в качестве ведущих ресурсов социально-экономического развития выступают наука и информация, информационные, телекоммуникационные и другие наукоемкие технологии.
Глобальной постиндустриальной экономике свойственна новая экономическая идея, благодаря которой происходят координаль-ные трансформации в общественной жизни. Изменяются сущностные характеристики доминирующих в обществе благ: меняется физическая форма блага - оно становится нематериальным, а также экономическая форма блага - оно становится нетоварным. Общественные отношения по поводу создания, распределения и использования продуктов, в т. ч. информационных, не ограничиваются рамками национальных государств.
Таким образом, формирование постиндустриальной экономики и глобального экономического пространства стало закономерной необходимостью развития индустриальной экономики. Поскольку постоянный рост числа производителей и объемов промышленного производства вызывал усиление борьбы между конкурентами, а достижение определенных преимуществ в этом соперничестве в большей степени связывалось с возможностями стабильного улучшения качеств продукта, технологии его производства. Наука постепенно становилась главной производительной силой общества. В то же время вынесение воспроизводственного процесса за национальные рамки дает возможность использования сравнительных преимуществ других стран по снижению издержек и освоению новых рынков сбыта. В результате
данных процессов происходит разрыв рамок национальных экономических систем.
1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999.
2. Национальная философская энциклопедия. ЦЯЬ: http://terme.ru/ Загл. с экрана.
3. Материал из Википедии - свободной энциклопедии. иКЬ: http://ru.wikipedia.org/wiki/
Загл. с экрана.
4. Пещанская И. Экономика информационного общества // Российский экономический журнал. 1996. № 5-6.
5. Смагина В. В. Диалектика экономических интересов субъектов глобализации в условиях формирования новой экономики: монография. Тамбов, 2004.
6. Результаты международных сопоставлений ВВП Российской Федерации и других стран по данным за 1996 год. иКЬ: http://www.gks. ш^^йее/ Загл. с экрана.
7. Смагин И.И. Закономерности и тенденции формирования экономики благосостояния в
хозяйственной системе нового типа: автореф. дис. ... д-ра экон. наук. Тамбов, 2007.
8. Иноземцев В.Л. Модели постиндустриализма: сходство и различия // Общество и экономика. 2003. № 4-5.
9. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М., 2000.
10. Доклад МОТ о занятости в мире в 2000 г. Life and Work in information economy. Geneva, 2000.
11. Брич А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире // Вопросы экономики. 2003. № 5.
Поступила в редакцию 29.01.2010 г.
Nikiforova S.V. Features of postindustrial society formation process.
In the article processes of globalization and formation of a postindustrial society are considered. The author analyzes the major factors influencing formation of postindustrial society, defines positive and negative tendencies of its development.
Key words: postindustrial society; globalization; society.
УДК 330.19
ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ
© С.В. Попов
В статье рассматриваются перспективы инновационного развития России. Инновационный путь развития России предполагает применение конкурентных преимуществ как в традиционных секторах, так и в новых наукоемких секторах и экономике знаний, что приведет к повышению эффективности человеческого капитала, развитию высоко- и среднетехнологичных производств и превращению инновационных факторов в основной источник экономического роста.
Ключевые слова: инновационный путь развития; валовой внутренний продукт; темп роста.
Инновационный сценарий развития России предполагает использование конкурентных преимуществ как в традиционных секторах (энергетика, транспорт и аграрный сектор), так и в новых наукоемких секторах и экономике знаний, что приведет к повышению эффективности человеческого капитала, развитию высоко- и среднетехнологичных производств и превращению инновационных факторов в основной источник экономического роста.
В Концепции долгосрочного социальноэкономического развития Российской Федерации предполагается, что темпы роста эко-
номики до 2020 г. составят 106,5 % в год. реализация инновационного сценария позволит достичь уровня социально-экономического развития, характерного для развитых постиндустриальных стран за счет:
- развития и реализации сравнительных преимуществ экономики в энергетике, науке и образовании, высоких технологиях и других сферах;
- динамики развития институтов, определяющих предпринимательскую и инвестиционную активность и конкурентоспособность компаний;
