Научная статья на тему 'Теоретический анализ основ и особенностей информационного общества'

Теоретический анализ основ и особенностей информационного общества Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
1220
178
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО / ПОСТИНДУСТРИАЛИЗМ / МОДЕРНИЗАЦИЯ / ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ / INFORMATION SOCIETY / POST-INDUSTRIALISM / MODERNIZATION / INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Волкова Я. А.

В статье рассмотрено влияние современных информационных технологий на развитие постиндустриального общества.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Theoretical analysis of foundations and features of the information society

The paper considers the impact of modern information technology on the development of post-industrial society.

Текст научной работы на тему «Теоретический анализ основ и особенностей информационного общества»

13. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка. М., 2003.

14. Шпенглер О. Закат Европы, М.: Эскмо, 2007.

15. Элиас Н. Проблемы самосознания и образа человека // Элиас Н. Общество индивидов. М., Праксис, 2010.

16. Сох R.W. Global Perestroika//Approaches to World Order. Cambridge, 2006.

17. Lasarus N. Charting globalization//Race and Class. L., 1998/1999. - Vol. 40. № 2/3.

Теоретический анализ основ и особенностей информационного общества

Волкова Я.А. Университет машиностроения + 7 (495) 223-05-23(доб. 1255), [email protected] Аннотация. В статье рассмотрено влияние современных информационных технологий на развитие постиндустриального общества.

Ключевые слова: информационное общество, постиндустриализм, модернизация, информационно-коммуникативные технологии

Вторая половина ХХ века в философии характеризуется возникновением ряда принципиально новых философских концепций, переосмысляющих современный этап развития человечества [1, 2, 3]. На первый план выходит теория постиндустриального общества как наиболее полно описывающая современное устройство общества. Ранее парадигма модернизации рассматривала цивилизацию как универсальный процесс всех государств и народов. В семидесятых годах прошлого века переосмысливаются теории, основанные на универсализме, как утратившие концепт. В развитых странах возникали проблемы в формате прежней индустриальной модели. Кризис модели индустриального развития обозначился как на Западе, так и в СССР и Варшавском блоке, что требовало решения проблем общества в социальных, политических, экономических научных теориях и практике. Тенденция становления постиндустриального общества (в последующих интерпретациях информационное, научное, интеллектуальное общество, новая экономика) представляет изменения общественного сознания, смену ценностных ориентиров по отношению к труду, знанию, природе, посредством реализации собственных возможностей.

Данная теория явилась естественным продолжением концепции индустриального общества А. де Сен-Симона, О. Конта, Дж. Ст. Милля. К предшественникам данной теории можно отнести:

• возникшую в 40-е - 50-е г. трёхсекторную модель производства, согласно которой национальная экономика делится на первичный (добывающие отрасли), вторичный (обрабатывающая промышленность), третичный (сфера услуг) секторы;

• концепцию стадий роста У. Ростоу [4];

• доктрину «единого индустриального общества», развитую в 60-е г.

Основоположник постиндустриальной теории Д. Белл полагал, что постиндустриальную модель общественного развития характеризует не мускульная сила (доиндустриальная модель), не машинная техника (индустриальная модель), а знание, интеллект" [5], хотя в понятие постиндустриализма в XX веке вкладывался смысл, отличающийся от принятого в настоящее время.

Новейший философский словарь трактует общие представления о постиндустриальном обществе, но не содержит четкой дефиниции: «информационное общество — понятие, фактически заменившее в конце XX в. термин «постиндустриальное общество».

В современной теории выдвигается концепт национальных модернизаций, разница в модернизационных процессах различных стран считается закономерной [6]. Открыт вопрос, в какой мере сегодняшняя технологическая и политическая модель, принятая на Западе,

вновь может считаться образцом и целью модернизации отдельных стран и глобального мира [6].

По существу глобализация - это совокупность явлений геоэкономического, геополитического, гуманитарного, гражданского, культурного, информационного порядков, доминантам выступает единение продуктивных возможностей человечества. Становой осью глобализации является интернационализация: упрочение и скрепление факторов интенсивного транс- и кросснационального взаимодействия, общения, коммуникации, интеракции. Эффект глобализации - это единство производительного, потребительного, релаксационного пространства, перемещения товаров, благ, услуг, капиталов, идей, ценностей и обслуживающих их агентов труда. Рычаги глобализации - либерализация, демократизация, экстерриториза-ция [7].

Таким образом, в новой конфигурации реальность формирует глобальное экономическое сообщество с едиными стандартами социальной защищённости и правилами перераспределения продукции и технологий. Существующая реальность подразумевает региональные политические блоки с едиными принципами функционирования бюджета, общими стандартами социальных обязательств. Национальные государства, регионы сохранятют культурную автономию [8].

Значительную часть в постиндустриальном обществе в отличие от предшествующей, индустриальной эпохи, занимает информационный сектор, основным базовым, «товаром» в новом типе социального устройства считается информация.

Развитие социума будущего рассматривалось как включение информационной составляющей в существующую систему, информационный порядок не предполагает исчезновения индустриального общества.

Технологическое развитие предполагает переход к новой организации общества, в основе которого лежат механизмы быстрой интеграции: научных открытий с технологией, технологии с производством, производства с обществом во всей сложности социальных характеристик:

• «информационная среда». Подобная среда возникает и является катализатором информационного и научно-технического развития при наличии следующих обязательных элементов: развитых научно-исследовательских центров; крупного частного капитала; многопрофильных предприятий; достаточного числа высококвалифицированных инженеров и рабочих. Происходит комбинирование блоков, "инновационная среда" создает процесс, генерирующий сеть взаимосвязей с высокой интенсивностью на небольшой территории;

• модель, в основании которой инициирование инноваций, доведение до технологической и производственной реализации; данная деятельность - прерогатива транснациональных корпораций, обладающих необходимым и достаточным капиталом, комплексом заводов с высоким уровнем производственных мощностей, с собственными научно-исследовательскими институтами, с финансированием инноваций, разрабатываемых в университетских центрах. Транснациональная корпорация объединяет блоки "инновационной среды", но сеть децентрализованных взаимосвязей заменяется диктатом интересов.

С формированием информационного общества предполагается стирание границ между странами и людьми, радикально должна меняться структура мировой экономики.

Информационное общество - это очередной этап развития современной цивилизации, отличающийся увеличенной долей информационных продуктов и услуг в валовом внутреннем продукте, созданием глобального информационного пространства, обеспечивающего информационное взаимодействие людей, доступ к мировым информационным ресурсам [9].

Наиболее полная философская модель информационного общества постулирует следующие начала:

• основа информационного общества - коммуникационные компьютерные технологии;

• ведущая отрасль экономики - наукоемкое производство;

• производство систематизированной информации, технологий и знания;

• основным субъектом социальной активности является «свободное сообщество»;

• основной целью в новом обществе будет реализация «ценности времени» [10].

Также одним из наиболее полных определений считается следующее: информационное

общество - общество, где качество жизни, перспективы социальных перемен и социально-экономического развития находятся в прямой зависимости от информации и ее эксплуатации [11].

В современном социально-философском осмыслении возникновения информационного общества выделяются несколько различных тенденций и критериев новизны общественного устройства. В качестве подобного критерия выступает либо принципиально новая роль знания, либо значение информационных технологий, либо исключительная доступность информации. В рамках выделенных обобщенных подходов и следует рассматривать онтологию информационного общества.

Онтологический статус информационного общества - объективная реальность, проявления общественного бытия, которые имеют место в действительности и через которые утверждает себя информационное общество. Вопрос онтологического статуса информационного общества - его существования и состояния. Философское осмысление информационного общества призвано раскрыть диалектику возможности и действительности, становления и ставшего, количественных и качественных изменений в развитии информационного общества. В онтологическом плане постулируется, что информационное общество существует в качестве реалий современности либо происходит его становление. В современных исследованиях онтология информационного общества осмысливается также как совокупность количественных изменений, представляющих собой фазу совершенствования существующей капиталистической системы [12].

Онтологический статус информационного общества раскрывается как система социальных явлений, развивающаяся независимо от воли индивидуумов, хотя и реализующаяся через конкретные общественные отношения. Социально-философский анализ развития информационного общества выявляет общие статусные характеристики и закономерности.

Информатизация - это наращивание использования информационно-коммуникационных технологий для увеличения эффективности управления, удовлетворения информационных потребностей индивидов, организаций и государства. Информатизация выступает двигателем эволюции человеческой цивилизации. Ускорение модернизации человеческого общества происходит благодаря сокращению времени передачи информации в механизме управления. Интенсификация информационных составляющих всех процессов становится объективной исторической закономерностью [13].

По мере достижения обществом пределов роста становится необходимым переход к новому экономико-социальному укладу, переосмысления роли знаний и природы, по сути -перехода к новому качеству экономического роста. Ускорение материального производства, научно-технический прогресс индустриального общества уступают место факторам социальной модернизации. В информационном обществе производство знаний не вытесняет материальное, а сосуществует с ним. Информатизация - социотехническое явление, суть которого в совершенствовании, радикальном усилении с помощью современных информационно-технологических средств различных социальных систем и процессов [14]. С этой точки зрения, информатизация рассматривается как качественно новый процесс, определяемый социальными потребностями современности.

В информационном обществе основным способом организации производства, социального взаимодействия и получения знаний становятся информационно-коммуникационные технологии. ИКТ являются катализатором социально-экономического развития. ИКТ - совокупность методов, производственных процессов и программно-технических средств для поиска, сбора, хранения, обработки, передачи и представления данных.

Данные технологии составляют отрасль экономики, ответственную за производство благ и услуг, участвующих в обработке информации, осуществлении коммуникации с помощью электронных средств. Этот сектор составляет производство ИКТ, торговля ИКТ, ИКТ-услуги, телекоммуникации, компьютерное программирование, консультационные услуги, обработка данных, ремонт [15]. Экономический сектор ИКТ отличается динамичностью развития, отражающей технический прогресс.

В широком смысле информационную экономику определяют с двух сторон. Во -первых, в экономике, называемой информационной, более половины часть ВВП обеспечивается информационной деятельностью, в которой участвует большая часть занятого населения. Основным становится тезис о решающем значении в современной экономике нематериальных ресурсов - профессиональных качеств, творческой активности, идей, информации.

Во-вторых, информационная экономика - центральное понятие различных моделей информационного общества, в которых акцент сделан на ведущую роль ИКТ в модернизации всех сфер экономики, а информация отождествляется товаром. Используют также термин «электронная коммерция».

Продукция информационного сектора формирует основу информационного общества -инфраструктуру ИКТ, состоящую из множества связанных распределенных информационно-вычислительных систем, телекоммуникационных сетей и информационных ресурсов [16].

Параметрами информационной инфраструктуры являются число домашних хозяйств, имеющих доступ к Сети, удельный вес организаций, использующих широкополосной доступ в Интернет и др.

Сфера информационного труда - это материально-духовный комплекс, состоящий из производства информационной продукции и оказания информационных услуг. Информационный труд предполагает обмен и творческую переработку информации и сущностно выражается как «взаимодействие между людьми». Гуманистический аспект информационного труда выражен в смене объектов для инвестиций: вместо инвестирования в условия производства предполагаются инвестиции в человека. Основной целью информационного труда является преимущественное накопление интеллектуального капитала и информационных ресурсов. Взаимодействие между людьми становится наиболее желательным и приятным видом трудовой деятельности. Предметом труда является информация, а средствами труда -ИКТ. Выделяются в информационном секторе четыре отраслевые группы: непосредственно информационные, отрасли знаний, искусства и этики [10].

Технологической основой информационной экономики и общества в целом являются наукоемкие отрасли. «Наукоемкая технология - это технология, которая включает в себя объемы исследований и разработок, превышающие среднее значение этого показателя технологий в определенной области экономики» [17]. Отличительные черты этой отрасли заключаются в высоких темпах роста, крупных объемах экспорта, большой доли добавленной стоимости, высоком уровне заработной платы в отрасли, высоком инновационном потенциале. Наукоемкие отрасли - основной объект вложений рискового (венчурного) капитала. Важнейшими видами наукоемких технологий являются биотехнологии, медицинские технологии, оптоэлектроника, цифровая электроника, новые материалы, аэрокосмос, вооружение, атомные технологии.

Информационное общество определяется, наряду с распространением ИКТ, развитием новых наук, интеграцией различных видов знания. Так, взаимное проникновение и использование результатов научной деятельности в других частях науки получило название МБГС -конвергенции [18].

Информационное сознание предстаёт своеобразной трансформацией человеческого общения и ценностей под влиянием ИКТ, осознанием важности свободного доступа к информации, ее полезности, отношение к деятельности как информационно-управленческому процессу.

Информационное общество на данный момент не устоявшаяся формация, процесс создания ее не окончен и должен будет пройти несколько стадий.

Информационная эпоха, наступившая с развитием компьютерных технологий и средств коммуникации, не просто оказывает серьёзное социально-экономическое воздействие на современное индустриальное общество, она трансформирует существующую систему в полностью новый тип человеческого общества, то есть в информационное общество [10].

Литература

1. Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства или конец социального. Пер. с фр. Н.В.

Суслова. Екатеринбург, Изд-во Урал. Университета, 2000

2. Лиотар Ж.Ф. Состояние постмодерна. Пер. с фр. Н.А. Шматко. М., Институт экспериментальной социологии. СПб.. Алетейя, 1998

3. Хабермас Ю. Модерн - незавершенный проект // Вопросы философии. 1992. №4. С.40-52.

4. Rostow W.W. The stages of economic growth, a non-Communist manifesto / Cambridge [Eng.] University Press, 1960.

5. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество, Опыт социального прогнозирования. М., Наука, 1999. с. 23

6. Федотова В.Г. Неклассические модернизации и альтернативы модернизационной теории // Вопросы философии, 2002, №12. с. 21.

7. Ильин В.В. Мир Globo: Вариант России. Калуга: Изд-во «Полиграф-Информ», 2007. с. 57.

8. Белл Д. Возобновление истории в новом столетии // Вопросы философии, 2002. №5. с. 25.

9. Глоссарий по информационному обществу. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.iis.ru/glossary/infsociety.ru.html

10. Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. -Washington: World Future Society, 1981. - 34 p.

11. Мартин У.Дж. Информационное общество: Проблемы и иллюзии / У. Дж. Мартин. - М.: ИНИОН, 1989. - с. 15.

12. Schiller H. Information Inequality: The Deeping Social Crisis in America. - New-York: Routledge. 1996.- p 134.

13. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации / Р.Ф. Абдеев. -М.: «ВЛАДОС», 1994. - с. 74.

14. Негодаев И.А. На путях к информационному обществу / И.А. Негодаев. - Ростов н/Д: Изд. центр ДГТУ, 1999. - с. 113.

15. Антипина О.Н. Информационная экономика: современные технологии и ценообразование / О.Н. Антипина. - М.: ТЕИС, 2009. - с. 151.

16. Абдрахманова Г.И., Ковалева Г.Г. Тенденции развития информационных и коммуникационных технологий // Форсайт. 2009. №4. - с. 46.

17. Авдулов А.Н. Контуры информационного общества / А.Н. Авдулов, A.M. Кулькин. -М.:ИНИОН РАН, 2005 - с. 13.

18. Прайд В., Медведев Д.А. Феномен NBIC-конвергенции. Реальность и ожидания // Философские науки. 2008. № 1. с. 103.

Феномен неявного знания

к.ф.н. доц. Самсонова Н.Г.

Университет машиностроения 8 499 166 71 48, nataliyasamsonova 7@mail. ru

Аннотация. В статье исследуются современные представления о функциональных особенностях феномена неявного знания, рассматриваемого как элемент целостной неявной субъективности человека, а также проблемы трансляции личностного знания при создании экспертных систем.

Ключевые слова: неявное личностное знание, неявная субъективность, сознательный процесс, сознательное, бессознательное

Современное общество с его тенденцией к глобализации невозможно без всесторонней модернизации. Последняя требует поиска новых подходов к анализу сущности и содержания всех без исключения социальных явлений. Безусловно, это касается и образования, поскольку его целью является формирование социально-активной личности, способной продуктивно отвечать на импульсы современного общественного развития.

Стабильность общества невозможна без стабильности системы образования, без соответствия самого образования современности. Будущее неразрывно связано с проблемами формирования системы образования личности, которая сможет адекватно соответствовать

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.