CC BY
211
7.6. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АКТОВ, СОВЕРШЕННЫХ ПОСРЕДСТВОМ ВЗРЫВОВ
Кумышева Марина Кадировна, канд. юрид. наук, полковник полиции. Должность: преподаватель. Место работы: Краснодарский университет МВД России. Филиал: Северо-Кавказский институт повышения квалификации. Подразделение: кафедра организации правоохранительной деятельности. E-mail: Lel4993@rambler.ru
Аннотация: В представленной статье проанализированы основные следственные действия, производимые в процессе расследования террористических актов, совершенных посредством взрыва. Среди таких следственных действий автором обозначены осмотр, освидетельствование, допрос и назначение экспертизы, от полноты и качества проведения которых зависит успех расследования указанной категории уголовных дел.
Непременное условие успешного раскрытия преступления террористической направленности, совершенного посредством взрыва, - осмотр следователем места происшествия. Осмотр места террористического акта, совершенного посредством взрыва, является одним из важных следственных действий в расследовании, поскольку в ходе осмотра следователем выявляется и собирается большой объем информации, позволяющей в дальнейшем сформировать базовую доказательственную платформу, на основе которой создаются информационные модели (версии) произошедшего события.
Ключевые слова: осмотр, допрос, взрывотех-ническая экспертиза, взрывное устройство, следственные действия
FEATURES OF PRODUCTION OF INVESTIGATIVE ACTIONS IN THE COURSE OF INVESTIGATION OF THE TERRORIST ATTACKS CONDUCTED BY MEANS OF EXPLOSIONS
Kumysheva Marina Kadirovna, PhD at law, police colonel. Position: lecturer. Place of employment: Krasnodar university of MIA Russia. Branch: North Caucasus Institute of Advanced training. Department: law enforcement activity organization chair. E-mail: Lel4993@rambler.ru
Annotation: The presented article analyzes the main investigative actions carried out during the investigation of terrorist acts committed by means of an explosion. Among such investigative actions, the author designates inspection, examination, interrogation and appointment of expertise, the completeness and quality of which determines the success of the investigation of this category of criminal cases.
An indispensable condition for the successful detection of a crime of a terrorist nature committed by an explosion is the examination by the investigator of the scene of the incident. Inspection of the place of a terrorist act committed through an explosion is one of the important investigative actions in the investigation, since during the examination the investigator identifies and collects a large amount of information that will later form the basic evidentiary platform on the basis of which information models (versions) of the event are created.
Keywords: inspection, interrogation, explosion engineering expertise, explosive device, investigative actions.
Расследование любого преступления имеет свою специфику из-за наличия разнообразных факторов объективного (место, время осуществления расследования, характер возникшей доказательственной информации) и субъективного (уровень профессиональной подготовки следователя, поведение лиц, причастных к расследованию) характера и конкретных условий осуществления следственных действий.
В подавляющем большинстве случаев преступления, предусмотренные ст. 205 УК РФ «Террористический акт» совершаются с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств, в том числе и самодельных. Применение террористами взрывных устройств, искусно закамуфлированных в предметах, спрятанных в автомобилях или под одеждой человека, может приводить к большому количеству жертв и наносит огромный материальный вред [4, с. 16-17].
Практика расследования преступлений террористического характера свидетельствует о высокой степени общественной опасности преступлений, совершаемых путем взрыва либо с использованием взрывных устройств. Исходя из этого, система процессуальных действий в процессе расследования террористических актов, в т.ч. совершенных посредством взрыва, построена таким образом, чтобы обеспечить защиту прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступления, а также защитить их от незаконного и необоснованного обвинения.
Следователь, как компетентное должностное лицо, отвечающее за ход и результат предварительного следствия, должен самостоятельно производить все необходимые следственные действия.
Производство первоначальных следственных действий начинается сразу после сообщения о террористическом акте, в том числе, совершенном посредством взрыва. Во многом эффективность этих действий зависит от системности и организованности их проведения следственно-оперативной группой, которая работает по делам данной категории. По справедливому замечанию И.П. Кравец, «надлежащая организация следственной работы в процессе расследования террористических актов, совершенных посредством взрывов, способно сохранить не только доказательства, но и не ставить без всякой нужды жизнь и здоровье самих следователей под угрозу» [3, с. 24].
Непременное условие успешного раскрытия преступления террористической направленности, совершенного посредством взрыва, - осмотр следователем места происшествия. Осмотр места террористического акта, совершенного посредством взрыва, является одним из важных следственных действий в расследовании, поскольку в ходе осмотра следователем выявляется и собирается большой объем информации, позволяющей в дальнейшем сформировать базовую доказательственную платформу, на основе которой создаются информационные модели (версии) произошедшего события.
Данное следственное действие заключается в непосредственном восприятии субъектом осмотра места происшествия в целом, его отдельных объектов с целью фиксации обстановки, обнаружения и изъятия объектов, имеющих значение для уголовного дела. При этом акцентировать внимание следует на предметы, которые находятся рядом с местом взрыва или
ПРОИЗВОДСТВО СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Кумышева М.К.
вблизи от него (возможно оставленные преступником) [6].
При осмотре места взрыва особое внимание необходимо уделять поиску объектов-носителей микроследов конденсированных взрывчатых веществ, к которым относятся осколки и составные части взрывного устройства, а также места локальных воздействий факторов взрыва и преграды, встретившиеся на пути продуктов взрыва. Все обнаруженные объекты должны аккуратно изыматься специалистами, упаковываться и доставляться в лаборатории для дальнейшего исследования.
Как правило, осмотр места террористического акта, совершенного путем взрыва, осуществляется без понятых, что не противоречит действующему уголовно-процессуальному законодательству. В соответствии с ч. 3 ст. 170 УПК РФ производство следственного действия допускается без участия понятых, если оно связано с опасностью для жизни и здоровья людей, однако при этом обязательно применение технических средств фиксации хода и результатов осмотра при обязательном участии эксперта-криминалиста.
Участие специалистов, экспертов-криминалистов является обязательным при осмотре места совершения террористического акта путем взрыва, которые выявляют, фиксируют и изымают материальные следы, определяющие непосредственную техническую причину взрыва и связанные с ним обстоятельства.
Следует отметить, что осмотр места происшествия по уголовным делам о террористическом акте, совершенном посредством взрыва, может осуществляться в течение нескольких дней, что обусловлено спецификой данного преступления и характером его последствий (большая площадь разрушений, необходимость разбора завалов, поиск и обезвреживание взрывчатых веществ, угроза разрушения конструкций зданий и т.д.). При этом, как отмечает С.Н. Чурилов, «необходимо максимально подробно фиксировать ход, содержание и результаты осмотра с помощью диктофона и видеосредств с показом на схематическом плане объектов, имеющих криминалистическое значение; фиксировать время начала и окончания осмотра в течение каждого дня; ежедневно прослушивать фонограмму звукозаписи и просматривать видеозапись всеми участниками осмотра с фиксацией их заявлений о правильности произведенной звуко- и видеозаписи» [2, с. 723].
При осмотре места совершения террористического акта путем взрыва могут быть обнаружены человеческие жертвы, что обуславливает необходимость проведения осмотра трупа или его частей. Осмотр трупа производится с участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача.
В процессе наружного осмотра трупа следователь обращает особое внимание на обнаружение и фиксацию продуктов взрывчатого вещества и фрагментов взрывного устройства как на теле потерпевшего, так и в одежде и обуви [1, с. 7].
При установлении в процессе расследования подозреваемого, обвиняемого в совершении террористического акта может осуществляться его освидетельствование на предмет установления особых примет и следов преступления. Специалистами отмечается, что следы взрывчатых веществ могут обнаруживаться на открытых участках тела, в подногтевом содержимом, а также на одежде и обуви подозреваемого, обвиняемого.
Согласимся с С.А. Хмелевым, что «освидетельствование играет достаточно важную роль именно на первоначальном этапе расследования, когда его проведение направлено непосредственно на установление следов преступления, которые по специфике происхождения и физиологических свойств могут по истечении времени измениться или вообще исчезнуть» [5. с. 8].
К незаменимым следственным действиям в процессе расследования террористических актов оправданно относится и допрос свидетелей, потерпевших, подозреваемого, обвиняемого, эксперта или специалиста.
Допрос - это действие, совершаемое уполномоченными на то лицами, которое заключается в получении, в рамках установленной законодательством процедуры, с использованием криминалистических познаний, сведений, имеющих непосредственное отношение к обстоятельствам уголовного дела, а также в их закреплении в установленном законом порядке. Объём информации, который устанавливается следователем в ходе допроса по уголовным делам о террористическом акте, позволяют уяснить обстановку совершения преступления, способ совершения преступления, личность подозреваемого и т.д.
Задержанный по подозрению в совершении террористического акта посредством взрыва должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. Данная норма Уголовно-процессуального кодекса РФ не только способствует соблюдению прав задержанного, но и в большей мере помогает следователю в кратчайшие сроки установить истину в уголовном деле. Играет роль своего рода фактор внезапности, подозреваемый в первые часы после задержания может не успеть продумать «тактику лжи», что при грамотном применении тактических приемов проведения допроса дает определенное преимущество следователю - чем раньше после задержания будет допрошен подозреваемый, тем выше вероятность получения правдивых показаний.
Немаловажное доказательственное значение по делам о терроризме имеют показания потерпевших и свидетелей, особенно очевидцев подготовки или совершения террористического акта. При этом необходимо принимать во внимание, что допрашиваемые лица находятся под влиянием психотравмирующей ситуации, вызванной взрывом. В этой связи особое значение придается установлению психологического контакта следователя и допрашиваемого, что создает определенные предпосылки для взаимодействия и сотрудничества, противоположных по статусу лиц.
Так как установление психологического контакта между следователем и допрашиваемым является одним из условий получения правдивых показаний, он не должен оканчиваться допросом. Достигнутый психологический контакт необходимо использовать при производстве повторного допроса, а также иных следственных действий, на протяжении всего расследования уголовного дела о террористическом акте.
В процессе расследования террористических актов, совершенных посредством взрывов, немаловажное значение придается такому следственному действию как назначение экспертизы, поскольку на месте взрыва зачастую обнаруживаются микрочастицы взрывного устройства или взрывчатого вещества.
Особую роль по делам рассматриваемой категории играет взрывотехническая экспертиза, т.е. исследование взрывчатых веществ, промышленных и самодельных устройств, содержащих взрывчатые вещества, их отдельных элементов, макетов, муляжей, остатков по-
сле срабатывания и следов взрыва. Взрывотехниче-ская экспертиза проводится в целях определения поражающей способности взрывных устройств и взрывчатых веществ, выяснения уровня специальных познаний и профессиональных навыков их изготовителя.
В заключение следует отметить, что успех расследования террористических актов, совершенных посредством взрыва, напрямую зависит от полноты и качества проведенных следственных действий, направленных на получение доказательственной информации по уголовному делу.
Список литературы:
1. Гатауллин З.Ш. Обеспечение законности производства отдельных следственных действий по делам о террористических преступлениях // Российский следователь. 2016. № 14.
2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под науч. ред. Г.И. Загорского. М., 2016 (автор комментария - С.Н. Чурилов).
3. Кравец И.П. Организация следственной работы в процессе расследования террористических актов, совершенных посредством взрыва // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. 2012. № 32.
4. Петров С.И. Обнаружение взрывчатых веществ и взрывоопасных предметов // Специальная техника. 2001. № 4.
5. Хмелев С.А. Актуальные вопросы производства освидетельствования при расследовании преступлений // Российский следователь. 2017. № 17.
6. Кумышева М.К. «Борьба с коррупцией в России на современном этапе» // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2016. № 3. С. 236-239.
Статья прошла проверку системой «Антиплагиат»; Оригинальность текста - 85,73 %
Рецензия
на статью «Особенности производства следственных действий в процессе расследования террористических актов, совершенных посредством взрывов»
В представленной статье проанализированы основные следственные действия, производимые в процессе расследования террористических актов, совершенных посредством взрыва. Среди таких следственных действий автором обозначены осмотр, освидетельствование, допрос и назначение экспертизы, от полноты и качества проведения которых зависит успех расследования указанной категории уголовных дел.
Непременное условие успешного раскрытия преступления террористической направленности, совершенного посредством взрыва, - осмотр следователем места происшествия. Осмотр места террористического акта, совершенного посредством взрыва, является одним из важных следственных действий в расследовании, поскольку в ходе осмотра следователем выявляется и собирается большой объем информации, позволяющей в дальнейшем сформировать базовую доказательственную платформу, на основе которой создаются информационные модели (версии) произошедшего события.
Практика расследования преступлений террористического характера свидетельствует о высокой степени общественной опасности преступлений, совершаемых путем взрыва либо с использованием взрывных устройств. Исходя из этого, система процессуальных действий в процессе расследования террористических актов, в т.ч. совершенных посредством взрыва, построена таким образом, чтобы обеспечить защиту прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступления, а также защитить их от незаконного и необоснованного обвинения.
Представляется целесообразным вывод автора о том, что так как установление психологического контакта между следователем и допрашиваемым является одним из условий получения правдивых показаний, он не должен оканчиваться допросом. Достигнутый психологический контакт необходимо использовать при производстве повторного допроса, а также иных следственных действий, на протяжении всего расследования уголовного дела о террористическом акте.
В целом, статья «Особенности производства следственных действий в процессе расследования террористических актов, совершенных посредством взрывов» отвечает требованиям, предъявляемые к подобного рода работам и может быть опубликована в открытой печати.
Преподаватель кафедры ОПД, кандидат юридических наук, старший лейтенант полиции Геляхова Л.А.
