Особенности производства осмотра места происшествия при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств Текст научной статьи по специальности «Право»

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС, КРИМИНАЛИСТИКА,

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА; ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

УДК 343.985.4

ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

Гаджиев Вугар Эдвар-оглы,

кандидат юридических наук, ст. преподаватель кафедры уголовно-процессуального права

и криминалистики Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия, г. Иркутск, e-mail: gadjievv81@mail.ru

Степаненко Роман Алексеевич,

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия,

г. Иркутск, e-mail: ordoman1@gmail.com

Юдин Дмитрий Викторович,

студент 4-го курса Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия, г. Иркутск, e-mail: super.yudin@bk.ru

PECULIARITIES OF MANUFACTURING THE INSPECTION OF THE PLACE OF COMPETITION DURING THE INVESTIGATION OF CRIMES CONNECTED WITH ILLICIT TRAINING OF DRUGS

Vugar Gadzhiev

Candidate of Juridical Sciences, the Senior Teacher of the Department of Procedural and Criminal Law and Criminalistics

of The East-Siberian branch of The Russian state University of justice, Irkutsk

Roman Stepanenko

Candidate of Juridical Sciences, Docent of the Department of Procedural and Criminal Law and Criminalistics of The East-

Siberian branch of The Russian state University of justice, Irkutsk

Dmitry Yudin

4th Year Student of The East-Siberian branch of The Russian state University of justice, Irkutsk АННОТАЦИЯ

Анализируется понятие осмотра места происшествия, раскрывается его понятие и содержание, особенности при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Акцентируется внимание на ряде дискуссионных вопросов порядка проведения осмотра места происшествия в жилище по указанной категории преступлений и предлагаются отдельные криминалистические рекомендации по подготовке и проведению данного следственного действия.

ABSTRACT

This article analyzes the concept of inspection of the scene of the incident, reveals its concept and content, especially when investigating crimes related to drug trafficking. The authors focus on a number of controversial issues on how to conduct an inspection of the scene of an incident in a dwelling for this category of crimes and offer separate forensic recommendations on the preparation and conduct of this investigative action.

Ключевые слова: жилище; незаконный оборот наркотиков; незаконное хранение наркотиков; неотложное следственное действие; оперативно-разыскная деятельность; осмотр места происшествия; покушение на незаконный сбыт наркотиков; смывы с рук.

Keywords: housing; drug trafficking; illegal drug possession; urgent investigative action; operational search activities; inspection of the scene of the incident; attempted illegal sale of drugs; washes from the hands.

2(20) / 2019 Глагол Ъ правосудия

Результаты любой деятельности человека, в том числе и преступной, следует рассматривать в качестве системного образования, отражающегося в окружающей среде. Все внешние и внутренние связи, вещественно-энергетические и информационные процессы так или иначе, прямо либо косвенно найдут свое отражение в материальной обстановке события, образуя следовую картину происшедшего. Обстановку совершения преступления профессор Н. П. Яблоков определяет как «систему различного рода, взаимодействующих между собой до и в момент преступления объектов, явлений, процессов, характеризующих место, время, вещественные, природно-климатические, производственно-бытовые и иные условия окружающей среды, особенности поведения непрямых участников противоправного события, психологические связи между ними и другие факторы объективной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступления» [10, с. 36].

В познавательном арсенале следователя начальным следственным действием, позволяющим прочитать эту следовую картину, является осмотр места происшествия. Научно обоснованная тактика производства осмотра места происшествия, базирующаяся на процедурах системно-структурного подхода, предполагает решение следователем ряда частных задач:

— обнаружить, мысленно локализовать и изучить элементы системы;

— выявить связи между элементами и, учитывая их соподчиненность, дифференцировать на существенные и несущественные;

— определить границы системы;

— уяснить иерархию связей и элементов системы;

— исследовать отношения с другими системами, не исключая двусторонние связи [5].

Информационное значение осмотра места происшествия прослеживается в определениях понятия данного следственного действия. По мнению профессора Р. С. Белкина, осмотр места происшествия — это неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника, иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и иных обстоятельствах расследуемого события [1, с. 546].

Н. П. Яблоков считает, что осмотр места происшествия — неотложное следственное действие, заключающееся в исследовании места совершения расследуемого деяния или проявления его следов путем личного его восприятия и ана-

литического изучения всего выявленного и воспринятого и последующей фиксации выявленных данных с целью использования для раскрытия и расследования преступления [9, с. 157].

A. Г. Филиппов, обращая внимание на сложность и трудоемкость данного вида следственного осмотра, а также на его огромное значение для расследования преступлений, отмечает, что осмотр места происшествия — это неотложное следственное действие, которое состоит в непосредственном изучении и фиксации следователем обстановки места происшествия, находящихся на нем следов и иных объектов в целях получения фактических данных, имеющих значение для дела [6, с. 219].

B. А. Волынский, формулируя понятие осмотра места происшествия, делает указание на участников следственного действия (следователь и другие участники осмотра), а также определяет необходимый результат его проведения (возможность в совокупности с другими доказательствами по делу сделать вывод о механизме преступления и выяснить иные обстоятельства, имеющие значение для дела) [2, с. 381—382].

Осмотр места происшествия, являясь разновидностью следственного осмотра, представляет собой следственное действие, состоящее в обнаружении, восприятии, изучении и фиксации состояния, свойств и признаков материальных объектов, находящихся на месте происшествия, в целях выяснения характера происшедшего события, личности преступника, мотивов преступления и иных обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании преступлений [3, с. 3].

Осмотр места происшествия относится к первоначальным следственным действиям и, как правило, неотложным. Общепризнано, что осмотр места происшествия является неотложным следственным действием, поскольку обстановка места происшествия, особенно следы, подвержена различного рода изменениям, которые происходят под воздействием людей, сил природы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — УПК РФ) в п. 19 ст. 5 дает определение понятия «неотложные следственные действия» — действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования1. Ис-

1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30.10.2018) // Собр. законодательства РФ. 2001. № 52, ч. 1. Ст. 4921.

ходя из логики приведенном нормы, неотложными считаются следственные действия, осуществляемые только органом дознания и лишь после возбуждения уголовного дела.

Данное определение законодателя видится нам не совсем корректным, поскольку согласно ч. 1 ст. 144 УПК РФ дознаватель, следователь и руководитель следственного органа также имеют право проводить осмотр места происшествия, в том числе и до возбуждения уголовного дела.

Еще одной немаловажной проблемой является толкование термина «неотложный». Словарь Д. Н. Ушакова дает следующее определение этому слову: «такой, которого нельзя отложить; требующий немедленного выполнения»1. На первый взгляд может показаться, что осмотр места происшествия должен быть проведен как можно быстрее, в кратчайшие сроки. Профессор Н. Г. Шурухнов отмечает, что неотложность заключается в своевременности его производства [8, с. 126]. При этом он указывает на случаи, не терпящие отлагательства, когда осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела. Тем не менее неотложность может иметь и иное значение: проведение осмотра места происшествия в такой момент времени, когда это будет целесообразно и правильно с точки зрения уголовно-процессуального закона (если речь идет о соблюдении условий проведения осмотра места происшествия в жилище), в частности с учетом особенностей преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Аналогичной позиции придерживается профессор А. Г. Филиппов: «Осмотр места происшествия может производиться на любой стадии расследования, но всегда должен быть произведен незамедлительно — сразу, как только следователь решил, что провести осмотр необходимо. Поэтому его называют неотложным следственным действием» [6, с. 220].

Следует отметить целенаправленность осмотра места происшествия. Законодатель в ч. 1 ст. 176 УПК РФ закрепляет цели производства осмотра места происшествия:

— обнаружение следов преступления;

— выяснение других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Анализ научных познаний дает основание конкретизировать цели осмотра места происшествия:

— формулирование выводов о механизме происшествия и иных обстоятельствах расследу-

1 Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] / под ред. Д. Н. Ушакова. URL: https://ushakovdictionary.ru/ word.php?wordid=35432 (дата обращения : 10.11.2018).

емого события (Р. С. Белкин, Е. Р. Россинская, В. А. Волынский);

— использование выявленных данных для раскрытия и расследования преступления (Н. П. Яблоков);

— получение фактических данных, имеющих значение для дела (А. Г. Филиппов);

— выяснение характера происшедшего события, личности преступника, мотивов преступления и иных обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании преступлений (А. А. Леви).

На основании вышеизложенного можно дать следующее определение осмотра места происшествия по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков, — это неотложное следственное действие, проведенное своевременно, в целях установления, фиксации и исследования обстановки места происшествия, следов преступления и преступника, доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования, иных фактических данных, позволяющих сделать вывод о механизме происшествия и обстоятельствах расследуемого события.

Осмотр места происшествия представляет собой сложное и трудоемкое следственное действие, требующее знания тактических приемов и умения пользоваться техническими средствами. Сложность осмотра обусловливается также и тем, что следователю чаще всего неизвестно, в каких условиях предстоит производить осмотр, поэтому ему необходимо быть готовым к различным ситуациям и предусмотреть все возможные варианты.

В научной литературе теоретические основы осмотра места происшествия рассмотрены достаточно подробно. Несмотря на это, на практике возникает ряд проблем по некоторым видам осмотра места происшествия. Наиболее дискуссионным является осмотр места происшествия в жилище при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

На наш взгляд, программа действий следователя и других членов следственно-оперативной группы в ситуации, когда осмотр места происшествия предполагается, например, в жилище (квартире), а в качестве предполагаемых преступлений выступает незаконное хранение наркотических средств или покушение на их незаконный сбыт, может иметь такую последовательность действий.

Начальным шагом до проведения осмотра места происшествия является поступление в дежурную часть органа внутренних дел информации о совершении преступления. Способами поступления информации являются:

— поступление письменного заявления о преступлении, явки с повинной (составление протокола явки с повинной — в случае устного заявления о преступлении);

— принятие устного заявления о преступлении (например, путем непосредственного обращения заявителя в органы внутренних дел или путем телефонного звонка) и его протоколирование;

— принятие рапорта сотрудника органа внутренних дел об обнаружении признаков преступления;

— поступление анонимного заявления (сообщения), содержащего сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем.

Полученная указанными способами информация подлежит регистрации в книге учета сообщений о преступлениях. Анонимное заявление (сообщение), в отличие от других вышеперечисленных способов, не регистрируется в книгу учета сообщений о преступлениях (за исключением анонимного заявления, содержащего данные о признаках совершенного или готовящегося террористического акта) и подлежит проверке в рамках оперативно-разыскной деятельности. В случае подтверждения анонимного заявления (сообщения) данная информация оформляется рапортом сотрудника органа внутренних дел, который уже подлежит регистрации в книге учета сообщений о преступлениях.

Зарегистрированное сообщение о преступлении подлежит проверке в порядке ст. 144 УПК РФ. Поэтому следователь в составе следственно-оперативной группы, в которую также могут входить оперуполномоченный отдела уголовного розыска, эксперт-криминалист, выдвигается на предполагаемое место происшествия для производства осмотра.

До выезда на место происшествия следователю необходимо дать задание участковому уполномоченному полиции или сотруднику оперативного подразделения проверить нахождение всех проживающих в подлежащем осмотру жилище, поскольку в соответствии с п. 5 ст. 177 УПК РФ осмотр в жилище производится только с согласия проживающих в нем лиц. В случае если установлено, что кто-либо из проживающих в настоящее время отсутствует, целесообразно произвести осмотр в другое время.

В случае наличия всех проживающих в жилище лиц следственно-оперативная группа выдвигается по адресу. В соответствии с ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ по усмотрению следователя при производстве осмотра места происшествия принимают участие не менее двух понятых (их при-

сутствие рекомендуется обеспечить заблаговременно до производства следственного действия). Данные понятые должны быть соответствующим образом проинструктированы: следователь разъясняет им права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ; необходимо следить за ходом проведения следственного действия, не трогать руками, не перемещать и не изменять положение предметов, находящихся в помещении и т. д.

В случае если следователь решил произвести осмотр без участия понятых, обязательным является применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия (невозможность применения технических средств обязательно фиксируется в протоколе).

Еще одним видом следственного осмотра является осмотр жилища, и у этого вида осмотра есть свои особенности, которые необходимо учитывать при его производстве.

По приезде в указанное место перед проведением следственного действия следователь выясняет наличие согласия на проведение осмотра жилища у всех проживающих в нем лиц. В случае если хотя бы один из проживающих в жилище возражает против производства осмотра в нем и следователь не считает, что проведение данного следственного действия не терпит отлагательства, действует судебный порядок получения разрешения на осмотр. Если же есть основания полагать, что производство осмотра в другое время сможет повлиять на результаты такого осмотра (будут уничтожены наркотики, другие следы совершения преступления), следователь вправе вынести постановление без получения судебного решения и согласия проживающих в нем лиц и провести осмотр. В такой ситуации следователь в течение 24 часов с момента начала осмотра должен уведомить судью и прокурора о производстве следственного действия, приложив к уведомлению копии постановления о производстве осмотра жилища и протокола осмотра жилища. Аналогичным образом, как полагают некоторые авторы, следует поступать и тогда, когда лица, проживающие в жилище, сначала согласившиеся на его осмотр, впоследствии меняют свое решение и возражают против продолжения осмотра жилища [7].

Стоит отметить, что УПК РФ не содержит требования получения согласия на осмотр места происшествия в ситуации, когда местом происшествия выступает жилище (например, квартира). Однако данное обстоятельство нисколько не «развязывает» руки сотрудников следственных органов, а, наоборот, ставит их на границу между законностью и незаконностью производимых действий. Особый отпечаток накладывается так-

же ввиду специфики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков: они проявляются не так очевидно, как, например, преступления против жизни и здоровья.

Предположим, что поступило сообщение о преступлении по факту обнаружения трупа в условной квартире. Данный факт в большинстве случаев трудноскрываем: приехав на место происшествия, мы обнаружим труп, и, соответственно, сообщение о происшедшем подтвердится. Получение согласия на осмотр квартиры при наличии в квартире трупа с предположением на криминальный характер причинения смерти не только будет нецелесообразным, но и абсурдным действием.

С преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотиков, все обстоит иначе. Наличие сообщения о преступлении еще не повод говорить о том, что в ходе предстоящего осмотра действительно будут обнаружены наркотики или иные предметы и средства, связанные с совершением указанных преступлений. В данном случае осмотр места происшествия в квартире будет выступать также в роли проверочного мероприятия, в ходе которого будет устанавливаться достоверность полученной информации. В данном случае получение согласия будет некой «подстраховкой» от нарушения права на неприкосновенность жилища на случай, если в ходе осмотра наркотики не будут обнаружены либо обнаруженные и изъятые вещества или средства при последующем проведении экспертизы окажутся ненаркотическими.

Что касается порядка оформления согласия проживающих лиц на производство осмотра, то определенной формы фиксации законодательством не предусмотрено. Чаще всего запись о согласии на осмотр жилища вносится в протокол осмотра места происшествия. Однако возможно получение такого согласия и путем написания каждым проживающим лицом отдельного заявления, например: «Я, [Ф. И. О.], разрешаю сотрудникам полиции производство осмотра в моем жилище, находящемся по адресу: [Адрес.] [Дата.] [Подпись.]».

Будем считать, что согласие проживающих лиц было получено. До начала производства осмотра места происшествия лицам, проживающим в жилище, предлагается выдать наркотические средства, предметы для их потребления, денежные средства, добытые преступным путем, оружие, боеприпасы и другие предметы, запрещенные в обороте. Если лица дают ответ о том, что к выдаче ничего нет, данный факт фиксируется в протоколе с подписью каждого ответившего лица.

После этого следователь может приступить к осмотру. Он дает указания другим членам следственно-оперативной группы и лицам, присутствующим при осмотре: например, участковому — обеспечить безопасность места проведения осмотра, оперуполномоченному — исключить излишнее передвижение других участников следственного действия и т. д.

При производстве осмотра следует обращать внимание:

— на предметы, которые могут быть связаны с совершением преступления (полимерные пакеты, плетеные мешки, мотки ниток);

— предметы, предназначенные для потребления и изготовления наркотических средств (металлические тазы, чашки с маслянистым налетом, фрагменты пластиковых бутылок разного объема и др.);

— вещества, растительные массы и жидкости, которые похожи на наркотические средства, их прекурсоры.

В ходе осмотра желательно применять соответствующие технико-криминалистические средства (фото- и/или видеотехника, ультрафиолетовая лампа и др.). В процессе следственного действия надо следить за действиями участвующих лиц, чтобы они ничего не трогали, не перемещали и не скрылись от преследования.

Поскольку осмотр предполагает визуальное исследование окружающих объектов, доступных непосредственному восприятию, все закрытое (двери помещений, шкафов, сейфов) открывать запрещено. В противном случае данный осмотр будет иметь элементы обыска, что является грубым нарушением уголовно-процессуального законодательства. При необходимости исследования «закрытого» объекта следователь может попросить проживающих в помещении лиц открыть этот объект.

В случае обнаружения веществ, похожих на наркотические средства, и иных искомых предметов необходимо получить от участвующих в осмотре лиц соответствующие пояснения (выяснить цель хранения и назначение), произвести их фиксацию, изъятие и упаковку с отражением всех действий в протоколе. В данном случае немаловажным является соблюдение правил упаковки изъятого вещества, имеющего признаки наркотика.

Необходимо помнить, что наркотические вещества растительного происхождения в сыром виде следует упаковывать так, чтобы не начался процесс их гниения, исключающий в дальнейшем производство предварительного исследования и судебной экспертизы [4, с. 204].

2(20)/2019 Глагол Ъ

правосудия

Существуют следующие рекомендации по упаковке наркотика в зависимости от его природы, степени изготовления и консистенции:

— сухие вещества помещаются в бумажные пакеты;

— сырые наркотики растительного происхождения немедленно по доставлении их в орган полиции или экспертное подразделение должны быть высушены;

— изъятые прекурсоры следует помещать в чистые сосуды, снабжая их чистыми и плотными закупорками;

— шприцы нужно помещать таким образом, чтобы не произошло испарение содержащихся в них остатков наркотика.

Некоторые наркотики быстро разлагаются на солнце и при дневном свете, поэтому необходимо знать круг таких наркотиков, чтобы обеспечить их упаковку в затемненной емкости.

Упакованные предметы должны быть опечатаны биркой с оттиском печати, пояснительной надписью и заверены всеми участниками следственного действия.

Далее уместно взять образцы смывов с рук всех лиц, проживающих в жилище. Это можно осуществить тремя способами:

1) в ходе оперативно-разыскного мероприятия;

2) непосредственно в ходе осмотра места происшествия;

3) после производства осмотра в рамках соответствующего следственного действия.

Рекомендуется все же проводить сбор образцов в ходе осмотра места происшествия, поскольку при этом действии:

— присутствуют понятые, которые смогут подтвердить факт получения образцов, законность процедуры проведения (при получении образцов в порядке ст. 202 УПК РФ присутствие понятых не предусматривается);

— практически исключаются действия лиц, направленные на противодействие расследованию (например, лицо, испытывая страх быть уличенным в совершении преступления, может намеренно испачкать руки в обнаруженном веществе).

Помимо смывов с рук также берутся и чистые образцы материалов, при помощи которых брали смывы, для сравнительного исследования и упаковываются вышеописанным способом.

В случае если при производстве осмотра места происшествия кем-либо из участников были предприняты неправомерные действия, направленные на сокрытие или уничтожение вещественных доказательств, об этом делается запись в про-

токоле, а также указываются меры, принятые органом дознания или следователем [4, с. 204].

По окончании осмотра следователь оглашает протокол следственного действия, при необходимости дает ознакомиться отдельным лицам, демонстрирует изъятые упаковки, выясняет наличие каких-либо заявлений и замечаний и предлагает расписаться в протоколе осмотра.

Таким образом, наличие соответствующих обобщенных знаний и учет опыта практической деятельности способствуют своевременному и качественному проведению осмотра места происшествия по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков, что является залогом успешного расследования уголовного дела, позволяет избежать процессуальных ошибок, а значит, будет способствовать развитию и совершенствованию нужных навыков у сотрудников правоохранительных органов.

Список литературы

1. Аверьянова Т. В., Российская Е. Р. Криминалистика : учебник. М. : Норма : НИЦ Инфра-М, 2017. 928 с.

2. Волынский В. А. Криминалистика : учебник. М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. 943 с.

3. Леви А. А. Осмотр места происшествия : справочник следователя. М., 1982. 272 с.

4. Пьянзина Е. В. Особенности проведения осмотра места происшествия по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов // Пробелы в рос. законодательстве. 2012. № 1. С. 201-206.

5. Степаненко Д. А. Место происшествия как системное образование и объект криминалистического исследования // Противодействие организованной преступности: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты борьбы с торговлей людьми, незаконным оборотом наркотиков и оружия, экологическими преступлениями : материалы Междунар. конф., посвящ. 10-летию кафедры уголовного процесса, криминалистики и правовой информации РГУ им. И. Канта / под ред. Т. С. Волчецкой. Калининград, 2008. С. 138-139.

6. Филиппов А. Г. Криминалистика : учебник. М. : Юрайт, 2018. 466 с.

7. Шипунова О. В. Особенности проведения осмотра жилища как места происшествия при проверке сообщения о преступлении [Электронный ресурс] // Концепт : науч.-метод. электрон. журн. 2014. № 29. С. 54. URL: http://e-koncept.ru/2014/14847.htm (дата обращения: 17.11.2018).

8. Шурухнов Н. Г. Криминалистика : учеб. пособие. М. : Юристъ, 2005. 639 с.

9. Яблоков Н. П. Криминалистика : учебник и практикум. М. : Юрайт, 2018. 239 с.

10. Яблоков Н. П. Криминалистика : учебник. 2-e изд., перераб. и доп. М. : НОРМА, 2008. 400 с.

Глагол Ъ 2(20)/2019

правосудия