CC BY
96
ОСОБЕННОСТИ ПРЕДСТАВЛЕНИИ О БРАЧНОМ ПАРНЕРЕ КАК ФАКТОР УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ
Восковская Людмила Васильевна
канд.психол.н., доцент кафедры Психологии и безопасности жизнедея-тельности ИКТИБ ЮФУ, г. Таганрог
Халаджиева Дарья Семеновна
канд.психол.н., доцент, зам. ген. директора ООО «ИПИР», г. Москва
АННОТАЦИЯ
В статье изучены характеристики представлений о брачном партнере у супругов с низким и высоким уровнем удовлетворенности браком. Анализ представлений осуществляться как по показателю удовлетворенности для каждого отдельного респондента, так и для пары. Показано, что у супругов с высоким уровнем удовлетворенности браком представления о брачном партнере отличаются согласованностью семейных ценностей в пределах пары, внутренней непротиворечивостью, а также совпадением ролевых ожиданий и притязаний в пределах пары. Также было показано, что у супругов с низкой удовлетворенностью представления о брачном партнере противоречивы и не согласованы как в пределах пары, так и каждого индивида в частности. Это проявляется в несовпадении ролевых притязаний и ожиданий в основных сферах семейной жизни, в противоречии межу представления об идеальном и реальном партнере, в доминировании негативного эмоционального фона.
ABSTRACT
The partner representation's characteristics of the couple with a low and high level of marriage satisfaction are studied. The analysis is done including per-sonal subjects along with couple as whole. It is shown that the representations of high-satisfied spouses are differed with consistency of family values within a couple, as well as with the coincidence of role expectations and aspirations with-in the couple. It is also shown that representations of low-satisfied spouses are contradictory and not consistent among the pair . It manifests as the mismatch of aspirations and expectations in key areas of family life, contrary of an ideal and a real partner with the dominance of the negative emotional background.
Ключевые слова: удовлетворенность браком, согласованность пред-ставлений, ролевые ожидания, семейные ценности.
Keywords: marriage satisfaction, representation's consistency, role expectations, family values.
Одним из вопросов в исследовании семейных отношений, который не теряют своей актуальности с течением времени, является вопрос качества брака. Традиционно, одним из важнейших показателем субъективно воспринимаемого качества брака является удовлетворенность супругов своими брачными отношениями. Исследователи определяют ее как внутреннюю субъективную оценку, проявляющуюся в отношении супругов к собственному браку. Так, согласно С.И. Голод, «...удовлетворенность браком, очевидно, складывается как результат адекватной реализации представления о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт (действительный или символический) в данной сфере деятельности» [цит по: 1, с. 89].
Отечественными и зарубежными учеными был проведен ряд обобщений и классификаций факторов, влияющих на качество семейных отношений и удовлетворенность браком [1]. Одним из условий удовлетворенности браком является представление супруга о брачном партнере и о характере взаимо-отношений между ними (С.Ю. Головин, С. Моско-вичи, К.А. Альбуханова, Р. Винч, Дж. Эдвартс и др.).
В современной психологии содержание понятия «представление» доста-точно размыто. Традиционно представление трактуется как вторичный по отношению к перцепту образ, по сути - образ памяти [2]. Однако благодаря вкладу когнитивных психологов представление стало использоваться для характеристики ментальной репрезентации объектов, предметов и событий окружающего мира разной степени сложности и обобщенности. В этом случае представление включает в себя такие компоненты как собственно знания и понятия, а также связанные с ними оценки (в том числе и эмоциональные). В настоящей работе под представлением о
брачном партнере мы понимаем совокупность когнитивных и эмоциональных характеристик, которым обладает один супруг по мнению другого.
Наиболее часто исследование представлений о супруге проводилось в перспективе будущего, т.е. у респондентов, еще не вступивших в брак. Одна-ко представления о потенциальном супруге существенно меняются в процес-се супружеской жизни, поэтому мы полагаем, что изучение представлений у супругов, находящихся в браке более 5 лет, также имеет свою актуальность и практическую значимость, т.к. знания, полученные в ходе исследования, мо-гут обогатить работу семейных психологов, консультирующих семейные пары в момент кризиса их отношений.
Исследованием представлений о брачном партнере занималась С.В. Жолудева в контексте изучения психологической готовности к браку [3]. Ав-тором было установлено, что психологическая готовность к браку связана с внутренней непротиворечивостью и согласованностью представлений о бу-дущем супруге. Мы полагаем, что в дальнейшем при вступлении в брак эта характеристика не теряет своей значимости уже как фактор удовлетворенности своими супружескими отношениями. Внутренняя непротиворечивость и согласованность представлений о супруге находит свое отражение в таких показателях, как согласованность описаний идеального супруга и его же ре-ального и согласованность описаний себя самого как реального супруга и себя самого как идеального супруга. Эта согласованность, по сути, говорит о степени совпадений ожиданий и реальности как относительно самого себя, так и своего супруга; это точка, в которой в отношениях между мужчиной и женщиной сходятся идеалистическое и реальное.
Также среди факторов удовлетворенности браком некоторые авторы выделяют согласованность семейных ценностей мужа и жены и ролевых представлений о том, кто и в какой степени отвечает за выполнение тех или иных обязанностей [4]. Адекватность ролевого поведения супругов зависит от соответствия ролевых ожиданий (ожидание мужа или жены от партнера активного выполнения тех или иных семейных обязанностей) ролевым притязаниям супругов (личная готовность каждого из партнеров выполнять се-мейные роли). Если ролевые ожидания, например, мужа от жены, совпадают с представлениями самой жены относительно ее ролей в браке, то такой брак будет устойчив, а супруги будут им удовлетворены.
В свете сказанного, мы предположили, что у супругов с разной удовлетворенностью браком представления о брачном партнере будут отличаться по ряду параметров: внутренней согласованности, согласованности ролевых ожиданий в пределах пары, а также некоторым качественным характеристикам (реалистичности, эмоциональные оценки и т.д.).
На основании результатов методики Ю.Е. Алешиной «Удовлетворенность браком» была сформирована выборка респондентов, включающая 68 человек от 20 до 40 лет, состоящих в браке более 5 лет. Мы ограничились респондентами, уровень удовлетворенности браком которых либо высокий, либо низкий, а также были отобраны только те пары, где оба супруга или удовлетворены своим браком, или неудовлетворены своим браком.
Для изучения показателя внутренней согласованности и непротиворечивости представлений был использован опросник «Представление о себе и брачном партнере» С.В. Жолудевой. Данная методика позволяет определить совпадения между шкалами «Идеальный партнер» и «Реальный партнер» и между шкалами «Идеальный партнер» и «Я сам». Сравнительный анализ уровня совпадений между «идеальным партнером и реальным партнером» у супругов с высоким и низким уровнем удовлетворенности браком показал статистически значимые различия в распределении совпадений в двух подвыборках (х2эмп=46,711 при р0.01=9,21). Оказалось, что у супругов с низким уровнем удовлетворенности браком качества, которые, по их мне-
нию, должны характеризовать идеального брачного партнера, не характерны для их реального партнера. Для супругов, удовлетворенных браком, что ожидаемо, характерна тенденция к совпадению между шкалами «Идеальный партнер» и «Реальный партнер». Респондентам, удовлетворенным в браке, присуще достаточно согласованное, немного идеализированное видение своего брачного партнера. Это может свидетельствовать о том, что супруги или в значительной степени оправдали свои ожидания от брачного партнера, или реальный супруг/-а поменял их представление об идеальном партнере. Кроме того, для респондентов с высокой удовлетворенностью браком характерно критичное отношение к себе как к идеальному партнеру. Они не склонны идеализиро-вать себя как супругов, однако способны видеть в себе достоинства в этом статусе. Подобная позиция позволяет адекватно воспринимать свои возмож-ности как супруга и дает пространство для последующего роста и изменений в этой сфере. Супруги с низкой удовлетворенностью браком скорее видят в себе те идеальные качества, которые хотели бы видеть в своем партнере.
Для исследования согласованности представлений о супруге в пределах пары была использована методика А.Н. Волковой «Ролевые ожидания парт-неров» (РОП). Эта методика отражает основные функции семьи и позволяет составить шкалу семейных ценностей. По итогам сравнительного анализа по показателю представлений «согласованность в пределах пары» у супругов с разной удовлетворенностью браком были обнаружены статистически значи-мые отличия. Супругам с низким уровнем удовлетворенности браком крайне важна сексуальная сторона отношений. Брачный партнер рассматривается ими исключительно как сексуальный партнер, и гармония в семье зависит от интимной жизни. При этом значимость эмоциональная сторона в брачных отношениях у респондентов данной группы невелика. Возможно, неудовлетворенность брачными отношениями в этой подгруппе обусловлена тем, что ее участники акцентируют внимание на внешности партнера, его привлека-тельности, положении в обществе, социальной позиции и упускают из вида эмоциональную поддержку в семье, возможность открыть свой внутренний мир партнеру, а также не желают раскрыть себя в роли родителя.
Рисунок 1. Абсолютные значения моды распределения оценок по каждой из сфер семейных ценностей для обеих групп испытуемых
По сравнению с предыдущим выводом супругам с высоким уровнем удовлетворенности браком, напротив, важно, чтобы их брачный партнер был для них близким человеком, с которым возможны доверительные, близкие отношения, который умеет и может поддержать, и при необходимости оказать психологическую помощь. Эмоциональный фактор является ключе-вым в удовлетворенности брачными отношениями. Эти результаты были косвенно подтверждены анализом методики С.А. Белорусова «Мое письмо о супруге». Эта методика представляет собой вариант известного в психологии метода «Незаконченные предложения». С ее помощью можно выявить об-щий эмоциональный фон, которым сопровождаются представления одного супруга о другом. Результаты этой методики наименее формализованы, од-нако в силу своей проектной направленности предоставляет обширное поле для исследователя. Один из вопросов методики - «Что я могу рассказать о самом ... для меня человеке, моем партнере по браку» - подразумевает акту-ализацию представлений о супруге на данный момент, тот эпитет, который супруг ставит вместо пропущенного слова, свидетельствует о его отношении к своему брачному партнеру. Супруги с высокой удовлетворенностью бра-ком для характеристики своего партнера использовали преимущественно слова «родной» (32% от общего числа использованных слов) и «близкий» (27% от общего числа использованных слов), а среди респондентов с низкой удовлетворенностью браком - в основном эпитет «важный» (61% от общего числа использованных слов). Это может свидетельствовать, что лица, удовлетворенные браком, более открыты в своих переживаниях относительно своего супруга, лица же, не удовлетворенные своим браком, признают важность своего партнера, однако отстранены от него эмоционально, их харак-теристика более формальна, чем у респондентов другой подгруппы.
Одним из заданий в методике было подобрать ассоциацию со своим брачным партнером среди животных. Супруги, удовлетворенные своим браком, использовали преимущественно уменьшительно-ласкательные формы; среди самих животных использовались наиболее часто встречаемые в нашей культуре категории: кошечка (котька, кошак) - 31% от общего числа исполь-зованных слов для этой группы, медвежонок - 15%, собачка - 24%. Эмоци-ональ-ную сторону выбранных категорий хорошо демонстрирует сравни-тельный анализ выбранных категорий супругами, неудовлетворенных своим браком. Они использовали в своих описаниях таких животных, как обезьяна, кот, собака, хомяк, индюк. Уменьшительно-ласкательные формы не исполь-зовались вообще. Когда респондентам предлагали раскрыть смысл выбран-ного животного, тем самым оха-растеризовать своего супруга в краткой форме, а также от-рефлексировать и свои личностные черты, которые, по их мнению, являются существенными, супруги, удовлетворенные браком, отме-чали в своих партнерах различные качества - преимущественно положи-тельные, но встречались и те, которые можно охарактеризовать как негатив-ные. Эти характеристики коррелируют с последующими пунктами методики, где прямо необходимо назвать негативные качества своего партнера. На наш взгляд, это свидетельствует о том, что лица, удовлетворенные своим браком, более адекватно представляют себе своего партнера, без идеализации. Они осознают их слабые стороны, но принимают их, при этом позитивный взгляд на своего супруга преобладает.
Среди главных качеств своих супругов ре-спонденты этой группы отмечали: честность (22%), справедливость (15%), нежность (21%), преданность (43%), открытость (19%), понимание (16%), естественность (11%). Лица, неудовлетворенные своим браком, среди наибо-лее главных качеств своего партнера называли следующее: хитрость (5%), доброта (41%), запасливость и стяжательство (4%). Эти характеристики бо-лее формальны и амбивалентны.
Также по результатам эмпирического исследования были обнаружены различия в анализируемых выборках в оценке предшествующего заключе-нию брака периода. Используемая методика восстанавливает в памяти пер-вое впечатление о будущем супруге, которое, вероятнее всего, было положи-тельным, а также приводит к необходимости задуматься о системе личност-ных ценностей и ожиданий в этот период. Для респондентов, составляющих группу удовлетворенных своих браком, характерно совпадение ожиданий перед вступлением в брак и текущего состояния дел в семье. Супруги пишут, что вступая в брак, больше всего им хотелось, чтобы у них были «крепкие, гармоничные и доверительные отношения», чтобы оба супруга «разделяли ценности друг друга», чтобы «была счастливая семья, где есть безопасность и каждый является опорой для другого». Относительно ожиданий респон-денты пишут, что в основном, они оправдались (75% ответов от общего чис-ла для этого группы). Часто они пишут, что сейчас понимают друг друга лучше, чем раньше. В качестве основной стратегии поддержания довери-тельных отношений многие респонденты пишут о необходимости «идти на компромиссы», «сглаживать углы друг друга».
Супруги, вошедшие в группу неудовлетворенных браком, отмечают, что их ожидания от брака не оправдались, многие пишут о разочаровании. При этом содержательно их ожидания те же, что и у испытуемых предыду-щей группы. Они мечтали о крепкой семье, доверительных и открытых от-ношениях, о стабильности и безопасности. Остается открытым вопрос отно-сительно фактора, способствующего такому разочарованию, однако, на наш взгляд, косвенным показателем может служить тот факт, что респонденты из подвыборки не удовлетворенных браком отмечают, что ожидания их парт-нера по браку не совпадали с их собственными, т.е. речь идет о рассогласо-ванности ролевых ожиданий, которую показала методика РОП А.Н. Волко-вой. Респонденты этой группы так же, как и в предыдущей, отмечают, что сейчас они лучше понимают своих партнеров, но в контексте всего письма это понимание носит скорее негативный характер, чем позитивный.
Респонденты обеих групп соглашаются с тем, что у них есть свои лич-ностные проблемы, которые могут мешать их семейным отношениям - в равной степени, как и у их партнеров. Однако наблюдается тенденция у ре-спондентов, не удовлетворенных своим браком, быть более критичным к своему партнеру, чем к самому себе. Относительно формализованным пара-метром в данной методике является рейтинг, который респондент выставляет своему партнеру сейчас и на момент свадьбы. Рейтинг выставляется по 10-балльной системе. У лиц, неудовлетворенных браком, рейтинг их супруга упал (на 30%), а лиц, удовлетворенных раком, этот рейтинг остался на прежнем уровне. Это является, на наш взгляд, ожидаемым результатом, он хорошо соотносится с предыдущими результатами как по этой методике, так и по другим, использованным нами в исследовании.
Несовпадение ожиданий до брака с нынешним положением дел приводит к снижению оценки своего супруга.
В оценках личностных характеристик своих брачных партнеров лица с разной удовлетворенностью браком также различны. Супруги, которые до-вольны своими семейными отношениями, высоко оценивают своего партне-ра, эмоциональный фон их оценок положителен. Для лиц, не удовлет-ворен-ных браком, характерны более амбивалентные эмоциональные переживания относительно своего партнера, их оценки личностных качеств более низкие, чем в предыдущей подвыборке, что свидетельствует о разочаровании, упо-минавшемся ранее.
Таким образом, проведенное исследование позволило выявить, что су-ществуют различия в представлении о брачном партнере у супругов с низ-ким и высоким уровнем удовлетворенности браком. Представления о брач-ном партнере лиц с высоким уровнем удовлетворенности браком отличаются согласованностью семейных ценностей в пределах пары, внутренней согла-сованностью и непротиворечием, а также совпадением ролевых ожиданий и притязаний в пределах пары. У супругов с низкой удовлетворенностью бра-ком представления о брачном партнере противоречивы и не согласованы как в пределах пары, так и каждого индивида в частности. Это проявляется в не-совпадении роле-
вых притязаний и ожиданий в основных сферах семейной жизни, в противоречии межу представления об идеальном и реальном парт-нере, в доминировании негативного эмоционального фона. В свою очередь, представления о брачном партнере являются одним из факторов, опреде-леяющих удовлетворенность браком, так как в них аккумулируются как ожидания от партера и отношений с ним, так и оценка отношений с ним, спо-собность критично воспринимать себя и другого и готовность изменять и развивать свои отношения.
Список литературы:
1. Андреева Т.В. Семейная психология. - СПб: Речь, 2004. - 244 с.
2. Гостев А.А. Образная сфера человека. - М., 1992.
3. Жолудева С.В. Особенности психологической готовности к браку в период взрослости. Теория, практика, методы. - LAP LAMBERT Aca-demic Publishing GmbH & Co. KG, 2011. - 160 с.
4. Левкович В. П., Зуськова О. Э. Социально-психологический под-ход к изучению супружеских конфликтов // Психологический журнал. - № 3. - 1995.
ЗНАЧЕНИЕ ТОЛЕРАНТНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
Джабраилова Зухра Ералыевна
аспирант кафедры «педагогика и психология» ЧГУ г. Грозный
АННОТАЦИЯ
В статье раскрывается проблема нетерпимого отношения в современном мире к людям иной национальности, иной веры, иной социальной группы, иного поведения или образа мысли.
ABSTRACT
The article deals with the problem of intolerance in the modern world people of different nationality, a different belief, a particular social group that behavior or way of thinking.
Ключевые слова: толерантность, интолерантность, современное общество.
Key words: tolerance, intolerance, the modern world.
Толерантность (от лат. Ю1егапйа - терпимость) - равно-достойное отношение личности, выражающееся в сознательном подавлении чувства неприятия, вызванного всем тем, что знаменует в другом иное (внешность, манера речи, вкусы, образ жизни, убеждения и т. п.) [1].
Толерантное поведение - это путь человека, хорошо знающего себя, комфортно чувствующего себя в окружающей среде, понимающего других людей и готового всегда прийти на помощь, человека с доброжелательным отношением к иным культурам, взглядам, традициям. Толерантный человек видит мир во всем его многообразии.
Интолерантность (от лат. шЮ1егапйа - непереносимость, нетерпимость) как социальный и культурный феномен - сложное и неоднородное явление. И если основным компонентом понятия «толерантность» является активная нравственная позиция личности и готовность человека к сотрудничеству с людьми иных культур, взглядов, убеждений, то основой интолерантности является позиция личности и
готовность к неприятию, нетерпимости людей иных культур, взглядов, убеждений.
Интолерантное поведение характеризуется представлением человека о собственной исключительности, низким уровнем воспитанности, неприятием противоположных взглядов, традиций и обычаев. Есть только два сорта людей-плохие и хорошие. При этом акцент делается на различиях между «своими» и «чужими».
Следствием этого могут стать призывы к агрессивным, насильственным действиям против других, «не наших». В основе интолерантности лежит неприятие «другого» за то, что он выглядит, думает, поступает иначе. Нетерпимость порождает стремление к господству и уничтожению, к отказу в праве на существование тому, кто придерживается иных норм жизни.
Основными формами проявления интолерантности являются: оскорбления, предрассудки, насмешки, выражения пренебрежения, негативные стереотипы, предубеждения,
