CC BY
29Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право
DOI 10.47643/1815-1337_2022_8_63 УДК 347.78
ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ NFT КАК ОБЪЕКТА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ FEATURES OF LEGAL PROTECTION OF NFT AS AN OBJECT OF EXCLUSIVE RIGHTS
ХАСАНОВ Эльнур Расимович,
старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права, ФГБОУ ИВО МГГЭУ. 107150, Россия, г. Москва, ул. Лосиноостровская, 49. E-mail: hasanov.elnur@mail.ru;
Khasanov Elnur Rasimovich,
Senior Lecturer, Department of Theory and History of State and Law, FSBEE IHE MSHEU. Losinoostrovskaya str., 49, Moscow, 107150, Russia. E-mail: hasanov.elnur@mail.ru).
Краткая аннотация: В статье рассмотрены NFT как самостоятельный объект правового регулирования. Определена сущность non-fungible tokens. Выделены особенности реализации невзаимозаменяемых токенов. Рассмотрены проблемы правовой защиты NFT и способы их решения.
Abstract: The article considers NFT as an independent object of legal regulation. The entity non-fungible tokens is defined. Features of implementation of unimaginable tokens are highlighted. The problems of legal protection of NFT and ways to solve them are considered.
Ключевые слова: NFT, правовая защита, авторское право, цифровое право, интеллектуальная собственность, проблемы правового регулирования, совершенствование.
Keywords: NFT, legal protection, copyright, digital law, intellectual property, regulatory issues, improvement.
Для цитирования: Хасанов Э.Р. Особенности правовой защиты NFT как объекта исключительных прав // Право и государство: теория и практика. 2022. № 8(212). С. 63-67. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2022_8_63.
For citation: Khasanov E.R. Features of legal protection of NFT as an object of exclusive rights // Law and state: theory and practice. 2022. No. 8(212). pp. 63-67. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2022_8_63.
Статья поступила в редакцию: 08.06.2022
Актуальность темы исследования обусловлена тем обстоятельством, что NFT (non-fungible tokens, невзаимозаменяемые токены) с каждым днем набирают все большую популярность, и представляют собой новый, и по этой причине еще не урегулированный в правовом отношении и объект. Помимо того, что невзаимозаменяемые токены представляют собой цифровой актив (источник дохода), они также являются объектами интеллектуальной собственности, так как представляют собой результат интеллектуальной деятельности человека. В связи с этим в России сегодня остро стоит вопрос надлежащей правовой защиты указанных выше правовых отношений.
Рассмотрим предпосылки становления, историю создания и сущность NFT, чтобы лучше понять возможности регулирования объекта.
Рынок искусства существовал всегда, но только в последние десятилетия выяснились два основных фактора его востребованности:1
- искусство - вложение (в этом случае царит свобода и практически единственный критерий - качество работы);
- все больше людей хотят увидеть предметы искусства, созданные уже известными художниками.
Число ценителей искусства постоянно растет, но стоимость одного предмета по-прежнему колеблется от нескольких сотен до нескольких десятков или даже нескольких сотен тысяч долларов, при этом многие предметы искусства являются частной собственностью и не могли быть доступны для большинства зрителей. Но цифровая эпоха все изменила.
Художники получили возможность создавать в сети Интернет картины, аудиодорожки, видео, фотографии и многое другое, что было прозвано NFT. Зрители получили возможность наслаждаться универсальным произведением в открытом доступе.
Все началось в конце 2017 года, когда проект CryptoKitties (игра, которая на блокчейне, которая позволила участникам покупать, продавать и разводить кошек или специальные non-fungible tokens; каждый невзаимозаменяемый токен представляет собой уникального кота, созданного с помощью смарт-контракта) стал популярным.2 Именно с этого аспекта невзаимозаменяемых токены начали продавать, то есть в ход пошел первый фактор востребованности. Тем самым NFT представляет собой цифровое имущество (картины, аудиодорожки, видео, фотографии и многое другое) и набор определенных прав на него (специальный сертификат с метаданными).3 Технология не имеет физического присутствия, как живопись или скульптура, а собственность представляет токен (цифровой актив), а не сам предмет искусства.
Токен записывается в цифровой реестр и может быть перепродан. Стоимость художественного произведения может повышаться или понижаться, но владелец токена никогда не владеет исходным цифровым файлом, данное право принадлежит создателю. Невзаимозаменяемые токены доказывают право собственности на уникальные цифровые активы, которые представляют собой результаты творческой деятельности, с помощью технологии блокчейн.4 Термин «взаимозаменяемый» часто используется для описания денег. Он относится к возможности обменять актив на другой актив равной стоимости. NFT- это противоположность, они придают активу уникальную ценность, обычно определяемую силами спроса и предложения. Их нельзя поменять местами как на похожие, потому что нет двух одинаковых. Это главная особенность NFT. Она помогает превратить невзаимозаменяемые токены в приложения блокчейна, выходящие за рамки обычного использования цифровой валюты.5
Еще одна очень важная особенность NFT - то, что они неделимы. Это означает, что невозможно отправить кому-либо часть невзаимо-
1 Ванцовская А.А. Цифровое искусство на блокчейне и NFT- рынок / А.А. Ванцовская // StudNet. - 2021. - № 3. - С. 177-189.
2 Ванцовская А.А. Цифровое искусство на блокчейне и NFT- рынок / А.А. Ванцовская // StudNet. - 2021. - № 3. - С. 177-189.
3 Емельянов Д.С. Емельянов И.С. Невзаимозаменяемые токены (NFT) как самостоятельный объект правового регулирования / Д.С. Емельянов, И.С. Емельянов // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2021. - № 7. - С. 66-74.
4 Гузнов А., Михеева Л., Новоселова Л., Авакян Е. Цифровые активы в системе объектов гражданских прав / А. Гузнов, Л. Михеева, Л. Новоселова, Е. Авакян // Закон. -2018. - № 5. - С. 16-30.
5 Ванцовская А.А. Цифровое искусство на блокчейне и NFT- рынок / А.А. Ванцовская // StudNet. - 2021. - № 3. - С. 177-189.
заменяемого токена.
Таким образом, констатируя все сказанное выше, отметим, что появление NFT обусловлено цифровой эпохой и потребностями людей. NFT - это специальный токен, который представляет собой уникальный идентификатор, связанный с частью криптоискусства, который не может быть воспроизведен, и используется для подтверждения права собственности на часть.
Non-fungible tokens можно прикрепить к чему угодно: JPEG, GIF, MP4, даже к музыке. Этот токен, подтверждающий право собственности на «исходный» файл, хранится в цепочке блоков, представляющей собой постоянный реестр, к которому можно получить доступ с любого компьютера по всему миру.1 NFT предназначены для того, чтобы дать то, что нельзя скопировать: право собственности на работу (хотя художник по-прежнему может сохранять авторские права и права на воспроизведение, как и в случае с физическими произведениями искусства).
Художник Майка Винкельманна, более известный как Веер1е создал
цифровую картину
Цифровая картина была выставлена на КБТ-аукционе (цифровая картина представляет собой токен, в метаданных которого указана ссылка на оригинальную цифровую картину автора)
Цифровую картину купили (правообладателем останется Beeple, не потому что он создал невзаимозаменяемый токен, а потому что является создателем картины)
Передача №Т сама по себе не Любое третье лицо, которое сде-
является способом выдачи ли- лает NFT с картиной Beeple, не
цензии, если это прямо не сказа- станет обладателем исключи-
но в договоре между сторонами тельных прав на саму картинку
Рис. 1. Пример реализации NFT2
1 Там же.
2 Сапрыкина В.Ю., Милованов В.Ф. Аукционная торговля в России / Сыпрыкина В.Ю., Милованов В.Ф. // Научный вестник ЮИМ. - 2019. - № 1. - С. 18-31.
Джек Дорси сделал NFT
КБТ был продан на аукицне, субъект привязал его к твиттеру (установил
в качестве изображения профиля)
Был продан именно невзаимозаменяемый токен, а не авторские права
Победители NFT-аукционов приобретают лишь право создать собственную копию оригинального цифрового объекта или онлайн-документ с уникальным бэкграундом, если иное не установлено в договоре
Субъект не покупает цифровое произведение искусства, а приобретает токен-сертификат, который гарантирует исключительные права, или возможности обладать уникальным цифровым сертификатом
После продажи NFT-объект остается в интернете: любой может его скачать, распечатать и выставлять на всеобщее обозрение, но владеет оригиналом создатель (данные о Джек Дорси, как о владельце non-fungible tokens остаются в системе блокчей)
Рис. 2. Пример реализации NFT1
В настоящее время в силу того, что NFT никак не урегулированы государством, возникают большие возможности для злоупотреблений. Неустойчивый рынок NFT сталкивается с широким спектром проблем: от мошенничества и нарушения исключительных прав правообладателей до взломов криптокошельков.2
Физически украсть оригинальный сертификат NFT невозможно, но ничто не мешает скопировать файл, к которому привязан выставленный на торги NFT, и создать собственный non-fungible token.
К сожалению, приходится констатировать, что вопрос плагиата NFT регулируется исключительно децентрализованным интернет-
Сапрыкина В.Ю., Милованов В.Ф. Аукционная торговля в России / Сыпрыкина В.Ю., Милованов В.Ф. // Научный вестник ЮИМ. - 2019. - № 1. - С. 18-31.
2 Емельянов Д.С. Емельянов И.С. Невзаимозаменяемые токены (NFT) как самостоятельный объект правового регулирования / Д.С. Емельянов, И.С. Емельянов // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2021. - № 7. - С. 66-74.
сообществом, алгоритмами наподобие тех, что люди наблюдают в Instagram и Youtube, и администрациями конкретных платформ. Поэтому каждый отдельно взятый эпизод онлайн-воровства интеллектуальной собственности заканчивается по-разному.
Но в данном аспекте также отметим, что сегодня в рамках отдельных платформ нередко используются автоматизированные алгоритмы определения нарушений авторских прав, что упрощает процесс вычисления преступников.
Например, итальянская группа по борьбе с пиратством Digital Content Protection запустила новую услугу, которая помогает правообладателям контролировать платформы NFT, проекты Web 3.0 и связанные с будущей метавселенной. Компания работает с крупными партнерами в музыкальной индустрии, включая Sony, Universal и Warner.1
Цепочка действий компании наглядно представлена ниже на рисунке 3.
Служба мониторинга с помощью указанных выше алгоритмов обнаруживает контент, потенциально нарушающий авторские права
Служба по борьбе с пиратством отправляет уведомление о добровольном удалении контента, потенциально наущающего авторские права
Субъект добровольно удаляет контент, потенциально наущающий авторские права
Служба по борьбе с пиратством получает отказ от субъекта, или не дожидается ответа, документирует действия нарушающие авторские права и обращается в суд
Рис. 3. Цепочка действий итальянской группы по борьбе с пиратством Digital Content Protection2
Как известно, право охраняет интересы авторов креатива, предоставляя им монополию на использование созданных объектов интеллектуальной собственности. В частности, конкретные виды использования исключительных прав указаны в ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации.3 Аналогичные нормы есть и в законодательствах других стран.
Дальнейшее использование токена вне платформ также может считаться нарушением исключительных прав авторов.
Пример. Если коллекционер NFT решит сделать свой собственный сайт-галерею, который будет читать публичный адрес Ethereum (криптовалютная биржа) и демонстрировать картинки, которые лежат у него в кошельке в формате NFT, но на которые у него нет прав, то это
Ванцовская А.А. Цифровое искусство на блокчейне и NFT- рынок / А.А. Ванцовская // StudNet. - 2021. - № 3. - С. 177-189.
2 Ванцовская А.А. Цифровое искусство на блокчейне и NFT- рынок / А.А. Ванцовская // StudNet. - 2021. - № 3. - С. 177-189.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996. - № 5, ст. 410.
Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право
будет рассмотрено как нарушение исключительных прав авторов.1 В таком случае правообладатель может подать иск к такому администратору сайта (в силу того, что нарушены его исключительные права на NFT - объект интеллектуальной собственности) об устранении нарушений своих прав в соответствии со ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Еще одним возможным нарушением авторских прав при создании non-fungible tokens может быть использование объектов интеллектуальной собственности без согласия правообладателя в NFT. В таком случае правообладатель имеет право подать исковое заявление на правонарушителя об устранении нарушения исключительных прав на объект интеллектуальной собственности (товарный знак, музыкальное произведение и пр.) и выплате компенсации. Например, в феврале 2022 г. Nike подала иск против STockx, обвинив онлайн-платформу в продаже несанкционированных NFT-изображений своей обуви. Компания утверждала, что предложения StockX нарушают ее права на товарные знаки и могут ввести потребителей в заблуждение. Суд был выигран.2 Разобравшись с сутью NFT, рассмотрим проблемы правовой защиты NFT и способы их решения.
В силу того, что сфера создания и оборота NFT не урегулирована специальным законодательством при одновременном стремительном развитии NFT-аукционов, существуют следующие проблемы правовой защиты NFT.3
Во-первых, это проблема определения надлежащего ответчика-пользователя аукционной NFT-площадки, который нарушил исключительные права на невзаимозаменяемый токен путем копирования файла и размещения таким образом собственного non-fungible token. Проблема объясняется низкими требованиями к идентификации пользователей при регистрации их на аукционной площадке, а также тем, что сделки на таких платформах совершаются в криптовалюте (эфирах). Данная проблема может быть разрешена путем установления дополнительных обязательств пользователей по раскрытию своих данных на сайте аукционной площадке при регистрации. Но в данном аспекте нельзя не отметить дополнительно, что данное решение проблемы будет неактуально для площадок, которые позволяют расплачиваться за non-fungible tokens фиатной валютой (не являющейся законным платежным средством). Поэтому в этом случае считаем, что необходимо предоставлять возможность отследить транзакцию и запросить данные у банков-посредников операции.
Во-вторых, создание нового невзаимозаменяемого токена с копией файла из другого non-fungible token характеризуется отсутствием эффективных механизмов защиты. Лицу, чьи иск исключительные права нарушаются таким копированием, практически невозможно доказать, что принадлежащий ему невзаимозаменяемый токен является оригиналом, в отличие от копии, созданной правонарушителем. Конечно, возможно отследить время создания записи в смарт-контрактах и сертификатах non-fungible tokens, однако дополнительным решением проблемы может стать заключение отдельного классического договора на приобретение невзаимозаменяемого токена /отчуждение исключительных прав на него между пользователями. Это необходимо для того, чтобы упростить задачу доказывания неправомерных действий лица по копированию файла из оригинала non-fungible token, предоставленного ему по договору.
В-третьих, существует проблема ответственности NFT-маркетплейсов за правонарушения, совершаемые пользователями в рамках их платформ. Решением проблемы может стать создания централизованной организации международного уровня, которая будет выдавать лицензии на осуществление деятельности аукционными площадками, а также проводить мониторинг всех существующих площадок на наличие неправомерно заимствованных non-fungible tokens, нарушений исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности реального мира посредством автоматизированных систем. В таком случае выявлять и своевременно пресекать действия пользователей, нарушающих права правообладателей, станет гораздо легче.
Таким образом, появление NFT обусловлено цифровой эпохой и потребностями людей.
NFT - это специальный токен, который представляет собой уникальный идентификатор, связанный с частью криптоискусства (картины, аудиодорожки, видео, фотографии и многое другое), который не может быть воспроизведен, и используется для подтверждения права собственности на часть (специальный сертификат с метаданными). Особенности non-fungible tokens состоят в следующем: их нельзя поменять местами как на похожие, потому что нет двух одинаковых; они неделимы. В силу того, что сфера создания и оборота NFT не урегулирована специальным законодательством при одновременном стремительном развитии NFT-аукционов, вопрос плагиата невзаимозаменяемых токенов регулируется исключительно децентрализованным интернет-сообществом, алгоритмами наподобие тех, что люди наблюдают в Instagram и Youtube, и администрациями конкретных платформ и в области существуют многочисленные проблемы правовой защиты NFT, которые требуют решений на уровне государства.
Библиогра фия:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // СЗ РФ. - 29.01.1996. - № 5, ст. 410.
2. Емельянов Д.С. Емельянов И.С. Невзаимозаменяемые токены (NFT) как самостоятельный объект правового регулирования / Д.С. Емельянов, И.С. Емельянов // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2021. - № 7. - С. 66-74.
3. Гузнов А., Михеева Л., Новоселова Л., Авакян Е. Цифровые активы в системе объектов гражданских прав / А. Гузнов, Л. Михеева, Л. Новоселова, Е. Авакян //
Закон. - 2018. - № 5. - С. 16-30.
4. Ванцовская А.А. Цифровое искусство на блокчейне и NFT- рынок / А.А. Ванцовская // StudNet. - 2021. - № 3. - С. 177-189.
5. Сапрыкина В.Ю., Милованов В.Ф. Аукционная торговля в России / Сыпрыкина В.Ю., Милованов В.Ф. // Научный вестник ЮИМ. - 2019. №1. - С. 18-31.
6. Савельев А.И. Криптовалюты в системе объектов гражданских прав А.И. Савельева // Закон. - 2017. - № 8. - С. 136-154.
References:
1. The Civil Code of the Russian Federation (p.2) of 26.01.1996 No.14-FZ (ed. of 25.02.2022) // Collection of Legislation of the Russian Federation. 29.01.1996. No.5, Art410.2.
Emelyanov D.S. Emelyanov I.S. Non-interchangeable tokens (NET) as an independent object of legal regulation / D.S. Yemelyanov, I.S. Yemelyanov // Property relations in the Russian Federation. - 2021. - No. 7. - pp. 66-74.
3. Guzncv A., Mikheeva L., Novoselova L., Avakian E. Digital assets in the system of objects of civil rights / A.Guznov, L.Mikheeva, L.Ncvoselo/a, E.Avakian // Law. 2018. No.5. p.16-30.
4. Vansovskaya A. A. Digital art on the blockchain and the NFT market / A. A. Vansovskaya // StudNet. - 2021. - No. 3. - pp. 177-189.
5. Saprykina V.Yu., Milovanov V.F. Auction trade in Russia / Saprykina V.Yu., Milovanov V.F. //Scientific Bulletin of the YUIM. - 2019. - No. 1. - pp. 18-31.
6. Savelyev A.I. Cryptocurrencies in the system of objects of civil rights A.I. Savelyev // Law. - 2017. - No. 8. - pp. 136-154.
1 Гузнов А., Михеева Л., Новоселова Л., Авакян Е. Цифровые активы в системе объектов гражданских прав / А. Гузнов, Л. Михеева, Л. Новоселова, Е. Авакян // Закон. 2018. N05. С.16-30.
2 Там же
3 Савельев А. И. Криптовалюты в системе объектов гражданских прав А.И. Савельева // Закон. - 2017. - № 8. - С. 136-154.
