CC BY
29
ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЛИЦ
В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
А.В. Лошкарев, канд. юрид. наук, доцент Я.И. Поветкина, студент
Самарский государственный экономический университет (Россия, г. Самара)
DOI:10.24412/2500-1000-2022-5-3-106-109
Аннотация. В данной статье рассматриваются основные положения и проблемы реализации ювенальной юстиции в Российской Федерации. Поскольку проблемам реализации прав и законных интересов несовершеннолетних в Российской Федерации должно быть уделено серьёзное внимание в силу значимости. На основе нижеприведённого исследования, необходимо отметить, что гражданско-процессуальный статус несовершеннолетнего остаётся практически неизученным, поэтому требует внесение изменений и дополнений в статьи российского законодательства.
Ключевые слова: гражданско-правовой статус, права несовершеннолетних лиц, дееспособность, защита законных интересов, ювенальная юстиция.
Защита прав и законных интересов ребёнка остаётся одной из значимых проблем российского законодательства. Зачастую, несовершеннолетние лица, в силу неполной дееспособности и недостаточного уровня правосознания, обладают наиболее уязвимыми правами и свободами, чем другие субъекты гражданского судопроизводства.
Необходимо определиться с юридическим термином «несовершеннолетнее лицо». Так, профессор и заслуженный юрист РФ Э.Б. Мельникова определяет несовершеннолетнего как лицо, который достигает определённого возраста, с которым законодатель определяет гражданскую дееспособность, при этом с достижением этого возраста данный субъект правоотношений приобретает возможность реализовать собственные права, свободы и обязанности, которые предусмотрены законодательством определённого государства [1]. Согласно российскому законодательству, по общему правилу, гражданско-процессуальную дееспособность субъекты получают с достижением совершеннолетия, то есть с 18-летнего возраста.
Стоит отметить, что каждое правовое государство определяет самостоятельно возраст достижения совершеннолетия. Зачастую это зависит от правовой системы, социальных, политических и экономиче-
ских факторов. Что касается международных норм, то в Конвенции ООН о правах ребёнка 1989 года [2], чётко определен возраст несовершеннолетнего лица. Так, Конвенция разъясняет, что под несовершеннолетним определяется лицо до достижения 18-летнего возраста, если по законодательству не сможет достигнуть совершеннолетия ранее.
Однако, как и в любом праве, существуют исключения, ст. 27 ГК РФ [3] полностью дееспособным (эмансипация) лицом может быть объявлено несовершеннолетнее лицо, достигшее 16-летнего возраста. При этом данное лицо должно выполнить одно из обязательных условий:
- во-первых, работает по трудовому договору;
- во-вторых, работает по контракту;
- в-третьих, занимается предпринимательской деятельностью.
Положения, которые закрепляют правоспособность и дееспособность предусмотрены Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее - ГПК РФ) главой 4 «Лица, участвующие в деле» ст. 36-37 [4].
Таким образом, в современном государстве, вопрос правового положения несовершеннолетних лиц в гражданском судопроизводстве требует большого внимания. Данная проблема усугубляется фактором невозможности определения объёма прав,
свобод и обязанностей, которые необходимы для защиты данного гражданина в судопроизводстве, что в последующем может привести к коллизиям и пробелам в правоприменительной практике. При этом многие учёные, цивилисты, при изучении вопроса о субъектах судопроизводства, не затрагивают вопрос об участии несовершеннолетних лиц, детей в гражданском процессе. Отдавая главенствующую роль органам опеки и попечительства, законным представителям и родителям.
Правовой статус гражданина, в том числе несовершеннолетнего, включает в себя центральное право, а именно право на судебную защиту, поскольку выступает ориентиром и гарантом остальных прав, принадлежащим гражданам. Законодательно данное право закреплено в различных правовых актах. Помимо специальных актов - Семейного Кодекса РФ (далее СК РФ), ГПК РФ, ГК РФ, право закреплено, прежде всего Конституцией РФ, в которой есть норма общего характера о том, что материнство, детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38), и уже упоминавшаяся норма, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). Особое внимание необходимо обратить на роль прокуратуры и суда. Данные органы непосредственно влияют на осуществление защиты прав несовершеннолетних лиц. В данном случае интересы несовершеннолетних должны преобладать над субъективными интересами и интересами учреждений.
Анализ судебной практики позволяет прийти к заключению, что легальная дефиниция «дееспособность малолетних» может порождать иллюзии их ответственности у сторон, не заинтересованных в признании сделок, совершенных малолетними, недействительными. На примере гражданского дела, а точнее решение о признании ничтожной сделки и взыскании денежных средств. По основаниям, что малолетний сын на взятые без спроса деньги приобрёл в магазине игрушек конструктор стоимостью 2 626 рублей. Истец не давала согласия на совершение своим малолетним сыном указанной сделки купли-продажи. На предложение о возврате
денежных средств с возвратом продавцу купленного товара ответчик ответил отказом. Истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате товара и получении денежных средств, в чем ей было отказано со ссылкой на ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей». Суд пришёл к выводу о том, что совершенная малолетним сделка не относится к категории мелких бытовых сделок, а потому могла быть совершена только родителями и/или законными представителями малолетнего, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
По общему правилу, защита несовершеннолетних лиц от 14 до 18 лет осуществляется в судебном производстве родителями или законными представителями, однако в исключительных случаях сами несовершеннолетние лица могут лично защищать свои собственные права, при этом, согласно ст. 32 ГПК РФ, ч. 1 ст. 26 ГК РФ, привлечение к участию родителей или законных представителей зависит от конкретного случая [5].
Например, такими исключительными случаями являются:
- споры, которые возникают из сделок, предусмотренных п. 1 и п. 2 ст. 26 ГК РФ;
- споры по делам о возмещении вреда ст. 1074 ГК РФ;
- споры по делам о признании/оспаривании отцовства/материнства п. 3 ст. 62 СК РФ
- споры по делам о нарушении прав и законных интересов п. 2 ст. 56 СК РФ.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что несовершеннолетние лица могут относиться к лицам, участвующим в судебном производстве, поскольку, лицо имеет непосредственный интерес на вынесенное судебное решение, а также на действия этого лица не могут повлиять ни законные представители, ни родители.
Что касается тех дел, в которых не предусмотрено самостоятельное участие несовершеннолетних лиц, как например в делах о лишении родительских прав, согласно п. 1 ст. 70 СК РФ, то ребёнок также может выступать со стороны истца и быть полноправным субъектом, участвующим в судебном процессе.
Если рассматривать участие несовершеннолетних лиц в судопроизводстве, то здесь необходимо выделить несколько особенностей. Так, в случаях опроса несовершеннолетних лиц, суду необходимо выяснить мнение органа опеки и попечительства по поводу неблагоприятного воздействия на ребёнка его присутствие в суде [6]. Согласно ст. 179 ГПК РФ, в суд может быть приглашён педагог, то есть специалист с педагогическим образованием, который имеет опыт работы с несовершеннолетними лицами. По общему правилу свидетели после допроса остаются в зале судебного заседания, но несовершеннолетние лица, достигшие возраста 16 лет, по окончании их допроса, удаляются из зала. Оставление возможно лишь в исключительных случаях. К ним относят, повторный допрос, получение дополнительных сведений и т. д.
Таким образом, из вышеперечисленного, следует вывод о том, что вопрос о дееспособности каждого несовершеннолетнего лица должен решаться исходя из конкретной ситуации и конкретного случая. При этом возрастает необходимость судебных органов устанавливать готовность субъекта к судебного процессу, определять уровень сформированности личности, эмоциональное состояние, социальные и деловые качества. В итоге, данный подход к каждому несовершеннолетнему лицу будет гарантировать в максимальном объёме реализацию права на судебную защиту. Также, законодательным органам власти необходимо внести изменения о специализации суда и закрепить правовой статус несовершеннолетних лиц в судебном производстве, при этом наделив данных субъектов определённым объёмом прав и обязанностей.
Библиографический список
1. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие. - 2-е изд., испр., доп. - М.: Дело. - 272 с. ISBN 5-7749-0176-9
2. «Конвенция о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ.
4. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)
5. Ланг П.П. Правозащитная деятельность: правовые и морально - нравственные аспекты // Юридический вестник Самарского университета. - 2021. - Т. 7, № 2. - С. 14-20. DOI: 10.18287/2542-047X-2021 -7-2-14-20.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27 мая 1998 г. № 10 (п. 3) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. - №7.
FEATURES OF THE LEGAL STATUS OF MINORS IN CIVIL PROCEEDINGS
A.V. Loshkarev, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor
Ya.I. Povetkina, Student
Samara State University of Economics
(Samara, Russia)
Abstract. This article discusses the main provisions and problems of the implementation of juvenile justice in the Russian Federation. Since the problems of the realization of the rights and legitimate interests of minors in the Russian Federation should be given serious attention due to their significance. Based on the research below, it should be noted that the civil procedural status of a minor remains practically unexplored, therefore it requires amendments and additions to the articles of Russian legislation.
Keywords: civil status, rights of minors, legal capacity, protection of legitimate interests, juvenile justice.
