CC BY
368
Т а б л и ц а 4
Уточненная классификация экспортных операций в соответствии с практикой внешнеторговой деятельности
Классификационный признак Е.О. Ивашиненко Е.Г. Бурова Е.В. Гашева
По субъектам + + +
По объектам + + +
По характеру осуществляемых операций + - +
По способу обработки товаров + - +
По направлениям торговли - + +
По форме расчетов - + +
Интенсивность и объем осуществления - - +
По риску не подтверждения - - +
По срокам подтверждения - - +
Уровень существенности - - +
Представленная классификация способствует также совершенствованию организации комплексного экономического анализа экспортных операций на основе более широкой информационной базы об их состоянии и величине.
Таким образом, проведенное исследование сущности и группировки экспортных операций позволило уточнить характеристику содержания экспорта, в связи с чем можно констатировать, что экспортные операции могут быть рассмотрены с позиции таможенного регулирования, а также с налоговой, экономической и бухгалтерской точек зрения.
Автором обозначены задачи учета, особенности экспортных операций и их влияние на порядок бухгалтерского учета. Выявлено, что экспортные операции классифицируются по множеству оснований, которые обусловлены разными требованиями экономического субъекта к получаемой информации об экспорте, предложены дополнительные критерии классификации про-
цесса вывоза товаров, работ, услуг за пределы территории Российской Федерации.
1. Бондаренко А.В. Повышение эффективности российского экспорта в условиях глобализации // Вестник СГСЭУ. 2013. № 3 (47). С. 166 - 170.
2. Бурова Е.Г. Организация и развитие учета экспортных операций в коммерческих организациях: дис. ... канд. экон. наук. Ростов н/Д: Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), 2011.
3. Зацаринин С.А. Основные направления поддержки ВЭД экспортоориентированных предприятий // Вестник СГСЭУ. 2011. № 2 (36). С. 85 - 88.
4. Ивашиненко Е.О. Комплексный экономический анализ экспортных операций: дис. ... канд. экон. наук. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2010.
5. Каспина Р.Г., Плотникова Л.А. Бухгалтерский учет внешнеэкономической деятельности. М.: Эксмо, 2010.
6. Касьянова Г.Ю. Экспорт и импорт. М.: АБАК, 2013.
7. Кривонос Ю.Е. Экономическая теория: конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009.
8. Семенихин В.В. Внешнеэкономическая деятельность. М.: Эксмо, 2012.
[email protected] Алексей Валерьевич Кузнецов,
аспирант кафедры бухгалтерского учета, Саратовский социально-экономический институт (филиал) УДК657.1 ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»
ОСОБЕННОСТИ ПОДСИСТЕМЫ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАСЧЕТОВ
С КОНТРАГЕНТАМИ
Современные экономические процессы, неотъемлемым участником которых является экономический субъект, предполагают наличие и эффективное использование управленческих технологий, способных обеспечить финансовую устойчивость и платежеспособность компании. Актуальность темы исследования обусловлена возрастающей значимостью учетно-аналитической подсистемы расчетов с контрагентами в принятии научно обоснованных управленческих решений в условиях переменных конъюнктурообразующих факторов экономической среды и изменяющегося поведения хозяйствующих субъектов рынка. В статье предложена модель подсистемы учетно-аналитиче-ского обеспечения расчетов с контрагентами. Раскрыта взаимосвязь элементов подсистемы, в том числе на информационном уровне. Оценивается значение и роль системы бухгалтерского учета в формировании информационной базы о финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта.
Ключевые слова: система бухгалтерского учета, подсистема учетно-аналитического обеспечения, расчеты с контрагентами.
♦
-♦
A.V. Kuznetsov
SPECIAL FEATURES OF A SUBSYSTEM OF ACCOUNTING AND ANALYTICAL REPORTING OF PAYMENTS TO CONTRACTORS
The paper shows that modern economic processes where the economic entity is an integral participant require effective use of management techniques that can ensure financial stability and solvency of the company. The current research is highly relevant due to the growing importance of accounting and analytical system of payments to contractors in making management decisions according to variable factors of external economic environment and changing market behavior of economic agents. The author suggests a model of a subsystem of accounting and analytical framework of payments to contractors, reveals correlation between elements of the subsystemincluding at the information level, and identifies the importance of the accounting system in forming an information support base for financial and economic activity of the economic entity.
Keywords: accounting system, subsystem of accounting and analytical reporting, payments to contractors.
Принятие управленческого решения как тактического, так и стратегического характера должно базироваться на достоверной оперативной информации в необходимых разрезах. Следовательно, возникает потребность разработки принципов и процедур, составляющих методическую основу подсистемы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами.
В экономической литературе используются различные определения: «информация для принятия решений», «информационное обеспечение» (Х. Андерсон, М.А. Вах-рушина, К. Друри, Д. Кондуэлл, М.И. Кутер, Б. Нидлз, Я.В. Соколов, Дж. Фостер, Ч.Т. Хорнгрен, А.Д. Шере-
мет); «информационное поле предприятия» (О.Д. Каверина, В.А. Чернов); «учетно-информационная система» (Л. И. Хоружий); «аналитическое обеспечение» (А.Ф. Ионо-ва, Г.В. Савицкая, Н.Н. Селезнева); «учетно-аналитическое обеспечение» (О.В. Алексеева, И.В. Алексеева, И.Н. Богатая, С.А., Бороненкова, М.А. Вахрушина, О.Е. Николаева, Ю.В. Радченко, Ф.Б. Риполь-Сарагоси, К. Уорд), - из которых, по нашему мнению, наиболее точным является последнее. Проведя исследование экономической литературы, систематизируем существующие в настоящее время определения учетно-аналитического обеспечения процесса управления организацией (таблица).
Понятие учетно-аналитического обеспечения процесса управления организацией
Автор Содержание понятия
М.А. Вахрушина Сбор, обработка и передача финансовой и нефинансовой информации, используемой менеджерами для планирования и контроля за ходом деятельности вверенных им подразделений, измерения и оценки полученных результатов
М.И. Куттер Взаимосвязь оперативного, бухгалтерского (финансового и управленческого) и статистического учетов за счет общности методологии учета во всем хозяйстве государства, а также показателей прогнозирования, учета и отчетности
Я.В. Соколов Результат интерпретации пользователем данных, представленных в бухгалтерской отчетности, что обусловлено рядом сугубо субъективных факторов: например, личным восприятием пользователя положения дел на предприятии до чтения бухгалтерской отчетности и после ее анализа
В.В. Ковалев Совокупность информационных ресурсов и способов их организации, необходимых и пригодных для реализации аналитических процедур, обеспечивающих финансовую сторону деятельности компании
Т.П. Карпова Процесс сбора исходных данных от источников формирования первичных аналитических данных с дальнейшей процедурой обработки сформированных аналитических данных и использованием полученной аналитической информации в оценке и контроле за производственной деятельностью
Л.Н. Никулина Часть процесса управления предприятием, включающая следующие элементы: 1) специальную методику (технологию) системных записей, объективно отражающих свершившиеся факты хозяйственной жизни предприятия, которая позволяет объединить их в единую модель «учет - анализ - аудит»; 2) аналитические показатели; 3) аудиторские доказательства
О.Д. Каверина Система информации, исходящая из основы организационной структуры управления - иерархии функций или совокупности бизнес-процессов
И.Н. Богатая Система данных различных видов учета (финансового, управленческого, стратегического) и прочих внеучетных сведений
В.А. Чернов Совокупность внутренних и внешних потоков прямой и обратной информационной связи экономического объекта, методов средств, специалистов, участвующих в процессе обработки информации и выработке управленческих решений
Л.И. Хоружий Совокупность последовательных действий по формированию и становлению оптимальных вариантов развития организации
Г.В. Савицкая Совокупность информационного (плановые, учетные и внеучетные источники) и методического обеспечения (методы и методики анализа) деятельности организации
♦
♦
Критически изучив существующие определения системы учетно-аналитического обеспечения, сформулируем трактовку этого понятия применительно к расчетам с контрагентами. На наш взгляд, подсистема учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами - это совокупность взаимодействующих и взаимосвязанных элементов, способствующих формированию бизнес-процесса посредством сбора, регистрации, оценки, обобщения и анализа всех видов информации, используемой для планирования деятельности, разработки, принятия и реализации управленческих решений, а также осуществления контрольных действий с целью снижения рисков существенного ее искажения.
Исходя из проведенного исследования, мы считаем необходимым рассматривать подсистему учетно-анали-тического обеспечения расчетов с контрагентами как многофакторную модель взаимодействия подразделений экономического субъекта в ходе осуществления бизнес-процесса. При этом следует учесть, что на организационную структуру данной модели наиболее существенное влияние оказывают три блока факторов:
1) структура иерархии формирования информации (организация в целом, ее структурные подразделения, центры ответственности);
2) действующая нормативно-правовая база в области бухгалтерского учета и налогообложения в связи с возможными отраслевыми особенностями;
3) информационные потребности внутренних внешних пользователей.
Следовательно, модель учетно-аналитической системы обеспечения расчетов с контрагентами должна носить индивидуальный характер в зависимости от специфики деятельности конкретного экономического субъекта.
Также в основу подобной системы должна быть положена экономическая сущность категории операций по расчетам, которые, в свою очередь, сопутствуют процессу обмена, посредством которого разрозненные, хозяйственно обособленные производители и потребители товаров, работ, услуг передают в собственность результаты производственной деятельности, направленные не для собственного потребления, а для удовлетворения общественных потребностей [3, с. 140].
Процесс учетно-аналитического обеспечения призван сопровождать операции по расчетам с контрагентами на протяжении всего цикла их существования, поэтому в структуре рассматриваемой подсистемы мы предлагаем выделить ряд организационных уровней. При этом в качестве основных критериев, обусловливающих выделение конкретного уровня, рассматриваем наличие ряда функционально образующих элементов, таких как центр ответственности, поставленные перед ним цели и задачи, возложенные обязанности, применяемые учетно-аналитические процедуры, а также конечный результат деятельности.
Рассмотрим усредненный вариант модели системы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами условного экономического субъекта, деятельностью которого является реализация продукции, выполнение работ, оказание услуг. При этом в качестве учетно-аналитических процедур рассмотрим совокупность приемов и способов, прямо или косвенно влияющих на процесс формирования информации о финансо-
во-хозяйственной деятельности экономического субъекта в системе бухгалтерского учета.
1-й уровень системы - планово-подготовительный.
Центр ответственности: службы экономического
субъекта, ответственные за осуществление поставок товарно-материальных ценностей, выполнению работ, оказанию услуг, а также реализацию произведенной продукции.
Цель: определение круга потенциальных поставщиков, подрядчиков, покупателей и заказчиков.
Задачи: предотвращение случаев закупки у ненадежного поставщика товаров, работ, услуг и (или) по завышенной цене; недопущение возникновения неоправданной дебиторской задолженности вследствие принятия решение о работе с неплатежеспособным контрагентом.
Учетно-аналитические процедуры: анализ платежеспособности, ликвидности, финансового состояния контрагента на основе данных бухгалтерской финансовой отчетности, а также анализ финансовой информации о деятельности контрагента полученной из иных источников.
Результат: принятие управленческого решения о необходимости заключения сделки с тем или иным контрагентом.
2-й уровень системы - договорной работы.
Центр ответственности: службы экономического
субъекта, ответственные за заключение договоров.
Цель: заключение и подписание договора (соглашения) с контрагентом.
Задачи: согласование условий договора (соглашения), по которому одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить денежные средства и др.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; исключение возможности осуществления несанкционированных поставок, оплаты несуществующих обязательств [6, с. 49].
Учетно-аналитические процедуры: расчет планово-расчетных показателей объемов, цен, определение сроков и порядка поставки (реализации) материальных ценностей, выполняемых работ, оказанных услуг, а также установление сроков и порядок расчетов.
Результат: закладывается правовая основа системы расчетов экономического субъекта с контрагентом.
3-й уровень системы - экономический.
Центр ответственности: службы экономического субъекта, ответственные за осуществление поставки товарно-материальных ценностей, выполнение работ, оказание услуг.
Цель: выполнение условий договора в части поставки (реализации) активов.
Задачи: оценка и сбор учетно-экономической информации о совершении хозяйственной операции.
Учетно-аналитические процедуры: своевременное, точное и достоверное отражение в оправдательных (исполнительных) документах учетно-экономической информации, подтверждающей совершение факта хозяйственной жизни, т.е. оценки в натуральном и финансовом выражении. Также стоит отметить необходимость учета поставок (реализации) в специализированных автоматизированных программах либо автоматизированных системах расчетов. Во многом данную процедуру можно
отнести к функциям управленческого учета. Преимуществами использования подобных программных продуктов являются их функциональные возможности.
Результат: данные в натуральном и стоимостном выражении о ходе выполнения бизнес-процессов, отраженные в специализированных автоматизированных системах должны являться информационной базой для отражения фактов хозяйственной жизни в системе бухгалтерского учета экономического субъекта [1, с. 274].
4-й уровень системы - учетный.
Центр ответственности: службы экономического субъекта, ответственные за осуществление бухгалтерского и налогового учета.
Цель: отражение фактов хозяйственной жизни в системе бухгалтерского и налогового учета экономического субъекта.
Задачи: соблюдение принципов, установленных действующим законодательством, учетной политикой и иными организационно-распорядительными документами экономического субъекта в области отражения информации о состоянии операций по расчетам с контрагентами в системе бухгалтерского и налогового учета.
Учетно-аналитические процедуры: отражение информации о возникновении дебиторской и кредиторской задолженности на основании первичных учетных документов, оформленных согласно требованиям действующего законодательства и внутренних норм, на синтетических и аналитических счетах бухгалтерского учета; расчет показателей бухгалтерской отчетности и группировка учетных данных о наличии и изменении задолженности контрагентов в разрезах, необходимых внутренним и внешним пользователям.
Результат: отражение информации о расчетных операциях в регистрах бухгалтерского учета.
5-й уровень системы - финансовый.
Центр ответственности: службы экономического субъекта, ответственные за осуществление расчетно-платежных операций.
Цель: осуществление факта оплаты в результате совершения хозяйственных операций задолженности.
Задачи: соблюдение норм и требований расчетно-платежной дисциплины.
Учетно-аналитические процедуры: контроль над исполнением установленных договором порядка и сроков оплаты, принятие мер по недопущению возникновения просроченной задолженности.
Результат: завершение экономического цикла операции по расчетам.
6-й уровень системы - внутреннего контроля и аудита.
Центр ответственности: службы экономического субъекта, ответственные за осуществление внутреннего контроля и внутреннего аудита.
Цель и задачи: контроль и выявление искажений информации о расчетных операциях.
Учетно-аналитические процедуры: проверка полноты фактов оприходования и регистрации товарно-материальных ценностей, принятия к учету работ, услуг, соблюдение правил оформления первичных учетных документов и графика документооборота, правовая оценка и проверка исполнения условий договоров, недопущение случаев отражения в учете задолженности без фактического осуществления поставок (реализации),
контроль над осуществлением процесса платежей, проверка правильности отражения данных по расчетам с контрагентами в системе бухгалтерского учета.
Результат: обеспечение достоверности финансовой информации о расчетах с контрагентами в бухгалтерской финансовой отчетности, а также внутренней аналитической отчетности экономического субъекта, необходимой для принятия управленческих решений.
Конкретное содержание и последовательность представленных уровней подсистемы может варьироваться под влиянием изменяющихся конъюнктурообразующих факторов экономической среды.
Предложенная нами модель позволяет объединить учетные и аналитические операции в один процесс посредством взаимосвязи ее ключевых элементов на различных организационных уровнях, объединенных в блок процесса управления: бухгалтерский учет и отчетность, контроль и регулирование, анализ и планирование. Тем самым достигается цель формирования информационной базы для принятия управленческих решений на основе нормативной, бухгалтерской (учетной), аналитической и неучетной информации.
При этом следует отметить фундаментальную роль системы бухгалтерского учета в функционировании подсистемы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами, так как данные бухгалтерской (финансовой) отчетности служат основным источником формирования информационной базы о финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта. Кроме того, применяемые на каждом из предложенных организационных уровнях учетно-аналитические процедуры взаимосвязаны с информацией, получаемой на учетном (бухгалтерском) уровне. Факт взаимосвязи информационных потоков, формируемых на организационных уровнях подсистемы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами с системой бухгалтерского учета, представлен на рисунке.
Взаимосвязь информационных потоков подсистемы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами с системой бухгалтерского учета
Тем самым формирование информационной базы о финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта на основе данных бухгалтерской (финансовой)
♦
♦
отчетности происходит исходя из синтеза методик учета, анализа и аудита, посредством сбора, регистрации, обобщения, анализа и контрольных действий в целях оценки рисков существенного искажения информации.
Таким образом, модель подсистемы учетно-анали-тического обеспечения расчетов с контрагентами представляет собой процесс непрерывных, взаимосвязанных действий, образующих замкнутый цикл управления, ядром которого выступает система бухгалтерского учета.
1. Бухгалтерский учет: бухгалтерская финансовая отчетность: учебник / под ред. проф. Н.Т. Лабынцева. М.: Финансы и статистика, 2008.
2. Дуденков Д.А. Теоретическо-методологические основы бизнес-анализа как направления аналитической работы // Вестник СГСЭУ. 2014. № 2 (51). С. 55 - 60.
3. Кузнецов А.В. Формирование информации об обязательствах в системе бухгалтерского учета экономического субъекта // Вестник СГСЭУ. 2013. № 5 (49). С. 139 - 142.
4. Куттер М.И., Таранец Н.Ф., Уланова И.Н. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие. М.: Финансы и кредит, 2006.
5. Предеус Н.В. О методологии стоимостного измерения обязательств по договору инвестирования в строительстве // Аудитор. 2011. № 11.
6. Пятов М.Л. Бухгалтерский учет и оформление договоров: учеб.-практ. пособие. М.: Проспект, 2011.
Владимир Анатольевич Прокофьев,
доктор экономических наук, профессор кафедры статистики, социально-экономический институт (филиал) ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»
Вячеслав Леонидович Сомов,
кандидат экономических наук, профессор кафедры статистики, Саратовский социально-экономический институт (филиал) ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», руководитель Территориального отделения государственной статистики по Саратовской области
Владимир Александрович Марков,
кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник, Саратовский социально-экономический институт (филиал)
ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»
СТАТИСТИЧЕСКОЕ ВЫЯВЛЕНИЕ ДОМИНАНТ СТРУКТУРНЫХ РАЗЛИЧИЙ И СДВИГОВ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНДИКАТОРАХ РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ*
В статье обосновывается полезность применения коэффициента структурных сдвигов К. Гатева и его активных компонент для определения доминантных (ключевых) индикаторов социально-экономического развития муниципальных образований. Предлагается методика анализа межмуниципальной пропорциональности распределения индикаторов и их активной реструктуризации, акцентирующая внимание администраций муниципальных образований и региона на проблемных зонах социально-экономического развития территорий. Продемонстрированы аналитические и прикладные перспективы применения методики на примере Саратовской области.
Ключевые слова: статистические показатели структуры, структурные сдвиги и различия, активные структурные сдвиги, межмуниципальные сравнения, территориальная пропорциональность, доминирующие факторы развития.
Саратовский
УДК 31:33
* Статья подготовлена в рамках проекта государственного задания Минобрнауки РФ № 409-2014 «Диверсификация экономики и структуры занятости в условиях усиления влияния глобализации мировой экономики на формирование факторов долгосрочного экономического роста РФ».
