CC BY
23DOI: 10.17805/ggz.2022.2.5
Особенности подготовки адвоката к заседаниям в арбитражном и третейском судах*
Н. Б. Судовский Московский гуманитарный университет, Российская Федерация
Статья посвящена проблемам подготовки адвокатов к участию в судебном заседании арбитражного суда. Также рассматриваются вопросы участия адвокатов в третейском разбирательстве.
Ключевые слова: арбитражный суд; третейский суд; адвокат; адвокатская практика; адвокатская деятельность
Features of Training a Lawyer for Proceedings in Arbitration Courts
Nikolay B. Sudovsky Moscow University for the Humanities, Russian Federation
The article deals with the problems of training lawyers to take part in a session of an arbitration court. The author also discusses the issues of lawyers' participation in arbitration proceedings.
Keywords: arbitration court; lawyer; advocacy; lawyer's activity
ВВЕДЕНИЕ
Деятельность адвоката, участвующего в арбитражном или третейском суде, связана с обязательной подготовкой к судебному заседанию. При этом осуществление подготовительных мероприятий касается не только правовой стороны предстоящего разрешению спора вопроса, но и организационной. В частности, существует ряд проблем, связанных с процессом оформления полномочий адвоката в рамках арбитражных и третейских разбирательств. Кроме того, на современном этапе третейское судопроизводство в Российской Федерации еще не до конца разработано, что вызывает у адвокатов дополнительные значительные трудности.
* Статья подготовлена на основе доклада, представленного на XVII Международной научной конференции «Высшее образование для XXI века. Ответы на глобальные вызовы» (2527 ноября 2021 г., Московский гуманитарный университет).
Адвокатская деятельность представляет собой специфический вид деятельности, заключающийся в предоставлении квалифицированной юридической помощи, основная задача которой состоит в обеспечении защиты прав, свобод и законных интересов своего доверителя.
В целом адвокатскую деятельность можно назвать публичной, так как, несмотря на то, что она защищает частные интересы граждан, посредством ее осуществления в обществе обеспечивается результативность правового регулирования, в большинстве случаев соблюдаются нормы права и т. д.
ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИЙ И ПОЛНОМОЧИЙ АДВОКАТА В АРБИТРАЖНОМ (ТРЕТЕЙСКОМ) СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
В рамках проведения арбитражного судопроизводства на адвоката возлагается достаточно обширный ряд различный функций и полномочий. В первую очередь адвокат выступает в качестве представителя прав и интересов одной из сторон спора.
Арбитражное процессуальное законодательство закрепляет правило, в соответствии с которым представителем стороны может выступать любое дееспособное лицо, если его полномочия в рамках рассмотрения конкретного дела оформлены должным образом (Федеральный закон от 24.07.2002 г. ... , 2002).
Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» установлено, что в некоторых случаях для участия адвоката в судебном заседании необходимо предоставление ордера (Федеральный закон от 31.05.2002 г. ... , 2002). Во всех иных ситуациях требуется наличие только доверенности. При этом Арбитражный процессуальный кодекс РФ не требует от адвоката наличия ордера на участие в арбитражном заседании.
Многие исследователи убеждены, что адвокат не может участвовать в арбитражном судопроизводстве на основании ордера, так как суд в рамках данного судопроизводства не может обеспечить адвокату выполнение всех его прав и полномочий, что в значительной степени ущемляет его статус (Прокофьев, 2019). В результате наиболее правильным представляется участие адвоката в арбитражном судопроизводстве по представлению доверенности.
В рамках рассмотрения конкретного дела в третейском суде эффективность участия в нем адвоката зависит именно от полноты знания правовых норм, регулирующих деятельность третейского суда, а также осуществление в нем судопроизводства. Также этим определяется тактика и стратегия поведения в судебном разбирательстве, которые требуют тщательной подготовки.
Основная подготовительная часть при получении соглашения о рассмотрении дела в третейском суде заключается в правильно написанном исковом заявлении, которое составляется адвокатом в письменном виде. В целом в отношении такого искового заявления не устанавливается каких-либо специфических требований, отличающих его по содержанию от искового заявления, к примеру, в рамках гражданского судопроизводства. Однако для того, чтобы иск был рассмотрен, он должен быть четко и грамотно составлен.
Помимо этого, адвокат должен уделить пристальное внимание сбору доказательств по конкретному делу. Такая необходимость возникает в силу того правила, что третейский суд может на свое усмотрение принять решение о рассмотрении дела без участия сторон и их представителей, т. е. им могут быть исследованы только предоставленные доказательства без заслушивания мнения сторон. Из этого следует, что адвокатом должны быть предоставлены такие доказательства, после изучения которых у суда не возникнет дополнительных вопросов (Кутепова, Макина, 2017).
Возможность участия адвоката в качестве представителя стороны определяется в рамках ст. 2 Федерального закона № 63-Ф3. При этом стоит отметить, что в тексте Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (Федеральный закон от 29.12.2015 г. ... , 2015) данный вопрос не нашел своего детального урегулирования.
Представление интересов своего доверителя не требует от адвоката прописывания всех процессуальных полномочий, за исключением следующих:
• подписание искового заявления;
• подача искового заявления в суд;
• подписание третейского соглашения;
• предъявление встречного иска;
• совершение различных действий по изменению содержания иска и указанных в нем требований.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В целом процесс предоставления и сбора доказательств адвокатом в рамках третейского разбирательства ничем не отличается от арбитражного судопроизводства. При этом все собранные и предоставляемые сведения должны быть законными, а в идеале иметь правовое подкрепление. Помимо этого, на стадии подготовки к судебному рассмотрению дела адвокат должен уделить пристальное внимание возможным доводам второй стороны спора, а также привести аргументы, опровергающие такие доводы.
В завершении стоит отметить, что в настоящее время арбитражное и третейское разбирательство являются достаточно эффективными, однако они требуют тщательной доработки не только в рамках участия в них адвокатов, но и в иных вопросах.
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ Кутепова, А. Д., Макина, В. Д. (2017) Особенности участия адвоката в третейском судопроизводстве // Законность и правопорядок в современном обществе : сб. мат. XXXVI Международной науч.-практ. конф. (Новосибирск, 21 марта, 18 апреля 2017 г.) / под общ. ред. С. С. Чернова. Новосибирск : Изд-во Центра развития научного сотрудничества. 178 с. С. 18-21. EDN: YLDKVZ
Прокофьев, М. Г. (2019) Некоторые проблемы участия адвоката в арбитражном процессе // Приоритетные направления развития науки и образования : сб. статей VII Международной науч.-практ. конф. (Пенза, 20 июня 2019 г.) : в 2 ч. / отв. ред. Г. Ю. Гуляев. Пенза : МЦНС «Наука и Просвещение». Ч. 2. 222 с. С. 80-83. EDN: OXLXVQ
Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 31.07.2020 г.) (2002) // Собрание законодательства РФ. № 23. Ст. 2102.
Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. от 01.07.2021 г., с изм. от 16.11.2021 г.) (2002) // Собрание законодательства РФ. № 30. Ст. 3012.
Федеральный закон от 29.12.2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (ред. от 27.12.2018 г.) (2015) // Собрание законодательства РФ. № 1. Ст. 2.
Дата поступления: 15.12.2021 г.
REFERENCES
Kutepova, A. D. and Makina, V. D. (2017) Osobennosti uchastiia advokata v treteiskom sudoproizvodstve [Features of lawyer's participation in arbitration proceedings]. In: Zakonnost' i pravoporiadok v sovremennom obshchestve [Legality and public order in contemporary society] : Proceedings of the 36th International science-to-practice conference (Novosibirsk, March 21, April 18, 2017) / ed. by S. S. Chernov. Novosibirsk : Publishing House of the Center for the Development of Research Cooperation. 178 p. Pp. 18-21. (In Russ.). EDN: YLDKVZ
Prokofiev, M. G. (2019) Nekotorye problemy uchastiia advokata v arbitra-zhnom protsesse [Some issues of lawyer's participation in arbitration process]. In: Prioritetnye napravleniia razvitiia nauki i obrazovaniia [Priority directions of development of science and education] : Proceedings of the 7th International science-
to-practice conference (Penza, June 20, 2019) : in 2 parts / ed. by G. Yu. Guliaev. Penza : MTsNS "Nauka i Prosveshchenie". Part 2. 222 p. Pp. 80-83. (In Russ.). EDN: OXLXVQ
Federal'nyi zakon ot 31.05.2002 g. № 63-FZ «Ob advokatskoi deiatel'nosti i advokature v Rossiiskoi Federatsii» (red. ot 31.07.2020 g.) [Federal Law No. 63-FZ of May 31, 2002 "On Legal Practice and Advocacy in the Russian Federation" (as amended on July 31, 2020)] (2002) Sobranie zakonodatel'stva RF, no. 23, Article 2102. (In Russ.).
Federal'nyi zakon ot 24.07.2002 g. № 95-FZ «Arbitrazhnyi protsessual'nyi kodeks Rossiiskoi Federatsii» (red. ot 01.07.2021 g., s izm. ot 16.11.2021 g.) [Federal Law No. 95-FZ of July 24, 2002 "Arbitration Procedural Code of the Russian Federation" (as amended on July 1, 2021, with amendments made on November 16, 2021)] (2002) Sobranie zakonodatel'stva RF, no. 30, Article 3012. (In Russ.).
Federal'nyi zakon ot 29.12.2015 g. №2 382-FZ «Ob arbitrazhe (treteiskom raz-biratel'stve) v Rossiiskoi Federatsii» (red. ot 27.12.2018 g.) [Federal Law No. 382-FZ of December 29, 2015 "On Arbitration (Arbitration Proceedings) in the Russian Federation" (as amended on December 27, 2018)] (2015) Sobranie zakonodatel'stva RF, no. 1, Article 2. (In Russ.).
Submission date: 15.12.2021.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Судовский Николай Борисович — магистрант юридического факультета Московского гуманитарного университета. Адрес: 111395, Россия, г. Москва, ул. Юности, 5. Тел.: +7 (903) 194-19-35. Эл. адрес: sudovsky2009@yandex.ru
ABOUT THE AUTHOR
SUDOVSKYNikolay Borisovich, Master's Student, Faculty of Law, Moscow University for the Humanities. Postal address: 5 Yunosti St., 111395 Moscow, Russian Federation. Tel.: +7 (903) 194-19-35. E-mail: sudovsky2009@yandex.ru
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ
Судовский Н. Б. Особенности подготовки адвоката к заседаниям в арбитражном и третейском судах [Электронный ресурс] // Горизонты гуманитарного знания. 2022. № 2. С. 30-34. URL: https://journals.mosgu.ru/ggz/article/ view/1665 (дата обращения: дд.мм.гггг). DOI: DOI: 10.17805/ggz.2022.2.5
