Особенности питания некоторых уток Белого моря Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

орнитологического стационара ежегодно обновляется на 70-75% за счёт птиц, иммигрирующих из других районов. 2) Из взрослых птиц ежегодно возвращается на место предыдущего гнездования около 40% самцов. Возвратов взрослых самок не было. 3) Молодые птицы, несмотря на продолжительное пребывание на месте рождения в после-гнездовой период, возвращаются очень редко.

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2009, Том 18, Экспресс-выпуск 474: 540-542

Особенности питания некоторых уток Белого моря

Н. С. Бойко, В. В. Бианки

Второе издание. Первая публикация в 1981*

Размещение и численность птиц во многом зависят от того, насколько устойчива их кормовая база. По-видимому, в худшем положении находятся те виды, которые базируются на резко изменяющихся сезонных кормах и используют высшие звенья пищевой цепи. Среди уток наиболее высокоразвитыми и подвижными организмами питаются крохали.

Нами было проанализировано содержимое желудков и пищеводов 57 больших Mergus merganser и 50 длинноносых M. serrator крохалей, добытых в Кандалакшском заливе. Свою добычу, в основном мелкую рыбу или одно-двухгодовиков рыб среднего размера, крохали ловят на мелководье. Виды рыб были определены по отолитам — 469 экз. из желудков большого крохаля и 168 экз. из желудков длинноносого. Наиболее часто в питании обоих видов крохалей встречался европейский керчак, или бычок-рогатка Myoxocephalus scorpius. В летние месяцы он составлял по 31-45% от всех определённых рыб в желудках M. merganser большого крохаля и по 50-76% - M. serrator. На второе место надо поставить маслюка Pholis gunnellus — по 8-30% у первого и по 1220% у второго вида. Керчак и маслюк — донные нестайные рыбы, они держатся на мелководьях и постоянно доступны для крохалей.

В другую группу надо выделить стайных рыб, совершающих сезонные миграции. Они доступны крохалям только во время подходов к берегам. Это колюшки — трёхиглая Gasterosteus aculeatus и девятииг-

* Бойко Н. С., Бианки В. В. 1981. Об особенностях питания некоторых уток Белого моря II 10-я Прибалт. орнитол. конф.: Тез. докл. Рига, 2: 13-15.

лая Pungitius pungitius, которые составляют до 10% всех рыб в питании M. merganser и до 22% в питании M. serrator; песчанка Ammodytes hexapterus (соответственно, 14% и 6%) и сельдь Clupea haregnus (11% и 7%). В некоторые месяцы вся эта группа составляет в пище большого крохаля до 47.5% рыб, а у длинноносого - до 31%.

К третьей группе рыб, поедаемых большим крохалем, мы относим корюшку Osmerus eperlanus, навагу Eleginus navaga и камбал Pleu-ronectidae. Отдельные виды этой группы в некоторые месяцы составляют до 7% рыбного рациона этого крохаля, а в сумме — до 13%. В питании длинноносого крохаля из этой группы рыб встречены только камбалы, но они составляют в некоторые месяцы большую долю их рыбного рациона — до 22%.

Кроме рыб, оба вида крохалей часто, но понемногу поедают полихет (Nereus sp. и др.), высших ракообразных (Gammarus sp. и др.), брюхоногих и двустворчатых моллюсков (Littorina sp., Mytilus edulis и др.), а также кусочки бурых и красных водорослей. В незначительном количестве в желудках встречаются личинки насекомых.

Из сказанного видно, что на Белом море питание крохалей прочно базируется на донных нестайных рыбах, запасы которых мало изменяются в природе по естественным причинам. Мигрирующие стайные рыбы служат им дополнением к рациону. Следовательно, естественные корма не должны вызывать резких колебаний численности крохалей на Белом море, что и подтверждают материалы количественных учётов гнездящихся и линяющих птиц.

Нырковые утки родов Bucephala, Clangula, Melanitta, Aythya и So-materia питаются на Белом море сублиторальными моллюсками. Кроме того, представители первых двух родов в значительном количестве потребляют высших ракообразных.

Анализ содержимого 85 желудков морянок Clangula hyemalis позволил определить остатки 28 видов беспозвоночных и 1 рыбы. Интересно, что состав их пищи в Кандалакшском (34 желудка) и Онежском (51 желудок) заливах заметно различен. В первом районе Malaco-straca занимали 60% пищевого комка, во втором — 19%, Gastropoda — 13% и 6%, Bivalvia — 15% и 70%. В Кандалакшском заливе питание морянки разнообразнее, большое значение в нём имеют виды рода Mysis (27%), а мидии Mytilus edulis, несмотря на их обилие, незначительное (4%). В Онежском заливе Mytilus edulis — главный объект питания морянки (68%), Caprella linearis занимает второе место (18%), а остальные виды моллюсков и ракообразных встречаются только как дополнение.

Питание гоголя Bucephala clangula в Кандалакшском заливе не менее разнообразно, чем морянки. В желудках гоголей найдены остатки 18 видов морских беспозвоночных (у морянки — 17 видов) и 1 на-

секомого. 46% пищевого комка гоголей занимают Mytilus edulis, 12% - Macoma baltica, 10% - Musculus discors, а всего Bivalvia - 69%, Gastropoda - 3% и Malacostraca - 9%.

И морянка, и гоголь питаются массовыми видами беспозвоночных, в зависимости от обстоятельств используя те или иные их виды в широком диапазоне. Это способствует значительному постоянству их популяции.

Небольшой материал по питанию турпана Melanitta fusca и синьги M. nigra говорит о том, что оба вида питаются главным образом Bival-via, в частности Mytilus edulis. Питание обыкновенной гаги Somateria mollissima было подробно рассмотрено нами раньше (Бианки и др. 1979). Оно существенно не отличается от питания здесь турпана и синьги.

Таким образом, утки Белого моря имеют постоянную кормовую базу, не подверженную существенным сезонным и годовым изменениям. Только сроки доступности кормов весной значительно меняются в связи с колебанием хода фенологических явлений. А это может сказываться на размещении весной, главным образом, молодых птиц рано прилетающих видов.

Литература

Бианки В.В., Бойко Н.С., Нинбург Е.А., Шкляревич Г.А. 1979. Питание обыкновенной гаги Белого моря II Экология и морфология гаг в СССР. М.: 126-170.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2009, Том 18, Экспресс-выпуск 474: 542-543

О гнездовых встречах ходулочника Himantopus himantopus в Павлодарской области

В.В.Хроков, А.Ф.Ковшарь

Второе издание. Первая публикация в 1993*

В Казахстане наиболее северное место гнездования ходулочника Himantopus himantopus - низовья реки Илек (51° с.ш.), восточнее граница ареала идёт по линии Наурзум-Кургальджин-Балхаш-Алаколь-ская котловина (Долгушин 1962). В Павлодарской области этот вид ранее не наблюдался.

* Хроков В.В., Ковшарь А.Ф. 1993. О гнездовых находках ходулочника в Павлодарской области II Selevinia l, 1: 85-86.