CC BY
51Жамият ва инновациялар -Общество и инновации -Society and innovations
Journal home page: https://inscience.uz/index.php/socinov/index
Specific features of remuneration and compensation of the attorney's expenses in legal aid agreement in the Republic of Uzbekistan and foreign countries
Kamola KHAKIMOVA1 Jasur NEMATOV2
Tashkent State University of Law
ARTICLE INFO
ABSTRACT
Article history:
Received March 2021 Received in revised form 20 March 2021 Accepted 15 April 2021 Available online 20 May 2021
Keywords:
activities of a lawyer, evaluation criteria, remuneration, compensation of expenses, payment in a fixed amount, time wages, success fee, ship day,
advance payment.
This article is devoted to the study of the specifics of determining the remuneration and expenses of a lawyer under legal aid agreement in the Republic of Uzbekistan. The author conducts a comparative legal analysis of the criteria for evaluating remuneration, as well as methods for determining the remuneration of an attorney for the provision of legal services in foreign countries and in the Republic of Uzbekistan. Since the costs of attorney must also be reflected in the agreement, the expenses consider the types of costs and work that are taken into account by the lawyer when calculating the costs reimbursed by the client. The article assesses the influence of the US experience in using the success fee, as a result of which the legislative regulation of the application of this method and the specifics of regulation in special "fees agreement" concluded between a lawyer and a client are investigated.
2181-1415/© 2021 in Science LLC.
This is an open access article under the Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru)
1 Master's student 5A240101 "Advocacy" Tashkent State University of Law, Tashkent, Uzbekistan. E-mail: khkamolakh@mail.ru.
2 DSc, Professor, Plekhanov Russian University of Economics in Tashkent, Tashkent, Uzbekistan.
Узбекистон Республикаси ва хорижий мамлакатларда хукукий ёрдам курсатиш тугрисидаги шартномада адвокатнинг иш хакини тулаш ва харажатларини коплашнинг узига хос хусусиятлари
_ АННОТАЦИЯ_
Калит сузлар:
адвокатнинг фаолияти, бахолаш мезонлари, мукофотлаш, харажатларни коплаш, белгиланган микдорда тулов,
вацт тулови, муваффацият тулови, суд куни, аванс тулови.
Ушбу мацола Узбекистон Республикасида юридик ёрдам курсатиш тугрисидаги шартномаси буйича адвокатнинг иш хаци ва харажатларини аниклашнинг узига хос хусусият-ларини урганишга багишланган. Муаллиф иш хак тулашни бахолаш мезонларини, шунингдек хорижий мамлакатларда ва Узбекистон Республикасида юридик хизмат курсатганлик учун адвокатга иш хакини тулашни аниклаш усулларини киёсий хукукий тахлил килиб боради. Адвокатнинг харажатлар хам шартномада акс эттирилиши кераклиги сабабли, ишда адвокат томонидан копланадиган харажатларни хисоблашда адвокат томонидан хисобга олинадиган харажатлар ва ишлар турлари куриб чикдлади. Маколада муваффакият туловидан фойдаланиш буйича Акш тажрибасининг таъсири бахоланади, натижада ушбу усулни куллашнинг конунчилик томонидан тартибга солиниши ва адвокат ва мижоз уртасида тузилган "хак тулаш тугрисида" махсус шартномаларда тартибга солишнинг узига хос хусусиятлари урганилмокда.
Особенности оплаты вознаграждения и компенсации расходов адвоката в соглашении об оказании юридической помощи в Республике Узбекистан и зарубежных странах
_ АННОТАЦИЯ_
Ключевые слова:
деятельность адвоката, критерии оценивания, вознаграждение, компенсация расходов, оплата в твердой сумме, повременная оплата, гонорар успеха, судный день, авансирование.
Данная статья посвящена исследованию особенностей определения вознаграждения и расходов адвоката по соглашению об оказании юридической помощи в Республике Узбекистан. Автором проводится сравнительно - правовой анализ критериев оценивания вознаграждения, а также способов определения вознаграждения адвоката по оказанию юридических услуг в зарубежных странах и в Республике Узбекистан. Так как расходы адвоката должны быть также отражены в соглашении, в работе рассматриваются виды затрат и работы, которые учитываются адвокатом при подсчете расходов, возмещаемые доверителем. В статье оценено влияние опыта США в использовании гонорара успеха, в результате чего исследуется законодательное регулирование применения данного способа и особенности регламентации в специальных договорах «об вознаграждении», заключаемых между адвокатом и доверителем.
ВВЕДЕНИЕ
На сегодняшний день оказываемая адвокатом юридическая помощь является квалифицированной и возмездной, так как согласно статье 11 Закона Республики Узбекистан «Об адвокатуре» физические и юридические лица, за оказанную им юридическую помощь перечисляют оплату, определенную на основе свободно заключаемого соглашения, которая считается оплатой труда адвоката. В исключительном случае неплатежеспособности лица в уголовном процессе, оплата оказанной юридической помощи адвоката по назначению осуществляется за счет государства. Все необходимые элементы вознаграждения оказанной юридической помощи и расходов адвоката по исполнению обговариваются с доверителем и прописываются в соглашении об оказании юридической помощи в соответствующем разделе. При анализе особенностей соглашения об оказании юридической помощи в отечественном законодательстве необходимо рассматривать также зарубежный опыт для определения положительных сходств и существенных отличий, которые могут послужить основанием для дальнейшего совершенствования правового регулирования договорных отношений между адвокатом и доверителем.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Кроме сторон и предмета соглашения, существенно важным является также условие оплаты вознаграждения и расходов адвоката. Вознаграждение и расходы адвоката по исполнению соглашения имеют отношение к деньгам, однако их следует отличать и обговаривать в соглашении об оказании юридической помощи по отдельности.
В теории вознаграждением считается один из основных элементов системы мотивации и стимулирования труда персонала [1]. В соответствии со статьей 91 Закона «Об адвокатуре» доверитель выплачивает адвокату за оказанную помощь вознаграждение. Данная сумма денег принадлежит адвокату (адвокатскому формированию) и устанавливается по взаимной договоренности сторонами соглашения. Обговоренная сумма денег вносится в кассу или перечисляется на счет адвокатского формирования. Кроме того, в согласно ППЭА РУз, при определении суммы вознаграждения адвокат оценивает предстоящий объем, сложность и продолжительность выполнения работы, свой опыт работы и квалификацию, а также в зависимости от просьбы доверителя и характера дела следует учитывать срочность, сроки, конечный результат и иные обстоятельства, к которым можно отнести материальное положение доверителя. Последнее заслуживает обсуждения, так как в случае, если материальное положение лица желает оставлять лучшего, но характер его правовых проблем существенно влияет на его жизнедеятельность, то применяя гуманность и справедливость рекомендуется определять оплату ниже, чем предполагается для подобных дел, так как основная цель адвокатуры оказание помощи.
Исходя из официально закрепленного критерия оценивания вознаграждения, на практике сложились следующие способы:
- оплата в определенной твердой сумме. Данный способ является наиболее распространенным и удобным, так как стороны заранее определяют сумму, в результате чего доверитель готовится к расходам, а адвокат старается оправдать оплату, выполнив все действия, предусмотренные в условии о предмете
coглaшeния. Kpoмe тoгo, дaнный cпocoб цeлecooбpaзнo иcпoльзoвaть в paзoвыx или нeдoлгиx пopyчeнияx, тaк кaк пpeдcтoящyю cлoжнocть, пpoдoлжитeльнocть, зaтpaтнocть мoжнo oцeнить cpaзy. Нaпpимep, кoнcyльтиpoвaниe, cocтaвлeниe дoкyмeнтoв пpaвoвoгo xapa^epa, peгиcтpaция или oбpaщeниe.
- пoвpeмeннaя oплaтa. Пo мнeнию М.Г. Kopoбицин, «нeдocтaткoм пoчacoвoй oплaты являeтcя то, чтo для зaвepшeния кaждoгo oтдeльнoгo этaпa oкaзaния пoмoщи paзными пo ypoвню aдвoкaтaми зaтpaчивaeтcя cooтвeтcтвeннo paзнoe вpeмя, в peзyльтaтe чeгo, ^^TOphie нeдoбpocoвecтныe aдвoкaты вceми дocтyпными cpeдcтвaми зaтягивaют пpoцecc, вoвлeкaют дoвepитeля в aбcoлютнo нeнyжныe cyдeбныe тяжбы, cимyлиpyют видимocть paбoты, нe дocтигaя пpи этoм пocтaвлeннoй зaдaчи» [2]. ^и дaннoм cпocoбe oпpeдeлeния oплaты, в пepвyю oчepeдь aдвoкaт oцeнивaeт вpeмя нeoбxoдимoe для выпoлнeния coглaшeния, вмecтo тoгo, чтoбы бoльшe yдeлить внимaниe нa peзyльтaт и кaчecтвo paбoты.
- вoзнaгpaждeниe в зaвиcимocти oт peзyльтaтa в пoльзy дoвepитeля (4arn,e вceгo в пpoцeнтнoм cooтнoшeнии). ConnaŒo пункту 50 ППЭА PУз, «в coглaшeнии (дoгoвope) мoжeт быть ycтaнoвлeн paзмep oплaты зa юpидичecкyю пoмoщь или oплaтa дoпoлнитeльныx дeнeжныx вoзнaгpaждeний в зaвиcимocти oт oкoнчaния дeлa в пoльзy дoвepитeля (пoдзaш,итнoгo)» [3]. Cлeдoвaтeльнo, мoжнo yтвepждaть, чтo Pecпyбликe Узбeкиcтaн paзpeшeнo «гoнopap y^exa». ^^TOpfa^ yчeныe oтмeчaют, чтo «гoнopap aдвoкaтa дoлжeн зaвиceть нe oт кoнeчнoгo peзyльтaтa eгo дeятeльнocти, a толь^ oт кaчecтвa oкaзывaeмoй юpидичecкoй пoмoщи. ... aдвoкaт нe мoжeт oтвeчaть зa peшeния cyдeй» [4. С. 367]. Нecмoтpя нa этo, cлeдyeт пoлoжитeльнo oцeнивaть дaнный cпocoб. Koнeчнo, aдвoкaт нe peшaeт и ^ знaeт тoчнo в чью cтopoнy вынeceт peшeниe cyд, oднaкo выи^ыш дeлa являeтcя дoкaзaтeльcтвoм выcoкoгo кaчecтвa oкaзaннoй пoмoщи aдвoкaтa. Aдвoкaт зaинтepecoвaн в пoлyчeнии бoльшeгo дoxoдa, и в peзyльтaтe «гoнopapa y^exa» дoвepитeль мoтивиpyeт aдвoкaтa бoлee тщaтeльнo и кaчecтвeннo выпoлнить coглaшeниe пo oкaзaнию юpидичecкoй пoмoщи. Kpoмe тoгo, yчитывaя миpoвyю пpaктикy, гoнopap в зaвиcимocти oт peзyльтaтa в пoльзy дoвepитeля нe кoммepциaлизиpyeт дeятeльнocть aдвoкaтa, ^o6OPO^ кaк oтмeчaeт Г.П. Чepнышoв «дoвepитeлям c нeбoльшиx дoxoдoв выгoдeн этот cпocoб, тaк кaк cтopoны дoгoвapивaютcя o тoм, чтo aдвoкaты ничeгo нe пoлyчaют зa тeкyщyю paбoтy и, бoлee тoгo, зaчacтyю ^ми нecyт pacxoды пo дeлy, нo в cлyчae выигpышa имeют пpaвo нa cyщecтвeннyю чacть пpиcyждeнныx cyмм [5]. Бeзycлoвнo, нaличиe в зaкoнoдaтeльcтвe Pecпyблики Узбeкиcтaн вoзнaгpaждeниe в зaвиcимocти oт peзyльтaтa в пoльзy дoвepитeля являeтcя xopoшим cтимyлoм для oкaзaния кaчecтвeннoй юpидичecкoй пoмoщи и peaлизaции кoнcтитyциoннoгo пpинципa дocтyпнocти квaлифициpoвaннoй юpидичecкoй пoмoщи. Oднaкo, нopмa пpeдycмaтpивaющaя тaкoй вид oплaты вoзнaгpaждeния нe кoнкpeтизиpoвaнa, в peзyльтaтe чeгo cтaнoвитcя вoзмoжным пpимeнeния дaннoгo видa пpи вeдeнии пopyчeний пo yгoлoвным дeлaм, a тaкжe в бpaчнo-ceмeйныx cпopax, что являeтcя нeдoпycтимым и нeyмecтным.
Ern,e oдним cпocoб oплaты вoзнaгpaждeния aдвoкaтy являeтcя «cyдoдeнь» или «oдин paбoчий дeнь yчacтия». Taкoй cпocoб иcпoльзyeтcя пpи oпpeдeлeнии вoзнaгpaждeния aдвoкaтa, yчacтвyющeгo пo нaзнaчeнию в yгoлoвнoм дeлe. В cooтвeтcтвии c Пoлoжeниeм o пopядкe oтнeceния нa cчeт гocyдapcтвa pacxoдoв пo
оказанию адвокатами юридической помощи подозреваемому, обвиняемому, или подсудимому «Оплата на стадии дознания, предварительного следствия, судах первой инстанции и при рассмотрении дела в апелляционном, кассационном или надзорном порядке, осуществляется в размере 50 процентов от БРВ за каждый день» [6]. Этот способ не учитывает затрату времени и сил адвоката, так как день может длиться 5 минут или 6 часов по необходимости.
Адвокат, кроме гонорара, имеет право на возмещение понесенных им издержек и расходов. Соответственно сторонами должны быть согласован порядок возмещения расходов адвоката в связи с ведением дела. Расходы могут быть компенсированы доверителем на основании представленных документов (чеков, отчетов, смет), подтверждающих их размер. Например, в Типовом соглашении прописано, что доверитель компенсирует адвокату расходы, в полном объеме в течение 3-х дней с момента получения от адвоката документов, подтверждающих понесенные последним расходы. В данные расходы входят оплата за проезд, амортизационные расходы за использование личного автомобиля, оплату телефонных переговоров, канцелярские, почтовые расходы, а также иные расходы, связанные с исполнением обязательств [7]. В соглашении указывается сумма вознаграждения и размер расходов, по каждому из которых доверитель уплачивает аванс. Поэтапная оплата по мере выполнения работы адвокатом позволяет избежать конфликтных ситуаций, когда соглашение расторгается доверителем по внезапно возникшей причине, и требует возвратить неотработанную сумму вознаграждения, когда она ранее выплачивалась в полном размере.
Особо интересным считается расчет оплаты за оказываемые услуги адвокатом в США. Оплата может быть почасовой, выплатой фиксированного или условного вознаграждения и другие. Однако, размер гонорара может регулироваться этическими правилами, так как при определении гонорара за оказываемые юридические услуги, как гласит норма 1.5 Правил профессионального поведения штата Алабама и других штатов, адвокат не должен назначать чрезмерную плату за свою работу [8]. Кодексом при определении гонорара определены критерии: затрачиваемое время, объем работы, степень занятости адвоката и фактическая возможность принять иные поручения, а также величина гонорара, временные ограничения, характер и устойчивость деловых связей адвоката и клиента, а также обыкновенно взимаемая с клиентов плата за ведение аналогичных дел, что в свою очередь схоже с практикой в Узбекистане. Требование об оплате направляется клиенту по почте, после чего указанная в требовании сумма должна быть оплачена в полном объеме в течение 15 дней после отправления выписки по почте. Более того, фирма может предусмотреть в договоре условия, что фирма может принять решение закрыть дело клиента и прекратить работу над ним, если счет не оплачен полностью в течение 15 дней после даты выставления счета, за исключением особых случаев договоренностей. В индивидуальных договорах, договорах об оплате «fees agreement» очень подробно описывается порядок, расчет размера и форма оплаты гонорара адвоката. Гонорар адвоката зависит от количества времени, которое адвокат посвятил делу, и точное время невозможно заранее определить. Клиенту будет выставлен счет за все время, потраченное на дело, включая конференции, телефонные звонки, досудебное раскрытие, судебное разбирательство подготовка, составление документов, переписка и прения,
переговоры, юридические исследования, суд время, а также поездки в места за пределами нашего офиса и обратно. Расчет времени может быть разным, чаще всего время считается по кварталам часа, то есть минимальное время, за которое выставляется счет за любую деятельность по делу, составляет четверть (1/4) часа. Договор может включать условие депонирования.
Вопросу об оплате вознаграждения адвоката в ФРГ уделяется особое внимание. В соответствии со статьей 3 Закона о вознаграждении адвоката ФРГ (Rechtsanwaltsvergutungsgesetz - RVG) от 2004 года адвокат при оказании услуг доверителю может заключать соглашение о вознаграждении [9]. Это обусловлено тем, что обязанностью доверителя является выплата обусловленного вознаграждения, результате чего в отдельном договоре достаточно подробно расписан порядок оплаты услуг. Размер вознаграждения адвоката ФРГ исчисляться на основании тарифов, перечисленных в приложениях к Закону о вознаграждении адвоката. Несмотря на это, стороны также могут договориться о своей стоимости с учетом того, что размер не будет меньше установленных тарифов, за исключением случая участия адвоката во внесудебных делах, где оплата может быть ниже чем предусмотрено законом [10]. В таких делах оплата должна отвечать требованиям соразмерности труда и риску ответственности адвоката. Кроме того, § 5 Закона запрещает адвокатам требовать безосновательного повышения вознаграждения, которое не соответствует требованиям, в результате такие случаи влекут ответственность за неосновательное обогащение. В соглашении сторонами оговариваются способы определения размера вознаграждения: твердая сумма, почасовая оплата, но во всех случаях сумма определяется в зависимости от стоимости предмета. Запрещается определение гонорара в зависимости от выигрыша дела в интересах клиента.
В Англии в соответствии с Новыми стандартами (New Standard Conditions of Contract for the Supply of Legal Services by Barristers to Authorized Persons 2012) обязанностью доверителя является уплатить барристеру вознаграждение, размер которого согласовывалось сторонами. Также, как и во многих странах, размер вознаграждения определяется согласованной фиксированной стоимости услуг, согласованной почасовой ставки или иным способом, например, в зависимости от результата в пользу доверителя (гонорар успеха). В статьях 58 и 98 Закона о юридических услугах (Courts and Legal Services Act 1990) регламентирован порядок определения размера вознаграждения в зависимости от условий (conditional fee agreements) и вознаграждения в зависимости от потраченного времени (hourly rate). Такими условиями могут быть: оплата вознаграждения и возмещение расходов в случае достижения определенных обстоятельств и увеличение стоимости вознаграждения в случае успеха (выигрыша) [11]. В последнем в соглашении необходимо указывать, на сколько увеличивается гонорар.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении следует отметить, что вне зависимости от способа определения гонорара, вознаграждение за оказанную помощь адвокатами является одним из важнейших элементов взаимоотношений адвоката и доверителя. В соглашении необходимо четко прописывать элементы оплаты труда адвоката и возмещения расходов по исполнению соглашения об оказании юридической помощи. В
зарубежных странах в договорных отношениях адвоката с клиентом важное место занимают условия об оплате, по этой причине чаще всего заключаются соглашение об оплате, а не об оказании юридических услуг. В целом оказание юридических услуг в рамках соглашения во всех странах схожий, так как осуществляется на основе международных стандартов. В Республике Узбекистан возможность определения вознаграждения в зависимости от результата в пользу доверителя имеет свои положительные стороны, в частности позволяет повысить качество оказанной юридической помощи, так как любая деятельность адвоката влечет определенные последствия. Однако, применение данного способа предполагается целесообразным только в имущественных делах, в результате для устранения возможности неправильной правоприменительной практики, необходимо исключить применение этого способа в уголовных делах и конкретизировать норму в Правилах профессиональной этики адвокатов следующим образом: «в соглашении (договоре) может быть установлен размер оплаты за юридическую помощь или оплата дополнительных денежных вознаграждений в зависимости от окончания дела в пользу доверителя только в имущественных спорах».
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ:
1. Энциклопедия «Карьера» Вознаграждение. - Москва: РТБ - Медиа [Электронный ресурс] - http://znanie.info/portal/ec-terms/18/117.html Дата обращения: 27.04.2021.
2. Коробицин М.Г. Существенные условия соглашения об оказании юридической помощи // Адвокат. 2006. № 10 // СПС «Консультант Плюс»
3. Правила профессиональной этики адвокатов Республики Узбекистан от 27.09.2013 г. [Электронный ресурс] - https://nrm.uz/contentf?doc=549534_ pravlla_professionalnoy_etiki_advokatov_(prilojenie_n_8_k_resheniyu_ii_konferencii_palaty_adv ока1ю^г^_о^2 7_09_2013_g_)&products=1_vse_zakonodatelstvo_uzbekistana Дата обращения: 26.04.2021
4. Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. «Теория адвокатуры». - М: Издательство «Грантъ», 2002 - С. 496.
5. Чернышов Г.П. О «гонораре успеха» (об условных гонорарах) // Закон. 2007. № 12 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Министерства юстиции и Министерства финансов «Об утверждении Положения о порядке отнесения на счет государства расходов по оказанию адвокатами юридической помощи подозреваемому, обвиняемому или подсудимому» от 26 ноября 2008 года №№ 8, 109 [Электронный ресурс] -https://lex.uz/docs/1412914 Дата обращения: 27.04.2021.
7. Соглашение (договор) об оказании юридической помощи (адвоката адвокатского бюро и юридического лица) Приложение N 7 к Приказу председателя Палаты адвокатов РУз от 10.09.2009 г. N 1 кх [Электронный ресурс] -https://nrm.uz/contentf?doc=358555_soglashenle_(dogovor)_ob_okazanll_yurldlchesko y_pomoshchl_(advokata_advokatskogo_byuro_l_yurldlcheskogo_llca)_(prllojenle_n_7_k_p rikazu_predsedatelya_palaty_advokatov_ruz_ot_10_09_2009_g_n_1_kh)&products=1_vse_ zakonodatelstvo_uzbekistana. Дата обращения: 27.04.2021
8. Орешин Е.В. Этико - правовое регулирование взаимоотношений адвоката и клиента в США. - научная статья. [Электронный ресурс]:
file:///C:/Users/user/Downloads/etiko-pravovoe-regulirovanie-vzaimootnosheniy-advokata-i-klienta-v-ssha.pdf. ^aTa o6parn,eHHfl: 28.04.2021.
9. Rechtsanwaltsvergutungsgesetz - RVGvom 5. Mai 2004. p^eKTpoHHbiH pecypc]: https://www.gesetze-im-internet.de/rvg/__3a.html ^aTa o6parn,eHHfl: 28.04.2021
10. Courts and Legal Services Act 1990 c. 41s. 58 Conditional fee agreements. p^eKTpoHHbiH pecypc]: https://uk.westlaw.com/Document/I4D40D150E 44911DA8 D70A0E70A78ED65/View/FullText.html?originationContext=document&transitionType =DocumentItem&contextData=(sc.DocLink)&comp=wluk&navId=EA2EC77647BEAC77 642AAE429ECEE538. £aTa o6pa^eHHfl: 30.01.2021.
