ОСОБЕННОСТИ ОБЫСКА И ВЫЕМКИ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343 ББК 67

DOI 10.24412/2073-3313-2021-8-163-164

ОСОБЕННОСТИ ОБЫСКА И ВЫЕМКИ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Асиян Рамидинович ДЖИГЕРОВ, магистрант кафедры уголовного процесса и криминалистики Юридического института Дагестанского государственного университета

asiyan1998@mail.ru

Научный руководитель: Х.Г. Дациева, кандидат юридических наук, доцент

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы соотношения обыска и выемки как самостоятельных следственных действий. На основе анализа познавательных и теоретических факторов обыска и выемки обозначены критерии их разграничения.

Ключевые слова: уголовно-процессуальное законодательство, нормы, обыск, выемка, следственная ситуация, следственные действия.

Annotation. The article deals with the relationship between search and seizure as independent investigative actions. Based on the analysis of cognitive and theoretical factors of search and seizure, the criteria for their differentiation are indicated.

Keywords: criminal procedure legislation, norms, search, seizure, investigative situation, investigative actions.

Обыск и выемка как разновидности следственных действий относятся к исторически сложившимся универсальным средствам получения доказательств. В процессе их производства в уголовном деле появляются вещественные доказательства (орудия преступления, предметы, на которые было обращено преступное посягательство, объекты, созданные в результате преступных действий).

Анализ положений статей 182, 183 УПК РФ позволяет сделать вывод, что законодатель видит отличие в этих следственных действиях, в характере исходных сведений, выступающих информационным основанием для производства следственных действий.

Так, согласно ст. 182 УПК РФ «Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела».

Анализируя данную норму, можно сделать вывод, что для производства обыска «хватает» предположения, вероятного суждения о наличии у кого-либо или в каком либо месте искомых объектов, в то время как выемка производится «при необходимости изъятия определенных предметов и документов, если точно известно, где и у кого они находятся» (ч. 1 ст. 183 УПК РФ).

Несмотря на схожесть целей обыска и выемки, который предусмотрел законодатель, смысловая нагрузка текста ч. 1 ст. 183 УПК РФ, регламентирующей основания производства выемки, является усеченной по отношению к обыску.

Это проявляется: во-первых, в точности информации о месте нахождения предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и установлении лица, у которого они находятся.

Во-вторых, в четкости понимания на момент проведения следственных действий значения изымаемых предметов или документов для уго-

ЗАКОН И ПРАВО • 08-2021

ловного дела, так как для выемки нехарактерно изъятие орудия, оборудования или иных средств совершения преступления, ценностей, поскольку их процессуальное получение предусмотрено ст. 182 УПК РФ в рамках обыска.

По своим целям и задачам выемка очень схожа с обыском, поэтому осуществляется в аналогичном ему процессуальном порядке и при участии тех же лиц (понятых, лиц, у которых производится выемка, и т.д.). Протокол выемки также составляется по правилам протокола обыска.

Анализ изученных уголовных дел, расследованных дознавателями, следователями подразделений МВД Следственного комитета по Астраханской области (изучено более 80 дел), а также результатов анкетирования следственных работников, позволил сделать следующий вывод:

Обыск проводится в целях обнаружения и изъятия наиболее значимых, делообразующих вещественных улик (орудий убийств, краж, похищенных ценностей, наркотиков), которые формируют в доказательном смысле обвинение.

Выемка производится в отношении документов (справки, характеристики, истории болезни, приказы в ведомствах, инструкции и т.д.), реже предметов (например, сданные в ломбард ценности, образцы товаров), т.е. таких доказательств, которые играют заметно меньшую роль в обосновании события преступления и виновности обвиняемого.

Обыск производится в помещениях, занимаемых обвиняемыми, подозреваемыми, лицами из числа их родственников, знакомых, соучастников, потенциально способных оказать сопротивление, в том числе и вооруженное, сотрудникам правоохранительных органов.

Обыску подвергаются не только жилые, но и административные, коммерческие и служебные помещения при условии их использования для хранения похищенного имущества или для другой преступной деятельности.

Выемка проводится в отношении таких процессуальных участников, как потерпевший, свидетель. Производится выемка в помещениях, занимаемых государственными учреждениями, службами, коммерческими структурами, осуществляющими в подавляющем большинстве законную деятельность.

Отличительной чертой обыска от выемки также является то, что основаниями для производства обыска выступает совокупность доказательственной и оперативно-розыскной информации о том, что в каком-либо месте или у какого либо лица находятся предметы или документы, которые могут иметь значение для дела.

Основаниями для производства выемки служат установленные по материалам дела фактические данные, из которых усматривается, где и у кого конкретно находятся определенные интересующие следствие предметы и документы.

Библиографический список

1. Российский С.Б. Размышления о сущности выемки как объекта уголовно-процессуального регулирования // Вестник Моск. ун-та МВД России. 2018. № 1.

2. Шейфер С.А. Собирание доказательств по уголовному делу; проблемы законодательства, теории и практики. М.. Норма, 2015. 110 с.

ЗАКОН И ПРАВО • 08-2021