CC BY
265
УДК 633.854.78:631 .SI
Особенности обработки почвы под подсолнечник
ленной в фазе налива семян.
В среднем за три года по вариантам опыта диаметр корзинки колебался от 13,6 до 18,2 см, а диаметр пустозерной ее части - от 1,4 до 2,1 см. Наибольший диаметр корзинки (18,2 см) оказался у сорта Казачий при посеве по доннику, используемому на сидерат в начале мая, а наименьший (13,6 см) - у сорта СУР по доннику, используемому на си-дерат в третьей декаде мая. По всем вариантам опыта масса семян с одной корзинки колебалась от 38,1 до S6,4 г при среднем значении 47 г.
За годы исследований урожайность подсолнечника варьировала от до 2,34 т/га. Наиболее низкая продуктивность растений была отмечена в острозасушливом 2007 г.: 1^-1,96 т/га. Максимальную урожайность дал сорта Казачий - от 1,77 до 2,19 т/га. Сорт СУР был менее урожайным.
В условиях приазовской зоны Ростовской области при своевременной уборке подсолнечника раннеспелой группы и качественной обработке почвы есть реальная возможность высеять озимую пшеницу в оптимальные сроки. Как показали наши наблюдения, урожайность ее в последействии различных предшественников имела значительные различия. В среднем за годы исследований наиболее высокой (3,263,40 т/га) она была в вариантах последействия донника, используемого на сидерат.
Green manures help serve soil fertility and increase sunflower productivity
E.P. Lugantsev, A.P. Avdeenko, G.M. Zelenskaya, A.S. Mizenko, O.F. Gorbachenko
Biologization of agriculture in crop rotation chain "fallow - sunflower - winter wheat" by use of second year melilot as green manure is discussing. Melilot growth improves soil properties and increases sunflower and winter wheat yield. Keywords: biologization of agriculture, sunflower, winter wheat, green manure, melilot.
A.C. БУШНЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук
Всероссийский НИИ масличных культур им. B.C. Пустовойта E-mail: vniimk-agro@mail.ru
Представлена зависимость способов обработки почвы под подсолнечник от биологических особенностей культуры. Приведены результаты исследований за четыре ротации в стационарном опыте по способам основной обработки почвы.
Ключевые слова: подсолнечник, обработка почвы, минимизация основной обработки почвы.
Подсолнечник, благодаря быстрому росту корневой системы, проникающей на глубину 200-300 см, в большей мере независим от запасов влаги и состояния обработанного слоя почвы, чем другие культурные растения. Формируя мощную корневую систему, он рационально использует как легкодоступные питательные вещества из верхнего слоя почвы, так и запасы влаги из более глубоких ее слоев.
Обработка почвы должна обеспечить чистоту посевов от сорняков и равномерную густоту стояния растений [1-4]. Задачи обработки весной сводятся к предотвращению потерь накопленной в зимне-весенний период влаги, выравниванию поверхности почвы, а также уничтожению всходов ранних яровых и зимующих сорняков. При посеве семян в уплотненную почву всходы запаздывают, увеличивается опасность поражения их болезнями, поэтому верхний слой (6-8 см) должен быть рыхлым, не содержать крупных комков и не быть покрытым плотной коркой.
Предпосевная обработка улучшает аэрацию и тепловой режим почвы, способствуя ускоренному появлению всходов, которые при благоприятных условиях (температура почвы 10-12 "С) появляются на 13-1S день. При температуре 6-8 "С этот период растягивается до 20-22 дн.
В 80-90-е годы прошлого столетия в Южном федеральном округе на основе многолетних исследований ВНИИМК и других научных учреждений была рекомендована разноглубинная система основной обработки почвы в севообороте. Глубокую
(на 27-30 или 30-32 см) вспашку рекомендовалось проводить один или два раза за ротацию, как правило, под сахарную свеклу и для уничтожения корнеотпрысковых сорняков, обработку на 20-22 см - под кукурузу и другие пропашные культуры, в том числе масличные. Озимая пшеница после пропашных культур высевалась по мелкой безотвальной обработке дисковыми орудиями на глубину 8-10 см.
В то же время в различных зонах страны при возделывании подсолнечника получили распространение обычная и улучшенная зябь, системы полупаровой, послойной, интегрированной и противоэрозионной обработки. После колосовых предшественников и при засоренности полей однолетними сорняками применяют улучшенную зябь, включающую 2-3 дисковых лущения стерни на глубину 6-8 и 8-10 см и вспашку в сентябре - октябре плугом с предплужниками на глубину 20-22 см. При отсутствии опасности проявления ветровой эрозии на полях, не засоренных многолетними сорняками, эффективна система полупаровой обработки, предусматривающая раннюю (в июле - начале августа) отвальную вспашку на глубину 2022 см с одновременной разделкой почвы и прикатыванием. По мере появления всходов сорняков и падалицы зерновых в летне-осенний период проводят поверхностные обработки почвы культиваторами в агрегате с боронами.
На полях, засоренных многолетними корнеотпрысковыми сорняками (бодяк, осот, вьюнок, латук татарский и т.д.) рекомендовалось применять послойную обработку, направленную на истощение запасов питательных веществ в корнях многолетников, что вызывало их гибель или резкое ослабление. Такая система обработки включает 2-3 дисковых лущения на глубину 8-10 см, корпус- w ное лущение на 12-14 см и глубо- s кую отвальную вспашку на 27-30 или д 30-32 см в сентябре - октябре. д
При сильной засоренности полей ! целесообразно применять интегри- 2 рованную систему, предусматрива- V ющую совместное применение агро- N технических и химических способов g
уничтожения многолетних сорняков на протяжении двух-трех лет. При этом гербициды применяют на засоренных посевах колосовых предшественников, а после их уборки - в процессе основной обработки почвы под подсолнечник после первого или второго лущения стерни или мелкой плоскорезной обработки по отросшим многолетникам. Отвальную вспашку или обработку почвы плоскорезами необходимо проводить не ранее чем через 10-15 дн. после опрыскивания, чтобы гербицид успел проникнуть в корневую систему многолетних сорняков.
В районах, подверженных ветровой и водной эрозии, применяют систему противоэрозионной обработки почвы. Она включает два мелких (на 8-10 и 10-12 см) рыхления стерни плоскорезами и обработку плос-корезами-глубокорыхлителями на 20-25 см в сентябре - октябре. После этого на поверхности остается около 55 % стерни, надежно защищающей почву от выдувания и смыва. Однако при этом засоренность полей возрастает в два раза и более по сравнению с вспашкой. Поэтому такую обработку необходимо сочетать с применением гербицидов [5].
В условиях рыночных отношений важным условием деятельности сельхозпредприятия становится низкая себестоимость полученной продукции. Внедрение энерго-, ресурсо-и влагосберегающих технологий дает возможность снизить затраты. На протяжении последних 20 лет энергосберегающие технологии разрабатываются и совершенствуются специалистами научных учреждений и сельхозпредприятий. Сравнивая эти технологии с традиционными, в основе которых лежит вспашка, можно отметить, что они позволяют значительно поднять рентабельность производства сельскохозяйственной продукции за счет экономии топлива и ГСМ, минеральных удобрений, пестицидов, затрат труда, получения влагонакопительного эффекта. Однако эти технологии не лишены недостатков. Прежде всего, при замене вспашки энергосберегающими приемами возникает острая необходи-о мость использования гербицидов, ® что в свою очередь, оказывает сую щественное влияние на рентабель-z ность выращивания подсолнечника. ф
S _
е;
§ *При написании статьи использова-® лись отчеты о законченной научно-ис-2 следовательской работе отдела зем-$ леделия ВНИИМК 1975 и 2000 гг.
Внедрение данных технологических приемов затруднено и потому, что большинство сельскохозяйственных предприятий не в состоянии приобрести весь комплекс новой специализированной техники.
За последние годы в ЮФО многие сельхозтоваропроизводители, стараясь избежать затрат, необходимых на проведение отвальной обработки, заменили ее поверхностными обработками или глубоким безотвальным рыхлением. При этом поверхностная обработка почвы сводилась к тому, чтобы создать мульчирующий слой на поверхности поля, а с сорняками велась борьба с помощью гербицидов. Такие технологии не всегда оправданы, так как почва зачастую уплотняется, не давая нормально развиваться корневой системе растений, вследствие чего теряется значительная часть урожая.
Исследования по минимизации обработки почвы под подсолнечник проводятся во ВНИИМК с 1971 г. в стационарном опыте*. Почва опытного участка - чернозем выщелоченный слабогумусный сверхмощный тяжелосуглинистый. Изучали следующие варианты основной обработки:
1. Интенсивная - отвальная вспашка на глубину 30-32 см под пропашные культуры и на 20-22 см - под озимую пшеницу.
2. Разноглубинная (контроль) -вспашка на глубину 20-22 см под пропашные культуры и лущение дисковыми боронами на глубину 8-10 см под озимую пшеницу.
3 и 4. Минимальная - мелкая отвальная обработка корпусным лу-
щильником на глубину 12-14 см под пропашные культуры и дисковая обработка (8-10 см) - под озимую пшеницу с применением гербицидов и без них.
5. Мелкая безотвальная - под все
культуры севооборота дискование почвы на глубину 8-10 см.
Данные варианты изучали в севообороте: подсолнечник - озимая пшеница - клещевина - озимая пшеница - сахарная свекла - озимая пшеница - соя - озимая пшеница - многолетние травы двух лет -озимая пшеница. Во второй, третьей и четвертой ротациях в севообороте сократили поля под сахарной свеклой и многолетними травами. Под подсолнечник, под основную обработку почвы, вносили минеральные удобрения (Ы40Р60). Основная обработка состояла из двух-трехкратного лущения стерни на глубину 8-10 см вслед за уборкой предшественника и вспашки или дискования (согласно схеме опыта). Допосевная обработка состояла из одной предпосевной культивации с внесением Трефлана. При необходимости в вариантах с минимальной (без гербицидов) и мелкой безотвальной системами основной обработки дополнительно проводили раннюю культивация для уничтожения падалицы и зимующих сорняков. Уход за посевами состоял из боронования до всходов и од-ной-двух культиваций междурядий. В варианте с минимальной обработкой (без гербицидов) проводили три культивации с прополочными борон-ками и присыпающими устройствами [6].
I. Плотность почвы в III ротации севооборота при различных способах основной обработки под подсолнечник (перед цветением),
1993-1995 гг.
Система основной обработки почвы Плотность (г/см3) в слое почвы (см)
0-10 10-20 20-30 30-40
Интенсивная 1,08 1,21 1,13 1,06
Разноглубинная (контроль) 1,07 1,24 1,16 1,19
Минимальная 1,09 1,21 1,29 1,22
То же без гербицидов 1,10 1,20 1,24 1,24
Мелкая безотвальная 1,18 1,35 1,32 1,24
2. Засоренность подсолнечника перед уходом за посевами при различных способах основной обработки почвы
Система основной обработки почвы Количество сорняков, шт/м2
1971-1974 гг. (1 ротация) 1982-1984 гг. (II ротация) 1993-1995 гг. (III ротация) 2001-2003 гг. (IV ротация)
Интенсивная Разноглубинная (контроль) 49,5 59,3 6,8 4,3 18,4 12,6 59,6 45,2
Минимальная 77,2 5,4 14,0 66,0
То2же2без2гербицидов 111,2 50,0 16,0 56,8
Мелкая2 безотвальная 99,7 9,1 13,6 60,0
3. Урожайность подсолнечника при различных системах основной обработки почвы в севообороте
Система основной обработки почвы 1971-1974 гг. (1 ротация) 1982-1984 гг. (II ротация) 1993-1995 гг. (III ротация) 2001-2003 гг. (IV ротация) В среднем
Интенсивная 30,8 29,3 29,1 19,1 27,1
Разноглубинная (контроль) 30,5 29,4 27,4 19,2 26,6
Минимальная 30,5 29,0 27,0 18,4 26,2
То же без гербицидов Мелкая безотвальная НСР05 30,2 29,6 0,6 28,5 30,0 1,2 25,6 24,6 2,1 18,0 17,0 1,1 25,6 25,3
Многолетние наблюдения показали, что минимизация основной обработки в севообороте не оказала отрицательного действия на агрофизические свойства (плотность, структура и влажность) почвы. При замене вспашки дисковым лущением уже в первой ротации в первый год и в середине и в конце вегетации подсолнечника отмечалось переуплотнение почвы: на глубине 10-20 см -до 1,34-1,42, в слое 20-30 см - до 1,37-1,39 г/см3, хотя влажность почвы в этот период колебалась в пределах 19-21 %. Во второй и третьей ротациях севооборота в вариантах без вспашки плотность почвы весной в пахотном слое достигала 1,261,28 г/см3 и перед уборкой - 1,291,39 г/см3, в то время как в вариантах со вспашкой весной - 1,22 и перед уборкой - 1,24-1^ г/см3. При минимальной системе обработки в третьей ротации севооборота плотность почвы была благоприятной для роста и развития культурных растений (табл. 1).
Способы обработки при небольших различиях в глубине оказывали заметное влияние на водопроницаемость почвы во все ротации севооборота. Лемешное лущение на 1214 см (минимальная система обработки) под подсолнечник снижало скорость впитывания воды почвой на 23 %, а дисковое на 8-10 см - на 44 % по сравнению с глубокой вспашкой. В соответствии с данными водопроницаемости находились и весенние запасы влаги, которые были близки по изучаемым вариантам опыта и относительно благоприятны для роста и развития подсолнечника.
Наряду с этим, глубина основной обработки определяет степень засоренности посевов. В нашем опыте использование гербицида (Трефлан) под предпосевную культивацию способствовало снижению засоренности подсолнечника, причем если в первой ротации севооборота в посевах преобладали однолетние злаковые сорняки, то во второй и последующих (особенно в четвертой)
заметно увеличилось количество однолетних двудольных, устойчивых к гербициду (марь белая, паслен черный, канатник, дурнишник, амброзия полыннолистная и даже осот полевой).
В среднем за годы исследований более высокая засоренность посевов подсолнечника двудольными сорняками была при минимальной и мелкой безотвальной обработках (табл. 2).
В первой ротации севооборота на фоне высокой культуры земледелия средняя урожайность подсолнечника при минимизации основной обработки почвы существенно не отличалась от других вариантов. Высокая степень засоренности посевов двудольными сорняками в четвертой ротации севооборота способствовала значительному снижению урожайности подсолнечника (табл. 3).
При мелкой безотвальной основной обработке урожайность подсолнечника снизилась только в третьей и четвертой ротациях севооборота, что объясняется, в основном, увеличением засоренности посевов устойчивыми кТрефланусорняками: в третьей ротации - на 8-27 %, а в четвертой - на 2S-46 % по сравнению с контролем. В четвертой ротации севооборота засоренность во всех вариантах была в 3,2-4,7 раза выше, чем в третьей. Поэтому при выборе гербицида необходимо иметь в виду, что при высокой численности устойчивых к нему сорняков урожай может снизиться на 30 % и более, причем это снижение будет значительно выше, чем от замены вспашки мелкой отвальной или безотвальной обработками.
Многолетние исследования говорят о том, что при отсутствии корне-отпрысковых сорняков и использовании новых высокоэффективных гербицидов обычную вспашку под подсолнечник вполне возможно заменить более мелкой отвальной обработкой корпусным лущильником на глубину 12-14 см. При этом снижение урожайности составит 0,4 ц/га, или %, а расход горюче-смазоч-
ных материалов уменьшится на 3540 %. Применение мелкой безотвальной обработки при условии эффективной борьбы с сорной растительностью способствует уменьшению урожайности подсолнечника на 1,3 ц/га, или на 5,1 %. Полученный урожай при этом будет экономически оправдан.
Литература
1. Васильев Д.С. Подсолнечник. - М.: ВО Агропромиздат, 1990. - 174 с.
2. Карвовский Т. и др. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур. - М.: Агропромиздат, 1988. - 248 с.
3. Максимова А.Я. Изменение агрофизических и агрохимических свойств почвы в связи со способами основной обработки почвы/А.Я. Максимова, П.Н. Ярославская. Агротехника масличных культур. - Краснодар, 1968. - С. 46-64.
4. Перспективная ресурсосберегающая технология производства подсолнечника: Метод. реком. - М.: ФГНУ «Росин-формагротех», 2008. - 56 с.
5. Марин В.И., Токарева Л.И. Основная обработка почвы под подсолнеч-ник//Технические культуры, 1988, № 5, с. 7-8.
6. Марин В.И. Минимализация основной обработки почвы в севообороте / В.И. Марин, В.И. Кондратьев, О.В. Панфилова, В.В. Емельянчикова/Научно-технический бюллетень ВНИИМК. -Краснодар, 2002. - Вып. 127. - С. 8993.
Particularities of soil treatment for sunflower growth
A.S. Bushnev
Dependence between soil treatment types for sunflower growth and biological
particularities of crop is presented. е
Investigation results during 4 rotations at л
stationary experimental plot with different д
types of main soil treatment are illustrated. ел
Keywords: sunflower, soil treatment, и
minimization of main soil treatment. 2
■ W
IS
