CC BY
0
УДК 34.343.97
ОСОБЕННОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ ОСУЖДЕННЫХ ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ И ПРИВЛЕЧЕНИИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦ, ПРИЧАСТНЫХ К ЭКСТРЕМИСТСКОМУ ДВИЖЕНИЮ «А.У.Е.», В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
Кияшко Кристина Сергеевна
Адъюнкт Факультета подготовки научно-педагогических кадров
Академии ФСИН России
В данной статье рассматривается практическая составляющая криминализации экстремистского движения «А.У.Е.». Анализируется судебная практика привлечения к ответственности осужденных, имеющих татуировки с символикой запрещенной экстремисткой организации, также предлагается ряд мер, направленных на защиту прав и законных интересов осужденных, как категории, обладающей специальным правовым статусом.
Ключевые слова: экстремистское движение «А.У.Е.», права осужденных, Российская Федерация, обеспечение безопасности осужденных, аббревиатура и символика.
В настоящее время, в период внешних вызовов и угроз в Российской Федерации особую актуальность представляет обеспечение прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ.
В основных международно-правовых документах (Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах и др.], а также в Конституции Российской Федерации (ст. 20-22] в числе фундаментальных человеческих благ закреплены жизнь, свобода, достоинство личности, личная неприкосновенность и другие права и свободы человека и гражданина. Однако признанию перечисленных прав в качестве высших социальных ценностей явно не соответствует степень их регламентирования в российском законодательстве, и прежде всего это касается правомерности лишения и ограничения, конституционных прав, в наибольшей мере допускаемые в отношении лиц, лишенных свободы по приговору суда. В силу специфики правоотношений, возникающих в процессе исполнения уголовных наказаний, правового и социального статуса осужденные относятся к одной из наименее защищенных категорий граждан с точки зрения наличия возможностей самостоятельно отстаивать свои права и свободы. Данное обстоятельство является одной из причин, по которой нарушения их прав в местах лишения свободы продолжают оставаться достаточно распространенными.
Во многом ограничения в конституционных правах претерпевают осужденные, в силу специального правового статуса. Достоинство личности и личная неприкосновенность, не являясь объектами уголовного наказания, при исполнении лишения свободы фактически ограничиваются, однако, в законодательстве данные вопросы отражены недостаточно.
Правопослушный осужденный тем самым, поставлен в сложное психологическое положение, он постоянно находится в напряжении; ему некуда деться, он обязан и вынужден находиться в одном помещении с осужденными отрицательной направленности. Поэтому совершенно прав А. И. Васильев, когда пишет о необходимости создания нормальных условий проживания осужденных «хотя бы в ночное время»[1, с 103].
В связи с криминализацией экстремистского движения «А.У.Е.» возросло количество привлечения осужденных к административной и уголовной ответственности, преследования лиц, в большей или меньшей степени причастных к таковым, с вытекающими последствиями (постановкой на профилактический учет и т.д.].
Решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020, дополнительным решением Верховного суда от 02.10.2020, общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории России запрещена [2].
Судебный департамент Верховного суда РФ опубликовал статистику применения статей УК РФ и КоАП РФ за 2020 год, на базе которой информационно-аналитический центр «Сова» приводит данные, касающиеся применения положений о публичных высказываниях и запрещенных организациях, о распространении запрещенных материалов и символики.
Из осужденных в 2020 году 318 человек (в 2019 году - 244] были осуждены по ст.282, 280, 280.1, 205.2, 354.1, ч. 1 148 УК РФ], а 186 (в 2019 году - 188] - за создание экстремистских или террористических сообществ и продолжение деятельности организаций, которые были запрещены как экстремистские или террористические (ст. 282.1, 282.2, 205.4, 205.5].
Осужденные, отбывающие наказание в местах лишения свободы, наиболее часто становятся обвиняемыми в подобных ситуациях. Так, в октябре 2021 года возбуждено уголовное дело по ст. 210.1 УК (занятие высшего положения в преступной иерархии] и чч. 1 и 2 ст. 282.2 УК (организация экстремистской организации и участие в таковой] в отношении осужденных ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области. В результате качественно проведенных оперативно-розыскных мероприятий внутри учреждения, были получены факты, подтверждающие пропаганду норм и традиций «А.У.Е», наличие соответствующей символики в переписки между осужденными [3].
В связи с этим, «Сова» отмечает следующее:
«Таким образом, прирост в 2020 году произошел за счет осужденных за высказывания. Наибольшее число уголовных приговоров за пропаганду в 2020 году было вынесено по ст. 280 УК (призывы к экстремистской деятельности], число приговоров по этой статье продолжает расти: были осуждены 184 человека, в то время как за весь 2019 год - 145.» [4].
Так, на наш взгляд представляется целесообразным повысить уровень правовой защиты осужденных, которые не являются участниками экстремисткой организации «А.У.Е.», однако по косвенным причинам могут входить в ряд лиц, к которым обращается пристальное внимание со стороны администрации исправительных учреждений.
Следует отметить, что четкого определения и структуры символики «А.У.Е.» не существует в нормативной литературе, однако с помощью заключения специалиста, сведущем в данном вопросе, осуществляется привлечение лиц к административной, дисциплинарной и уголовной ответственности.
Так, в практической деятельности исправительных учреждений, осужденные, имеющие татуировки, носящий характер идеологии экстремистского движения «А.У.Е.» («воровские звезды», аббревиатуры, изображения пауков и др.], берутся на профилактический учет как:
- лидеры и активные участники группировок отрицательной направленности, а также лица, оказывающие негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных;
- изучающие, пропагандирующие, исповедующие либо распространяющие экстремистскую идеологию;
- склонные к совершению преступлений террористического характера и экстремистской направленности. (Согласно п. 24 Приказа Министерства юстиции РФ от 20 мая 2013 г. № 72 «Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы»].
Большая часть юристов и правоведов высказывают мнения о том, что если за татуировку с аббревиатурой «АУЕ» как за демонстрацию названия запрещенной в России
организации могут привлечь к ответственности, то за татуировки, просто популярные в местах лишения свободы, наказывать не должны. Ведь доказать, что человек сделал такую татуировку осознанно, обозначая свою принадлежность к запрещенному движению, крайне сложно..
По ст. 20.3 КоАП РФ сформировалась обширная судебная практика.
Так, 26 января 2021 года Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия оштрафовал на тысячу рублей по ч. 1 ст. 20.3 КоАП гражданина Азербайджана 28-летнего Хилала Вагифли, отбывавшего наказание в исправительной колонии. Как сообщило 2 февраля УМВД по региону, в его личных вещах был обнаружен блокнот с изображением символики и аббревиатуры запрещенной организации. Из распространенной пресс-службой фотографии листа блокнота следует, что речь шла о картинке с восьмиконечной звездой и надписью: «Жизнь Ворам!!! Тюрьма наука из наук, её закон жесток и тонок. Тюрьма научит понимать, кто человек, а кто подонок. А.У.Е.» Каким образом был установлен факт публичного демонстрирования этого изображения, не уточняется.
15 января 2021 года стало известно, что с начала 2021 года сотрудниками Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Кемеровской области выявлено три факта публичной демонстрации татуировок с символикой «АУЕ». Один осужденный исправительной колонии был оштрафован на 1 тысячу рублей (как следует из карточки дела на сайте Кемеровского районного суда, речь идет об Андрее Цыбенко, находившемся в ИК-22), в отношении двоих составлены и направлены в суд протоколы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП.
7 декабря 2021 года стало известно, что в Приморском крае возбуждено два уголовных дела по ч. 1 ст. 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации] в отношении заключенных ФКУ ИК-27 ГУФСИН России и СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю. По версии следствия, фигуранты создали в этих учреждениях ячейки, члены которых подчиняются общим принципам и нормам поведения - ««понятиям», сформированным в результате ложного, вымышленного ими представления о социальном превосходстве над другими членами гражданского общества».
17 декабря 2021 года стало известно, что в Свердловской области возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации] и ст. 210.1 УК (занятие высшего положения в преступной иерархии] в отношении заключенного ФКУ ИК-52. По версии следствия, 33-летний заключенный получил статус «положенца» и организовывал в колонии деятельность «А.У.Е.»
12 января 2022 года стало известно, что в Самарской области возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 282.2 УК (участие в деятельности экстремистской организации] в отношении заключенного ФКУ ИК №5. По версии следствия, 38-летний заключенный пропагандировал деятельность запрещенного движения «А.У.Е.», проводил соответствующие мероприятия и демонстрировал приверженность движению [5].
Таким образом, представляется целесообразным предоставить осужденным, имеющим татуировки с символикой экстремистской организации «А.У.Е.», право на их сведение за собственный счет. Многие осужденные на момент нанесения подобных изображений не имели представления об их смысле, или же отказались от идеологических взглядов и встали на путь исправления, а наличие подобных татуировок является поводом для сотрудников администрации относить таких осужденных к числу лиц, причастных к экстремистским организациям. Данное право предлагается закрепить в виде нормы в ст. 12 УИК РФ, 12 пунктом в числе остальных прав осужденных, с последующим внесением в ПВР СИЗО, ИК, тюрем.
Список использованных источников
1. Меретуков Г.М. Конституционные права осужденных к лишению свободы: теоретические и историко-правовые аспекты. - Краснодар: КубГАУ, 2011 - 153 с.
2. Решение Верховного Суда Рос. Федерации от 17 авг. 2020 г. по делу № АКПИ20-514с.: эл. Ресурс. Офиц. Сайт Верховного Суда Российской Федерации // [Электронный ресурс]: https://www.vsrf.ru/Ik/practice/cases/10730656 (дата обращения 01.03.2022].
3. Почему культура АУЕ так популярна среди современной молодёжи // [Электронный ресурс]: URL: factroom.rrnrossiya/pochem aue sred molodyozhi (дата обращения: 25.03.2022].
4. Официальный сайте информационно-аналитического центра «СОВА». [Электронный ресурс]: URL:https://www.sova-center.ru/racism (дата обращения
02.03.2022].
5.Официальный сайт судебной практики [Электронный ресурс]: URL: https://sud-praktika.ru/precedent/category (дата обращения: 01.04.2022].
ENSURING THE RIGHTS OF CONVICTS IN IDENTIFYING AND BRINGING TO JUSTICE PERSONS INVOLVED IN THE EXTREMIST MOVEMENT "A.U.E." IN PLACES OF DEPRIVATION OF LIBERTY
Kiyashko K. S.
This article discusses the practical component of the criminalization of the extremist movement "A.U.E.". The judicial practice of bringing to justice convicts who have tattoos with the symbols of a banned extremist organization is analyzed, and a number of measures are proposed to protect the rights and legitimate interests of convicts as a category with a special legal status.
Keywords: extremist movement "A.U.E.", the rights of convicts, the Russian Federation, ensuring the safety of convicts, abbreviation and symbolism.
