CC BY
9
001: 10.17803/1994-1471.2024.160.3.100-108
У. С. Новопашина*
Особенности наследования нотариальных депозитов
Аннотация. В статье рассматриваются актуальные вопросы наследования движимого имущества (в том числе наличных денежных сумм и документарных ценных бумаг), а также безналичных денежных средств и бездокументарных ценных бумаг, внесенных в депозит нотариуса наследодателем в пользу третьих лиц или внесенных третьими лицами в пользу наследодателя. По мнению автора, наследование депозитов нотариуса как наследственное правопреемство имеет свои особенности. Несмотря на то что в советское время нотариальные учреждения имели специальные счета по депозитным суммам, а в 1993 г. Основами законодательства Российской Федерации о нотариате был определен порядок принятия в депозит денежных средств и ценных бумаг, вплоть до 2017 г., когда глава 45 ГК РФ была дополнена нормами о публичном депозитном счете, специально предназначенном для хранения депозитов нотариусов, такое нотариальное действие было мало востребовано. В настоящее время востребованности таких действий препятствуют определенные проблемы, которые автор поднимает в статье.
Ключевые слова: депозит; депозит нотариуса; нотариальный депозит; наследование; исполнение обязательств; охрана наследственного имущества; денежные средств; ценные бумаги; публичный депозитный счет; наследование средств публичного депозитного счета; наследственное правопреемство; распоряжение нотариуса банку; депозитные средства как объект наследования; регламентация выдачи депозитных средств; момент выдачи из депозита.
Для цитирования: Новопашина У. С. Особенности наследования нотариальных депозитов // Актуальные проблемы российского права. - 2024. - Т. 19. - № 3. - С. 100-108. - DOI: 10.17803/1994-1471.2024.160.3.100108.
Features of Inheriting Notary Deposits
Ulyana S. Novopashina, Lecturer, Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University; Deputy Director, «Path to the Law» Center for Notarial Law; Notary of Moscow, Moscow, Russian Federation [email protected]
Abstract. The paper deals with topical issues of inheritance of movable property (including cash and documentary securities), non-cash funds and non-documentary securities deposited with a notary by the testator in favor of third parties or deposited by third parties in favor of the testator. According to the author, the inheritance of notary deposits as a hereditary succession has its own characteristics. Despite the fact that in Soviet times, notary institutions had special accounts for deposited funds, and in 1993 The Fundamentals of the Legislation of the Russian Federation on Notaries defined the procedure for accepting funds and securities for depositing until 2017,
© Новопашина У. С., 2024
* Новопашина Ульяна Семеновна, преподаватель Юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, заместитель директора НОЦ «Центр нотариального права "Путь к закону"», нотариус г. Москвы
Ленинские горы, д. 1, стр. 13 (4-й учебный корпус), г. Москва, Россия, 119991 [email protected]
when Chapter 45 of the Civil Code of the Russian Federation was supplemented with norms on a public deposit account specifically designed for storing deposits of notaries, such notarial action was little in demand. Currently, the demand for such actions is hindered by certain problems that the author raises in the paper. Keywords: deposit; notary's deposit; notary deposit; inheritance; fulfillment of obligations; protection of inherited property; cash; securities; public deposit account; inheritance of funds from a public deposit account; hereditary succession; notary's order to the bank; deposit funds as an object of inheritance; regulation of the issuance of deposit funds; the moment of issue from the deposit.
Cite as: Novopashina US. Features of Inheriting Notary Deposits. Aktual'nye problemy rossijskogo prava. 2024;19(3):100-108. (In Russ.). DOI: 10.17803/1994-1471.2024.160.3.100-108
Наследование депозитов нотариуса как наследственное правопреемство имеет свои особенности.
Но прежде всего определимся с тем, что понимается под «депозитом».
Данное понятие происходит от латинских слов deponere («класть, отдавать на хранение») и depositum («отданная на хранение»; имеется в виду «отданная на хранение» вещь. — У. Н.). Недаром использование депозита в качестве способа исполнения обязательств известно еще римскому праву. Должник мог передать деньги (предварительно их упаковав и опечатав) на хранение в храм, претору или в иное публичное учреждение в случае просрочки кредитора1.
В толковых словарях русского языка и в энциклопедической литературе под депозитом понимается определенная сумма денег или ценных бумаг, вносимая на хранение в кредитное учреждение с правом получения на известных условиях2; некая вещь, отданная на хранение, материальная ценность (обычно деньги или ценные бумаги), поступающая в государственное учреждение и подлежащая по наступлении определенных условий возврату внесшему ее лицу или по его указанию передаче какому-либо другому лицу3.
В научной литературе и в нормативных правовых актах термин «депозит нотариуса» (или
«нотариальный депозит») отдельно, как правило, не используется, а употребляется лишь в выражениях «внесение в депозит нотариуса» или «передача в депозит»4.
Нотариальный депозит обычно ассоциируется с денежными средствами, внесенными одним лицом на имя другого лица для передачи их нотариусом этому лицу, а в случае смерти этого лица — его правопреемникам. Как правило, на момент открытия депозита сами денежные средства уже размещены в банке или будут размещены в банке нотариусом на специально предназначенном для таких целей счете. При этом сам нотариус будет лишь хранителем депозита, субъектом права, который только принимает и выдает принятое на хранение имущество с учетом специфики нотариального и наследственного права.
Действующий в настоящее время порядок принятия в депозит денежных средств и ценных бумаг был определен Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, от 11.02.1993 № 4462-15, но достаточно лаконично: нотариус принимает от должника в депозит денежные средства и ценные бумаги для передачи их кредитору, о поступлении денежных средств и ценных бумаг нотариус извещает кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные средства и ценные бумаги.
ДождевД. В. Римское частное право : учебник / под ред. В. С. Нерсесянца. М., 1996. С. 455. Толковый словарь русского языка Ушакова. 2012 // URL: https://slovar.cc/rus/ushakov/394229.html (дата обращения: 10.10.2023).
Большая советская энциклопедия (БСЭ). 2012 // URL: https://gufo.me/dict/bse/Депозит?ysclid=lnk7eycxm 938876053 (дата обращения: 10.10.2023).
Шойхет М. Р. Наследование денежных знаков Российской Федерации из драгоценных металлов // Нотариус. 2018. № 6. С. 41-42.
Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
2
3
4
5
Так, общие вопросы приема в депозит нотариуса и выдачи из депозита регулируются основными положениями, установленными статьями 87, 88, 88.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Например, в силу ст. 87 в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, нотариус принимает в депозит (на депонирование) денежные суммы и ценные бумаги для передачи их кредитору. В соответствии со ст. 88.1 стороны обязательства могут обратиться к нотариусу с совместным заявлением о принятии от должника на депонирование движимых вещей, безналичных денежных средств или бездокументарных ценных бумаг, а нотариус принимает их для передачи кредитору в силу действующего законодательства либо передает кредитору в порядке, в сроки и на условиях, которые установлены сделкой, заключенной сторонами.
Поскольку законодатель не регламентировал детально вопросы приема и хранения депозитных средств, нотариусы принимали и хранили денежные средства любым возможным способом: наличными в собственном сейфе в помещении нотариальной конторы, в специально арендованном сейфе в банковских и иных кредитных учреждениях или в банковской ячейке. Нередко для этих целей нотариусы открывали банковские счета с особыми (дополнительными) режимами размещения и хранения средств, условно называя их депозитными нотариальными счетами (беспроцентными депозитами в силу законодательства).
Долгое время такое нотариальное действие, как принятие денежных средств и ценных бумаг на депонирование, было мало востребовано, несмотря на то что оно не является новым для российского правопорядка6. Ситуация стала меняться после вступления в силу Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»7, в соответствии с которым глава 45 ГК РФ была дополнена нормами о договоре публичного депозитного счета, который является разновидностью договора банковского счета, но специально предназначен для целей депонирования денежных средств в случаях, предусмотренных законом, в том числе для хранения депозитов нотариусов8.
В силу ст. 860.11 ГК РФ по договору публичного депозитного счета банк обязуется принимать и зачислять в пользу бенефициара денежные средства, поступающие от должника или иного указанного в законе лица (депонента), на счет, открытый владельцу счета, в контексте рассматриваемых в статье вопросов - нотариусу, который в соответствии с законом принимает денежные средства в депозит для передачи иным лицам, в том числе правопреемникам/ наследникам9.
Денежные средства могут быть внесены в депозит нотариуса только в случаях, строго регламентируемых законодательством.
Так, в соответствии со ст. 327 ГК РФ, внесение денежных средств и ценных бумаг в депозит
Например, в советское время нотариальные учреждения имели специальные счета по депозитным суммам. На депозитные счета нотариальной конторы вносились деньги или ценные бумаги при невозможности вручить их самому кредитору, причем нотариальная контора всегда принимала их в депозит, не проверяя основания взноса. См.: ЛесницкаяЛ. Ф., Виноградова Р. И., Гольская Д. Х. Нотариат в СССР : учебник / под ред. Л. Ф. Лесницкой. М. : Юридическая литература, 1985. СЗ РФ. 2017. № 31 (ч. I). Ст. 4761.
Начиная с 1 июня 2018 г. поступающие в депозит нотариусов денежные средства размещаются на банковских счетах, открытых во исполнение договора публичного депозитного счета. Как правильно отмечает И. В. Перевалова, несмотря на то что в научной литературе (см., например: Рас-сказова Н. Ю., Федорова О. А. Принятие денежных сумм в депозит нотариуса // Нотариальный вестник. 2018. № 8. С. 46) «депонирование» и «внесение денежных средств в депозит» предлагается использовать как синонимы, данные действия отличаются друг от друга (см.: Перевалова И. В. Особенности совершения депонирования нотариусом имущества // Нотариальный вестник. 2021. № 3. С. 5-19). Вместе
6
7
8
9
нотариуса возможно в случаях: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ст. 87, 88, 88.1) содержат дополнительные основания, по которым возможно внесение денежных средств и ценных бумаг в депозит нотариуса. К таким основаниям относятся: наличие условия о расчетах через депозит нотариуса в соглашении между кредитором и должником; некоторые случаи банкротства для удовлетворения требований кредиторов; ситуации выкупа ценных бумаг у владельцев, не зарегистрированных в реестре акционеров общества; расторжение договора участия в долевом строительстве при отказе участника долевого строительства от исполнения договора и необращении к застройщику за получением денежных средств; возложение исполнения обязательств должником на третье лицо при отказе кредитора от принятия исполнения, предложенного за должника третьим лицом; случаи, если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, но должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства или такое третье лицо
подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество10.
Безусловно, сам процесс передачи денежных средств через нотариуса не является одномоментным. С момента принятия нотариусом денежных средств на депозит и до наступления срока (иного основания) их выдачи с депозита может пройти достаточно большое количество времени. В связи с этим возможна ситуация, когда лица, которое имело право на депозитные средства, на момент их выдачи может не оказаться в живых. То есть денежные средства, внесенные в депозит нотариуса тем или иным способом, могут стать объектом наследования в любой момент.
Стоит отметить, что в научной литературе вопрос публичного депозитного счета поднимался не раз11, но вопросы наследования внесенных средств еще не изучены, так как практика только формируется12.
В частности, теоретического осмысления требуют вопросы наследования уже внесенных в депозит средств, если лицо, на имя которого внесен депозит, не успело их получить в связи со смертью (объявлением умершим). Законодательством такое наследование отдельно не регламентировано, и в связи с этим возникает ряд вопросов, в том числе об оформлении/выдаче депозитных средств другим лицам в силу наступления факта смерти лица, на имя которого внесен депозит.
Рассмотрим некоторые из указанных вопросов.
с тем в контексте задач указанной работы рассмотрение путей возникновения в депозите нотариуса денежных средств не представляет для нас интереса, так как интерес связан исключительно с самими денежными средствами (наличными деньгами или безналичными денежными средствами), которые являются объектами наследования.
10 Новопашина У. С. О возможностях использования депозита нотариуса // Нотариус. 2018. № 3. С. 11.
11 См., например: Ефимова Л. Г. Договоры банковского вклада и банковского счета : монография. М. : Проспект, 2018 ; Катвицкая М. Ю. Новое в законодательстве: договор публичного депозитного счета // Право и экономика. 2019. № 3. С. 66-69 ; Борисов А. Н. Комментарий к Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (постатейный). Изд. 2-е, перераб. и доп. М. : Юстиц-информ, 2020 ; Рождественская Т. Э., Гузнов А. Г., Ефимова Л. Г. Частное банковское право : учебник. М. : Проспект, 2020 ; Рассказова Н. Ю., Федорова О. А. Указ. соч. С. 39.
12 Новопашина У. С. Указ. соч. С. 11 ; Углицких Д. В. Некоторые аспекты наследования денежных сумм, учтенных на депозитном счете нотариуса // Нотариус. 2020. № 6. С. 11 ; Перевалова И. В. Указ. соч. С. 5.
Вначале хотелось бы обратить внимание на то, что если принятие депозита является нотариальным действием13, то выдача таким действием не является.
Законодательством о нотариате, в том числе Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, процесс выдачи нотариусами депозитных средств четко не регламентирован.
Сама выдача непосредственно осуществляется по распоряжению нотариуса банку о выдаче (перечислении). Для инициации этого распоряжения необходимо предварительное обращение заявителя к нотариусу, причем не только личное (или через представителя, действующего по доверенности), но и непосредственно путем направления заявления о выдаче депозитных средств наличными (о перечислении их в безналичной форме на счет, указанный в заявлении)14 почтой. В данном случае возникает вопрос о проверке факта нахождения заявителя в живых на момент выдачи депозитных средств этому лицу. Ведь на момент получения нотариусом заявления о выдаче (перечислении) депозитных средств заявитель может умереть (и стать, соответственно, наследодателем). В результате этого выдача (перечисление) должна быть приостановлена до выяснения состава правопреемников - субъектов наследования. Кроме того, к моменту получения нотариусом заявления о выдаче (перечислении) депозитных средств заявитель может утратить дееспособность (быть признан в судебном порядке недееспособным или его дееспособность может быть ограничена). В таком случае приостановление выдачи (перечисления) необходимо до установления опекунов или попечителей данного лица.
Исходя из вышеуказанного, можно констатировать необходимость регламентации данного процесса, который должен включать в себя как минимум оперативную проверку сведений об отсутствии факта смерти заявителя на момент выдачи депозита. Но если данный факт можно установить по базам данных органов ЗАГС, но
факт утраты дееспособности проверить, в том числе оперативно, не представляется возможным.
Далее возникает проблема определения понятия самого момента «выдачи из депозита».
Какой это момент? Регистрация нотариусом заявления о выдаче (перечислении) депозитных средств? Или оформление распоряжения нотариуса банку о выдаче (перечислении) депозитных средств? Или передача банку такого распоряжения? Или же непосредственно выдача (перечисление) банком депозитных средств лицу, указанному в распоряжении? Но, применительно к последнему случаю, в какой момент банк будет считаться исполнившим распоряжение? С даты перечисления депозитных средств на счет, указанный в распоряжении, или с даты зачисления средств на этот счет?
Все эти вопросы остаются без регулирования и в контексте оформления наследственных прав делают порой невозможной выдачу депозитов.
Предполагается, что если уже перечисленный депозит (распоряжение было передано нотариусом в банк и банком не только принято к исполнению, но и исполнено) поступил на счет самого заявителя после его смерти, то проблема, по сути, нивелируется. Ведь заявитель к этому моменту стал наследодателем, и неполученные им депозитные средства будут включены в наследственную массу. Соответственно, нотариус в рамках оформления наследственного дела выдаст наследникам (правопреемникам) не документ о правах на депозитные суммы, а свидетельство о праве на наследство.
Но если нотариус, получивший заявление о выдаче (перечислении) депозитных сумм, в процессе подготовки соответствующего распоряжения банку выявит факт смерти заявителя, то такое обращение не может быть исполнено. Как было указано выше, наследникам заявителя в рамках открытого после его смерти наследственного дела необходимо обратиться к нотариусу с отдельным заявлением о выдаче сумм из депозита.
13 П. 12 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
14 Как правило, такие заявления поступают с засвидетельствованной подлинностью подписи лица, но законодательство допускает обращение в простой письменной форме.
Кроме вышеуказанной проблемы, хотелось бы обратить внимание на вопросы определения депозитных средств как объекта наследования, которые возникают в результате выкупа акций, осуществленного в порядке ст. 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»15. Этот вопрос уже не раз поднимался юристами — вопрос об изменении объекта, принадлежащего наследодателю на момент смерти, вопрос трансформации объекта в денежные средства, внесенные в депозит нотариуса в случаях выкупа акций16.
Речь идет о праве нотариуса без решения суда выдать свидетельство о праве на наследство на денежные средства, размещенные в депозите нотариуса, в случае если наследодателю при жизни принадлежали акции, трансформированные после его смерти в денежные средства в результате выкупа акций, осуществленного в порядке ст. 84.8 Закона об акционерных обществах.
Известно, что в соответствии с указанной статьей лицо, которое стало владельцем более 95 % общего количества акций публичного общества, вправе выкупить у акционеров — владельцев акций открытого общества, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции открытого общества, указанные ценные бумаги. При этом требование о выкупе ценных бумаг направляется владельцам выкупаемых ценных бумаг через публичное общество17; денежные средства в этом случае перечисляются в депозит нотариуса; оплата выкупаемых ценных бумаг осуществляется только деньгами.
Как показала практика, требования направляются и выкуп производится без установления факта нахождения владельца в живых.
Нотариус, принимая в депозит такие средства, не только не проверяет основания взноса,
но и не может и не должен проверять даже факт нахождения в живых лиц, в отношении которых такие перечисления производятся.
Возникает вопрос: если такие действия по выкупу акций произведены после смерти владельца, то что тогда будет объектом наследования?
По общему правилу, безусловно, наследуются акции как имущество, право на которое имел наследодатель — акционер на момент смерти.
Но так как выкуп акций, их трансформация в деньги и перечисление этих денег в депозит нотариуса произведены после смерти акционера (после открытия наследства), то в наследственной массе акций уже нет.
С одной стороны, следует согласиться с мнениями юристов, что возникает абсурдная ситуация, и действительно кажется, что «получать свидетельство о праве на наследство на них (акции. — У. Н.) бессмысленно по той причине, что на сегодняшний день таких ценных бумаг юридически и фактически не существует»18, но нельзя забывать, что свидетельство о праве на наследство является правоподтверждающим документом. В указанном случае оно будет подтверждать только то, что на день открытия наследства наследодателю принадлежали акции. И именно это право на акции дает наследникам (правопреемникам) основание для обращения за внесенными в депозит денежными средствами, перечисленными за выкуп акций.
Для выдачи свидетельства о праве на наследство на денежные средства, находящиеся в депозите нотариуса, оснований также не имеется. Ведь на момент открытия наследства такого имущества не существовало.
Рассмотренные нами вопросы выдачи денежных средств, перечисленных в депозит
15 СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
16 Настольная книга нотариуса : в 4 т. / под ред. И. Г. Медведева. М., 2015. Т. 3 : Семейное и наследственное право в нотариальной практике.
17 Владелец ценных бумаг, который не соглашается с ценой выкупаемых ценных бумаг, может обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг, в течение шести месяцев со дня, когда такой владелец узнал о списании с его лицевого счета (счета депо) выкупаемых ценных бумаг.
18 Настольная книга нотариуса. Т. 3.
нотариуса за выкуп акций, совершенный на основании Закона об акционерных обществах, без должной проверки правоспособности акционера-продавца на момент сделки, не нашли ответа и в разъяснениях Верховного Суда РФ.
Как вариант решения можно предложить, чтобы в случае отсутствия спора между наследниками и иными заинтересованными правопреемниками наследственного имущества принималось обращение наследников и иных правопреемников со свидетельством о праве на наследство на акции как подтверждением прав на преемство внесенных в депозит денежных средств за выдачей таких денежных средств. Однако представляется, что в целях бесспорного решения вопроса о выдаче таких внесенных депозитов без обращения в суд данный вопрос необходимо законодательно урегулировать.
Кроме того, следует отметить еще одну проблему, которая также требует законодательного урегулирования. Это проблема отсутствия у нотариуса информационных ресурсов, в том числе в части доступа к имеющимся государственным информационным источникам, которые позволили бы нотариусу оперативно получать информацию, например о недееспособности кредитора и т.п. Кроме того, отсутствие базы данных о наличии нотариальных депозитов в пользу конкретных лиц вынуждает наследников самостоятельно искать депозитные счета, что нередко приводит к невостребованности депозитных средств.
Существующая обязанность нотариуса известить кредитора о поступлении денежных средств и ценных бумаг и по его требованию выдать ему причитающиеся денежные средства и ценные бумаги не может решить эту проблему, так как в соответствии со ст. 327 ГК РФ в случае «недееспособности кредитора» извещение формально направляется по адресу такого недееспособного кредитора, а при «очевидном отсутствии определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству», такое извещение вообще отправлять, по сути, бывает некому.
Представляется целесообразным разработать систему, которая по запросам нотариусов, ведущих наследственные дела, по запросам судов, оформляющих наследственные дела в судебном порядке, могла бы информировать наследников о наличии в депозитах нотариусов неполученных денежных сумм и ценных бумаг, в том числе давать информацию для оформления прав на такие средства «при недееспособности кредитора» лицам, представляющим их интересы, и информацию для лиц, которые определяют свои права на такие депозитные суммы в судебном порядке в случаях внесения депозитных сумм по таким основаниям, как «очевидное отсутствие определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству».
Что касается денежных сумм, депонированных по сделкам, представляется, что необходима система, которая позволит перечислять (выдавать, возвращать) депозиты, открытые на имя физических лиц и «зависшие» в результате смерти этих лиц, до истечения шестимесячного срока.
К сожалению, правового регулирования этого вопроса только в части заключаемой сделки недостаточно. Ведь практика по таким вопросам еще не сложилась. По нашему мнению, имеющийся риск «зависания» средств в случае смерти лиц, на имя которых открыт депозит, будет тормозить развитие этого института. На практике данные вопросы уже возникают, но решение споров, возникающих в отношении депозитных средств, в настоящее время возможно только в судебном порядке19.
И в завершение хотелось бы обратить внимание на вопросы, связанные с принятием в депозит денежных сумм для передачи наследникам в контексте охраны наследственного имущества.
Обращаясь к положениям ст. 66 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, отметим, что входящее в состав наследства и не требующее управления имущество (деньги, валютные ценности, драгоценные металлы и
19 УглицкийД. В. Некоторые аспекты наследования денежных сумм, учтенных на депозитном счете нотариуса // Нотариус. 2020. № 6. С. 13.
камни, изделия из них и не требующие управления ценные бумаги, иное такое имущество) в предусмотренных федеральным законом случаях вносится в депозит нотариуса или передается банку на хранение по договору либо передается нотариусом по договору на хранение кому-либо из наследников, а при невозможности передать его наследникам — другому лицу по усмотрению нотариуса.
Данное правовое регулирование носит общий характер и требует нормативной детальной регламентации как процесса принятия в
депозит, так и процесса хранения и выдачи с депозита не требующего управления имущества. В настоящее время такие процессы законодательством не урегулированы.
В то же время в целом можно констатировать, что институт нотариального депозита выполняет и будет в дальнейшем выполнять важную социальную и экономическую функцию в обеспечении надлежащего гражданского оборота, в том числе в случаях наследственного правопреемства. А востребованность этого правового института со временем будет только возрастать.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Борисов А. Н. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (постатейный). — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М. : Юстицинформ, 2020. — 716 с.
2. ДождевД. В. Римское частное право : учебник / под ред. В. С. Нерсесянца. — М., 1996. — 704 с.
3. Ефимова Л. Г. Договоры банковского вклада и банковского счета (монография). — М. : Проспект, 2018. — 432 с.
4. Катвицкая М. Ю. Новое в законодательстве: договор публичного депозитного счета // Право и экономика. — 2019. — № 3. — С. 66-69.
5. ЛесницкаяЛ. Ф., Виноградова Р. И., Гольская Д. Х. Нотариат в СССР : учебник / под ред. Л. Ф. Лесниц-кой. — М. : Юридическая литература, 1985. — 160 с.
6. Настольная книга нотариуса : в 4 т. / под ред. И. Г. Медведева. Т. 3 : Семейное и наследственное право в нотариальной практике. — М. : Статут, 2015. — 345 с.
7. Новопашина У. С. О возможностях использования депозита нотариуса // Нотариус. — 2018. — № 3. — С. 9-16.
8. Перевалова И. В. Особенности совершения депонирования нотариусом имущества // Нотариальный вестник. — 2021. — № 3. — С. 5-19.
9. Рассказова Н. Ю., Федорова О. А. Принятие денежных сумм в депозит нотариуса // Нотариальный вестник. — 2018. — № 8. — С. 39-60.
10. Рождественская Т. Э., Гузнов А. Г., Ефимова Л. Г. Частное банковское право : учебник. — М. : Проспект, 2020. — 776 с.
11. Углицкий Д. В. Некоторые аспекты наследования денежных сумм, учтенных на депозитном счете нотариуса // Нотариус. — 2020. — № 6. — С. 11-14.
12. Шойхет М. Р. Наследование денежных знаков Российской Федерации из драгоценных металлов // Нотариус. — 2018. — № 6. — С. 41-43.
Материал поступил в редакцию 10 октября 2023 г.
REFERENCES (TRANSLITERATION)
1. Borisov A. N. Kommentariy k Federalnomu zakonu ot 2 oktyabrya 2007 g. № 229-FZ «Ob ispolnitelnom proizvodstve» (postateynyy). — Izd. 2-e, pererab. i dop. — M.: Yustitsinform, 2020. — 716 s.
2. Dozhdev D. V. Rimskoe chastnoe pravo: uchebnik / pod red. V. S. Nersesyantsa. — M., 1996. — 704 s.
3. Efimova L. G. Dogovory bankovskogo vklada i bankovskogo scheta (monografiya). — M.: Prospekt, 2018. — 432 s.
4. Katvitskaya M. Yu. Novoe v zakonodatelstve: dogovor publichnogo depozitnogo scheta // Pravo i ekonomika. — 2019. — № 3. — S. 66-69.
5. Lesnitskaya L. F., Vinogradova R. I., Golskaya D. Kh. Notariat v SSSR: uchebnik / pod red. L. F. Lesnitskoy. — M.: Yuridicheskaya literatura, 1985. — 160 s.
6. Nastolnaya kniga notariusa: v 4 t. / pod red. I. G. Medvedeva. T. 3: Semeynoe i nasledstvennoe pravo v notarialnoy praktike. — M.: Statut, 2015. — 345 s.
7. Novopashina U. S. O vozmozhnostyakh ispolzovaniya depozita notariusa // Notarius. — 2018. — № 3. — S. 9-16.
8. Perevalova I. V. Osobennosti soversheniya deponirovaniya notariusom imushchestva // Notarialnyy vestnik. — 2021. — № 3. — S. 5-19.
9. Rasskazova N. Yu., Fedorova O. A. Prinyatie denezhnykh summ v depozit notariusa // Notarialnyy vestnik. — 2018. — № 8. — S. 39-60.
10. Rozhdestvenskaya T. E., Guznov A. G., Efimova L. G. Chastnoe bankovskoe pravo: uchebnik. — M.: Prospekt, 2020. — 776 s.
11. Uglitskiy D. V. Nekotorye aspekty nasledovaniya denezhnykh summ, uchtennykh na depozitnom schete notariusa // Notarius. — 2020. — № 6. — S. 11-14.
12. Shoykhet M. R. Nasledovanie denezhnykh znakov Rossiyskoy Federatsii iz dragotsennykh metallov // Notarius. — 2018. — № 6. — S. 41-43.
