CC BY
61
Баграмян Самвел Лаврентьевич
Краснодарский университет МВД России (e-mail: [email protected])
Особенности личности преступника по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 243.2 «Незаконный поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания» Уголовного кодекса
Российской Федерации
В статье рассматриваются особенности криминалистической характеристики личности преступника по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 243.2 УК РФ. Отмечается опасность данных противоправных посягательств, направленных на особо значимые для государства, общества и личности предметы (объекты), содержащие уникальную информацию об истории и культуре нашей страны.
Ключевые слова: личность преступника, место залегания, незаконный поиск, незаконное изъятие, «черные копатели», «черные археологи», объект культурного наследия.
S.L. Bagramyan, Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: sambagr.71@ mail.ru
Personality characteristics of the offender in cases of crimes under article 243.2 «Illegal search and (or) seizure of archaeological objects from places of occurence» of the Criminal Code of the Russian Federation
The features of criminalistic characteristics of the personality of the offender in cases of crimes under article 243.2 of the Criminal Code of the Russian Federation are discussed. The danger of these unlawful encroachments directed at items (objects) that are especially important for the state, society and the individual and contain unique information about the history and culture of our country is noted.
Key words: identity of the offender, place of occurrence, illegal search, illegal seizure, «black diggers», «black archaeologists», object of cultural heritage.
Сохранение исторического и культурного наследия, заключенного в объектах (предметах), сокрытых в земле, воде и иной среде, рассматривается в современном мире как одно из важнейших направлений глобальной культурной политики, как неотъемлемая норма при решении любых задач современного развития.
Российская Федерация, как и другие развитые государства, стремится обеспечить физическую сохранность исторических, культурных памятников на своей территории, в том числе еще не исследованных в должном порядке историками, археологами, палеонтологами и другими специалистами.
Несмотря на уголовно-правовые запреты, установленные в нормах ст. 243.2 «Незаконный поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания» УК РФ, «охотники» за археологическими ценностями, ко-
торых принято называть «черные копатели» или «черные археологи», продолжают «добывать» историческое наследие. По мнению ряда авторов, в настоящий период эта преступная специализация грабителей древних захоронений вполне восстановлена. «Черные археологи» в настоящее время успешно конкурируют с археологическими экспедициями, они вооружены и лучше оснащены. Известны случаи изгнания археологов с объектов под угрозой насилия [1].
Приведем ряд примеров из сообщений новостных агентств. Так, древнегреческое захоронение, обнаруженное летом 2006 г. археологами Краснодарского краеведческого музея-заповедника им. Фелицина, подверглось нападению «черных археологов». Разграблена одна из могил некрополя. Злоумышленники сделали раскоп глубиной примерно в два метра. В разграбленной могиле археологи обна-
29
ружили остатки костей и осколки керамической посуды.
По словам привлеченного при осмотре места происшествия специалиста, археологи музея еще не исследовали могильник полностью, т.к. в нем, предположительно, находится несколько захоронений. Данное захоронение, или так называемый «грунтовой могильник», в научной среде носит имя «Тузлинский некрополь» и располагается на территории Таманского полуострова, где в VI в. до н.э. были колонии древнегреческих поселенцев [2].
С июня по август 2012 г. гражданин Р. совместно с гражданами С. и Н., проживающими в г. Краснодаре, с целью незаконных раскопок кургана, находящегося в районе аула Уляп, совершили пять выездов в Красногвардейский район Республики Адыгея. Закладывая при каждом своем выезде шурфы непосредственно на памятнике археологии, они неоднократно совершали действия, характеризующиеся как повреждение. Как впоследствии показало расследование, злоумышленники, приехав в первый раз на место совершения преступления, предварительно изучили его, составили план незаконных раскопок, применив при этом ме-таллоискатель [3].
Как отмечал В. Янин, академик Российской академии наук, заведующий кафедрой археологии исторического факультета МГУ, «черные археологи» приходят вооруженными «до зубов» - землеройными инструментами, современными приборами ночного видения, металлоискателями. Они пользуются археологическими картами, составленными РАН, сообщениями средств массовой информации.
В 2003 г. экспедиция под руководством В. Янина при раскопках в г. Новгороде обнаружила икону XIII в. с изображением Василия Великого. Сотрудники средств массовой информации в телевизионном сообщении оценили найденную икону в 10 тыс. долл., после чего за ночь место археологических раскопок было полностью перекопано и разрушено [4].
Кто же совершает данные преступления? Какова характеристика личности этих «черных копателей»? И какое значения эта характеристика может иметь для раскрытия и расследования указанных преступлений?
Как справедливо указывает Н.Т. Ведерников, в криминалистике личность субъекта, совершившего преступление, устанавливается через познание ее отдельных свойств и качеств, получающих отражение в следах преступления. Затем эти знания используются в качестве средств воздействия на данную лич-
ность при производстве следственных действий [3].
Таким образом, с помощью дедукции, применяемой субъектом раскрытия и расследования преступления, возможно при наличии знаний об основных свойствах личности преступника, совершающего данный вид преступления, и типичных следах, которые оставляют те или иные характерные преступники, установить и задержать их. И здесь такой элемент криминалистической характеристики преступления, как личность предполагаемого преступника, демонстрирует наиболее явные, закономерные связи со способом совершения преступления, «почерком» преступника и его отражением - следами, преступным поведением, что позволяет использовать установленные закономерности в криминалистических и оперативно-розыскных целях. Вместе с тем, считаем правильным согласиться и с Р.Л. Ах-медшиным, который утверждает, что систематизация данных о личности преступника в криминалистическом аспекте должна проводиться для решения достаточно значительного спектра криминалистически значимых задач, не ограничиваясь задачей установления личности преступника по результатам анализа следов преступной деятельности [1]. Ведь криминалистика в силу своей интегративной природы обладает благоприятной почвой для решения проблемы целостного познания личности преступника путем разработки междисциплинарной парадигмы [5].
Наши исследования показывают, что для целостного криминалистического познания особенностей личности преступника по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 243.2 «Незаконный поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания» УК РФ, ее необходимо рассматривать с двух сторон. С материальной, физиологической стороны -как человека, оставляющего следы. С внутренней, психической - как личность, обладающую внутренними переживаниями, эмоциями, мотивами, определяющими преступное поведение. Рассматривая их сочетание, можно сделать вывод о том, что личность преступника представляет собой целостное материальное явление, взаимосвязанное и органически сочетающее биологические, физиологические, психологические и иные характеристики, являющиеся базой для формирования в строго определенных ситуациях соответствующих целей и мотивов.
Данное обстоятельство позволяет говорить о комплексном вероятностном психо-
30
физиологическом портрете типичного преступника.
Анализ архивных уголовных дел по ст. 243.2 и 243 УК РФ, по которой привлекались к ответственности «черные копатели» до установления специальных норм, показывает, что наиболее часто данный вид преступлений совершают лица в возрасте от 36 лет и выше (45%), что позволяет признать данный возраст наиболее типичным. Немалый процент этих преступлений совершается и лицами в возрасте от 25 до 30 лет (39,3%). Гораздо реже, в основном в составе группы, в совершении данного преступления участвуют лица в возрасте от 16 до 19 лет (7,5%).
Незаконный поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания совершается, как правило, лицами мужского пола (97,3%) без определенных занятий, работы (37,7%) либо занимающимися предпринимательской деятельностью (27,7%), имеющими высшее образование (41,7%) или неполное среднее (29,5%). В ряде случаев преступление совершается и учащимися (студентами) (19%), а также лицами, занимающимися научной или иной профессиональной деятельностью, связанной с изучением археологических памятников (12,2%).
Чаще всего незаконный поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания совершается лицами из обеспеченных семей (81%), ранее не привлекавшимися к уголовной ответственности (74,5%). В момент совершения преступления они находятся в трезвом рассудке (нормальном, обычном состоянии) (78,3%).
Анализ возрастных и нравственно-психологических особенностей личности типичного преступника, совершающего незаконный поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания, отражающихся в мотивах и целях преступного поведения, в совокупности с приведенным результатом анализа его личностных индивидуальных характеристик позволяет выделить два основных типа личности такого преступника.
1. Взрослые лица, осуществляющие незаконный поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания по корыстным мотивам из различных побуждений - «корыстные преступники» (около 68% случаев).
Реализация корыстного мотива и достижение поставленной цели (получение материальных благ) может проявляться в продаже обнаруженных предметов на местном так называемом черном рынке, коллекционерам, а
также за рубеж [8]. В украинской прессе отмечается, что обнаруженные на полуострове Крым предметы, представляющие археологическую ценность, используют в качестве украшений некоторые официальные лица Украины. Сообщалось даже, что «охота» за археологическими ценностями полуострова осуществляется по заказу и щедро оплачивается заказчиками [9].
Корыстными преступниками наиболее часто совершаются посягательства на существующие и видимые на местности памятники археологии для неправомерного приобретения находящихся в них (на них) предметов и вещей, что определяется их преступной специализацией. Их также можно именовать «антикварными ворами». Целью их противоправных действий являются вещи и предметы, имеющие ценность как объекты культурного наследия [10].
Часто умышленные корыстные посягательства такого рода предварительно готовятся и совершаются группой лиц, в которой имеется организатор (как правило, лицо, обладающее опытом в археологии, или специалист - историк) и непосредственные исполнители, выполняющие роль копателей. Участие в данной группе дельцов, осуществляющих продажу обнаруженного в захоронениях, могильниках, не является характерным. Такие лица, как правило, действуют через посредников - участников преступной группы копателей.
2. Взрослые и несовершеннолетние, совершающие незаконный поиск и (или) изъятие археологических предметов из побуждений поиска приключений или так называемого спортивного интереса», - «любознательные преступники». Такие лица привлекаются к ответственности почти в 32% случаев. Лица, совершившие преступления и отнесенные нами к этой категории, как правило, привлекаются к ответственности лишь за незаконный поиск с использованием металлодетектора и обнаруживаются в большинстве случаев участковыми уполномоченными полиции при патрулировании административных участков с обширной лесопарковой, степной зоной, сельскохозяйственными угодьями.
Личность «любознательных преступников» характеризует высокий уровень правового нигилизма (многие из задержанных не подозревали, что их деяние уголовно наказуемо), наличие образования (у большинства взрослых - высшее). Часто задерживаются члены семьи, занимающиеся поиском в качестве хобби, отдыхая семьей на природе (прибрежная
31
полоса). К этой же категории можно отнести практически всех задержанных за совершение данного преступления женщин.
Таким образом, на основе анализа личности преступника по делам о преступлениях, пред-
усмотренных ст. 243.2 «Незаконный поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания» УК РФ, были установлены ее наиболее важные с криминалистической точки зрения особенности.
1. Бандурка А.М., Зелинский А.Ф. Вандализм. Харьков, 1996. С. 65-66.
2. Интерфакс-Юг. 2006. 19 окт. URL: http:// interfax-russiarunews/1567834/
3. Уголовное дело № 40202 // Архив Красногвардейского районного суда Республики Адыгея за 2012 г.
4. Супрунова И. Кто закопал Трою // Рос. газ. 2003. 22 окт.
5. Ведерников Н.Т. Личность преступника в криминалистике и криминологии // Вестн. Томск. гос. ун-та. 2014. № 384. С. 148-152.
6. Ахмедшин Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника: природа и содержание // Вестн. Томск. гос. ун-та. 2004. № 283. С. 55-62.
7. Тазин И. И. Криминалистическая характеристика мотивационно-смысловой сферы личности преступника: дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2006.
8. «Черным копателям» не дает уснуть монета из Крыма. URL: http://crimea.vgorode. ua/news/sobytyia/106270/
9. «Черные копатели» в Крыму изобретают новые способы разорения памятных мест. URL: http://www.ntv.ru/novosti/1686197/
10. Еремченко В.И., Щуров Е.А. Современное представление о незаконной предпринимательской деятельности в сфере оборота сельскохозяйственной продукции // Общество и право. 2015. № 1(51). С. 230-232.
1. Bandurka A.M., Zelinsky A.F. Vandalism. Kharkov, 1996. P. 65-66.
2. Interfax-South. 2006. Oct. 19. URL: http:// interfax-russiarunews/1567834/
3. Criminal case № 40202 // Archive of the Krasnogvardeysky region court of the Republic of Adygea in 2012.
4. Suprunova I. Who buried Troy // Rus. newsp. 2003. Oct. 22.
5. Vedernikov N.T. The identity of the criminal in forensic science and criminology // Bull. of Tomsk State University. 2014. № 384. P. 148-152.
6. Akhmedshin R.L. Criminalistic characteristics of the criminal's personality: nature and content // Bull. of Tomsk State University. 2004. № 283. P. 55-62.
7. Tazin I.I. Criminalistic characteristics of the motivational and semantic sphere of the criminal's personality: diss. ... Candidate of Law. Tomsk, 2006.
8. «Black diggers» does not let a coin from the Crimea fall asleep. URL: http://crimea.vgorode.ua/ news/sobytyia/106270/
9. «Black diggers» in the Crimea are devising new ways to ruin memorable places. URL: http:// www.ntv.ru/novosti/1686197/
10. Eremchenko V.I., Shchurov E.A. Present view of illegal business activities in the turnover of agricultural products // Society and law. 2015. № 1(51). P. 230-232.
32
