CC BY
167
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА
Ростокинский А.В. Шапиев Р.Н.
8.7. ОСОБЕННОСТИ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЛИЧНОСТИ
ПРЕСТУПНИКА, СОВЕРШИВШЕГО ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА1
Ростокинский Александр Владимирович, д-р юрид. наук, профессор. Должность: заведующий кафедрой. Место работы: Московский городской педагогический университет. Подразделение: кафедра уголовно-правовых дисциплин. E-mail: [email protected] Шапиев Руслан Нуруллаевич, аспирант. Место учебы: Московский городской педагогический университет. Подразделение: кафедра уголовно-правовых дисциплин. E-mail: [email protected]
Аннотация: В статье приводятся сведения, характеризующие личность преступника, совершающего похищение человека, раскрываются основные признаки структуры личности преступника.
Выводы и другие положения статьи могут быть использованы в образовательной деятельности в рамках обучения студентов юридических факультетов и повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.
Ключевые слова: личность преступника, человек, социальный продукт, законодатель, криминология, модель, общественная опасность.
FEATURES OF THE CRIMINOLOGICAL CHARACTERISTICS OF THE PERPETRATOR OF THE KIDNAPPING
Rostokinskij Alexandr Vladimirovich, Dr of law, professor. Position: Head of chair. Place of employment: Moscow's City Pedagogical University. Department: Criminal law Disciplines chair. E-mail: [email protected] ShapievRuslanNurullaevich, postgraduate student. Place of study: Moscow's City Pedagogical University. Department: Criminal law Disciplines chair. E-mail: [email protected]
Annotation: This article provides information about the character identity of the criminal committing the abduction of a person, reveals the main features of the structure of the perpetrator.
Conclusions and other provisions of the article can be used in educational activities as part of the training of law students and the upgrading of qualifications of law enforcement officials.
Keywords: personality of a criminal, person, social product, legislation, criminology, model, public danger.
Вопрос о личности преступника не нов для криминологической науки, однако, изучение его сегодня вызывает не только большой интерес, но и занимает центральное место в исследованиях, виду того, что, рассмотрев эту категорию можно выяснить причины, способствующие либо побуждающие лицо совершать любое противоправное деяние, предусмотренное уголовным законодательством. В этой связи, изучить проявления конкретного вида преступления (напри-
1 Работа подготовлена при информационной поддержке СПС КонсультантПлюс.
мер, похищение человека) не представляется возможным без учета и анализа личности преступника2.
Сегодня во многих исследованиях выработаны разные подходы к анализу личности преступника, в связи с чем, обращают на себя внимание. Так, например, А.В. Бриллиантов рассматривает понятие личности преступника в качестве производной от понятия личность, т.е. как некую совокупность биологических и социальных признаков, присущих участнику общественных отношений3.
Интерес представляют работы А.В. Ростокинского, в которых автор анализирует и сопоставляет признаки личности преступника, совершающего общеуголовные преступления, и преступника, совершающего отдельные виды преступлений .
В.Н. Бурлаков под указанной категорией рассматривает свойства и качества индивида, приводящие в конкретных жизненных ситуациях (или в отсутствие их) к совершению противоправного деяния (т.е. преступления) .
Многие ученые в качестве личности преступника рассматривают, прежде всего, человека, преступившего через норму закона и тем самым показавшего антиобщественную направленность своих действий, содержащих негативные элементы психики человека, выработанные в обществе6. Думается, что в указанном определении не в полной степени отражены составляющие личности, так как говорится только о криминальном сознании, сформированном путем социализации, и не учитывается биологический элемент, т.е. преступность, наследуемая генетически.
Таким образом, можно заметить, что многие ученые-юристы пытаются различить понятие личность преступника от понятия законопослушной личности, наделяя тем самым первое значение конкретными признаками и свойствами. В их понимании, как это видно из представленных определений, личность преступника зависит как от социальной среды (так как человек не рождается личностью, а становится ею в процессе взаимодействия с обществом), так и от генетики. В этой связи представляется, что рассмотреть строение такой категории как личность преступника в качестве одной из разновидностей личности, можно лишь проведя комплексное и всестороннее изучение7.
В структуру личности преступника входят множество признаков, среди которых можно выделить:
2 См.: Эминов В.Е., Антонян Ю.М. Личность преступника и ее формирование // Актуальные проблемы российского права. -2015. - № 1. - 107c.
3См.: Блинников В.А., Бриллиантов А.В., Вагин О.А. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник. 2-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Проспект, 2015.
4См.: Ростокинский А.В., Гриб В.Г. Криминологическая экспозиция субкультурных объединений // Материалы международной научно-практической конференции // Оперативно-розыскные меры по борьбе с организованными группами и преступными сообществами экстремистской и террористической направленности. (Москва, 28 октября 2010 года) / под ред. С.И. Гирько. ФГУ «ВНИИ МВД России». - М., 2011. - С. 24-33.
5См.: Корецкий Д.А., Пособина Т.А. Современный бандитизм: Криминологическая характеристика и меры предупреждения. -СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. - 89с.
6См.: Ким Е.В., Ри П.Г. Личность преступника: криминологический анализ //Ученые заметки ТОГУ. - Хабаровск. Том 4, № 4, 2013. - 403с.
7 См.: Яковлева О.А. Личность преступника в структуре уголовно-правовой, криминалистической и криминологической характеристик деяний, предусмотренных главой 26 УК РФ // Вестник Волгоградского государственного университета: Серия 5, Юриспруденция. - 2012. - № 2. - 230с.
1. Биофизические признаки. В эту группу входят критерии раскрывающие физиологию лица, совершающего преступление: телосложение, наличие болезней, характеристика нервной системы и т.п.
2. Социальные признаки. В эту группу входят критерии, описывающие конкретного человека: место рождения, возраст, пол, наличие образования, семейное положение, материальная обеспеченность и т.п.
3. Психологический критерий, включает в себя совокупность условий (например, воспитание), а так же иных обстоятельств, возникающих у индивида в процессе его жизнедеятельности8.
Рассмотрим более подробно некоторые из элементов. В криминологии одним из элементов, характеризующих преступника, называют пол человека. В этой связи, если согласиться со статистическими данными, которые приведены ученым А.А. Варданяном, подавляющее большинство преступлений, предусмотренных статьей 126 УК РФ, совершаются мужчинами. Женская преступность в статистических данных имеют достаточно низкие показатели, варьируются они в районе 14%. Примечательно, что доля женщин среди похитителей ничтожна, хотя нередки случаи, когда женщина участвует в похищении человека в качестве соучастника, получая при этом второстепенную роль (например, уход за жертвой, приготовление пищи, кормление, передача родственникам информации о требованиях похитителей и т.д.)9.
Следующим значимым критерием в рассматриваемом анализе является возраст. Так, указанное преступление в возрасте до 35 лет совершается примерно в 54% случаев, от 36-45 лет приблизительно 37%, свыше 45 лет процентное соотношение совершенных преступлений варьируется на отметке приблизительно 9. Возрастной ценз женской преступности по указанному виду преступлений так же имеет группы: в возрасте до 18 лет совершаются приблизительно в 25 % случаев,
остальная часть, а это 75 %, варьируется от 19 до 45
10
лет .
Следует констатировать, что на протяжении последних 10 лет доля молодежной преступности, связанной с похищением человека, на Кавказе неуклонно растет. Этому способствует ряд обстоятельств, как например: отсутствие анализа своих действий, воодушевление поступками других лиц (из жизни, либо из фильмов или из современных консольных игр), стремление к материальным ценностям и т.п.
Пожалуй, одно из центральных мест в анализе характеристик преступника следует отнести уровню образованности. Анализ научной литературы показал, что в преобладающем большинстве ученые расходятся во взглядах относительно наличия образования у преступников. Если рассматривать в контексте нашей проблематики, то лица, совершающие похищение человека, чаще всего имеют среднее образование. Высокие показатели низкой образованности преступника, существовавшие в промежутке с 1960 по 1990 гг., по-
8 См.: Попов К.И. Личность преступника, совершающего преступления в сфере компьютерной информации. Материалы 66-й научной конференции. Сборник трудов. - Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2014.
9 См.: Азрапкин А.П. Криминологическая характеристика личности похитителя человека // Научные труды № 1 (2) 2014. Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального права: современное состояние и перспективы развития. - Саратов: Саратовский источник, 2014. - 144с.
10 См.: Варданян А.А. Расследование преступлений, связанных
с похищением людей в целях их продажи или получения выкупа.
Ростов-на-Дону: Изд-во: ЮФУ, 2010.
степенно уходят в прошлое. Показательно, что к 2016 году образовательный уровень населения России существенно вырос, о чем свидетельствуют и данные ООН11.
Анализ образовательного уровня лиц, совершивших похищение человека, позволяет констатировать отсутствие прямой зависимости между наличием образования и совершением преступления. Это видно отчетливо. Но и очевидно, что никакой диплом об университетском образовании не заменит отсутствие определенных нравственных устоев. В этой связи представляется интересной позиция С.Ф. Милюкова, по мнению которого недопустимо отождествлять количественный и качественный уровень образованности. При определении процентного соотношения образованности лиц обратимся к результатам анализа, изложенным в работе А.М. Васильева, где приблизительно 23 % преступников имеют высшее образование, а более 70% - общее среднее или средне специальное образование12.
Одним из важных признаков, характеризующих личность преступника, является семейное положение похитителей. Семья сегодня является не просто «первичной ячейкой общества», но и своего рода «рычагом», сдерживающим лиц, пытающихся преступить через норму уголовного законодательства. В этой связи уместно будет привести мнение о том, что супружеские отношения сами по себе являются антикриминогенным фактором. С появлением семьи все свободное время человека уделено супружескими хлопотам и заботам, а, следовательно, эти факторы могут быть препятствием от внешнего криминогенного воздействия на него13. Кроме того, в значительной мере поведение мужчины, его отношение к окружающим людям определяют наличие семьи и присутствие детей, семья и дети создают особый микроклимат вокруг него. Как показывают статистические данные, приведенные А.М. Васильевым, приблизительно 40% лиц, совершивших похищение человека, не состояли в браке. Подавляющая часть находилась в сожительстве с женщинами, причем, 45 % из них были в браке, а 15% либо развелись, либо находились на стадии развода.
Следует заметить, что корыстный мотив при совершении похищений людей чаще всего скрывает в себе момент улучшения собственного положения и положения своей семьи (примерно в 68-70% случаев). Практика показывает, что в основе правонарушающего поведения чаще всего лежит тяжелое материальное положение, нужда, которую испытывают члены семьи. Так, например, в Дагестане средняя заработная плата составляет приблизительно 19 320 рублей, именно этот фактор является ключевым при совершении преступления. У значительной части преступников, стремящихся занять определенное положение в обществе, появляется желание приобрести материальные ценности, недоступные лицу по уровню его доходов. Это обычный и, как не печально, все более преобладающий двигатель похищения людей.
"Индекс эффективности национальных систем образования / http://gtmarket.ru/ratings/global-index-of-cognitive-skills-and-educational-attainment/info
12 См.: Васильев А.М. Типология и особенности криминологической характеристики личности преступника, совершившего сопряженное с исчезновением человека преступление // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2015. - № 4. - 634с.
13 См.: Мясникова К.А. Преступное насилие в криминофамили-стике //Общество и право. - 2012. - № 2. - 147с.
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА
Ростокинский А.В. Шапиев Р.Н.
Определенный интерес для исследования вызывают и такие сведения, как отношение к труду. В последние годы наиболее высокий удельный вес безработицы отмечается в республиках Северного Кавказа, например, на 2016 год он составил 11,7%. В научной литературе имеется множество исследований данной проблемы, в том числе, представляющие особый интерес специальные криминологические исследования А.И. Дворкиной, Ю.М. Самойловой, В.Н. Исаенко, А.Ш. Ри-заевой. По данным указанных ученных, большая часть преступлений, связанных с похищением человека, совершаются лицами, хотя и имевшими постоянное место жительство, но не имеющими постоянного источника дохода в виде заработной платы. При этом, подавляющее большинство лиц, состоящих в статусе безработных, ранее занималось малоквалифицированным трудом, а их увольнение было связано с неспособностью адаптироваться к сложившимся социальным и экономическим условиям. Приблизительно 39% лиц, совершивших похищение человека, работали на рядовых должностях. Похитителями также являлись лица, когда-то возглавлявшие либо выполнявшие организационные функции в коммерческих структурах. Многие из них занимались индивидуальным предпринимательством, возглавляли частные охранные предприятия, либо были сотрудниками государственных учреждений или студентами вузов и специализированных учреждений. Кроме того, в сложившейся практике, в виду сложной миграционной ситуации в стране, появляется еще одна категория, а именно, преступника-мигранта, не имевшего постоянного дохода и длительное время находящегося не по месту своего проживания.
Таким образом, характеризуя личность преступника-похитителя, следует отметить, что у разных лиц направленность и глубина антиобщественной установки различна. Особенности личности рассматриваемой категории преступников проявляются в стойкой криминальной направленности, отличительной чертой является значительная социальная и моральная деградация. Как правило, для лиц, совершивших похищение человека, принципов: «что можно - чего нельзя», «что законно, а что аморально», практически не существует. Соответственно, большая степень пораженности аморализмом делает их общественно опаснее. Людей такого слоя объединяют эгоизм, жажда власти и пренебрежение к интересам общества, превалирующими для них являются интересы личные, эгоистические, стремление к обогащению.
Список литературы
1. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника и ее формирование // Актуальные проблемы российского права.- 2015. - № 1. - 107c.
2. Азрапкин А.П. Криминологическая характеристика личности похитителя человека // Научные труды № 1 (2) 2014. Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального права: современное состояние и перспективы развития. - Саратов: Саратовский источник, 2014. - 144с.
3. Блинников В.А., Бриллиантов А.В., Вагин О.А. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. - 19с.
4. Васильев А.М. Типология и особенности криминологической характеристики личности преступника, совершившего сопряженное с исчезновением человека
преступление // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2015. - № 4. - 634с.
5. Варданян А.А. Расследование преступлений, связанных с похищением людей в целях их продажи или получения выкупа. - Ростов-на-Дону: Изд-во: ЮФУ, 2010.
5. Индекс эффективности национальных систем образования / http://gtmarket.ru/ratings/global-index-of-cognitive-skills-and-educational-attainment/info
6. Ким Е.В., Ри П.Г. Личность преступника: криминологический анализ // Ученые заметки ТОГУ. - Хабаровск. Том 4, № 4, 2013. - 403с.
7. Корецкий Д.А., Пособина Т.А. Современный бандитизм: Криминологическая характеристика и меры предупреждения. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс»,2004. - 89с.
8. Мясникова К.А. Преступное насилие в кримино-фамилистике //Общество и право. - 2012. - № 2. -147с.
9. Попов К.И. Личность преступника, совершающего преступления в сфере компьютерной информации. Материалы 66-й научной конференции. Сборник трудов. - Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2014.
10. Ростокинский А.В., Гриб В.Г. Криминологическая экспозиция субкультурных объединений // Материалы международной научно-практической конференции // Оперативно-розыскные меры по борьбе с организованными группами и преступными сообществами экстремистской и террористической направленности. (Москва, 28 октября 2010 года), под ред. С.И. Гирько. ФГУ «ВНИИ России». - М., 2011. - С. 24-33.
11. Ростокинский А.В. Возвращаясь к вопросу о личности экстремиста // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. - Курск, 2011. - № 2 (56). - С. 37-40.
12. Ростокинский А.В., Варельджян М.П., Путинцев В.А. Криминологическая характеристика серийных убийц // Научные труды. «Актуальные проблемы уголовного права и уголовно-процессуального права: современное состояние и перспективы развития». 2015. № 3 (8). - Саратов: Саратовский источник. 2015. - С. 31-36.
13. Яковлева О.А. Личность преступника в структуре уголовно-правовой, криминалистической и криминологической характеристик деяний, предусмотренных главой 26 УК РФ // Вестник Волгоградского государственного университета: Серия 5, Юриспруденция. - 2012. -№ 2. - 230с.
Рецензия
на статью «Особенности криминологической характеристики личности преступника, совершившего похищение человека» Ростокинского А.В. и Шапиева Р.Н.
Изучение личности преступника занимает центральное место в исследованиях криминологов и всегда вызывает интерес, создавая широкое поле для дискуссий. Обращаясь к данной проблематике, авторы статьи приводят сведения, характеризующие личность преступника, совершившего похищение человека, раскрывают основные признаки структуры личности преступника-похитителя, при этом, справедливо отмечают, что во многих исследованиях (в частности, приводятся позиции А.В. Бриллиантова, В.Н. Бурлакова и др.), выработаны разные подходы к анализу личности преступника.
Внимание авторов акцентировано на значимые признаки личности преступника-похитителя: пол, возраст, семейное положение, образование и т.п., анализ которых позволил им сформулировать ряд выводов, представляющих определенный интерес с точки зрения теории и практики, например, об отсутствии прямой зависимости между наличием образования у преступника-похитителя и совершением им преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ. Особое внимание обращается на глубину и направленность антиобщественной установки, стойкую криминальную направленность и значительную социальную и моральную деградацию личности преступника данной категории.
Выводы авторов находят достаточную аргументацию, работа носит оригинальный характер, отличается новизной и имеет теоретическую и практическую значимость. Отдельные положения и выводы, изложенные авторами статьи, могут быть использованы в исследовательской работе, в практической деятельности органов правоохранительной системы, а также в образовательной деятельности вузов юридического профиля.
Статья соответствует предъявляемым требованиям, проверена программой «Антиплагиат», оригинальность текста со списком литературы составляет 84,05%.
Учитывая вышеизложенное, статья «Особенности криминологической характеристики личности преступника, совершившего похищение человека» Ростокинского А.В. и Шапиева Р.Н. рекомендуется к опубликованию в открытой печати.
Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, ЮИ ГАОУ ВО города Москвы «Московский городской педагогический университет» Данелян С.В.
Статья прошла проверку системой «Антиплагиат»; оригинальность текста - 84,05%.
