CC BY
37
Научная статья
NIION: 2010-0082-1/22-046
MOSURED: 77/27-006-2022-01-65
© Шуваева М.С., 2022
УДК 343.9
ОСОБЕННОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 167 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мария Сергеевна Шуваева
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя 7629200@mail.ru
Аннотация. В статье рассмотрены некоторые основные элементы криминалистической характеристики преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, выделены его особенности. На основе проведенного анализа сделан обоснованный вывод о том, что обладание указанной информацией позволяет лицу, производящему предварительное расследование, правильно определить предмет доказывания, выдвинуть наиболее вероятные версии случившегося и сформировать алгоритм следственных и иных процессуальных действий для их отработки, что в конечном итоге отражается на эффективности расследования в целом. Ключевые слова: умышленное уничтожение или повреждение имущества, криминалистическая характеристика, расследование Для цитирования: Шуваева М.С. Особенности криминалистической характеристики преступления, предусмотренного ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации // Современная наука. 2022. № 1. С. 47-49.
Original article
FEATURES OF THE FORENSIC CHARACTERISTICS OF THE CRIME UNDER ART. 167 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION
Maria S. Shuvaeva
Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V^. Kikot 7629200@mail.ru
Abstract. With in the framework of the article, some of the main elements of the forensic characteristics of the crime under art. 167 of the Criminal Code of the Russian Federation, their features are highlighted. On the basis of the analysis, a reasonable conclusion was made that the possession of this information allows the person conducting the preliminary investigation to correctly determine the subject of proof, put forward the most likely versions of what happened and form an algorithm for investigative and other procedural actions for their development, which, ultimately, is reflected on the effectiveness of the investigation as a whole. Keywords: intentional destruction or damage to property, forensic characterization, investigation
For citation: Shuvaeva M.S. Features of the forensic characteristics of the crime under Art. 167 of the Criminal Code of the Russian Federation // Modern science. 2022. № 1. P. 47-49.
Охрана и защита имущественных отношений гарантированы Основным законом страны - Конституцией Российской Федерации. Развитие данного положения нашло свое отражение во многих отраслях права, в том числе уголовного. Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ) определяет собственность как приоритетный объект уголовно-правовой охраны и, в числе прочего, предусматривает ряд норм, направленных на сохранность имущества граждан и организаций независимо от их целевой деятельности, а также государства, одной из которых является статья 167, устанавливающая ответственность за умышленные уничтожение или повреждение имущества.
Несмотря на высокую степень общественной опасности преступления, предусмотренного данной нормой, последняя применяется на практике редко и недостаточно эффективно. В структуре зарегистрированных преступлений против собственности в 2021 году указанный состав занимает всего лишь 2,7%, а основанием для приостановления большинства таких уголовных дел является неустановление лица, виновного в совершении данного преступления (п. 1 ч. 1 ст. 208 УК РФ) [5].
Одной из причин такого положения являются проблемы, возникающие в результате поверхностного знания практическими работниками содержания основных элементов криминалистической характеристики преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Изложенное обуславливает актуальность вопросов, рассматриваемых в рамках настоящей статьи.
Содержание криминалистической характеристики преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, включает в себя прежде всего сведения о способе совершения данного преступного деяния, особенностях следообразования и личности фигуранта, его совершившего, то есть в целом это информационная модель, играющая в расследовании вспомогательную роль.
Под способом совершения преступления в научной доктрине принято понимать действия, которыми сопровождалась подготовка, совершение и сокрытие преступного деяния, представляющие собой единую систему [1]. Отмечается также зависимость данных действий от объективных факторов внешней среды и субъективных, то есть тех, которые опосредованы особенностями личности лица, совершившего преступление.
Способы совершения анализируемого преступного деяния охватываются общими понятиями «уничтожение» или «повреждение» и имеют конкретизированную форму. К таковым относительно ч. 1 ст. 167 УК РФ относятся полная либо частичная поломка простой или сложносоставной вещи (например, автомобиля, паркового ансамбля, телефона, телевизора, входной двери и т.п.) либо нарушение целостности (например, порван пиджак, разрезана обивка дивана, разбиты ваза из стекла или чайный сервиз, выломано запирающее устройство входной
MODERN SCIENCE. 2022. № 1.
двери, сломаны несущие конструкции оконного проема, нарушена целостность стеклопакета и т.п.). При этом механизм уничтожения или повреждения конкретного предмета зависит от свойств и состояний последнего (твердый, мягкий, ткань, дерево, железо и пр.). Учитывая данные обстоятельства, преступники в одних случаях заранее приискивают соответствующие инструменты (молоток, лом, иные подручные средства), а иногда используют свои анатомические части тела, как правило, руки и ноги.
Так, например, осужден С., который в мае 2020 г., находясь в вечернее время в подъезде жилого дома в состоянии алкогольного опьянения, высказывал неоднократные угрозы гр. Ш., с которой состоял в неприязненных отношениях. При этом он с целью оказания на Ш. психологического давления размахивал перед ее лицом ножницами. Указанные угрозы Ш. воспринимались реально.
Потерпевшая попыталась воспользоваться принадлежащим ей сотовым телефоном марки Samsung стоимостью 18 тыс. 200 руб., чтобы вызвать сотрудников полиции. Увидев это, С. умышленно выхватил телефон из рук Ш., бросил его на бетонную поверхность с высоты собственного роста и стал топтать ногами. Результатом преступных действий С. явилось уничтожение указанного телефонного аппарата. Действия С. квалифицированы судом по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 167 УК РФ [3].
В других случаях фигуранты действуют в зависимости от сложившейся обстановки совершения преступления. Так, например, осужден Ч., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Восток», распивал спиртные напитки с Б. Между ними возникла ссора, сопровождавшаяся обоюдными оскорблениями. Покинув кафе раньше своего знакомого, Ч. вышел на улицу и увидел на стоянке возле кафе автомобиль марки BMW, принадлежащий Б. После чего у Ч. возник умысел на повреждение имущества Б. из мести. Найдя возле ресторана обломок металлической трубы, Ч. нанес им не менее 5 ударов по опускному стеклу задней правой двери автомобиля, разбил его и повредил раму шахты стекла задней правой двери. После чего Ч. с места происшествия скрылся. Преступными действиями Ч. Б. причинен ущерб на сумму 55 тыс. 921 руб. Действия Ч. квалифицированы судом по ч. 1 ст. 167 УК РФ [4].
Большая часть материальных следов применительно к рассматриваемому составу, как правило, остается в тех местах, где было непосредственно совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ. В качестве таковых могут выступать любые частные или общественные места: дом, квартира, кафе, ресторан, различные здания, спортивные сооружения, места культуры и досуга (парки, скверы, кинотеатры и пр.).
Это могут быть как традиционные следы, которые может оставить человек на месте своего пребывания (следы рук, обуви, выделения человеческого организма, следы крови, микрочастицы), так и следы, подтверждающие показания потерпевшего, свидетелей, а иногда и самого виновного фигуранта об обстоятельствах умышленного уничтожения или повреждения предмета преступного посягательства (орудия, которыми действовал злоумышленник, совершая действия, охватываемые объективной стороной исследуемого состава, а также сами предметы, на которых остались следы их воздействия, повреждения на лице и теле подозреваемого, в случае, если он использовал
их для совершения данного преступления, видеозапись случившегося с камер, установленных в общественных местах, организациях, учреждениях и пр.)
Идеальные следы - это информация, которая осталась в памяти лиц, чьи сведения представляют интерес для уголовного дела (потерпевший, свидетели, подозреваемый). Источниками такой информации могут быть как лица, непосредственно присутствовавшие или наблюдавшие событие преступления (работники предприятий, организаций, случайные прохожие, отдыхающие в парках и скверах и т.п.), так и сотрудники полиции, которые пресекали преступные действия фигуранта.
Термином «личность» определяется принадлежность конкретного биологического индивида к социуму, в котором он находится длительное время и приобретает некие индивидуализирующие его свойства. Изучение основных характеристик личности таких преступников позволяет понять причины их криминальных действий и выработать меры по их предупреждению.
Статистические данные ФКУ «ГИАЦ МВД России», а также многочисленные научные исследования по данной проблеме позволяют сделать вывод о том, что большая часть данных преступлений совершается лицами мужского пола (88%). На долю женщин приходится около 12% случаев [6]. Полагаем, что данная ситуация объясняется разными социальными ролями, которые выполняются представителями этих полов, а также их психологическими особенностями. Исследуемые преступления совершаются лицами любой возрастной категории, подпадающей под возраст уголовной ответственности. Самая большая криминальная активность применительно к исследуемому составу наблюдается у лиц в возрасте от 30 до 39 лет. В общем массиве всех установленных фигурантов на их долю в среднем приходится 57%. Как правило, основная масса преступников являются гражданами Российской Федерации (96,4%), больше половины из которых на момент совершения преступления состоят в законном браке (67,3%).
Образовательный уровень лиц, совершающих умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, может быть охарактеризован следующим образом: основная часть установленных фигурантов имела либо общее среднее (29,5%), либо среднее профессиональное образование (36,2%). Низкий процент лиц с высшим образованием обусловлен тем, что уровень критического мышления в экстремальных ситуация у таких людей гораздо выше среднего. Кроме того, чтобы отомстить, они выбирают более изощренные способы совершения преступления.
В отношении рода занятий можно констатировать, что основной массив уничтожений или повреждений чужого имущества совершается трудоспособным населением, не имеющим постоянного рода занятий и источника дохода (54,6%). Следует заметить, что большая часть преступлений совершена лицами, находившимися в состоянии алкогольного опьянения (77,4%). Научно доказано, что у индивида в подобном состоянии ослаблены тормозные процессы на внешние раздражители. Именно поэтому при усилении под воздействием алкоголя раздражительности и агрессивности он становится неуправляемым и совершает действия, охватываемые объективной стороной преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ. На долю фигуран-
48
LAW
тов, ранее судимых за криминальные деяния против собственности, приходится около трети исследуемых преступлений (32,7%). Порядка 20% преступных деяний, связанных с порчей имущества, носят групповой характер.
Анализ мотивации лиц, совершающих уничтожение или повреждение чужого имущества, позволяет выделить три типа преступников:
- лица, у которых в качестве побудительных мотивов совершения данного преступления выступали месть, зависть, ревность. То есть в этом случае преступления совершались на почве личных неприязненных отношений либо возникших конфликтов. Следует заметить, что этот тип превалирует в общем массиве установленных фигурантов (96%);
- фигуранты, для которых умышленное уничтожение или повреждение имущества является одним из средств, облегчающих им совершение другого преступления;
- случайные преступники, те, которые совершили преступления в силу влияния каких-либо жизненных обстоятельств.
Факторы, детерминирующие преступное поведение, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, связаны с экономическим, социально-политическим и нравственным развитием как самого государства, так и проживающих в нем граждан. В комплекс указанных причин можно включить следующие: спад промышленного и сельскохозяйственного производства, вызванный отчасти пандемией Covid-19, низкий уровень доходов у основной части граждан, проживание за чертой бедности порядка 60% населения страны, безработица и срочные обязательства финансового характера. На этом фоне, как правило, происходит рост напряженности в обществе, внутренняя перестройка индивида на желание выжить любой ценой, игнорируя общественные ценности, нравственные и правовые запреты. Все это выражается в различных проявлениях агрессии и насилия, в том числе и в такой форме, как уничтожение или повреждение чужого имущества [2].
В заключение отметим, что в рамках статьи рассмотрены лишь некоторые криминалистические аспекты, характеризующие основные элементы преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ. Очевидно, что данная тема нуждается в дальнейшей разработке, поскольку обладание указанной информацией позволяет лицу, производящему предварительное расследование, правильно определить предмет доказывания, выдвинуть наиболее вероятные версии случившегося и сформировать алгоритм следственных и иных процессуальных действий для их отработки, что, безусловно, скажется на эффективности расследования в целом.
Список источников:
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: учебник. М.: Инфра-М. 2020. С. 479.
2. Макаренко М.М. Факторы, влияющие на эффективность профилактики органами внутренних дел преступлений, совершенных с применением насилия в условиях крупного города // Предупреждение преступлений органами внутренних дел в сфере современных угроз национальной безопасности: сборник материалов Международной научной конференции. М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя. 2019. С. 447-449.
3. Приговор № 1-46/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-46/2020, рассмотренному Ольским районным судом Магаданской области в 2020 году // URL: https://sudact.ru/regular/doc/wR6l8fkhu (дата обращения: 18.01.2022).
4. Приговор № 1-Э34/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-Э34/2020, рассмотренному Панинским районным судом Воронежской области в 2020 году // URL: https://sudact.ru/regular/doc/wR6l8fkhu (дата обращения: 21.01.2022).
5. Статистические данные ФГКУ «Главный информационно-аналитический центр МВД России». Ф. 1-ЕГС (491), книга 1. Сводный отчет по России Единый отчет о преступности // URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/folder/101762 (дата обращения: 11.01.2022).
6. Статистические данные ФГКУ «Главный информационно-аналитический центр МВД России». Ф. 2-ЕГС (492), книга 1 Сводный отчет по России Сведения о лицах, совершивших преступления за январь-декабрь 2021 г. // URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/folder/101762/ item/15304733/ (дата обращения: 24.01.2022).
References:
1. Averyanova T.V., Belkin R.S., Korukhov Yu.G., Rossinskaya E.R. Criminalistics: textbook. M.: Infra-M. 2020. P. 479.
2. Makarenko M.M. Factors influencing the effectiveness of prevention by internal affairs bodies of crimes committed with the use of violence in a large city // Prevention of crimes by internal affairs bodies in the field of modern threats to national security: collection of materials of the International Scientific Conference. M.: Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya Kikot. 2019. P. 447-449.
3. Sentence № 1-46/2020 dated 10.09.2020 in case № 1-46/2020, considered by the Olsky District Court of the Magadan Region in 2020 // URL: https://sudact.ru/regular/ doc/wR6l8fkhu (date of access: 18.01.2022).
4. Sentence № 1-E34/2020 dated 07.09.2020 in case № 1-E34/2020, considered by the Paninsky District Court of the Voronezh Region in 2020 // URL: https://sudact.ru/ regular/doc/wR6l8fkhu (date of access: 21.01.2022).
5. Statistical data of the FGKU «Main Information and Analytical Center of the Ministry of Internal Affairs of Russia». Form «1-EGS» (491), book 1 // URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/folder/101762 (date of access: 11.01.2022).
6. Statistical data of the FGKU «Main Information and Analytical Center of the Ministry of Internal Affairs of Russia». Form «2-EGS» (492), book 1 Consolidated report on Russia Information on persons who committed crimes in January-December 2021 //URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/ folder/101762/item/15304733/ (date of access: 24.01.2022).
Информация об авторе
М.С. Шуваева - кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя
Контакты: ул. Академика Волгина, д. 12, Москва, Россия, 117997 Information about the author
M.S. Shuvaeva - Candidate ofLegal Sciences, Senior lecturer department of criminalistics Moscow University of the Ministry of Internal
Affairs of Russia named after КУа. Kikot
Contacts: ul. Academika Volgina, d. 12, Moscow, Russia, 117997
Статья поступила в редакцию 07.02.2022; одобрена после рецензирования 10.02.2022; принята к публикации 14.02.2022. The article was submitted 07.02.2022; approved after reviewing 10.02.2022; accepted for publication 14.02.2022.
