CC BY
39
-
НАУКА. ТЕОРИЯ. ПРАКТИКА
особенности криминалистическом характеристики лиц, совершающих кражи в
сельской местности
features of the forensic characteristics of persons who commit theft in rural areas
УДК 343.9
И.Н. ОЗЕРОВ,
кандидат юридических наук, доцент (Московская академия Следственного комитета Российской Федерации,
Россия, г. Москва) 79056781779@yandex.ru
IGOR N. OZEROV,
Candidate of Law, Associate Professor (Moscow academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Moscow, Russia)
W
О.Н. СКОМОРОХОВ,
кандидат юридических наук (Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина, Россия, г. Белгород) 79056781779@yandex.ru
OLEG N. SKOMOROKHOV,
Candidate of Law (Putilin Belgorod Law Institute of Ministry of the Interior of Russia, Belgorod, Russia)
Аннотация: в статье рассматривается криминалистическая характеристика лиц, совершающих кражи в сельской местности. Она включает в себя социально-демографические, нравственно-психологические и функциональные признаки лица.
Учитывая специфическое влияние сельской местности на проживающих там местных жителей, возможно выявить отличительные особенности преступников, совершающих имущественные преступления на указанной территории.
Фактор принадлежности лица к сельской местности, в которой он проживает и совершает кражу, раскрывает его следующие характерные черты: 1) хорошее знание окружающей территории; 2) хорошее знание местных правил и обычаев, специфики жизни местного населения, их увлечений и занятий; 3) знание о наличии конкретных материальных благ у односельчан и функционирующих предприятий; 4) знание о расположении и об особенностях функционирования сельскохозяйственных производств, их охраны; 5) знание о правилах обращения с сельскохозяйственными животными и культурами.
Используя данные о мотивах совершения краж в сельской местности, возможно выделить следующие типы личности преступников: 1) присваивающий; 2) ситуативный; 3) рецидивный.
Анализ характерных особенностей личности преступников, совершающих кражи в сельской
местности, позволяет разрабатывать и применять оптимальные тактические решения в ходе расследования совершенного хищения и приемы воздействия на злоумышленников в зависимости от складывающихся следственных ситуаций.
Ключевые слова: кража, криминалистическая характеристика личности преступника, сельская местность, возрастные характеристики, психологические особенности, способы хищений, типичные следы.
Для цитирования: Озеров И.Н., Скоморохов О.Н. Особенности криминалистической характеристики лиц, совершающих кражи в сельской местности // Проблемы правоохранительной деятельности. 2021. № 2. С. 6-11.
Abstract: the article deals with the criminalistic characteristics of persons who commit theft in rural areas. It includes socio-demographic, moral-psychological and functional characteristics of the person.
Taking into account the specific influence of rural areas on local residents living there, it is possible to identify the distinctive features of criminals who commit property crimes in the specified territory.
The factor of belonging of a person to the rural area in which he lives and commits theft reveals his following characteristic features: 1) good knowledge of the surrounding area; 2) good knowledge of local rules and customs, the specifics of the life of the local population, their hobbies and activities; 3) knowledge of the availability of specific material benefits for fellow villagers and functioning enterprises; 4) knowledge of the location and features of the functioning of agricultural production, their protection; 5) knowledge of the rules for handling farm animals and crops.
Using data on the motives for committing thefts in rural areas, it is possible to identify the following types of identity of criminals: 1) appropriative; 2) situational; 3) recurrent;
The analysis of the characteristic features of the personality of criminals who commit theft in rural areas allows us to develop and apply optimal tactical solutions during the investigation of the committed theft and methods of influencing intruders, depending on the evolving investigative situations.
Keywords: theft, criminalistic characteristics of the criminal's personality, rural area, age characteristics, psychological characteristics, methods of theft, typical traces.
For citation: Ozerov I.N., Skomorokhov O.N. Features of the forensic characteristics of persons who commit theft in rural areas // Problems of Law Enforcement Activity. 2021. № 2. Р. 6-11.
По мнению Д.А. Влезько, каждая категория преступников имеет свои психологические портреты, упрощенные и обобщенные, активно используемые при расследовании преступлений [4, с. 186-187]. Проведенный нами и исследователями (А.Г. Мусеибовым, М.С. Салекиным, Е.А. Шуклиной) комплексный анализ личности преступников, совершивших кражи в сельской местности, позволил выявить характерные особенности личности злоумышленников [6; 9, с. 63-69; 10; 11].
Выявлено, что подавляющее число лиц, совершивших кражу имущества, являются жителями сельской местности (более 80 процентов). В сельских населенных пунктах, расположенных на значительном удалении от крупных городских населенных пунктов или округов, этот показатель приближается к 88 процентам. В населенных пунктах, прилегающих к крупному городскому населенному пункту или округу или находящихся вдоль оживленных автомобильных дорог федерального или регионального значения, доля не местных лиц, совершающих кражи, намного выше и колеблется в районе 10-20 процентов.
Еще в 1980-1990 годах исследователями отмечалось, что приезжие преступники, совершив-
шие кражи в определенном сельском населенном пункте, имели родственные или близкие связи с жителями этой местности [6, с. 54].
Отмечается, что местные жители совершают кражи именно в границах сельских населенных пунктов, в которых они проживают. В последние десятилетия с распространением доступности личного автотранспорта расширилась география хищений сельскими жителями из прилегающих сельских населенных пунктов или территорий.
Среди преступников подавляющая часть является лицами мужского пола (около 90 процентов). В исследованиях указывается, что низкий уровень хищений среди женщин определяется социально-демографическими особенностями их положения в сельской местности [10, с. 18-19]. Во-первых, сельский уклад жизни подразумевает важную социальную роль женщины, почти исключающую ее антиобщественное поведение. Во-вторых, средний возраст женщин в сельской местности выше, чем в городской, что также способствует отсутствию преступных замыслов у большинства жительниц.
Возрастные характеристики имущественной преступности в сельской местности также имеют свои особенности. Так, доля лиц, моложе 25 лет,
совершающих кражи в сельской местности, является незначительной (около 10-15 процентов). Наибольшее число рассматриваемых преступлений совершается лицами в возрасте 25-50 лет (более 50 процентов). Указанная возрастная структура полностью характеризует текущую демографическую ситуацию в сельской местности.
Хищения в основном совершаются лицами, имеющими среднее или среднее специальное образование (более 65 процентов) [11, с. 8-9]. Доля лиц, имеющих высшее образование и совершающих кражи в сельской местности, составляет около 2 процентов [8, с. 12-13]. Более половины всех краж совершается лицами, не имеющими постоянного места работы. Такой же процент имущественных преступлений совершается лицами в состоянии алкогольного опьянения.
Данные результаты указывают на тяжелое социально-экономическое положение в современной российской сельской местности. Отсутствие жизненных перспектив для сельских жителей, недостаток источников экономического развития сельских населенных пунктов, деградация социальной сферы в сельской местности зачастую подталкивает оставшихся жителей к антиобщественному поведению и совершению имущественных преступлений в целях поддержания жизни в сложных окружающих условиях.
Возможно, именно поэтому более половины всех хищений в сельской местности совершается в составе групп. Причем лица, их составляющие, в подавляющем количестве случаев приходятся друг другу близкими родственниками или соседями.
До трети всех краж совершают лица, уже имевшие опыт их совершения и ранее подвергнутые уголовному наказанию [1, с. 10-11]. Вернувшемуся в депрессивную сельскую местность из мест лишения свободы лицу довольно сложно за короткий промежуток времени найти работу и достичь хотя бы минимально приемлемого уровня жизни, что ведет к повторному совершению им имущественного преступления. Причем зачастую данные лица привлекают к соучастию своих знакомых местных жителей.
Фактор принадлежности лица к сельской местности, в которой он проживает и совершает кражу, раскрывает его следующие характерные черты:
- хорошее знание окружающей территории, путей сообщения между населенными пунктами, хозяйственными объектами, дорог и направлений по лесной, равнинной, горной и пересеченной местности района своего проживания;
- хорошее знание местных правил и обычаев, специфики жизни местного населения, их увлечений и занятий;
- знание о наличии конкретных материаль-
ных благ у односельчан и функционирующих предприятий;
- знание о расположении и об особенностях функционирования сельскохозяйственных производств, их охраны;
- знание о правилах обращения с сельскохозяйственными животными и культурами.
Все это позволяет лицам, совершающим кражи в сельской местности, грамотно спланировать момент хищения, способ изъятия предмета, пути отхода, способы скрытия следов.
Среди психологических особенностей злоумышленников следует отметить их пренебрежительное отношение к чужому имуществу и желание получения быстрой выгоды без приложения чрезмерных усилий. Зачастую природные и технологические материальные ценности в сельской местности воспринимаются такими лицами как никому не принадлежащие, что подталкивает их к совершению кражи.
Используя данные о мотивах совершения краж в сельской местности, возможно выделить следующие типы личности преступников:
1. Присваивающий. Лица, относящиеся к данному типу, стремятся удовлетворить необходимые потребности своих семей с помощью хищения материальных ценностей, принадлежащих сельскохозяйственным предприятиям и местным жителям. Похищенное в основном используется в личном хозяйстве.
2. Ситуативный. Указанный тип личности склонен к совершению краж под действием внешних факторов, чаще всего - из-за низкого социального статуса и алкогольного опьянения. Такие злоумышленники не склонны к детальной проработке преступления и ориентированы на изъятие материальных ценностей в зависимости от складывающейся ситуации. Они стремятся потратить наименьшее время и ресурсы для достижения преступной цели, в процессе совершения кражи оставляют большое количество следов. Между хищением предметов и их реализацией проходит небольшое время. По окончании противоправных действий они снова возвращаются к привычному ритму жизни до возникновения потребности в новой краже.
К данному типу можно отнести и несовершеннолетних лиц, осуществляющих хищения также для личных целей, чей мотив основан на желании завладеть каким-либо предметом, самоутвердиться или помочь своим несовершеннолетним знакомым [2, с. 141].
3. Рецидивный. Данный тип личности является самым мотивированным на совершение преступлений, так как преступник ставит цель -похищение конкретного предмета, выстраивая план своих действий. Именно лица, относя-
щиеся к данному типу личности, создают преступные группы и совершают крупные кражи в сельской местности. Для этого преступники используют технические средства, связи с другими преступными группами и связи в структурах государственного и местного управления, имеют опыт совершения хищений в прошлом.
Раскрывая особенности лиц, совершающих кражи в сельской местности, следует отметить и типичные способы их совершения, включающие в себя подготовку и осуществление хищения, сокрытие следов, поиск путей реализации похищенного.
Осуществляя подготовку хищения какого-либо имущества из сельскохозяйственных и торговых предприятий в сельской местности, преступники, являющиеся местными жителями, не совершают дополнительных действий по выяснению режима работы объекта, уточнению вариантов подъезда и выезда, определению типа охранных средств и систем, так как вся интересующая информация им известна в процессе их повседневной жизни в данном населенном пункте или в процессе работы на данных объектах. Совершающие кражи не местные жители не проводят специальной подготовки и действуют по аналогии с функционированием схожих предприятий в своих населенных пунктах, так как условия жизни и работа типичных производств и организаций схожа между собой в любой сельской местности в рамках одного региона.
Большое значение при совершении краж уделяется выбору времени хищения [7, с. 13-14]. Преступниками учитывается сезонность сельскохозяйственного производства, продолжительность рабочего времени и времени отдыха местных жителей. Так, хищения сельскохозяйственных культур чаще происходят в летне-осенний период; хищения сельскохозяйственных животных и сельскохозяйственной техники и инвентаря - в осенне-зимний период [3, с. 18-19]. Для предотвращения идентификации жителями населенного пункта, в котором проживает злоумышленник, кража осуществляется в темное время суток. В светлое время суток совершаются хищения в основном в процессе осуществления сельскохозяйственных работ на объектах агропромышленного комплекса. При этом лица, совершающие кражу в светлое время суток, рассчитывают на непонимание окружающими целей их действий.
Применяемые преступниками орудия и средства совершения краж характеризуются свойствами предмета посягательств. Большая часть используемых орудий и средств хищений являются подручными инструментами и не требуют дополнительных усилий по поиску и приспособлению для осуществления кражи. В случае
спланированного хищения большого по размеру объекта лицами используются автотранспортные средства.
Типичным способом преодоления закрытых помещений, мест хранения материальных ценностей, складов, хранилищ, загонов для животных, домовладений является вскрытие запирающих устройств с помощью взлома. Большинство объектов не имеют серьезных препятствий, что позволяет злоумышленникам проникать туда даже без использования каких-либо орудий и средств.
Совершающими кражи в сельской местности лицами почти не применяются методы сокрытия следов хищения. Злоумышленники не прибегают к возможностям сокрытия индивидуальных особенностей, поэтому почти не используют маски, очки, перчатки и т.д. Редко используются способы уничтожения оставленных на месте кражи следов.
Преступники в случае хищения предметов или веществ, не имеющих отличительных особенностей (сельскохозяйственные культуры, горюче-смазочные материалы, продукты, дрова и т.п.), минимизируют свое беспокойство по поводу возможного обнаружения похищенного. По мнению Р.А. Журавлева, в большинстве случаев почти все похищенное или используется злоумышленниками в личных целях, или сбывается в районе своего проживания [5, с. 36-37]. Быстрое использование, например, запасных частей и горюче-смазочных материалов для работы техники, кормов для животных, дров для отопления, позволяет лицам, совершающим кражи, оставаться долгое время не замеченными в совершении преступных действий.
Учитывая тот факт, что кражи совершаются в темное время суток, почти всегда отсутствуют свидетели или очевидцы преступления. Какую-либо интересующую информацию возможно получить только у потерпевших, а также лиц, проживающих на прилегающих к месту совершения краж территориях.
К типичным следам, оставляемым преступниками в ходе совершения кражи в сельской местности, следует отнести следы обуви, следы транспортных средств, следы животных, следы орудий взлома, следы рук. На лицах, совершающих кражу, и предметах их одежды возможно обнаружение следов-отслоений, вызванных контактами с объектами хищения и окружающей средой. Так, в ходе кражи сельскохозяйственных культур и сельскохозяйственных животных преступники часто пачкают свою одежду. Различные микрообъекты естественного происхождения (зерно, сено, земля, волосы и выделения животных, части растений и т.д.) могут оставаться в карманах, швах одежды, на обуви преступника и т.п.
Таким образом, характеризуя лиц, совершающих кражи в сельской местности, следует отметить, что в большинстве случаев преступниками являются лица мужского пола в возрасте 25-50 лет, являющиеся жителями сельской местности, не имеющие постоянной трудовой занятости. Более половины всех краж совершается лицами в состоянии алкогольного опьянения. Также более половины хищений совершается в составе групп, причем лицами, приходящимися друг другу близкими родственниками или соседями. До трети всех краж совершается лицами, уже имевшими опыт их совершения и ранее подвергнутыми уголовному наказанию.
Фактор принадлежности лица к сельской местности, в которой он проживает и совершает кражу, раскрывает его следующие характерные черты: хорошее знание окружающей территории и специфики жизни местного населения; знание о наличии конкретных материальных благ, их местонахождении и об особенностях функционирования сельскохозяйственных производств; знание о правилах обращения с сельскохозяй-
ственными животными и культурами. Все это позволяет лицам, совершающим кражи в сельской местности, грамотно спланировать момент хищения, способ изъятия предмета, пути отхода, способы скрытия следов.
Среди психологических особенностей злоумышленников следует отметить их пренебрежительное отношение к чужому имуществу и желание получения быстрой выгоды без приложения чрезмерных усилий. Зачастую природные и технологические материальные ценности в сельской местности воспринимаются такими лицами как никому не принадлежащие, что подталкивает их к совершению кражи.
Используя данные о мотивах совершения краж в сельской местности, можно выделить присваивающий, ситуативный и рецидивный тип личности преступников.
Раскрывая особенности лиц, совершающих кражи в сельской местности, следует отметить и типичные способы их совершения, включающие в себя подготовку и осуществление хищения, сокрытие следов, поиск путей реализации похищенного.
Литература
1. Агафонов А.С. Особенности использования специальных знаний при расследовании краж в сельской местности // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2018. № 1. С. 8-16.
2. Аксенова Л.Ю., Танков А.Ю. Личность преступника по делам о кражах из квартир // Закон и право. 2018. № 6. С. 140-142.
3. Антонов В.А., Агафонов А.С., Агафонов М.П. К вопросу об использовании специальных знаний при расследовании краж скота в сельской местности (на примере Республики Бурятия) // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2018. № 4. С. 17-24.
4. Влезько Д.А. Значение личности преступника в криминалистике // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2018. № 4. С. 186-189.
5. Журавлев Р.А. Расследование преступлений в сельской местности. - Москва: НИИ МВД РФ, 1993. - 64 с.
6. Мусеибов А.Г. Расследование краж, совершаемых в сельской местности: дис. ... канд. юрид. наук. - Воронеж, 1998. - 170 с.
7. Ондар Д.С. Первоначальный этап расследования краж из жилища в сельской местности в условиях компактного проживания этнической группы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов- на-Дону, 2019. - 26 с.
8. Рахматтулин Р.Р. Методика краж имущества граждан в сельской местности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Москва, 1995. - 25 с.
9. Салекин М.С. Некоторые особенности криминалистической характеристики краж из жилищ в сельской местности, совершаемых цыганами // Вестник института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2019. № 3. С. 63-69.
10. Салекин М.С. Расследование краж из жилища в сельской местности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2016. - 34 с.
11. Шуклина Е.А. Особенности преступности в сельской местности и ее предупреждения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2014. - 27 с.
References =
1. Agafonov A.S. Osobennosti ispol'zovaniya special'nyh znanij pri rassledovanii krazh v sel'skoj mestnosti // Kriminalistika: vchera, segodnya, zavtra. 2018. № 1. S. 8-16.
2. Aksenova L.Yu., TankovA.Yu. Lichnost' prestupnika po delam o krazhah iz kvartir // Zakon i pravo. 2018. № 6. S. 140-142.
3. Antonov V.A., Agafonov A.S., Agafonov M.P. K voprosu ob ispol'zovanii special'nyh znanij pri rassledovanii krazh skota v sel'skoj mestnosti (na primere Respubliki Buryatiya) // Kriminalistika: vchera, segodnya, zavtra. 2018. № 4. S. 17-24.
4. Vlez'ko D.A. Znachenie lichnosti prestupnika v kriminalistike // Vestnik Vostochno-Sibirskogo instituta MVD Rossii. 2018. № 4. S. 186-189.
5. ZhuravlevR.A. Rassledovanie prestuplenij v sel'skoj mestnosti. - Moskva: NII MVD RF, 1993. - 64 s.
6. MuseibovA.G. Rassledovanie krazh, sovershaemyh v sel'skoj mestnosti: dis. ... kand. yurid. nauk. - Voronezh, 1998. - 170 s.
7. On dar D.S. Pervonachal'nyj etap rassledovaniya krazh iz zhilishcha v sel'skoj mestnosti v usloviyah kompaktnogo prozhivaniya etnicheskoj gruppy: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. - Rostov- na-Donu, 2019. - 26 s.
8. Rahmattulin R.R. Metodika krazh imushchestva grazhdan v sel'skoj mestnosti: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. - Moskva, 1995. - 25 s.
9. Salekin M.S. Nekotorye osobennosti kriminalisticheskoj harakteristiki krazh iz zhilishch v sel'skoj mestnosti, sovershaemyh cyganami // Vestnik instituta povysheniya kvalifikacii sotrudnikov MVD Rossii. 2019. № 3. S. 63-69.
10. Salekin M.S. Rassledovanie krazh iz zhilishcha v sel'skoj mestnosti: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. - Moskva, 2016. - 34 s.
11. Shuklina E.A. Osobennosti prestupnosti v sel'skoj mestnosti i ee preduprezhdeniya: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. -Saratov, 2014. - 27 s.
(статья сдана в редакцию 07.04.2021)
