CC BY
39
9. Razrabotka kompleksnoj sistemy povysheniya kachestvennyh harakteristik plodov tomata pri oroshenii v usloviyah Nizhnego Povolzh'ya [Tekst] / V. P. Zvolinskij, N. Yu. Petrov, E. V. Kalmykova i dr.// Vestnik Izhevskoj gosudarstvennoj sel'skohozyajstvennoj akademii. - 2018. -№ 2 (55). - P. 75-84.
10. Adekiya, A.O. Legume mulch materials and poultry manure affect soil properties, and growth and fruit yield of Tomato [Text] / A.O. Adekiya // Agriculturae Conspectus Scientificus. -2018. - 83(2). - P. 161-167.
11. Inzunza-Ibarra, M.A. Tomato response to types of plastic mulch and drip irrigation levels [Respuesta del tomate a tipos de acolchado plástico y niveles de riego con cinta] [Text] / M.A. Inzun-za-Ibarra, E.A. Catalán-Valencia, M. Villa-Castorena, R. López-López, E. Sifuentes-Ibarra // Revista Fitotecnia Mexicana. - 2017. - № 40(1). - P. 9-16.
12. Khan, I.A. Plant spacing and mulching together affect the phenology and yield of tomato crop [Text] / I.A. Khan, Z. Hussain, T.Bakht, Luqman // Journal of Animal and Plant Sciences. -2018. - 28(2). - P. 546-551.
13. Valsíková, M. Monitoring of Bioactive Compounds of Tomato Cultivars as Affected by Mulching Film [Text] / M. Valsíková, J. Mlcek, L. Snopek, D. Sumczynski, O. Paulen // Scientia Agriculturae Bohemica. - 2018. - № 49(4). - P. 267-273.
Е-mail: vladimir-ba@mail.ru
УДК 635.64 DOI: 10.32786/2071-9485-2019-01-11
ОСОБЕННОСТИ ИЗУЧЕНИЯ АДАПТИВНОСТИ ТОМАТОВ ПРИ ИХ ИНТРОДУКЦИИ В АРИДНЫХ УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ
FEATURES OF STUDYING THE ADAPTABILITY OF TOMATOES WITH THEIR INTRODUCTION IN THE ARID CONDITIONS OF THE NORTH-WESTERN CASPIAN
Т.В. Мухортова, кандидат сельскохозяйственных наук Е.Г. Мягкова, научный сотрудник Е.Н. Петров, младший научный сотрудник
T.V. Mukhortova, E.G. Myagkova, Е.^ Petrov
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский аграрный федеральный научный центр Российской академии наук»
Federal state budgetary scientific institution
«Caspian agricultural Federal scientific center of the Russian Academy of Sciences»
Показаны погодные условия за годы изучения томатов, рассчитан ГТК по Г. Т. Селянинову. Представлена динамика высоты растений и образования плодоэлементов, рассчитана среднесорто-вая урожайность плодов томата за три года изучения и коэффициент адаптивности. Определена биологическая урожайность сортов и линий томатов как по годам, так и в среднем за три года изучения, выделены лучшие по продуктивности сорта: Чаровница оранжевая с урожайностью 157,9 т/га, Чардыш - 102,5 т/га, Чаровница красная - 85,54 т/га, а также линия Л 763 - 104,8 т/га. Интенсивность роста и высота растений в фазу плодообразования максимальной в изучении была у наиболее продуктивных сортов и линий: Чаровница красная - 0,51 м, Чардыш - 0,50 м, Чаровница оранжевая - 0,48 м. У линии Л 740а - 0,46 м. Биологическая урожайность, максимальная в изучении, получена у сорта Чаровница оранжевая - 157,9 т/га с самым высоким коэффициентом адаптивности 1,74, а также у сорта Чардыш - с урожайностью 102,5 т/га и коэффициентом адаптивности - 1,13. У линии Л 763 урожайность,в среднем за три года составила 104,8 т/га, коэффициент адаптивности при этом составил 1,15. Указанные выше сорта и линии с высоким уровнем урожайности и коэффициентом адаптивности могут быть рекомендованы для широкого производственного внедрения, а также для вовлечения в селекционный процесс.
The article shows the weather conditions for the years of the study of tomatoes, calculated by the SCC according to G. T. Selyaninov. The dynamics of plant height and the formation of fruit elements are presented, the average-grade yield of tomato fruits for three years of study and the coefficient of adaptability are calculated. The biological yield of varieties and lines of tomatoes was determined, both by year and on average for three years of study, the best productivity varieties were identified: Orange charmer with a yield of 157,9 t / ha, Chardysh - 102,5 t / ha, Charmer red - 85,54 t / ha, as well as the line L 763 - 104,8 t / ha. The growth rate and height of plants in the phase of fruit formation was the most productive in the study of the most productive varieties and lines: Red charmer -0,51 m, Chardysh - 0,50 m, Orange Charmer - 0,48 m. At the line L 740 a - 0, 46 m. The biological yield, the maximum in the study, was obtained from the Tarabovitsa orange va-riety - 157,9 t / ha, with the highest adaptability coefficient 1,74, and also from the Chardysh variety - with the yield of 102,5 t / ha and the adaptability coefficient - 1,13. The line L 763 yields, on average, for three years amounted to 104,8 t / ha, while the adaptability coefficient was 1,15. The above varieties and lines with a high level of yield and adaptability can be recommended for widespread industrial introduction, as well as for involvement in the selection process.
Ключевые слова: томаты, сорта томатов, биологическая урожайность томатов, плодообразование, адаптивность, коэффициент адаптивности томатов.
Key words: tomatoes, tomato varieties, biological yield of tomatoes, fruit formation, adaptability, the coefficient of adaptability.
Введение. Агроклиматический потенциал зоны Северо-Западного Прикаспия достаточно высок, он позволяет проводить интродукцию многих овощных и бахчевых культур и изучать их с позиции соответствия экологическим условиям возделывания.
Сроки формирования урожая, количество и качество полученной продукции являются результатом взаимодействия овощных растений со средой обитания. Без учёта состояния среды невозможно разработать оптимальную адаптивную систему агротехнических мероприятий или создать зональную систему возделывания наиболее важных в экономическом плане культур [ 1 ].
Согласно экологическим требованиям к овощным растениям все факторы внешней среды, действующие на растения, разделены на четыре группы:
- климатические - осадки, тепло, свет, влажность и состав воздуха;
- почвенные (эдафические) - агрофизический и химический состав почвы, содержание в ней общего и доступного запаса влаги;
- биотические - условия, определяемые воздействием на овощные растения макро- и микрофлоры и фауны;
- антропогенные - результат воздействия человека (орудия труда, машины и механизмы, удобрения и пестициды, загрязнение окружающей среды).
Условия внешней среды, влияющие на овощные растения, незаменимы и действуют комплексно.
Хотя в обычных условиях мы обращаем внимание на действие небольшого числа внешних факторов, которые в данный момент ограничивают ростовые или продуци-онные процессы, но, если оптимизировать условия внешней среды, можно добиться значительного повышения продуктивности овощных растений с максимальной экономической отдачей [7].
Успешность интродукции новых сортов и гибридов не только томатов, но и любых других овощных культур во многом зависит от их реакции на тот или иной фактор внешней среды, которая, в свою очередь, определяется геномом сорта, а также возрастом растений. Реакция на факторы внешней среды является основным критерием изучения адаптивности сорта [8].
Цель исследования заключается в определении адаптивности изучаемых сортов и линий томатов отечественной селекции в условиях аридной зоны при возделывании их на капельном орошении.
Для достижения цели решались следующие задачи:
- определить динамику высоты растений томатов за период цветение - плодооб-разование;
- определить динамику плодообразования при вступлении в плодоношение;
- провести учет биологической урожайности плодов томатов по фактическим сборам;
- определить коэффициент адаптивности томатов.
Материалы и методы. В изучение включены сорта отечественной селекции: Чаровница красная, Чаровница оранжевая, Перст, Северянка, Малинка и Чардыш, а также три линии: Л 740 а, Л 750 и Л 763.
В изучении использованы: методика полевого опыта Б. А. Доспехова (1985 г.), методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве В. Ф. Белика (1992 г.), методические указания по изучению и поддержанию мировой коллекции овощных пасленовых культур (томаты, перец, баклажаны) Д. Д. Брежнева (1977 г.), методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов озимой пшеницы по урожайности (1994 г.) и методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «Урожайность» А. А. Животкова (1994 г.) [2, 3, 4, 5, 6].
Результаты и обсуждение. Томат, как растение тропического происхождения, относится к теплотребовательным культурам. Температурный оптимум фотосинтеза у него составляет 20-30 °С. При повышении температуры воздуха до 35 °С пыльца у томата становится стерильной, а при ночных температурах ниже 15 °С она не прорастает. При температуре около 40 °С расход ассимилянтов на дыхание превосходит поступление от фотосинтеза [9, 10].
Обеспеченность интродуцируемых сортов томатов теплом и атмосферными осадками прослеживается по данным, приведенным в таблице 1.
Таблица 1 - Степень увлажнения территории проведения исследований,
среднее за 2012-2014 гг.
№ п/п Месяц £ активных температур >10°С, °С Осадки, мм Гидротермическ эффициент, . <ий ко-ГТК
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
1 Май 664,8 661,3 678,3 19,3 6,8 7,8 0,3 0,1 0,1
2 Июнь 763,4 704,7 699,1 27,8 9,2 11,7 0,4 0,1 0,2
3 Июль 812,9 759,6 806,1 16,1 20,0 3,9 0,2 0,3 0,1
4 Август 783,6 728,9 840,8 22,1 0,0 24,1 0,3 0,3 0,3
5 Сентябрь 537,3 447,7 503,7 8,4 40,1 23,8 0,2 0,9 0,5
£ активных температур и осадков 3562,0 3302,2 3528,0 93,7 76,1 71,3 Среднее за вегетацию по годам
0,3 0,3 0,2
По накоплению активных температур выше 10 °С самым жарким был июль с наименьшим показателем 759,6 °С в 2013 году и с самым высоким 812,9 °С - в 2012 году.
В целом вегетационные периоды с мая по сентябрь были обеспечены суммами активных температур в значительных величинах: 3562,0 °С - в 2012 году; 3302,2 °С - в 2013 году; 3528,0 °С - в 2014 году.
Сумма осадков варьировала от 71,3 мм в 2014 году до 93,7 мм - в 2012 году.
Соотношение осадков с суммой активных температур позволило вычислить степень увлажнения территории - ГТК (гидротермический коэффициент, также приведенный в таблице 1. Низкий показатель ГТК - 0,2-0,3 - указывает на высокую степень засушливости территории. Выращивание томатов в таких условиях осуществлялось на орошаемом поле с использованием системы капельного орошения.
В изучении использовались сорта и линии томатов. Динамика высоты растений томатов, представленная в таблице 2, демонстрирует интенсивность роста их сортов и линий и показывает преимущества по высоте как по фазам развития, так и по межфазным периодам.
Таблица 2 - Динамика высоты растений томатов, среднее за 2012-2014 гг.
Цветение Плодооб эазование
№ п/п Сорт, линия начало массовое начало массовое е, е
07-10.06 16-20.06 27-30.06 08-10.07 дм е а
высота, высота, прирост, высота, прирост, высота, прирост, и
м м м м м м м
1 Чаровница красная 0,23 0,33 +0,09 0,45 +0,13 0,51 +0,05 +0,09
2 Чаровница оранжевая 0,18 0,28 +0,10 0,37 +0,09 0,48 +0,11 +0,10
3 Перст 0,21 0,31 +0,11 0,36 +0,04 0,38 +0,02 +0,06
4 Северянка 0,16 0,31 +0,15 0,43 +0,12 0,44 +0,01 +0,09
5 Малинка 0,10 0,23 +0,13 0,33 +0,10 0,40 +0,07 +0,10
6 Чардыш 0,15 0,29 +0,14 0,38 +0,10 0,50 +0,12 +0,12
7 Л 740 а 0,17 0,33 +0,15 0,44 +0,12 0,46 +0,02 +0,10
8 Л 750 0,15 0,28 +0,13 0,31 +0,03 0,39 +0,08 +0,08
9 Л 763 0,23 0,45 +0,22 0,55 +0,10 0,71 +0,16 +0,16
Так, в фазе начала цветения, отмеченного 7-10 июня (в среднем за три года изучения), самыми высокими с высотой 0,23 м были растения сорта Чаровница красная, а также растения линии Л 763, которые в фазу массового цветения достигли высоты 0,33 и 0,45 м с приростом 0,09 и 0,22 м. В эту фазу все сорта были достаточно выравнены по высоте. Высота варьировала от 0,28 у линии Л 750 до 0,33 м у сорта Чаровница красная.
В фазу начала и массового плодообразования высота растений значительно увеличилась. Так, у линии Л 763 она составила 0,55 и 0,71 м; у сорта Чаровница красная - 0,45 и 0,51 м. К моменту массового плодообразования высота сорта Чаровница оранжевая также увеличилась до 0,48 м, у сорта Чардаш - до 0,50 м; у линии Л 740а - до 0,46 м.
Процесс образования плодоэлементов и его интенсивность - это косвенные показатели адаптивности интроцируемых сортов томатов (таблица 3).
По количеству цветущих кистей на растении в фазу массового цветения выделился сорт Чаровница красная - 3,2 шт., а также сорт Перст - 2,6 шт. К началу плодообразования их количество возросло до 6,0 и 5,6 штук. Количество плодов было также самым высоким от 4,0 до 23,6 штук на растении - у сорта Чаровница красная и от 2,2 до 20,0 - у сорта Чаровница оранжевая.
В фазу массового плодообразования максимальное количество плодов было зафиксировано также у сортов: Чардыш - 19,2 шт. на растении, Л 763 - 18,8; Северянка -18,4; и некоторых других. У линии Л 740 а было сформировано минимальное количество плодов - 12,6 плодов, у линии Л 750 - 14,7 штук и у сорта Малинка - 14,5 штук/растение.
***** ИЗВЕСТИЯ ***** № 1 (53), 2019
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 3 - Наличие плодоэлементов в период вступления в плодоношение томатов, _среднее за 2012-2014 гг._
Количество кистей, шт. Количество кистей, плодов, шт.
начало цветения массовое цве- начало плодообра- массовое плодооб-
№ Сорт, 07-10.06 тение 1 6-20.06 зования 27-30.06 разование 08-1 [0.07
1 - - -
п/п линия В 8 в в т.ч. цвет щих В 8 в в т.ч. цвет щих В 8 в в т.ч. цвет щих плодов В 8 в в т.ч. цвет щих плодов
1 Чаровница красная 4,2 2,2 4,4 3,2 11,2 6,0 4,0 11,2 11,2 23,6
2 Чаровница оранжевая 2,8 0,6 4,6 2,2 11,0 5,6 2,2 9,0 9,0 20,0
3 Перст 3,2 1,4 4,8 2,6 9,6 5,4 3,0 7,2 7,2 16,6
4 Северянка - - 2,8 0,2 10,2 5,2 1,2 9,4 9,4 18,4
5 Малинка 2,2 0,2 5,8 1,2 8,2 4,4 2,0 7,4 7,4 14,5
6 Чардыш 1,2 - 2,8 1,0 5,2 2,4 1,8 5,6 5,6 19,2
7 Л 740 а 3 1 5,0 1,8 9,2 4,0 4,0 8,8 8,8 12,6
8 Л 750 1,8 0,6 3,6 2,2 7,4 3,8 2,0 6,8 6,8 14,7
9 Л 763 3,0 - 5,6 2,4 10,4 5,0 2,2 6,0 6,0 18,8
Основным критерием оценки адаптивности сорта является его реакция на факторы внешней среды. В показателе «урожайность» аккумулируются все поведенческие реакции сортов на факторы выращивания.
Животковым А.А. совместно с Морозовой З.А. разработана методика выявления адаптивности и потенциальной продуктивности сортов озимой пшеницы лишь по анализу величины урожая. Эта методика апробирована нами на ряде овощных культур: картофеле, огурцах, перце сладком, баклажанах, томатах и технических культурах.
В основу методики положены следующие положения:
- реакция сортов, высаженных одновременно, на факторы выращивания в целом одинакова, сорта ведут себя как целостная видовая система;
- в полевых популяциях сортов налаживается схема осуществления морфогенеза и формируется закономерный уровень продуктивности;
- сортоспецифические черты морфогенеза у разных сортов проявляются на общем фоне доминирования видовых адаптаций.
Для определения продуктивности и адаптивного потенциала сортов с учетом варьирования их урожая по годам используется понятие «среднесортовая урожайность года» - показатель общей видовой адаптивной реакции культуры на конкретные условия выращивания. Среднесортовая урожайность является показателем нормы реакции определенной группы сортов на факторы внешней среды в конкретном году. Рассчитывается этот показатель путём деления суммы урожайностей сортов на их количество.
Реакцию каждого из испытываемых сортов можно определить путём сопоставления его урожайности со среднесортовой.
Коэффициент адаптивности, приближенный к единице или превышающий её, характеризует сорт как высокоадаптивный. Данные по адаптивности изучаемых сортов и линий приведены ниже в таблице 4.
Из результатов таблицы 4 видно, что среднесортовая урожайность томатов в 2012 году составила 87,3 т/га, а в 2013 г. её уровень поднялся до 92,4 т/га, а в 2014 году - до 93,8 т/га.
В среднем за три года наиболее высокую урожайность товарных плодов томатов сформировали сорта Чаровница оранжевая - 157,9 т/га и Чардыш - 102,5 т/га. Среди линий преимущества имела Л 763, показавшая высокий уровень урожайности - 104,8 т/га; линия Л 740а, напротив, показала урожайность, минимальную в изучении - 65,7 т/га. При расчёте коэффициента адаптивности этот уровень урожайности соответствовал средней степени адаптивности с коэффициентом 0,72. Высокий уровень адаптивности с коэффициентом, превышающим единицу, показали за три года изучения: Чаровница оранжевая - 1,74, Л 763 - 1,15, Чардыш - 1,13, а также два сорта Чаровница красная и Северянка, у которых коэффициент адаптивности приближен к единице и составил 0,94 и 0,91, соответственно.
Таблица 4 - Адаптивность томатов на капельном орошении, среднее за 2012-2014 гг.
Биологическая урожайность, т/га Доля урожайности относительно среднесортовой, % Коэффициент адаптивности
№ п/п Сорт, линия (н Г-) (н С"> (н 01 среднее за 2012-2014 гг. г. Г-) 01 г. 01 г. 01 среднее за 2012-2014 гг. г. Г-) 01 г. 01 г. 01 среднее за 2012-2014 гг.
О О 2 2 2 2 2 2 2
1 Чаровница красная 80,1 86,9 90,4 85,8 91,8 94,0 96,4 94,1 0,92 0,94 0,97 0,94
2 Чаровница оранжевая 164,4 152,0 157,3 157,9 188,3 164,5 167,7 173,5 1,88 1,65 1,68 1,74
3 Перст 66,4 72,2 73,5 70,7 76,1 78,1 78,4 77,5 0,76 0,78 0,78 0,77
4 Северянка 80,6 88,4 80,6 83,2 92,3 95,7 85,9 91,3 0,92 0,96 0,86 0,91
5 Малинка 62,3 84,5 73,2 70,0 71,4 80,6 78,0 76,7 0,71 0,81 0,78 0,77
6 Чардыш 96,7 104,3 106,5 102,5 110,8 112,9 113,5 112,4 1,11 1,13 1,14 1,13
7 Л 740 а 60,4 72,2 64,5 65,7 69,2 78,1 68,8 72,0 0,69 0,78 0,69 0,72
8 Л 750 76,4 80,4 82,9 79,9 87,5 87,0 88,4 87,6 0,88 0,87 0,88 0,88
9 Л 763 98,8 100,6 115,0 104,8 113,2 108,9 122,6 114,9 1,13 1,09 1,23 1,15
НСР 05 4,8 5,6 6,8
Среднесортовая урожайность, т/га 87,3 92,4 93,8 91,2 100,0 100,0 100,0 100,0 1,0 1,0 1,0 1,0
Анализируя вышеизложенное, можно сказать, что находившиеся в изучении сорта и линии томатов отличились высоким коэффициентом адаптивности. При этом интроду-цируемые сорта томатов имели достаточно высокую урожайность от 65,7 до 157,9 т/га.
Заключение. Обеспеченность томатов активными температурами выше 10 °С наиболее высокой была в 2013 г. - 3562, 0 °С и в 2014 г. - 3528,0 °С, в 2013 г. этот показатель за май-сентябрь находился на уровне 3302,2 °С.
1. Гидротермический коэффициент в среднем по годам составил 0,2-0,3, что соответствует сильной засухе.
2. Интенсивность роста и высота растений в фазу плодообразования максимальной в изучении была у наиболее продуктивных сортов и линий: Чаровница красная -0,51 м, Чардыш - 0,50, Чаровница оранжевая - 0,48 м. У линии Л 740а - 0,46 м.
3. Биологическая урожайность, максимальная в изучении, получена у сорта Чаровница оранжевая - 157,9 т/га с самым высоким коэффициентом адаптивности 1,74, а также у сорта Чардыш - с урожайностью 102,5 т/га и коэффициентом адаптивности -1,13. У линии Л 763 урожайность, в среднем, за три года составила 104,8 т/га, коэффициент адаптивности при этом составил 1,15.
4. Указанные выше сорта и линии с высоким уровнем урожайности и коэффициентом адаптивности могут быть рекомендованы для широкого производственного внедрения, а также для вовлечения в селекционный процесс.
5. Капельное орошение имело положительное влияние на рост и развитие растений томатов. Такие преимущества капельного орошения, как уменьшение засоренности полей, возможность дробного внесения минеральных удобрений через систему полива, возможность использования через систему капельного орошения инсектицидов и фунгицидов, оптимальное увлажнение корнеобитаемого слоя почвы, способствовали повышению урожайности томатов.
Библиографический список
1. Астраханская технология выращивания овощных культур [Текст]/ В.Н. Бочаров, Г.Ф. Соколова, Н.Н. Киселёва и др. // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2006. - № 5. - С. 17-19.
2. Белик, В.Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве [Текст]/ В.Ф. Белик. - М.: Агропромиздат, 1992. - 319 с.
3. Брежнев, Д.Д. Методические указания по изучению и поддержанию мировой коллекции овощных пасленовых культур (томаты, перец, баклажаны) [Текст]/ Д. Д. Брежнев. - Л., 1977. - 24 с.
4. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта [Текст]/ Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1985. -
336 с.
5. Животков, Л.А. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайность» [Текст]/ Л.А. Животков, З.А. Замотаева, Л.М. Секатуева // Селекция и семеноводство. - 1994. - №2. - С. 3-6.
6. Животков, Л.А. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов озимой пшеницы по урожайности [Текст]/ Л.А. Животков, З.А. Морозова// Аграрная наука. - 1994. - № 5. - С. 23-24.
7. Зволинский, В.П. Производство овоще-бахчевых культур в условиях Астраханской области [Текст]/ В.П. Зволинский, Н.В. Тютюма, Е.С. Таранова. - Волгоград: Волгоградская ГСХА, 2011. - 292 с.
8. Краснова, Л.И. Селекция растений и семеноводство (конспект лекций) [Текст]: учебное пособие для обучения бакалавров направления подготовки 110400.62 «Агрономия» и 35.03.04 «Агрономия» / Л. И. Краснова, М.П. Мордвинцев. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2016. - 152 с.
9. Мухортова, Т.В. Перспективные сорта и гибриды овощных культур российской селекции в целях импортозамещения [Текст]/ Т.В. Мухортова // Инновации и импортозамещение - важнейшие факторы устойчивого развития и конкурентоспособности экономики: материалы дисску-сионных площадок межрегионального форума (г. Астрахань, 14-16 апреля 2015 г.) /ГАОУ АО ВПО «АИСИ». - Астрахань, 2015. - С. 20-23.
10. Ресурсосберегающие и экологически безопасные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях светло-каштановых почв Северного Прикаспия [Текст] : коллективная монография / Н. В. Тютюма, Е. Г. Мягкова, Т. В. Мухортова и др. - с. Соленое Займище: ФГБНУ «ПНИИАЗ», 2017. - 195 с.
Reference
1. Astrahanskaya tehnologiya vyraschivaniya ovoschnyh kul'tur [Tekst]/ V. N. Bocharov, G. F. Sokolova, N. N. Kiseljova i dr. // Vestnik Rossijskoj akademii sel'skohozyajstvennyh nauk. -2006.- № 5. - P. 17-19.
2. Belik, V. F. Metodika opytnogo dela v ovoschevodstve i bahchevodstve [Tekst]/ V. F. Be-lik. - M.: Agropromizdat, 1992. - 319 p.
3. Brezhnev, D. D. Metodicheskie ukazaniya po izucheniyu i podderzhaniyu mirovoj kollekcii ovoschnyh paslenovyh kul'tur (tomaty, perec, baklazhany) [Tekst]/ D. D. Brezhnev. - L., 1977. - 24 p.
4. Dospehov, B. A. Metodika polevogo opyta [Tekst]/ B. A. Dospehov. - M.: Kolos, 1985. - 336 p.
5. Zhivotkov, L. A. Metodika vyyavleniya potencial'noj produktivnosti i adaptivnosti sortov i selekcionnyh form ozimoj pshenicy po pokazatelyu "urozhajnost"' [Tekst]/ L. A. Zhivotkov, Z. A. Zamotaeva, L. M. Sekatueva // Selekciya i semenovodstvo. - 1994. - №2. - P. 3-6.
6. Zhivotkov, L. A. Metodika vyyavleniya potencial'noj produktivnosti i adaptivnosti sortov ozimoj pshenicy po urozhajnosti [Tekst]/ L. A. Zhivotkov, Z. A. Morozova// Agrarnaya nauka. - 1994. - № 5. - P. 23-24.
7. Zvolinskij, V. P. Proizvodstvo ovosche-bahchevyh kul'tur v usloviyah Astrahanskoj oblasti [Tekst]/ V. P. Zvolinskij, N. V. Tyutyuma, E. S. Taranova. - Volgograd: Volgogradskaya GSXA, 2011. - 292 p.
8. Krasnova, L. I. Selekciya rastenij i semenovodstvo (konspekt lekcij) [Tekst]: uchebnoe posobie dlya obucheniya bakalavrov napravleniya podgotovki 110400.62 "Agronomiya" i 35.03.04 "Agronomiya" / L. I. Krasnova, M. P. Mordvincev. - Orenburg: Izdatel'skij centr OGAU, 2016. - 152 p.
9. Muhortova, T. V. Perspektivnye sorta i gibridy ovoschnyh kul'tur rossijskoj selekcii v celyah importozamescheniya [Tekst]/ T. V. Muhortova // Innovacii i importozameschenie - va-zhnejshie faktory ustojchivogo razvitiya i konkurentosposobnosti ]konomiki: materialy disskusionnyh ploschadok mezhregional'nogo foruma (g. Astrahan', 14-16 aprelya 2015 g.) /GAOU AO VPO "AI-SI". - Astrahan', 2015. - P. 20-23.
10. Resursosberegayuschie i jekologicheski bezopasnye tehnologii vozdelyvaniya sel'sko-hozyajstvennyh kul'tur v usloviyah svetlo-kashtanovyh pochv Severnogo Prikaspiya [Tekst] : kollek-tivnaya monografiya / N. V. Tyutyuma, E. G. Myagkova, T. V. Muhortova i dr. - s. Solenoe Zajmische: FGBNU "PNIIAZ", 2017. - 195 s.
Е-mail: govsan29@mail.ru
УДК 633:528.8 DOI: 10.32786/2071-9485-2019-01-12
ВЛИЯНИЕ ЭКСПОЗИЦИИ СКЛОНОВ НА СЕЗОННУЮ ДИНАМИКУ ВЕГЕТАЦИОННОГО ИНДЕКСА NDVI ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ
NFLUENCE OF THE EXHIBITION OF THE SLOPES ON THE SEASONAL DYNAMICS OF THE VEGETATION INDUSTRY NDVI INDEX OF AREA PLANTED
1 3
С.С. Шинкаренко ' , кандидат сельскохозяйственных наук
В.Н. Бодрова2 Н.В. Сидорова3
S.S. Shinkarenko1'3, V.N. Bodrova2, N.V. Sidorova3
ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук», г. Волгоград 2АНО ВО
«Университет Иннополис», г. Иннополис 3Волгоградский государственный университет
1Federal scientific center of agroecology, complex meliorations and agroforestry of RAS, Volgograd
2InnopolisUniversity, Innopolis 3Volgograd State University
Рассматриваются закономерности сезонного изменения NDVI посевов в зависимости от экспозиции склонов, на которых они размещены. Анализ сезонной динамики вегетационных индексов посевных площадей является актуальной задачей. Особенности временного хода NDVI используют для определения культур на полях, прогнозирования урожайности, оценки всхожести, выделения неиспользуемых земель и других задач, решаемых с использованием дистанционных данных. При подобных исследованиях редко учитываются ландшафтные особенности территории: почвенный покров, морфометрические характеристики и т.п., которые существенно влияют на развитие растений. На примере тестового полигона Плотников-1 в работе показана роль экспозиции в сезонной динамике NDVI пшеницы озимой, рыжика озимого, под-
