CC BY
324
Попов Всеволод Васильевич Таранцева Виктория Викторовна
Особенности и проблемы работы с запаховыми следами
В статье рассматривается запах как источник информации о человеке, его свойства и особенности формирования. Изучаются возможности работы с запаховыми следами, правила их изъятия, использования и хранения. Актуализируются вопросы недостаточного развития экспертизы запаховых следов человека в России.
Ключевые слова: запах, одорология, генетическая совместимость, обоняние, запаховый след.
Features and problems of working with smell traces
The article considers smell as a source of information about a person, his properties and peculiarities of formation. Possibilities of working with odour traces, rules of their removal, use and storage are studied. Issues of insufficient development of expertise of smell traces of man in Russia are updated.
Key words: smell, odorology, genetic compatibility, sense of smell, smell trace.
Как известно, человек - природное существо, которому присущи такие же физиологические качества, как и любому животному, например, способность организма выделять запахи, улавливать и анализировать их.
В повседневной жизни современный человек сталкивается с сотнями запахов. Все имеет свой запах: сам человек, животные, обстановка, различные предметы, даже части тела пахнут по-разному. Люди, обладающие специальными навыками, могут описать около двух тысяч различных оттенков ароматов.
Что же такое запах? С одной стороны, это ощущение, которое возникает при попадании летучих химических веществ на органы чувств -слизистую носа: они раздражают клетки эпителия органов обоняния, образуются нервные импульсы, которые затем по обонятельным нервам передаются в мозг и там обрабатываются. При этом большая часть полученной информации остается в бессознательном.
С другой стороны, запахи рассматриваются как свойство материальных объектов непрерывно выделять, испарять во внешнюю среду микроскопические частицы физических тел животного, объектов растительного и минерального происхождения [1]. Вышеизложенное составляет суть одного явления - нахождения в окружающей среде микрочастиц физических тел.
С.А. Евременко и К.О. Ставровский полагают, что запах можно определить как летучие вещества, постоянно воспроизводимые организмом человека, содержащие в себе особые белковые ферменты, генетически обусловленные по своему составу и содержащиеся в крови человека и потожировых выделениях,
обладающие способностью воздействовать на органы обоняния, вызывая определенные ассоциации [2].
Такая особенность запаха, как его взаимосвязь с определенными веществами, предметами материального мира, обстановкой, давно изучена и с успехом применяется как в повседневной жизни человека, так и в специальных областях практической и научной деятельности. Ни для кого не секрет, что маркетологи, например, для привлечения клиентов и увеличения прибыли распыляют определенные пахучие вещества в пекарнях, магазинах продуктов, одежды и т. д.
Первым начал исследовать влияние запахов на человека психиатр А. Хирш. Он доказал, что определенные запахи оказывают существенное воздействие на психику человека, благодаря чему меняется его поведение. Так, с помощью одного из своих экспериментов А. Хирш установил прямую зависимость между некоторыми ароматами (жасмин, роза, мята, гвоздика) и производительностью труда. Некоторые запахи помогают бороться с депрессией (лаванда, сандаловое дерево), другие пробуждают творческий потенциал (японская вишня). Используя эти знания, руководители могут повысить производительность труда своих работников до 55%, уменьшив вероятность совершения ими ошибок.
Эксперименты по изучению влияния запахов на человека позволили установить, что с их помощью на подсознательном уровне люди выбирают себе партнеров с подходящим генетическим набором [3]. Д. Дэвис в своей книге «Совместимость генов» утверждает, что гены человека могут влиять на привлекательность
76
человека, т. к. люди по запаху способны определить партнера с оптимальным генетическим кодом. Такие выводы ученый сделал на основе швейцарского эксперимента, получившего название «вонючая футболка», проведенного группой исследователей во главе с К. Веде-киндом. Он заключался в следующем: группа студентов мужского пола спала две ночи подряд в одних и тех же футболках, избегая при этом посторонних запахов. Затем группу студенток попросили понюхать эти футболки и рассортировать по степени привлекательности и сексуальности запаха. Сопоставив гены женщин и наиболее понравившихся им по запаху мужчин, исследователи пришли к выводу, что у таких пар наиболее высокий уровень генетической совместимости.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что запахи оказывают сильное влияние на человека, действуя на его подсознание, однако этот механизм еще до конца не изучен.
Особенно важное значение свойства запахов тела человека и других объектов материального мира имеют в практике криминалистической деятельности.
Специальный раздел криминалистики - криминалистическая одорология (от лат. odor -запах) - изучает запаховые следы человека, основывается на феномене индивидуальной и групповой специфичности запаха человека, прослеживаемой на протяжении нескольких десятков лет его жизни. Специалисты-криминалисты по запаху могут установить лиц, находившихся на месте преступления, определить, принадлежат ли запаховые следы конкретному человеку или нескольким лицам, а также происхождение запаха, принадлежащего конкретному лицу, наличие запаховых следов преступника на предметах, обнаруженных на месте происшествия, и т. д.
В ходе осмотра места происшествия и собирания вещественных доказательств одной из главных задач является обнаружение и сбор запаховых следов. Следователю совместно с экспертом необходимо определить вероятные места и предметы, на которых могли остаться запахи, предпринять меры по их изъятию и сохранению. На месте преступления также устанавливается механизм запахового следообра-зования. Данная информация в обязательном порядке заносится в протокол, фиксируется различными способами, предусмотренными законом, а предметы - носители запаха изымаются в соответствии с криминалистическими правилами.
Важно знать, что преступник оставляет свои следы не только на месте совершения преступления. Так, при подходе к предполагаемому месту, находясь в засаде, при отходе (бегстве) лицо, совершившее преступление, контроли-
рует себя меньше и, соответственно, оставляет больше различных следов. Наиболее полезные в этом отношении предметы-носители - личные вещи преступника, достаточно долгое время принадлежащие ему, и предметы, несущие на себе частицы крови.
Как отмечалось ранее, каждый предмет обладает своим уникальным запахом, однако запаховые следы человека, оставленные на нем, гораздо сильнее. Носителями запахов являются: кровь, в том числе высохшая, волосы (обладают способностью сохранять индивидуальный запах человека годами), пот, личные вещи (одежда, обувь - запах различим в течение нескольких месяцев), любые предметы, контактировавшие с человеком не менее 30 мин, а также следы обуви, босых ног (держатся около суток).
В криминалистике запаховые следы классифицируются по различным основаниям:
1) источнику происхождения: искусственно созданные (металлы, пластмассы),
природного происхождения (выделяемые растениями, животными, человеком);
2) времени сохранности и особенностям использования:
нефиксированные (могут быть использованы только при применении служебных собак ввиду того, что становятся неразличимы и мало концентрированы через полчаса),
фиксированные (находящиеся на каком-либо предмете, вследствие чего могут сохраняться и использоваться довольно продолжительное время - в течение нескольких часов или даже лет);
3) времени следообразования и обнаружения:
свежие (с момента оставления прошло не более часа),
нормальные (с момента образования до выявления прошло не более трех часов),
старые (к моменту обнаружения прошло более трех часов).
Запаховые следы обладают некоторыми характерными чертами, которые позволяют их обнаруживать и эффективно использовать в раскрытии и расследовании преступлений. К особенностям физического характера относятся: во-первых, образование запаховых следов представляет собой длительный непрерывный процесс, тогда как дактилоскопические следы возникают моментально. Предметы и человек не могут перестать источать запах, это не зависит от воли и сознания индивида [4]; во-вторых, уникальность запаховых следов человека позволяет выделить его из массы других. Кроме того, в течение жизни индивидуальная составляющая человеческого запаха практически не меняется и не зависит от питания, физического
77
состояния, обстановки; в-третьих, диффузия запаха и его подвижность, т. е. взаимопроникновение и рассеивание запаха в среде распространения, при этом он не смешивается с другими ароматами; в-четвертых, возможность сохранять запахи в герметичной таре в течение длительного времени при его неизменности и неоднократно его использовать [5].
Тактика и техника работы с запаховыми следами при следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях включает в себя два основных момента: применение служебной собаки и собственное обоняние следователя. Первый способ, традиционный, основан на способности собак улавливать множество запахов, особенно крови. Как показали эксперименты, собаки могут различать даже запахи членов одной семьи, несмотря на то что у близких родственников ген, отвечающий за запах, один и то же.
Привлечение служебной собаки для работы на месте преступления с запаховыми следами может помочь в поиске и задержании преступника по горячим следам, найти спрятанные либо брошенные предметы, имеющие отношение к событию преступления. Особенно это необходимо при осмотре большой территории.
Для того чтобы получить наиболее достоверные и объективные результаты, собаки должны пройти специальное обучение, обладать необходимыми умениями, т. е. быть выдрессированными. Кроме того, необходимо оградить их от внешнего воздействия посторонних раздражителей (всех лиц, кроме кинолога, необходимо переместить на достаточное расстояние и т. д.) [6]. Кроме того, до прибытия кинолога осмотр места происшествия не должен проводиться, а оказавшиеся на месте сотрудники полиции должны принять меры по обеспечению сохранности обстановки, недопущению посторонних лиц и др. Запрещается также брать любые вещи и предметы, особенно небольших размеров, которые могли быть оставлены преступником, т. к. это изменит характеристику запахов, имеющихся на них. Такие предметы рекомендуется накрывать пленкой либо полиэтиленовым пакетом.
Однако даже тонкий нюх собаки не всегда может обнаружить источник запаха. Некоторые сильно пахнущие вещества (например, нафталин, валидол, чеснок, керосин и бензин, нашатырный спирт, различные одеколоны, ваниль, димексид, перец, содержимое дымовых гранат, мышьяк) блокируют обоняние собак, и достаточно всего несколько капель любо щепоток одного из таких веществ нанести на подошву обуви или оставить на месте преступления, и собака уже не сможет взять след. Более того, они могут нанести вред ее здоровью.
Общественные места, погодные условия (сильный ветер и дождь, гроза, высокая тем-
пература воздуха), рельеф местности, текущая вода значительно ухудшают эффективность работы собак. В определенное время суток - с 11 до 16 ч - собаки тоже показывают невысокие результаты. Тем не менее независимо от полученных результатов установленные собакой маршруты движения, места переправы через реку или посадки в автомобиль либо общественный транспорт могут быть использованы для выдвижения следственных версий и планирования дальнейшего расследования [7].
Работа следователя с запаховыми следами в первую очередь заключается в их обнаружении в ходе осмотра места происшествия и в результате производства иных следственных действий. С помощью собственного обоняния он может определить запах разложения (гниения), гари, парфюмерных средств или лекарственных препаратов, а также многих других сильно пахнущих веществ, однако установить запах преступника ему не под силу - для этого применяются служебные собаки. Следует заметить, что теоретически и жертва может запомнить запах преступника либо помещения, в котором находилась. Однако эту информацию можно использовать только при расследовании преступления по горячим следам.
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что использование служебной собаки является наиболее продуктивным методом работы с запаховыми следами.
При проведении идентификации собаке-детектору предлагают не менее 10 разных проб запаха. Целесообразно проводить такой следственный эксперимент в герметичном помещении с использованием нескольких собак и изменением расположения объектов - носителей запахов [8]. Но эти действия не будут иметь смысла, если следователь неправильно изъял и упаковал запахоносители.
Изымаются запаховые следы всегда в герметичную упаковку (шприц, стеклянные колбы с пробками) с помощью стерильных медицинских марлевых салфеток и ваты [9]. В случае, если на месте происшествия были оставлены личные вещи, предметы, их помещают в отдельные свертки из алюминиевой фольги с помощью пинцета или руками в полиэтиленовых перчатках. С одежды, обуви и личных вещей подозреваемого пробы запаха можно отбирать на марлевые и ватные тампоны, которыми с легким нажимом проводят по предметам, а затем их помещают в герметичные стеклянные колбы. С помощью шприца и других всасывающих (за счет создания вакуума) приборов можно отобрать пробы запаха как со следов человека, предметов, вещей, орудий преступления, одежды и т. д., так и из воздуха в закрытых помещениях. Затем их перекачивают в герметичную посуду для хранения и дальнейшего использования.
78
В случае правильного сохранения запаховых следов временной фактор не имеет решающего значения. В настоящее время запаховые хранилища созданы в 9 регионах России.На сегодняшний день существуют только три криминалистических объекта, позволяющие практически со 100% точностью идентифицировать личность: дактилоскопические следы, объекты ДНК-исследования и запаховые следы. Значимость одорологической экспертизы в раскрытии и расследовании преступлений велика, однако экономические трудности, связанные с содержанием собак-детекторов, недостаточное количество кинологов-инструкторов и проблемы, касающиеся способов долговременного хранения и последующего исследования таких следов, затрудняют развитие данного вида криминалистических экспертиз.
Запаховые следы подвергаются изменениям с самого начала их образования. Поэтому след необходимо хранить таким образом, чтобы он не контактировал с другими запахами и в то же время не терял свои свойства. Для этого его следует поместить в герметичную тару, в качестве которой выступают стеклянные банки с закатанными крышками. Такой способ хранения не очень удобен для исследований, особенно если они проводятся многократно и не одномоментно, а с перерывами в 2-3 месяца. Существуют приборы, сорбирующие запахи на носители из активированного угля, например «Шершень», но и такие следы сохраняются лишь два года. Также затруднена их транспортировка.
С 1985 по 1987 г. (22 месяца) в СССР действовал маньяк-душитель Сергей Кашинцев. Он был человеком без определенного места жительства, инвалид с рождения - у него одна нога была короче другой. Он перемещался по стране на пригородных электричках. Не вызывая опасений, он просился на ночлег к одиноким женщинам и предлагал им распить спиртные напитки, а затем душил собственными платками, шарфами или ремнями, добивал тростью. На месте происшествия он не оставлял никаких следов, и преступления в разных областях страны оставались нераскрытыми и не объединялись в общее делопроизводство, т. к. улик не было. Всего убийца лишил жизни 58 человек. Все преступления были раскрыты на основании первичных показаний преступника, сделанных им после добровольной явки в милицию. Однако перед судом Кашинцев отказался от своих показаний и признался только в 10 убийствах.
Несмотря на то что исследования запаховых следов начали проводиться уже в 60-е гг. прошлого столетия, предметы удушения не были использованы в качестве объектов этой экспертизы. Но даже если это было бы сдела-
но, то объединить совершенные Кашинцевым преступления в одно производство смогли бы только в одном регионе. Это обусловлено тем, то все запаховые следы хранятся в виде законсервированных объектов, что затрудняет обмен данными между отдельными структурами и регионами.
Для других видов объектов разработаны формы хранения информации, удобные для дальнейшего их использования. Например, дактилоскопическая информация фиксируется на индивидуальном бланке дактокарты, который можно перевести в электронный вид и хранить продолжительное время. На этом же принципе основана работа система АДИС «Па-пилон». Для ДНК-анализа установлена форма генетического профиля, который тоже можно перевести в электронный вид и использовать по мере необходимости.
К сожалению, система кодирования запаховых следов пока не создана. Данная система могла бы значительно увеличить возможности одорологической экспертизы. Во-первых, полученную информацию можно будет перевести в электронный вид и хранить длительное время. Во-вторых, необходимость в использовании собак отпадет, что приведет к сокращению расходов, а следовательно, к популяризации этого вида исследований. В-третьих, появится возможность создания интегрированных баз данных, которые обеспечат проверку запаховых следов по региональным и федеральным учетам и, как следствие, обобщение информации.
Вместе с тем наряду с системой кодирования запаховых следов необходимо создавать сравнительные методики их идентификации по аналогии с дактилоскопической и молекуляр-но - генетической экспертизами . Не менее важной представляется разработка системы учета полученной информации.
Предложенный подход к решению рассматриваемой проблемы станет возможным при тесном взаимодействии экспертов-химиков и экспертов запаховых следов человека. Например, можно использовать спектры следов, получаемых при исследовании запахов в газовом хроматографе. А.А. Койсин предложил в качестве способа инструментального получения информации о запаховых следах хромато-масс-спектрометрию - метод, объединяющий газовую хроматографию и масс-спектрометрию воедино, позволяющий при высокой чувствительности не только выявлять качественные характеристики смеси, но и количественные соотношения молекул вещества. Однако сам исследователь подвергает этот метод критике, ссылаясь на несоответствие результатов, получаемых при лабораторных исследованиях и проведении анализа
79
собаками. В связи с тем, что природа запаха до конца не изучена, поэтому, считает ученый, наличие молекул веществ в смеси еще не определяет сам запах. При взаимодействии между собой в различных качественно-количественных соотношениях смеси вызывают определенные раздражения в ольфакторных нервах, которые индивидуально воспринимаются и анализиру-
ются мозгом. При этом лабораторные методы выдают «сухие» результаты без учета физиологической составляющей.
В завершение отметим, что проблема сохранения и кодировки запаховой информации является актуальной и требует дальнейшего рассмотрения.
1. Райт Р. Наука о запахах / пер. с англ. П. Г. Булавина и Т.А. Никольской; под ред. и с предисл. Н.П. Наумова. М, 1966.
2. Федоров Г.В. Одорология. Запаховые следы в криминалистике. Мн., 2000.
3. Дэвис Д. Совместимость генов. Penguin Books Ltd. 2014.
4. Криминалистика: учеб. / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю.Г. Корухов и др. М., 2013.
5. Винберг А. И. Криминалистическая одорология // Криминалистика на службе следствия. Вильнюс, 1967.
6. Служебная собака / под ред. Л. В. Крушин-ского. М., 1952.
7. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. СПб., 2008.
8. Учебное пособие для специалистов-кинологов органов внутренних дел. Ростов н/Д, 1995.
9. Памятка по изъятию запаховых следов человека на месте происшествия и отбору образцов индивидуальных запахов проверяемых лиц. М., 1988.
10. Койсин А.А. Использование служебно-розыскных собак при работе с запаховыми следами (образованиями) на месте происшествия // Сибирский юридический вестник. 2010. № 2.
1. Wright R. The science about introduce / transl. from English P.G. Bulavina and T.A. Nikolskaya; ed. and from foreword N.P. Naumov. Moscow, 1966.
2. Fedorov G.A. Odorology. Odor tracks at criminalistics. Minsk, 2000.
3. Davis D. The Compatibility Gene. Penguin Books Ltd. 2014.
4. Criminalistics: textbook / T.V. Averyanov, R.S. Belkin, Yu.G. Korukhov, ect. Moscow, 2013.
5. Vinberg A.I. Forensic odorology // Criminalistics on service investigation. Vilnius, 1967.
6. Overhead dog / under ed. L.V. Krushinsky. Moscow, 1952.
7. Gross G. Leadership for court investigators as system criminalistics. St. Petersburg, 2008.
8. Training benefit for specialists-cinologist bodies internal of cases. Rostov-on-Don, 1995.
9. Memo by withdrawal odor tracks man on place accidents and selection samples individual odor testable persons. Moscow, 1988.
10. Koysin A.A. Using office and search dogs at the from odor tracks (formations) on place accidents // Siberian legal messenger. 2010. № 2.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Попов Всеволод Васильевич, старший преподаватель кафедры криминалистики и оперативно-разыскной деятельности Ростовского юридического института МВД России; e-mail: [email protected];
Таранцева Виктория Викторовна, курсант 4 курса Ростовского юридического института МВД России; e-mail: [email protected]
INFORMATION ABOUT AUTHORS
V.V. Popov, Senior Lecturer of the Chair of Criminalistis and Law-enforcement Activity of the Rostov Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia; [email protected];
V.V. Tarantseva, Cadet of the 4 course of the Rostov Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: [email protected]
80
