Список литературы:
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (в ред. от 06.12.2011).
2. Бабченко Т.Н. Учет внешнеэкономической деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 352 с.
3. Бархатов А.П., Сумительнова О.В. Учет расчетов по экспортным сделкам // Бухгалтерский учет. - 2010. - № 2.
4. Пашигорева Г.И., Савченко О.С. Системы управленческого учета и анализа. - СПб.: Питер, 2010. - 176 с.
ОСОБЕННОСТИ И ПРИНЦИПЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ УЧЕТНЫХ ПРОЦЕДУР В СИСТЕМЕ КОНТРОЛЛИНГА СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
© Юрьева Т.Б.*
Ростовский государственный экономический университет «РИНХ», г. Ростов-на-Дону
Современное состояние российской экономики побуждает предприятия строительной отрасли к поиску инновационных видов управления, позволяющих повышать конкурентоспособность предприятий и их продукции. Внедрение в практику управления системы контроллинга значительно повышает уровень менеджмента предприятия и обеспечения руководителей необходимой информацией для эффективного управления предприятием и его структурными подразделениями. Применение экономико-математического моделирования учетных процедур в системе контроллинга строительного предприятия позволяет создать несколько вариантов моделей учетного процесса и выбрать наиболее оптимальный.
Ключевые слова: моделирование учетных процедур, контроллинг, строительная отрасль.
Рыночные отношения требуют эффективного ведения хозяйственной деятельности, последовательного внедрения достижений информационных технологий, всего нового и прогрессивного. В этих условиях возрастает необходимость совершенствования бухгалтерского учета на основе моделирования учетных процедур, поскольку требуется не только соизмерять произведенные затраты с полученными доходами, но и вести поиск эффективных путей использования вложенных средств в производственную и финансовую деятельность строительного предприятия.
* Аспирант кафедры Бухгалтерского учета.
Совершенствование бухгалтерского учета на основе моделирования учетных процедур - научное направление, призванное совершенствовать информационное обеспечение деятельности предприятия в условиях большой конкуренции в строительной отрасли, требующей моментальной реакции на изменяющиеся ситуации рынка.
Моделирование учетных процедур выполняет важнейшую функцию в системе управления хозяйствующего субъекта и является одной из структур его внутреннего менеджмента.
Моделирование учетных событий в системе контроллинга является перспективным, способным обеспечить правильное решение управленческой проблемы за счет прогнозирования и предвидения результата еще не совершенных управленческих событий в деятельности предприятия. Моделирование учетных событий в системе контроллинга характеризуется рядом особенностей, которые связаны с объектом моделирования, средствами моделирования и с необходимостью определять количественные значения самых значительных учетных событий в определенном промежутке времени по запросу пользователей.
Вопросам методологии финансового, управленческого и налогового учета, а также методам моделирования учетных процедур посвящены работы ряда российских ученых. Блатов Н.А. осуществил моделирование всех возможных видов обмена в хозяйстве, отражаемых двойной записью (квадрат Блатова Н.А.). Гильде Э.К. создал модель нормативного учета затрат в промышленности. Рудановский А.П. развивал идею балансового моделирования. Сивере Е.Е. обосновал принципиальную возможность моделирования в учете. Соколов Я.В. и Палий В.Ф. осуществили моделирование учетных задач и разработали систему моделей для их решения, направленной на совершенствование методологии и методики учета. Соколов Я.В., Рашитов Р.С., Нарибаев К.Н. и Шапошников А.А. разработали концепцию моделирования как метода учета.
Разработке классификации элементов информационной бухгалтерской системы, а также вопросам реформирования бухгалтерского учета в свете перехода к МСФО и сопоставления отечественного и зарубежного опыта посвящены работы М.И. Куттера.
В центре внимания научных исследований В.И. Ткача стоят вопросы учета по центрам ответственности и сегментам деятельности предприятий, организации бухгалтерского управленческого и финансового учета, механизму учета и прогнозирования движения денежных потоков.
Кольвах О.И. разработал систему, позволяющую описать алгоритм бухгалтерского учета методами ситуационно-матричного моделирования и представить традиционные таблицы учетных регистров в виде матриц. Голосов О.В. в своих исследованиях дает характеристику складывающейся системы федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, проводит оценку
эффективности разрабатываемых мероприятий и рекомендации по их практическому использованию.
Совершенствование и развитие моделирования учетных процедур в различных отраслях экономики осуществляется путем разработки теоретических и методологических концепций, ориентированных на обобщение, оценку и внедрение в практику использования как уже имеющихся, так и разрабатываемых учетных направлений.
Моделирование учетных операций на предприятиях строительной отрасли должно рассматриваться как одно из перспективных направлений развития бухгалтерского учета, совмещающего в себе совокупность факторов, связанных с удовлетворением потребностей внешних пользователей информации, потребностей менеджеров в детализированной информации, оперативными и стратегическими целями, фазой производственного цикла предприятия.
Алгоритм моделирования учетных процессов как инструмент совершенствования методологии бухгалтерского учета представляет собой следующую последовательность действий:
1. Постановка проблемы как сопоставления существующей и желаемой ситуации, поиск решения учетных задач.
2. Постановка цели разработки учетной модели.
3. Определение объекта моделирования: раскрытие его сущности, основных признаков, анализ структуры и т.п.
4. Разработка структуры модели.
5. Конкретизация модели.
6. Анализ вариантов решения учетной задачи, их достоинств, недостатков и их последствий.
Принципы создания модели учетных операций можно объединить в следующую систему:
- систематизация исходных данных;
- модульная система;
- гибкость;
- соответствие бизнес-процессам;
- соответствие конечной цели;
- доступность и понятность для пользователей;
- возможность представления итоговых показателей в наглядном виде.
Моделирование на практике осуществляется такими способами и средствами, как идентификация ситуации, запись проводок, формирование таблиц, иллюстрации на числовых примерах. Результатом моделирования является раскрытие сущности и структуры предмета исследования.
Процесс моделирования учетных операций невозможно осуществить без моделирования процесса производства того или иного вида продукции (работ, услуг), и доведения его до конечного потребителя.
Применение технологии проектирования невозможно без выработки стандартов, которые должны соблюдаться при осуществлении процесса моделирования. К таким стандартам можно отнести: стандарт проектирования; стандарт оформления проектной документации; стандарт пользовательского интерфейса.
Соблюдение требований данных стандартов позволяет избежать неоднозначного восприятия информации различными пользователями.
Одним из основных путей всесторонней рационализации управленческой и учетной информационной системы строительного предприятия в настоящее время стала автоматизация учета и управления производством путем автоматизации ключевых бизнес-процессов и их оптимизации.
Одним из заслуживающих внимания западноевропейских инструментов финансового анализа, возможного к применению в российских условиях строительной деятельности, является АВС-анализ - метод распределения издержек, в соответствии с которым накладные издержки переносятся на стоимость продукта по мере их возникновения в ходе выполнения соответствующей операции. АВС-анализ построен на основе принципа Парето: «за большинство возможных результатов отвечает относительно небольшое число причин», известного, как «правило: 20 на 80», суть которого состоит в том, что 20 % усилий дают 80 % результата, а 80 % усилий - лишь 20 % результата.
С помощью этого анализа виды продукции разбиваются по степени влияния на общий результат. В качестве критерия группировки может выступать объем продаж, выручка от реализации, себестоимость выпускаемой продукции.
Затем рассчитываются доли выбранного критерия - себестоимость выпуска продукции каждой группы (каждого вида заказа или этапа работ) в себестоимости изготовления всего выпуска (объема строительных работ).
Экономический смысл исследований в рамках АВС-анализа сводится к тому, что при снижении себестоимости изготовления продукции одной группы (производства строительных работ) достигается максимальная экономия, продукция другой группы менее перспективна, исследования по продукции третьей группы - в принципе нецелесообразны.
Для повышения степени эффективности управления и финансовой устойчивости предприятий строительной отрасли необходимо использовать и другие инструменты контроллинга. Эти инструменты направлены в основном на оптимизацию затрат предприятия. Среди них относительно новые методы стратегического управления затратами: директ-костинг, таргет-костинг (target costing), кайзен-костинг (kaizen-costing), которые практически с положительным результатом были использованы в других отраслях нашей экономики.
При использовании системы директ-костинг предлагается применять многоступенчатый расчет сумм покрытия, позволяющий получать более дифференцированные суммы покрытия за счет разделения блока постоянных
затрат на различные слои. И, следовательно, с максимальной точностью определить сумму покрытия каждого конкретного вида заказа, провести анализ точки безубыточности и определить порог рентабельности, что будет способствовать повышению аналитичности информации об издержках производства и себестоимости продукции и позволит выявить имеющиеся резервы повышения эффективности производства.
Использование системы таргет-костинг призвано учитывать в строительной отрасли особенности системы сбыта аналогичных продуктов, затраты и прибыль каждого из участников сбытовой цепи, систему доставки и хранения продукции в сбытовой системе.
Концепция кайзен-костинг решает задачу минимизации себестоимости на стадии производства продукции (работ).
Предлагаемые системы в совокупности дают предприятию очень ценное конкурентное преимущество, состоящее в достижении более низкого по отношению к конкурентам уровня себестоимости и возможности выбирать удобную ценовую политику для удержания определенного сектора рынка.
Реализации данной стратегии на предприятиях строительной отрасли будет способствовать также создание механизма бюджетирования - процесса, объединяющего планирование, учет и контроль, направленного на повышение эффективности деятельности организации путем усилий всех его сегментов.
Система бюджетирования ориентирована, в первую очередь, на оперативное управление. При этом она должна полностью соответствовать стратегическим целям предприятия, содержать информацию для оценки деятельности в отчетном периоде, позволяющую сверять координаты и оперативно уточнять траекторию движения к стратегическим ориентирам.
В связи с этим предлагается использование сбалансированной системы показателей или системы ключевых показателей эффективности (KPI - Key Perfomance Indicators).
Основой системы бюджетирования является система учета по центрам ответственности, обеспечивающая руководителей информацией о достижении плановых показателей и причинах отклонений от них. В связи с чем, необходимо увязать структурные подразделения строительного предприятия, функции, возложенные на них, и соответствующие данным функциям статьи бюджета доходов и расходов.
Введение контрольных показателей эффективности деятельности предприятия позволит управлять центрами финансовой ответственности, устанавливая лимиты, нормативные значения или предельные границы показателей деятельности.
Список литературы:
1. Асаул А.Н., Старовойтов М.К., Фалтинский Р.А. Управление затратами в строительстве / Под ред. д.э.н., профессора А.Н. Асаула. - СПб.: ИПЭВ, 2009. - 392 с.
2. Черных И.Н. Организация учета затрат по центрам ответственности: учебное пособие / И.Н. Черных, З.Ч. Хамидуллина. - М.: КНОРУС, 2010. -160 с.
3. Александрова А.В. Мониторинг показателей устойчивого развития промышленных предприятий на основе методологии контроллинга // Контроллинг. - 2011. - № 38. - С. 34-40.
4. Нечепухина Н.С. Моделирование в системе контроллинга промышленного предприятия // Бухгалтерский учет. - 2010. - № 1. - С. 126-127.