CC BY
25УДК 343.8
К. В. Каретников
ОСОБЕННОСТИ ГРУППОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ ОСУЖДЕННЫХ В ВОСПИТАТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЯХ
В статье рассматриваются особенности совершения осужденными, отбывающими наказание в воспитательных колониях ФСИН России, групповых правонарушений. Обосновывается важность изучения особенностей групповых правонарушений несовершеннолетних в местах лишения свободы, определяющая направления профилактической деятельности отделов и служб воспитательных колоний. Раскрываются отдельные особенности групповых правонарушений несовершеннолетних, акцентируется внимание на преобладающем групповом характере правонарушающего поведения, влиянии возраста, биологических особенностей, психического состояния на факт вступления в криминогенную группу осужденных, и совершения правонарушения в составе группы. Обосновывается роль и влияние криминальной субкультуры на групповое правонарушающее поведение несовершеннолетних осужденных в местах лишения свободы. В качестве доводов теоретических и практических положений приводятся статистические данные ФСИН России (2010-2021 гг.). Сформулирован вывод о необходимости учета особенностей групповых правонарушений несовершеннолетних осужденных в практической деятельности структурных подразделений воспитательных колоний, в ведомственных нормативных правовых актах Минюста России по направлениям профилактики правонарушений осужденных.
Ключевые слова: групповые правонарушения; особенности групповых правонарушений; групповое правонарушающее поведение; воспитательные колонии; несовершеннолетние; осужденные.
K. V. Karetnikov
PECULIARITIES OF GROUP OFFENSES OF CONSUMED IN EDUCATIONAL COLUMNS
The article examines the peculiarities of committing group offenses by convicts serving sentences in educational colonies of the Federal Penitentiary Service of Russia. The article substantiates the importance of studying the characteristics ofjuve-nile group offenses in places of confinement, which determines the directions of the preventive activities of the departments and services of educational colonies. The article reveals the individual features of juvenile group offenses, focuses on the predominant group nature of the offending behavior, the influence of age, biological characteristics, mental state on the fact of joining a criminogenic group of convicts, and committing an offense as part of a group. The role and influence of the criminal subculture on the group delinquent behavior of convicted minors in places of impris-
© Каретников К. В., 2021 © Karetnikov K. V., 2021
onment is substantiated. Statistical data of the Federal Penitentiary Service of Russia (2010-2021) are presented as arguments for theoretical and practical provisions. A conclusion is made about the need to take into account the peculiarities of group offenses of juvenile convicts in the practical activities of structural units of educational colonies, in the departmental normative legal acts of the Ministry of Justice of Russia in the areas ofprevention of convicted offenses.
Keywords: group offenses; features of group offenses; group offending behavior; educational colonies; minors; convicts.
Одной из целей Концепции развития уголовно-исполнительной системы (далее — УИС) до 2030 года выступает профилактика совершения преступлений осужденными [24]. Данное направление является ведущим как для исправительных учреждений в целом, так и для воспитательных колоний (далее — ВК) в частности. Однако, между совершаемым осужденным преступлением и нарушением установленного порядка отбывания наказания имеется определенная взаимосвязь. Поэтому данные виды правона-рушающего поведения стоит рассматривать в совокупности. Стоит отметить, что преступление (например, массовые беспорядки или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) может явиться следствием нарушения осужденными установленного порядка отбывания наказания (к примеру, неуважительные отношения между осужденными, изготовление и хранение запрещенных предметов, употребление алкогольных напитков и наркотических средств).
Так, 16 октября 2007 г. несовершеннолетними осужденными ФКУ Кировоградская ВК ГУФСИН России по Свердловской области были спровоцированы массовые беспорядки. Причиной выступили нарушения установленного порядка отбывания наказания, допущенные осужденными с молчаливого согласия администрации ВК (неуважительное отношении осужденных друг к другу, присвоение кличек, изготовление и хранение запрещенных предметов, делегирование группе осужденных отдельных прав администрации учреждения). Про-
тивоправные действия осужденных сопровождались насилием по отношению к осужденным и администрации учреждения, убийством, погромами и поджогами зданий и сооружений на территории учреждения, уничтожением имущества ВК, попыткой совершения группового побега. В результате возникшего противодействия был убит дежурный помощник начальника ВК и два осужденных, еще более 70 человек пострадали. Ущерб, причиненный противоправными действиями осужденных, приблизительно равен 22 млн рублей. Участие в групповых противоправных действиях принимали порядка 500 осужденных, однако перед судом предстали только 45 фигурантов, из которых 9 лиц признаны Верховным судом РФ организаторами массовых беспорядков [1].
В последнее время данное направление приобретает особую актуальность в связи с тем, что большая часть несовершеннолетних, отбывающих наказание в ВК, осуждена за совершение преступлений в соучастии [26]. Исследование особенностей групповых проявлений противоправной деятельности несовершеннолетних осужденных [12, с. 6-13; 4, с. 125-127], по нашему мнению, позволит более своевременно, полно и адресно оказывать влияние на оперативную обстановку в учреждениях УИС и обеспечивать пенитенциарную безопасность.
Правонарушающее поведение групп осужденных является составной частью криминальной пенитенциарной активности всего «населения» исправительных учреждений. При этом такое поведение
имеет свои существенные особенности в ВК по сравнению с правонарушающим поведение групп несовершеннолетних в целом и взрослых осужденных, отбывающих наказание в других видах исправительных учреждений [5, с. 92-94]. К числу этих особенностей относятся: особая структура групповых правонарушений несовершеннолетних осужденных в ВК; высокий уровень латентности групповых правонарушений, совершаемых несовершеннолетними осужденными; доминирующая мотивация, носящая преимущественно групповой характер; особый комплекс детерминации правонарушений, совершаемых группой осужденных. Рассмотрим их подробнее.
1. Особая структура групповых правонарушений осужденных в ВК обусловлена как личностными (половозрастными) особенностями несовершеннолетних, так и уровнем организации режима. Анализ показателей о деятельности ВК свидетельствует о том, что происходит ежегодное снижение как количества ВК (с 62 в 2010 г. до 18 в 2020 г.), так и уменьшение содержащихся в них осужденных (с 4362 осужденных в 2010 г. до 1017 осужденных в 2020 г.). Эти факторы отражаются и на структуре правонарушений осужденных в ВК, которые представлены в статистических отчетах ФСИН России в виде преступлений и дисциплинарных проступков (нарушений установленного порядка отбывания наказания).
Анализ структуры зарегистрированной преступности в ВК свидетельствует о следующем: в 2016 г. зарегистрировано 9 преступлений, из них 2 связаны с дезорганизацией деятельности исправительных учреждений, из которых 1 — совершено организованной группой с применением насилия (ст. 321 УК РФ), 1
— умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), 1
— массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ); в 2017 г. зарегистрировано 3 преступления, из них 2 преступления,
предусмотренные ст. 321 УК РФ, 1 — умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ); в 2018 г. зарегистрировано 1 преступление, предусмотренное ст. 313 УК РФ (побег из-под охраны); в 2019 г. зарегистрировано 5 преступлений, из них 1 преступление, предусмотренное ст. 321 УК РФ [27], 2 преступления, предусмотренного ст. 1161 УК РФ, 1 преступление, предусмотренное ст. 111 УК РФ [25].
К сожалению, преступления, совершаемые осужденными несовершеннолетними в ВК в составе группы, не входят в официальную статистику, и об истинном состоянии групповой подростковой преступности в местах лишения свободы можно судить только косвенно [17, с. 80-83].
В дисциплинарном проступке сложно проследить и установить групповую составляющую. Однако, в отличие от преступлений, уровень нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденных более изменчив. Так, в
2016 г. он составлял 1545,3 (в расчете на 1000 осужденных) при 2593 нарушениях установленного порядка отбывания наказания; в 2017 г. — 1420,7 при 2050 нарушениях установленного порядка отбывания наказания; в 2018 г. — 655,8 при 888 нарушениях установленного порядка отбывания наказания; в 2019 г. — 868,1 при 1086 нарушениях установленного порядка отбывания наказания; в
2017 г. — 535,9 при 545 нарушениях установленного порядка отбывания наказания. Стоит отметить, что на 20152016 гг. пришелся период, когда уровень нарушений был максимальным. Именно в это время и совершено большинство фактов группового правонарушающего поведения (преступлений, сопровождающихся нарушениями установленного порядка отбывания наказания), имеющих большой общественный резонанс. Рассмотрим некоторые из них.
15 марта 2015 г. на территории ФКУ Ангарская ВК ГУФСИН России по Ир-
кутской области имели место массовые беспорядки, сопровождающиеся дезорганизацией деятельности учреждения, совершенные группой осужденных (более 100 человек) по предварительному сговору. Противоправные действия сопровождались насилием в отношении осужденных, погромами, поджогами имущества учреждения, призывами к массовым беспорядкам других осужденных, использовались в качестве орудия преступления стулья, табуреты, деревянные палки, металлические трубы, спички, огнетушители, осколки стекол и иные предметы. Причиной, как установлено в приговоре суда, явилось нежелание осужденных соблюдать установленный порядок приема пищи, а также применение рядом осужденных физического насилия в отношении основной массы осужденных. Результатом противоправных действий осужденных стали уничтожение здания общежития для проживания осужденных, карантинного отделения, частичное разрушение помещений столовой, клуба, медицинской части, школы, дисциплинарного изолятора, повреждение ограждения локальных секторов, системы видеонаблюдения, систем коммуникации и жизнеобеспечения. Уголовному преследованию подвергнуты только 33 осужденных. Ущерб составил порядка 2,6 млн рублей [23].
19 августа 2015 г. осужденные ФКУ Бобровская ВК УФСИН России по Воронежской области при передвижении строем по территории ВК нарушили требования установленного порядка отбывания наказания, покинули строй и направились в общежитие отряда для проживания осужденных, где забаррикадировались изнутри и начали производить повреждение и уничтожение имущества ВК, в том числе путем поджогов. Умысел на совершение противоправных действий у осужденных возник в связи с недовольством условиями содержания в учреждении, а также установленными
законом правоограничениями. Данные требования осужденные выдвигали при проведении переговоров. Преступными действиями осужденных нанесен ущерб имуществу ВК в размере более 3 млн рублей. Участие в групповом нарушении установленного порядка отбывания наказания приняли порядка 60 осужденных, однако в преступных деяниях, согласно приговору суда, изобличены только 8 осужденных [21].
21 февраля 2016 г. в ФКУ Можайская ВК УФСИН России по Московской области группа осужденных (порядка 54 человек) забаррикадировала входные двери в общежитие отряда, затем осужденные стали разбирать стекла, ломать и поджигать имущество учреждения, безадресно выкрикивать требования о послаблении режимных требований в отношении осужденных (при этом свои лица осужденные закрывали масками), а также угрозы физической расправой в отношении сотрудников учреждения. В результате переговоров с осужденными, приглашения их родственников противоправные действия были прекращены. Тем не менее, за медицинской помощью обратились 9 осужденных, которые нанесли себе в период противоправных действий телесные повреждения в виде порезов на предплечьях. Ущерб, причиненный противоправными действиями осужденных, составил порядка 930 тыс. рублей [6].
Таким образом, проявления группового правонарушающего поведения осужденных, отбывающих наказание в ВК, наиболее часто выражаются в групповом нарушении установленного порядка отбывания наказания, отказе от приема пищи, групповых актах членовредительства (демонстративно-шантажной форме поведения), массовых беспорядках и групповых неповиновениях, дезорганизации нормальной деятельности ВК [17, с. 4-6; 10, с. 57-59]. Результатом выступает причинение вре-
да жизни и здоровью сотрудников и осужденных, морального вреда и материального ущерба.
Предпринятый автором анализ доступной научной и специальной литературы, конкретных уголовных дел позволил прийти к выводу о том, что в местах лишения свободы совершаются как стихийные, так и тщательно подготовленные групповые преступления (корыстного, корыстно-насильственного и насильственного характера) [17, с. 91-95], сопровождающиеся нарушением установленного порядка отбывания наказания.
2. Высокий уровень латентности групповых правонарушений, совершаемых несовершеннолетними осужденными в ВК, — показатели зарегистрированных правонарушений не в полной мере отражают действительную ситуацию с правонарушающим поведение несовершеннолетних осужденных [14, с. 82-87; 15, с. 74-79]. Эта особенность определена тем фактом, что многие преступления (причинение вреда здоровью различной степени тяжести) и нарушения установленного порядка отбывания наказания (неуважительное отношение к осужденному, присвоение кличек) совершаются против сверстников из неформальных криминогенных групп. В силу закрытости данных групп информация не распространяется в правоохранительные органы, не становится известна даже оперативным аппаратам этих учреждений [9, с. 206-207]. Этому можно найти объяснение: осужденные опасаются за свою безопасность в условиях ВК и иных мест лишения свободы, так как сообщение о совершении в отношении лица каких-либо противоправных действий может повлиять на его положение в неформальной иерархии осужденных (неформальный статус личности) или стать предметом травли; не желают дискредитировать себя в глазах сотрудников учреждения и сверстников (показав себя беспомощным в условиях возникших трудностей или перед груп-
пой); не доверяют сотрудникам исправительного учреждения, что они в состоянии урегулировать возникший конфликт или принять меры к защите жизни и здоровья осужденного.
Помимо указанного выше, причинами того, что факт правонарушающего поведения остается без должного внимания представителей администрации ВК, могут выступать [14, с. 74-79]: неукомплектованность сотрудниками дежурных смен и иных отделов и служб учреждения; особенности механизма совершения отдельных правонарушений (к примеру, нанесение татуировок и изготовление запрещенных предметов может носить скрытый характер); несовершенство показателей эффективности деятельности ВК (влияние количества зарегистрированных правонарушений на место конкретного учреждения в общем рейтинге ВК); наличие более эффективных способов разрешения имеющихся проблем и конфликтов (обращение к лидерам уголовно-преступной среды); стремление сотрудников отделов и служб ВК уменьшить объем своей работы; низкий уровень правосознания в оценке конкретного поведения; виктимное поведение осужденных, в отношении которых совершено правонарушение.
Знание особенностей и причин высокой латентности групповых правонарушений осужденных в ВК позволит сотрудникам УИС снизить количество незарегистрированных правонарушений.
3. Доминирующая мотивация, носящая, преимущественно, групповой характер в условиях ВК. Это не случайно выделяется в качестве особенности. Участие несовершеннолетнего в различных групповых образованиях, как утверждает Л. М. Прозументов, следует рассматривать как одну из важнейших особенностей данного возрастного периода развития личности [11, с. 23]. В преступной (криминальной) группе благоприятнее происходит реализация и обеспечение личностных потребностей, там
несовершеннолетний находит поддержку, помощь и защиту, что ведет его к слиянию с группой и последующей готовностью совершить преступное деяние.
Сохраняющаяся тенденция к уменьшению численности спецконтингента приводит к ухудшению криминологической обстановки в ВК. Концентрация в ВК наиболее опасной и агрессивной категории несовершеннолетних обуславливает увеличение количества межличностных и межгрупповых конфликтов, порождает объединение осужденных в группы для защиты и решения возникающих проблем в процессе отбывания наказания, способствует изменению структуры правонарушений осужденных в ВК. В результате складываются благоприятные условия для формирования лидеров уголовно-преступной среды (среди несовершеннолетних) и, как следствие, группировок осужденных отрицательной направленности, негативные проявления которых в отношении осужденных и персонала ВК становятся более явными и открытыми [19, с. 8182].
Так, 15 июня 2019 г. в ФКУ Бобровская ВК УФСИН России по Воронежской области осужденный Г. (осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ), находясь в коридоре первого этажа карантинного отделения, высказал недовольство действиями сотрудников учреждения (использовал нецензурную брать и жаргонные слова), после чего был сопровожден заместителем начальника учреждения в комнату младшего инспектора для дачи объяснения и проведения профилактической беседы. В помещении комнаты младшего инспектора карантинного отделения осужденный Г. умышленно бросил в сторону заместителя начальника учреждения пульт от телевизора, подбежал и нанес ему не менее 8 ударов кулаками по голове и туловищу. Осужденный Г. привлечен к уголовной ответ-
ственности по ч. 2 ст. 321 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 г. 5 мес. лишения свободы [22].
Особенности группового противоправного поведения осужденных невозможно рассматривать отдельно от личности участника криминогенной группы. Большое значение в данном случае приобретают статистические материалы ФСИН России и отдельные исследования ученые-пенитенциаристов, направленные на установление действительных показателей и особенностей личности современного осужденного-подростка.
Исследователи отмечают, что у большинства подростков, совершивших противоправные действия, имеются устойчивые отклонения в нравственном положении (отсутствие положительных установок поведения): выражены формы эгоизма и индивидуализма, присутствует озлобленность, грубость, дерзость, упрямство, легкомысленное отношение к жизни, отсутствие стыда за совершенное деяние. Для несовершеннолетних характерны, в рамках психологических показателей, эмоциональная возбудимость, агрессивность, конфликтность, несдержанность, аффектность.
В последнее время внимание общественности привлекают нестабильные проявления психики современных подростков, исключением не являются и лица, отбывающие наказание в ВК. Проведенное в 2019 г. исследование осужденных в ВК свидетельствует о том, что более 48,3 % несовершеннолетних (из 1214 чел. исследованных) страдали различными растройствами личности, легкими формами слабоумия, имели пограничную психопатию, не исключающую вменяемости, но способную провоцировать девиантное поведение. Нервно-психическая патология способствует возникновению поверхностных умозаключений, односторонних выводов, упрямство в отстаивании своей ошибочной позиции, поспешные и легковесные
суждения, непродуманные действия. Опасность такой категории осужденных состоит в том, что они не способны логично и продуктивно оценивать свои действия, что позволяет им легко включаться в групповое криминальное поведение.
С. В. Бондаренко выделены особенности формирования преступных групп осужденных в ВК. Процесс протекает в условиях трансформации групп осужденных отрицательной направленности в условиях наличия детерминант группового правонарушающего поведения [13, с. 6-9], наличия и значительной роли лидера в формировании криминогенной группы, наличия обстоятельств, способствующих объединению осужденных в криминогенные группы. В состав такой группы входит от 2 до 10 человек. Объединение происходит в связи с необходимостью осужденного идентифицировать себя как члена группы (занять определенную роль), что способствует наличию чувства защищенности и безопасности [2, с. 12-13]. Основная масса осужденных испытывает постоянное чувство тревоги за свою безопасность, поэтому считает ведущим условием ее обеспечения соблюдение обычаев и традиций уголовно-преступной среды, а не выполнение требований режима [20, с. 4]. В свою очередь, Д. Л. Никишин и Д. О. Орешкова отмечают, что в ВК объединяются наиболее социально дезадаптированные несовершеннолетние лица с достаточно высокой степенью агрессивности [7, с. 288-230]. Массовые беспорядки и групповые неповиновения, в некоторой степени действия, дезорганизующие нормальную деятельность ВК, — это наиболее явные формы проявления противоправной активности больших групп осужденных. А вот среди правонарушений, совершаемых малочисленными группами осужденных (2-3 человека), доминируют: побеги (покушения на побег), убийства, причинение тяжкого вреда здоровью, злостные нарушения
установленного порядка отбывания наказания [3, с. 14-18].
Несовершеннолетние осужденные могут реализовать и показать себя, раскрыв свой криминальный опыт, только в группе (массе) осужденных. В таких условиях они осознают наличие своего рода защитного звена (группы), участники которого окажут помощь и поддержку, а также стимулируют лицо на правонарушающее поведение, так как в условиях действия группы оценить роль каждого ее участника гораздо сложнее, чем при совершении деяния в одиночку.
4. Особый комплекс детерминант правонарушений, совершаемых группами осужденных в ВК, который прежде всего обусловлен влиянием криминальной субкультуры на личность осужденного.
Зачастую противоправные действия несовершеннолетних в местах лишения свободы являются результатом неформальных норм поведения, применяемых в качестве санкций за их нарушение (терроризирование осужденных, вставших на путь исправления, насилие и его угрозы, нанесение побоев, издевательство над осужденными, сотрудничающими с администрацией исправительного учреждения).
В ВК решающее влияние на неформальную сторону жизни и быта осужденных, сложившуюся за десятилетия функционирования пенитенциарной системы России, оказывает криминальная субкультура [8, с. 264-265]. Жизнедеятельность осужденного протекает в пенитенциарном учреждении в зависимости от того, к какому уровню неформальной иерархии он относится. Процесс идентификации происходит, отчасти, незаметно для администрации ВК, так как базируется на морально-преступных традициях и социальных ценностях мест лишения свободы. В их числе выделяются такие показатели, как наличие криминального опыта, авторитетность среди осужденных, наличие
контактов в уголовно-преступной среде, длительность пребывания в ВК, знание и соблюдение норм криминальной субкультуры, недоброжелательное отношение к законным требованиям администрации ВК, способность оказания физического воздействия на других осужденных. У несовершеннолетних усвоение криминальных традиций норм происходит гораздо быстрее, чем у взрослых осужденных, а боязнь оказания физического воздействия со стороны осужденных — участников группы, в случае преступления ее постулатов, позволяет оказывать моральное давление под угрозой изменения неформального положения (статуса) в группе. Этим и обусловлена латентность групповых правонарушений осужденных в ВК.
Несовершеннолетним осужденным присуще свое собственное правопони-мание окружающей действительности. В условиях развития личности осужденного в криминогенной группе неформальные нормы и правила поведения подменяют собой правовые нормы, в свою очередь, групповое нормативное сознание заполняет пустоты, образовавшиеся в силу неразвитости правового и нравственного сознания [16, с. 58-59; 18, с. 16-18]. Нахождение в условиях социальной изоляции помогает осужденным объединяться, осознавая себя общностью людей, связанных похожей судьбой. Формирование криминогенной группы происходит в процессе противопоставления себя обществу. Большинство осужденных акцентирует внимание на том, что неформальные нормы и правила опираются на принципы справедливости, а не на положения правовых норм. В неформальных нормах несовершеннолетних достаточно жестко регламентирован порядок взаимодействия участников группы, ответственность за нарушение негласных правил поведения. Именно в таких условиях и происходит
формирование личности несовершеннолетнего осужденного.
Таким образом, следует сделать вывод, что особенности противоправной деятельности групп осужденных, отбывающих наказание в ВК, обусловлены возрастным критерием, а также биологическими, психологическими и психическими особенностями личности. Им присущи значительное влияние неформальной среды и криминальной субкультуры и, как следствие, более высокая латентность. В структуре группового правонарушающего поведения осужденных в ВК преобладают такие деяния, как причинение тяжкого вреда здоровью, побои, дезорганизация деятельности исправительного учреждения, массовые беспорядки, а также нарушения установленного порядка отбывания наказания (неуважительное отношение к осужденным и сотрудникам, самовольный выход из строя, изготовление и хранение запрещенных предметов) и формы демонстративно-шантажного поведения (групповые акты членовредительства), которые нередко предшествуют преступному поведению осужденных или сопровождают его.
В качестве предложений, направленных на учет особенностей группового противоправного поведения осужденных в ВК, отметим:
во-первых, контроль за осужденными несовершеннолетними в период отбывания наказания в ВК, так как в это время они могут быть этапированы в следственные изоляторры или лечебно-профилактических учреждениях. В указанных видах учреждений УИС они имеют возможность контактировать (как формально — путем совмещения, так и неформально — межкамерная связь) со взрослыми осужденными (лидерами уголовно-преступной среды), что может способствовать навязыванию криминальных традиций и получению криминального опыта;
во-вторых, своевременная корректи- установления особенностей криминаль-
ровка ведомственных нормативных пра- ного (группового правонарушающего)
вовых актов, регламентирующих поведения, разобщения и переориента-
направления профилактики правонару- ции отдельных осужденных и групп от-
шений, в части более тщательного ис- рицательной направленности; следования личности прибывающих в в-четвертых, организация взаимо-
ВК осужденных, с целью установления действия отделов служб ВК с целью
имеющихся особенностей, способных комплексного изучения личности осуж-
оказать влияние на правонарушающее денного, с момента прибытия его в ка-
поведение осужденного, в том числе в рантинное отделение учреждения, и ока-
составе группы осужденных противо- зание на него своевременного профилак-
правной (криминогенной) направленно- тического воздействия или корректиров-
сти; ки модели его поведения для исключе-
в-третьих, повышение уровня и ква- ния факта вовлечения его в группу
лификации практических работников с осужденных противоправной (кримино-
целью выработки у них способности генной) направленности.
Литература
1. Авдеев, С., Куликов, В. Детский бунт авторитетов. Криминальные лидеры спровоцировали массовые беспорядки в колонии // Российская газета. — 2007. 18 окт.
— № 0 (4495). — URL: https://rg.ru/2007/10/18/bunt.html (дата обращения: 06.06.2021).
2. Бондаренко, С. В. Криминологическая характеристика групповой преступности в пенитенциарных учреждениях и меры по противодействию ей : автореф. дис ... канд. юрид. наук. — Москва, 2016. — 39 с.
3. Гаврилюк, Е. Д. Предупреждение преступлений и правонарушений, совершаемых осужденными в воспитательных колониях : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Рязань, 2005. — 32 с.
4. Ивасюк, О. Н., Калашников, И. В. Криминологические особенности современной преступности несовершеннолетних // Ученые записки федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. — 2019. — Т. 5. — № 2. — С. 124-130.
5. Кернаджук, И. В. Детерминанты преступности несовершеннолетних, отбывающих наказание в воспитательных колониях // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях : сборник материалов XXI международной научно-практической конференции. — 2016. — С. 91-97.
6. Надеждин, И. «За отказ бунтовать — расправа». Как малолетние преступники пошли на бунт в колонии ради уважения авторитетов. — URL: https://lenta.ru/articles/2019/03/13/bunt/ (дата обращения: 06.06.2021).
7. Никишин, Д. Л., Орешкова, Д. О. Отличительные юридико-социальные особенности исполнения и отбывания наказания в отношении несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы // Вестник Алтайской академии экономики и права.
— 2020. — № 10-2. — С. 223-232.
8. Нурбалаева, А. М., Таилова, А. Г. Психология поведения несовершеннолетнего преступника в местах лишения свободы // Казанская наука. — 2015. — № 10. — С. 264-266.
9. Писаревская, Е. А. О некоторых криминологически значимых показателях преступности несовершеннолетних в Российской Федерации // Уголовная юстиция.
— 2018. — № 11. — С. 206-209.
10. Плындина, О. И., Парфиненко, И. П. Криминологическая характеристика несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в воспитательных колониях // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2015. — № 4 (75). — С. 56-59.
11. Прозументов, Л. М. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение : дис. ... д-ра юрид. наук. — Томск, 2001. — 318 с.
12. Прозументов, Л. М. Групповое преступление: вопросы теории и практики. — Томск : Изд-во Том. ун-та, 2010. — 164 с.
13. Прозументов, Л. М. Общесоциальные детерминанты преступности / Л. М. Прозументов, А. В. Шеслер // Всероссийский криминологический журнал. — 2018. — Т. 12. — № 1. — С. 5-14.
14. Прозументов, Л. М., Шеслер, А. В. Криминология (Общая часть) : учебное пособие. — Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2017. — 284 с.
15. Прозументов, Л. М., Шеслер, А. В. Криминология. Общая часть : учебник. — Томск : ООО «ДиВо», 2007. — 230 с.
16. Сучкова, Е. Л. Психологические механизмы формирования группового правосознания осужденных // Пенитенциарная наука. — 2014. — № 3 (27). — С. 58-61.
17. Фейзуллаев, Ф. М. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия групповой преступности несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы : дис. ... канд. юрид. наук. — Вологда, 2015. — 214 с.
18. Хохряков, Г. Ф. Социальная среда, личность и правосознание осужденных : авто-реф. дис. ... д-ра юрид. наук. — Москва, 1987. — 39 с.
19. Шеслер, А. В., Киселев, М. В. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества: проблемы уголовно-правовой регламентации и квалификации // III Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (к 20-летию вступления в силу Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) : сборник тезисов выступлений и докладов участников. — В 8 т. — 2017. — С. 81-87.
20. Яковлев, Н. А. Тюремная (пенитенциарная) субкультура как криминогенный фактор и перспективы нейтрализации ее негативного влияния : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Рязань, 2006. — 24 с.
21. Апелляционное постановление Воронежского областного суда РФ № 22-2756/2017 22-9/2018 от 24.01.2018 г. по делу № 22-2756/2017 // Судебные и нормативные акты РФ. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/l8demVvpYJoV/ (дата обращения: 06.06.2021).
22. Приговор Бобровского районного суда РФ № 1 -148/2019 от 18.09.2019 г. по делу № 1-148/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/ORgXHq7GcdY8/ (дата обращения: 06.06.2021).
23. Решение Минусинского городского суда РФ № 2-1800/2019 2-1800/2019-М-1407/2019 М-1407/2019 от 16.09.2019 г. по делу № 2-1800/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/4HEMdlKx5F5Z (дата обращения: 06.06.2021).
24. О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года: распоряжение Правительства РФ от 29.04.2021 № 1138 -р // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 05.05.2021.
25. Сайт ФСИН России. — URL: http://www.fsin.su/structure/inspector/iao/statistika (дата обращения: 11.05.2021).
26. Сайт МВД России. — URL: https://мвд.рф/Deljatelnost/statistics (дата обращения: 11.05.2021).
27. Судебные и нормативные акты Российской Федерации. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/ORgXHq7GcdY8/ (дата обращения: 11.05.2021).
28. Сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. — URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5669 (дата обращения: 06.06.2021).
References
1. Avdeev S., Kulikov V. Detskij bunt avtoritetov. Kriminal'nye lidery spro-vocirovali massovye besporyadki v kolonii [Children's revolt of authorities. Criminal leaders provoked riots in the colony]. Rossiyskaya Gazeta [Russian Newspaper]. 10/18/2007. No. 0 (4495). URL: https://rg.ru/2007/10/18/bunt.html (accesses 6/6/2021).
2. Bondarenko S. V. Kriminologicheskaya harakteristika gruppovoj prestupnosti v peni-tenciarnyh uchrezhdeniyah i mery po protivodejstviyu ej [Criminological characteristics of group crime in penitentiary institutions and measures to counter it]. Cand. of law. thesis abstract. Moscow, 2016. 39 p.
3. Gavrilyuk E. D. Preduprezhdenie prestuplenij i pravonarushenij, sovershaemyh osu-zhdennymi v vospitatel'nyh koloniyah [Prevention of crimes and offenses committed by convicts in educational colonies]. Cand. of law. thesis abstract. Ryazan, 2005. 32 p.
4. Ivasyuk O. N., Kalashnikov I. V. Kriminologicheskie osobennosti sovremennoj prestupnosti nesovershennoletnih [Criminological features of modern juvenile delinquency]. Uchenye zapiski federal'nogo universiteta imeni V. I. Vernadskogo. Yuridicheskie nauki [Scientific notes of the V. I. Vernadsky. Law sciences], 2019, vol. 5, no. 2, p. 124-130.
5. Kernajuk I. V. Determinanty prestupnosti nesovershennoletnih, otbyvayushchih naka-zanie v vospitatel'nyh koloniyah [Determinants of juvenile delinquency serving sentences in educational colonies]. In: Deyatel'nost' pravoohranitel'nyh organov v sov-remennyh usloviyah [Activities of law enforcement agencies in modern conditions]. Collection of materials of the XXI international scientific and practical conference. 2016. P. 91-97.
6. Nadezhdin I. «Za otkaz buntovat' — rasprava». Kak maloletnie prestupniki poshli na bunt v kolonii radi uvazheniya avtoritetov ["For refusal to rebel — reprisal". As juvenile criminals, they went on a riot in the colony for the sake of respect for the authorities]. URL: https://lenta.ru/articles/2019/03/13/bunt/ (accessed 6/6/2021).
7. Nikishin D. L., Oreshkova D. O. Otlichitel'nye yuridiko-social'nye osobenno-sti ispolneniya i otbyvaniya nakazaniya v otnoshenii nesovershennoletnih, osuzhdennyh k lisheniyu svobody [Distinctive legal and social features of the execution and serving of sentences in relation to minors sentenced to imprisonment]. Vestnik Altajskoj akademii ekonomiki i prava [Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law], 2020, no. 102, p. 223-232.
8. Nurbalaeva A. M., Tailova A. G. Psihologiya povedeniya nesovershennoletnego prestupnika v mestah lisheniya svobody [Psychology of behavior of a juvenile offender in prisons]. Kazanskaya nauka [Kazan science], 2015, no. 10, p. 264-266.
9. Pisarevskaya E. A. O nekotoryh kriminologicheski znachimyh pokazatelyah prestupnosti nesovershennoletnih v Rossijskoj Federacii [On some criminologically significant indicators of juvenile delinquency in the Russian Federation]. Ugolovnaya yusticiya [Criminal Justice], 2018, no. 11, p. 206-209.
10. Plyndina O. I., Parfinenko I. P. Kriminologicheskaya harakteristika nesovershen-noletnih osuzhdennyh, otbyvayushchih nakazanie v vospitatel'nyh koloniyah [Crimino-logical characteristics of juvenile convicts serving sentences in educational colonies]. Vestnik Vostochno-Sibirskogo instituta MVD Rossii [Bulletin of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia], 2015, no. 4 (75), p. 56-59.
11. Prozumentov L. M. Gruppovaya prestupnost' nesovershennoletnih i ee preduprezhdenie [Group juvenile delinquency and its prevention]. Dr. of law thesis. Tomsk, 2001. 318 p.
12. Prozumentov L. M. Gruppovoe prestuplenie: voprosy teorii i praktiki [Group crime: questions of theory and practice]. Tomsk, Publishing House of Tomsk University, 2010. 164 p.
13. Prozumentov L. M., Shesler A. V. Obshchesocial'nye determinanty prestupnosti [General social determinants of crime]. Vserossijskij kriminologicheskij zhurnal [All-Russian Criminological Journal], 2018, vol. 12, no. 1, p. 5-14.
14. Prozumentov L. M., Shesler A. V. Kriminologiya (Obshchaya chast') [Criminology (General part)]. Textbook. Tomsk, Publishing House of Tomsk State University, 2017 . 284 p.
15. Prozumentov L. M., Shesler A. V. Kriminologiya (Obshchaya chast') [Criminology (General part)]. Textbook. Tomsk, DiVo, 2007. 230 p.
16. Suchkova E. L. Psihologicheskie mekhanizmy formirovaniya gruppovogo pravosoz-naniya osuzhdennyh [Psychological mechanisms of formation of the group legal consciousness of convicts]. Penitenciarnaya nauka [Penal science], 2014, no. 3 (27), p. 58-61.
17. Feyzullaev F. M. Ugolovno-pravovye i kriminologicheskie aspekty protivo-dejstviya gruppovoj prestupnosti nesovershennoletnih osuzhdennyh, otbyvayu-shchih nakazanie v mestah lisheniya svobody [Criminal-legal and criminological aspects of combating group criminality of juvenile convicts serving sentences in places of deprivation of liberty]. Cand. of law thesis. Vologda, 2015. 214 p.
18. Khokhryakov G.F. Social'naya sreda, lichnost' i pravosoznanie osuzhdennyh [Social environment, personality and legal consciousness of convicts]. Dr. of law thesis abstract. Moscow, 1987. 39 p.
19. Shesler A. V., Kiselev M. V. Dezorganizaciya deyatel'nosti uchrezhdenij, obespechiv-ayushchih izolyaciyu ot obshchestva: problemy ugolovno-pravovoj reglamentacii i kvalifikacii [Disorganization of the activities of institutions providing isolation from society: problems of criminal law regulation and qualifications]. In: III Mezhdunarod-nyj penitenciarnyj forum «Prestuplenie, nakazanie, ispravlenie» (k 20 -letiyu vstupleni-ya v silu Ugolovno-ispolnitel'nogo kodeksa Rossijskoj Federacii) [III International Penitentiary Forum "Crime, Punishment, Correction" (to the 20th anniversary of the entry into force of the Criminal Executive Code of the Russian Federation)]. Collection of abstracts of speeches and reports of participants. In 8 vol. 2017. P. 81-87.
20. Yakovlev N. A. Tyuremnaya (penitenciarnaya) subkul'tura kak kriminogennyj faktor i perspektivy nejtralizacii ee negativnogo vliyaniya [Prison (penitentiary) subculture as a criminogenic factor and prospects for neutralizing its negative influence]. Cand. of law thesis abstract. Ryazan, 2006. 24 p.
21. Apellyacionnoe postanovlenie Voronezhskogo oblastnogo suda RF № 22 -2756/2017 22-9/2018 ot 24.01.2018 g. po delu № 22-2756/2017 [The appeal decision of the Voronezh Regional Court of the Russian Federation No. 22-2756 / 2017 22-9 / 2018 dated January 24, 2018 in case No. 22-2756 / 2017]. Judicial and regulatory acts of the Rus-
sian Federation. URL: https://sudact.ru/regular/doc/l8demVvpYJoV/ (accessed 6/6/2021).
22. Prigovor Bobrovskogo rajonnogo suda RF № 1-148/2019 ot 18.09.2019 g. po delu № 1-148/2019 [The verdict of the Bobrovsky District Court of the Russian Federation No. 1-148 / 2019 dated 09/18/2019 in the case No. 1-148 / 2019. Judicial and regulatory acts of the Russian Federation]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ORgXHq7GcdY8/ (accessed 6/6/2021).
23. Reshenie Minusinskogo gorodskogo suda RF № 2-1800/2019 2-1800/2019-M-1407/2019 M-1407/2019 ot 16.09.2019 g. po delu № 2-1800/2019 [Decision of the Minusinsk City Court of the Russian Federation No. 2-1800 / 2019 2-1800 / 2019-M-1407/2019 M-1407/2019 dated September 16, 2019 in case No. 2-1800 / 2019]. Judicial and regulatory acts of the Russian Federation URL: https://sudact.ru/regular/doc/4HEMdlKx5F5Z (accessed 6/6/2021).
24. O Koncepcii razvitiya ugolovno-ispolnitel'noj sistemy Rossijskoj Federacii na period do 2030 goda: rasporyazhenie Pravitel'stva RF ot 29.04.2021 № 1138 -r [On the Concept for the Development of the Penitentiary System of the Russian Federation for the Period up to 2030: Order of the Government of the Russian Federation dated 04.29.2021 No. 1138-r]. Oficial'nyj internet-portal pravovoj informacii [Official Internet Portal of Legal Information], http://pravo.gov.ru, 5/5/2021.
25. Sajt FSIN Rossii [Site of the Federal Penitentiary Service of Russia]. URL: http://www.fsin.su/structure/inspector/iao/statistika (accessed 11/5/2021).
26. Sajt MVD Rossii [The site of the Ministry of Internal Affairs of Russia]. URL: https: //mv.d.rf/Deljatelnost/statistics (accessed 11/5/2021).
27. Sudebnye i normativnye akty Rossijskoj Federacii [Judicial and normative acts of the Russian Federation]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ORgXHq7GcdY8/ (accessed 11/5/2021).
28. Sajt Sudebnogo departamenta pri Verhovnom Sude RF [Site of the Judicial Department at the Supreme Court of the Russian Federation]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5669 (accessed 6/6/2021).
Сведения об авторе
Константин Викторович Каретников: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России (г. Новокузнецк, Российская Федерация), преподаватель кафедры организации режима, охраны и конвоирования. E-mail: [email protected]
Information about the author
Konstantin V. Karetnikov: Kuzbass Institute of the FPS of Russia (Novokuznetsk, Russia), lecturer of the Chair of Regime Organization, Security and Escort. E-mail: [email protected]
