CC BY
20
УДК 631. 811.98; 633.8
Состояние посевов озимых культур и мероприятия, направленные на улучшение их сохранности в условиях Курской области
В.И. ЛАЗАРЕВ, доктор сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией А.Я. АЙДИЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук, директор
З.С. МАСЛОВА, научный сотрудник
Курский НИИ агропромышленного производства, пос. Черемушки, Курский район, Курская область, 305526, Россия E-mail: vla190353@yandex.ru
Озимая пшеница - основная и наиболее урожайная зерновая культура в Курской области, которая занимает 40-45% площади зернового клина. За последние 30 лет ее урожайность была выше, чем у других злаковых культур, на 1,8 ц/га. Однако продуктивность озимой пшеницы в значительной степени за -висит от перезимовки. Климатические условия осенне-зимнего периода 2014-2015 гг. были неблагоприятными. В результате 35% площади посевов культуры находятся в удовлетворительном и неудовлетворительном состоянии. Специалистам хозяйств уже сейчас необходимо провести их оценку и определить размеры площадей, на которых потребуется пересев или комплекс работ по повышению продуктивности. Важный прием увеличения урожайности - использование удобрений, восполняющих дефицит микроэлементов в почвах Курской области. По данным агрохимического обследования, низким содержанием подвижных форм бора характеризуются 38% обследованных пахотных земель, меди - 58, марганца - 87, цинка - 97%. Результаты исследований Курского НИИ агропромышленного производства, проведенных в 2012-2014 гг., свидетельствуют о высокой эффективности использования на посевах озимой пшеницы комплексных водорастворимых удобрений с микроэлементами. Обработка семян и посевов озимой пшеницы препаратами Новоферт, Шгро, Аквадон-микро, Изагри повышала полевую всхожесть семян и долю перезимовавших растений, снижала распространенность листостебельных заболеваний, увеличивала урожайность и качество зерна. Использование микроэлементных препаратов было экономически выгодно и экологически целесообразно.
Ключевые слова: перезимовка, озимая пшеница, биологическая эффективность, полевая всхожесть семян, урожайность, содержание клейковины, экономическая эффективность, микроэлементное удобрение, Новоферт, №гро, Аквадон-микро, Изагри.
Для цитирования: Лазарев В.И., Айдиев А.Я., Маслова З.С. Эффективность при-
менения микроэлементных удобрений на посевах озимой пшеницы в Курской области // Земледелие. 2015. № 3. С. 9-11.
Озимая пшеница - основная и наиболее п родукти вная зерновая культура в Курской области. Обладая высокой засухоустойчивостью, она способна даже в годы с дефицитом влаги формировать более высокие урожаи, чем все остальные яровые колосовые. В соответствии с системой земледелия региона доля озимой пшеницы в структуре зерновых должна составлять 40-45%. В 2014 г она достигла 46,5% при урожайности 45,9 ц/га.
Анализ продуктивности посевов озимой пшеницы за последние 30 лет показал, что она не всегда соответствует биологическим возможностям культуры, хотя и превышает средний уровень по зерновым на 1,8 ц/га (6,6%), имея тенденцию к росту (см. рис.).
Урожайность этой культуры в значительной степени зависит от условий перезимовки, которые не всегда складываются благоприятно.
Целью наших исследований было определение комплекса мероприятий, направленных на улучшение сохранности посевов озимой пшеницы после перезимовки в условиях Курской области.
Осенне-зимний период 2014-2015 гг сельскохозяйственного года характеризовался неблагоприятным сочетанием
метеоусловий. Так, в предпосевной период (август-сентябрь) выпало всего 58,7 мм осадков, или 54% нормы, а температурный режим был на 1,3°С выше среднемноголетнего уровня. В результате запасы продуктивной влаги в пахотном слое почвы перед посевом были минимальными. В октябре выпало лишь 17,4 мм атмосферной влаги, или 42% нормы, при среднемесячной температуре на 1,9°С ниже средне-многолетней. Поэтому в случае посева в поздние сроки, а также по занятым парам и непаровым предшественникам практически не было всходов.
Прекращение осенней вегетации озимой пшеницы в условиях Курской области наступило во второй декаде ноября, с переходом среднесуточной температуры воздуха через 5°С в сторону дальнейшего понижения.
Анализ монолитов свидетельствует о том, что по состоянию на 27.02.2015 г на 359 тыс. га, или 65% от общей площади (550,5 тыс. га), посевы находятся в хорошем состоянии; 164 тыс. га, или 30% - в удовлетворительном и 28 тыс. га, или 5% - в неудовлетворительном состоянии (практически не взошли).
По прогнозам метеорологов, весна в этом году обещает быть ранней, но затяжной. В таких условиях растения озимой пшеницы в период возобновления вегетации (март-апрель) могут подвергаться воздействию резких перепадов температур, что будет негативно отражаться на их состоянии. В результате слабые растения могут погибнуть, а сохранившиеся - резко снизить свою продуктивность. Поэтому в первую очередь необходимо оценить состояние посевов и на основании этого определить размеры площадей, на которых потребуется пересев или комплекс работ по повышению продуктивности.
При условии нормального кущения с осени и средней изреженности посевов на хорошем агрофоне должно насчи-
2011г. 2012г. 2013г. 2014г.
СО
5
(D
Ы
Рисунок. Динамика урожайности зерновых культур и озимой пшеницы в Курской об- м ласти (1986-2014 гг.) : | | — урожайность зерновых культур, ц/га; ■ — урожайность 1 озимой пшеницы, ц/га.
Влияние микроэлементных препаратов на полевую всхожесть семян и перезимовку озимой пшеницы (2012-2014 гг.)
■л о
СЧ О
Ф ^
Ф
4
Ш ^
5
ш СО
Число взошед- Полевая Число сохранив- Доля перезимо-
Вариант ших растении, всхо- шихся весной вавших расте-
шт./м2 жесть, % растений, шт. ний, %
Контроль 366 81,3 289 78,9
Новоферт 387 86,0 344 89,0
Ыагро 391 87,1 356 91,2
Аквадон-микро 390 86,8 349 89,5
Изагри Форс 388 86,3 346 89,3
НСР05 12 - 14 -
тываться 400-450 колосьев, или 200250 живых растений на 1 м2, что может обеспечить урожайность 35-40 ц/га и более. Если на 1 м2 меньше 200 растений, озимые следует пересевать яровыми зерновыми культурами.
Ранней весной, сразу же после схода снега, следует провести подкормку озимой пшеницы аммиачной селитрой в дозе 30-40 кг/га. В этом особенно нуждаются посевы, размещенные по занятым парам и непаровым предшественникам, изреженные(менее 300 растений на 1 м2), плохо укоренившиеся. На таких полях дозу азотной подкормки лучше увеличить до 40 кг/га. Хорошо раскустившиеся посевы лучше подкормить позже, при достижении физической спелости почвы, прикорневым способом с помощью зерновых сеялок на глубину 4-5 см поперек рядков. Доза подкормки -
В конце весеннего кущения - начале трубкования целесообразно использование биологических препаратов, био- и микроэлементныхудобрений.
В современных технологиях возделывания озимой пшеницы важную роль играют удобрения, содержащие микроэлементы, дефицит которых наблюдается в почвах Курской области. По данным агрохимического обследования, низким содержанием подвижных форм бора характеризуются 38% обследованных пахотных почв, меди - 58, марганца - 87, цинка - 97% [1].
В этих условиях формирование высоких и стабильных урожаев основных сельскохозяйственных культур без внесения микроэлементных удобрений весьма проблематично [2-5].
Использование их на посевах озимой пшеницы повышает полевую всхожесть семян, продуктивную кустистость, число зерен в колосе, урожайность и качество продукции, они экономически выгодны и экологически безопасны [1, 4, 6]. Рынок наполнен довольно большим количеством различных видов микроэлементных удобрений. Однако данных об их эффективности в конкретных почвенно-климатических условиях явно недостаточно.
В опытах Курского НИИ агропромышленного производства в 2012-2014 гг изучали эффективность микроэлементных удобрений Новоферт, Nагро, Аквадон-Микро, Изагри на посевах озимой пшеницы сорта Московская-56
при обработке семян и вегетирующих растений в фазах кущения и начала выхода в трубку.
Схема полевого опыта предусматривала следующие варианты: без микроудобрений (контроль); обработка семян - Новоферт (100 г/т), Nагро (1 л/т), Аквадон-микро (2 л/т), Изагри-форс (2 л/т); обработка семян и двухкратное опрыскивание вегетирующих растений в фазе кущения и начала выхода в трубку - Новоферт (100 г/т) + Новоферт (по 3 кг/га), Nагро (1 л/т) + Nагро (по 1 л/га), Аквадон-микро (2 л/т) + Аквадон-микро (по 2 л/га), Изагри-форс (2 л/т) + Изагри-азот (3 л/га) и Изагри-цинк (1 л/га) соответственно.
Семена обрабатывали за 1-2 дня до посева с помощью ранцевого опрыскивателя, затем подсушивали в затененном помещении.
Исследования проводили в севообороте: горохо-овсяная смесь - озимая пшеница - сахарная свекла - яровая
Фон минерального питания во всех вариантах: ^0Р30К30 с осени под основную обработку почвы + рано весной в подкормку.
Урожай убирали самоходным комбайном «Сампо-500» прямым способом со всей площади учетной делянки, зерно взвешивали в мешках на десятичных весах. Пересчет урожая проводили на 100%-ную чистоту и 14%-ную влажность зерна. В образцах зерна определяли содержание сырой клейковины стандартным методом (И.Е.Казаков, 1967), натуру зерна (Г0СТ-10840-76), массу 1000 зерен (Г0СТ-10842-76). Результаты исследований обрабатывали методом дисперсионного анализа [7].
Обработка семян озимой пшеницы микроэлементными препаратами повышала их полевую всхожесть, по сравнению с контролем, на 4,7-5,8%, долю перезимовавших растений - на 10,1-12,3%, густоту стояния озимой пшеницы - на 21-25 стеблей на 1 м2 (табл. 1).
Использование комплексных удобрений с микроэлементами сдерживало распространение листостебельных заболеваний озимой пшеницы (табл. 2). В среднем за 3 года исследований биологическая эффективность этих препаратов при обработке семян и посевов по бурой ржавчине составила 36,545,2%, по септориозу - 39,2-46,2%. При обработке только семян она была значительно ниже: по бурой ржавчине - 11,317,3%, по септориозу - 10,2-15,0%.
Влияние комплексных удобрений с микроэлементами на распространенность листостебельных заболеваний озимой пшеницы (2012-2014 гг.)
Вариант Бурая ржавчина Септориоз
распространенность, % биологическая эффективность, % распространенность, % биологическая эффективность, %
Контроль 11,5 - 18,6 -
Обработка семян
Новоферт 9,5 17,3 16,2 12,9
Ыагро 9,7 15,6 15,9 14,5
Аквадон-микро 9,9 13,9 15,8 15,0
Изагри Форс 10,2 11,3 16,7 10,2
Обработка семян и посевов в фазах кущения и выхода в трубку
Новоферт 6,3 45,2 10,9 41,4
Ыагро 6,9 40,0 10,7 42,4
Аквадон-микро 6,5 43,5 10,1 46,2
Изагри (Форс, Азот, Цинк) 7,3 36,5 11,3 39,2
НСР05 1,9 - 2,4 -
пшеница. Делянки имели форму вытянутого прямоугольника с учетной площадью 100 м2 и располагались систематически в один ярус. Повтор-ность 3-кратная. Полевые работы проводили в лучшие агротехнические сроки и в основном теми же машинами и орудиями, которые используют в производственных условиях.
Почва опытного участка представлена типичным мощным тяжелосуглинистым черноземом. Содержание гумуса в пахотном слое 6,0-6,2%, подвижного фосфора (по Чирикову) - 10,1-14,5, обменного калия (по Масловой) - 16,819,0 мг/100 г почвы. Реакция почвенной среды нейтральная (рН 6,8-7,0).
Обработка семян изучаемыми препаратами способствовала улучшению структуры урожая: количество продуктивных стеблей, по сравнению с контролем, возросло с 367 до 390397 шт./м2, озерненность колоса - с 25,9 до 27,0-27,5 шт., масса 1000 зерен - с 43,9 до 44,2-44,9 г натура зерна - с 780 до 786-787 г/л. В вариантах с обработкой семян и посевов величины этих показателей оказались выше, чем в контроле, соответственно на 64-72 шт./м2, 2,0-2,6 шт., 1,4-1,9 г, 8-10 г/л.
В комплексе это обеспечило увеличение урожайности озимой пшеницы (табл. 3). В среднем за годы исследований эффективность обработки
3. Влияние комплексных удобрений с микроэлементами на урожайность и качество зерна озимой пшеницы (2012-2014 гг.)
Вариант Урожайность, ц/га Содержание клейковины, %
величина | прибавка величина прибавка
Контроль 47,6 27,8 -
Обработка семян
Новоферт 51,6 4,0 28,7 0,9
Narpo 51,4 3,8 28,5 0,7
Аквадон-микро 50,9 3,3 28,2 0,4
Изагри Форс 50,7 3,1 28,4 0,6
Обработка семян и посевов в фазах кущения и выхода в трубку
Новоферт 57,2 9,6 29,8 2,0
Nагро 56,9 9,3 29,4 1,6
Аквадон-микро 56,2 8,6 29,2 1,4
Изагри (Форс, Азот, Цинк) 57,1 9,5 29,3 1,5
НСР05 1,2 0,6
семян озимой пшеницы комплексными удобрениями с микроэлементами была примерно равной и составила 3,1-4,0 ц/га. Более высокие прибавки отмечены в вариантах с препаратами Новоферт (4,0 ц/га) и Nагро (3,8 ц/ га). При обработке семян и посевов (в 2 фазах) урожайность возрастала еще больше - на 8,6-9,6 ц/га.
препарата Изагри были несколько ниже и составили, соответственно, 6160 руб./ га, 18,0% и 26,03 руб./ц.
Таким образом, анализ состояния посевов озимой пшеницы в Курской области свидетельствует о том, что их состояние после перезимовки на площади около 30% вызывает беспокойство. Поэтому в ранневесенний
4. Экономическая эффективность использования комплексных удобрений с микроэлементами на посевах озимой пшеницы (2012-2014 гг.)
5. Пахомова В.М., Бунтукова Е.К., Да-минова А.И. Функциональное состояние и продуктивность яровой пшеницы при обработке в ходе вегетации Mn, В-содержащим микроудобрением // Вестник Казанского ГАУ. 2013. №1(27). С. 121-124.
6. Гаврилов А.А. Применение удобрений, микроэлементов, регуляторов роста в сельском хозяйстве. Ставрополь, 1989. 101 с.
7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., Агропромиздат. 1985. 351 с.
Winter crops state and actions directed on improvement of their viability in Kursk region conditions
V. i. Lazarev, A.Ya. Aydiyev, Z.S. Maslova
Kursk Scientific Research Institute of Agro-industrial Production, set. Cheremushki, Kursk district, Kursk region, 305526, Russia
Вариант Стоимость продукции, руб./га Затраты, руб./га Себестоимость, руб./ц Чистый доход, руб./га Уровень рентабельности, %
Контроль 47600 18808 395,13 28792 153
Обработка семян
Новоферт 51600 19127 370,63 32473 170
Nагро 51400 19183 373,21 32217 168
Аквадон-микро 50900 19091 375,07 31809 167
Изагри Форс 50700 19262 379,92 31438 163
Обработка семян и посевов
Новоферт 57200 20221 353,51 36979 183
Nагро 56900 19958 350,76 36942 185
Аквадон-микро 56200 19773 351,83 36427 184
Изагри (Форс, Азот, Цинк) 55400 20448 369,10 34952 171
Результаты проведенных анализов свидетельствуют о незначительном влиянии обработки семян комплексными удобрениями на содержание сырой клейковины в зерне (28,228,7%, при 27,8% в контроле). При обработке семян и вегетирующих растений эффективность препаратов была значительно выше. Особенно это проявилось в варианте с Новофертом, где содержание клейковины выросло на 2%, по сравнению с контролем.
Благодаря увеличению урожайности и качества зерна (что положительно сказалось на реализационной стоимости продукции) озимой пшеницы, а также с учетом невысокой стоимости и малых норм внесения комплексных удобрений с микроэлементами, их применение было экономически выгодно (табл. 4).
Обработка семян и двукратная обработка посевов озимой пшеницы в фазе кущения и фазе выход в трубку комплексными удобрениями Новоферт, Nагро и Аквадон-микро увеличивала чистый доход на 7635-8187 руб./га, уровень рентабельности - на 30-32%, способствовала снижению себестоимости 1 ц зерна на 41,62-44,37 руб. Величины этих показателей при использовании
период специалистам хозяйств следует уделить особое внимание озимому полю и провести комплекс мероприятий, направленных на сохранение посевов. Он должен включать ранневесеннюю подкормку азотными удобрениями, а также обработку посевов в фазах кущения и начала выхода в трубку комплексными удобрениями с микроэлементами (Новоферт, Аквадан-микро, Nагро, Изагри). Их использование улучшит состояние перезимовавших посевов озимой пшеницы, повысит урожайность и качество зерна.
Литература.
1. Эффективность микроэлементарных удобрений в условиях Курской области / В.И. Лазарев, А.Я. Айдиев, И.А. Золотарева, А.И. Стифеев, О.М. Шершнева. Курск. 2013. 139 с.
2. Шевченко В.Е., Федотов В.Н. Биологи-зация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье. Воронеж, 2000. С. 91-96.
3. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы (теория и практика). 2004. Т 1. 688 с.
4. Эффективность биопрепаратов на посевах сельскохозяйственных культур / В.И. Лазарев, М.Н. Казначеев, А.Ю. Айдиев, А.И. Стифеев, В.А. Сонин. Курск, 2003, 127 с.
Summary. Winter wheat is the main and the most fruitful grain culture in the conditions of Kursk region. It occupies40-45% of the area of a grain wedge. For the last 30 years its productivity ex-ceededone of grain crops on 0,18 t/ha. However, efficiency of this culture substantially depends on overwinter survival. Climatic parameters over an autumn and winter period 2014-2015 were bad. Therefore 35% of total crops area are in satisfactory and unsatisfactory state. Now the agrarian specialists should carry out an assessment of a crops state and on its basis determine the sizes of the areas on which it will be required oversowing or a set of operations for productivity increase. Important practice of increase of winter wheat productivity is fertilizers application, which compensate for a microelements shortcoming in soils in Kursk region. According to agrochemical inspection, 38% of the surveyed arable soils have the low content of mobile forms of boron, 58 -copper, 87 - manganese, 97% - zinc. Results of the researches at Kursk Scientific Research Institute of Agro-industrial production conducted in 2012-2014 testified high efficiency of complex water-soluble fertilizers with microelements application on winter wheat crops. Treating of winter wheat seeds and crops by preparations Novofert, Nagro, Akvadon-micro, Izagri increased field viability of seeds and quantity of the overwintering plants, reduced prevalence of cormophyte diseases, increased productivity and grain quality. Use of microelement preparations was economic and ecologically expedient.
Keywords: overwinter survival, winter wheat, biological efficiency, field germination of seeds, yield productivity, economic efficiency, microelement fertilizer, Novofert, Nagro, Akvadon-mikro, Izagri. W
Author Details: V.I. Lazarev Dr. Sc.(Agr.), g Head of Laboratory(e-mail: vla190353@yandex. W ru);A.Ya. Aydiyev, Cand. Sc.(Agr.), Director;Z.S. g Maslova, Researcher. ^
For citation: Lazarev V.I., Aydiyev A.Ya., s Maslova Z.S. Winter crops state and actions directed on improvement of their viability in Kursk 3 region conditions // Zemledelie. 2015. No. 3. 2
pp. 9-11 (in Russ.). o
■ 5
УДК 633.11 «324»: 631.5
Состояние озимых в цЧЗ и рекомендации по уходу за ними весной
В.И. ТУРУСОВ, член-корреспондент РАН, директор
A.М. НОВИЧИХИН, кандидат сельскохозяйственных наук, зам. директора
B.М. ГАРМАШОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. отделом
НИИСХ Центрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева, пос. 2-го участка Института им. Докучаева, квартал 5, 81, Таловский район, Воронежская область, 397463, Россия E-mail: niish1c@mail.ru
В связи с засушливыми условиями осени 2014 г. озимые на значительных площадях ушли в зиму слабыми, в недоразвитом состоянии. Часть из них потребует подсева или пересева, что будет решено в ходе обследования посевов через 5-7дн. после возобновления вегетации. При этом следует учитывать количество живых растений на 1 м2, их развитие и время возобновления весенней вегетации. При равномерной, не превышающей 40% изреженности хорошо развитых с осени посевов озимых экономически целесообразен подсев яровыми зерновыми культурами, близкими по срокам созревания с основным посевом. В озимую пшеницу следует подсевать яровую, а в озимую рожь - ячмень. Норму высева яровых при этом уменьшают в зависимости от изреженности, но не более чем на 40-50%. Если гибель озимых произошла на площади более 40%, то их следует пересеять в возможно сжатые сроки с предварительным проведением предпосевной культивации. При ранней весне пересевать целесообразно яровыми зерновыми и зернобобовыми культурами - яровой пшеницей, ячменем, овсом, горохом, нутом, при поздней - кукурузой на зерно, просом, гречихой. Способы и дозы ранневесенних азотных подкормок надо корректировать в зависимости от времени возобновления вегетации, предшественников, складывающихся погодных условий и состояния и развития посевов.
Ключевые слова: засушливые условия, предшественники, озимые, возобновление вегетации, азотная подкормка, аммиачная селитра, мочевина, карбамидно-аммиачная смесь.
Для цитирования: Турусов В.И., Новичи-J2 хин А.М., Гармашов В.М. Состояние озимых в
0 ЦЧЗ и рекомендации по уходу за ними весной „ //Земледелие. 2015. №3. С. 12-14.
01
Z
о» Состояние озимых и их перезимовка | служат индикатором продуктивности зернового клина. Как показывает анализ ле статистических данных, в неблагопри-S ятные для озимых годы валовой сбор $ зерна значительно снижается [1].
Засушливые условия осени 2014 г негативно отразились на всходах, росте и развитии посевов озимой пшеницы в осенний период на всей территории Центрально-Черноземной зоны, в частности в Воронежской области. Это увеличивает вероятность снижения валовых сборов зерна в 2015 г За осенние месяцы, в которые должна проходить вегетация озимых, в регионе выпало в 3-4 раза меньше осадков, по сравнению со среднемноголетней нормой. В связи с этим до 65% посевных площадей ушли в зиму в недоразвитом состоянии: от стадии проростков до фазы кущения.
Хорошие и удовлетворительные посевы озимых перед уходом в зиму в условиях осени 2014 г удалось получить только по парам. По остальным предшественникам запасы влаги в почве в период сева озимых не обеспечивали своевременных дружных всходов. На большей части посевных площадей они были неравномерными, изрежен-ными, разновозрастными. На 25-27% площадей в осенний период не было отмечено всходов, но семена проросли и ушли в зиму в стадии проростков, что нетипично для ЦЧЗ. При правильных агротехнических сроках посева и своевременных всходах озимые должны уходить в зиму со сформированным узлом кущения из 3-4 побегов и хорошим запасом сахаров, что служит залогом их хорошей перезимовки и высокой продуктивности [2, 3].
Лишь благодаря достаточно мощному снежному покрову и незначительным морозам в течение зимы температура почвы на глубине узла кущения и заделки семян не опускалась ниже минус 3-4°С. Это пока дает основание рассчитывать на успешную перезимовку. Как показали результаты обследования озимых, 15 февраля растения еще сохраняли хорошую жизнеспособность практически на всех стадиях развития -от проростков до фазы кущения. В то же время нет гарантий, что после начала вегетации их густота сможет обеспечить хорошую и удовлетворительную продуктивность.
При ранней весне с постоянным нарастанием температур посевы, ушедшие в зиму в стадии проростков, могут начать вегетировать с густотой, позволяющей сформировать удовлетворительный урожай на уровне 18-20 ц/га. При поздней весне с не-
постоянным ростом температуры и возвратом холодов шансов на выживаемость и успешное развитие растений на таких участках будет мало. Их потребуется пересевать.
Большие опасения вызывают посевы со значительной неравномерностью всходов и развития растений. Это массивы озимых по хорошим непаровым предшественникам, где часть всходов погибла в осенний период от недостатка влаги, часть семян проросла в позднеосенний период, но не взошла. Здесь в начале весенней вегетации можно прогнозировать изреженность посевов. По таким участкам надо будет в самые ранние сроки начала вегетации принимать решение: пересевать или оставлять для получения урожая. Все растения, которые находятся в стадии «шилец», как правило, хорошо зимуют и должны выжить. У побегов, ушедших в зиму в стадии развития 2-3 листочков, шансов на это меньше [2, 4].
Учитывая, что значительные площади озимых ушли в зиму слабыми, в недоразвитом состоянии, с высокой долей вероятности можно прогнозировать, что часть из них потребуется подсевать или пересевать. В связи с этим необходим постоянный мониторинг в течение весеннего периода и тщательная инвентаризация каждого поля. Полная или частичная гибель посевов в условиях Центрально-Черноземной зоны не исключается до середины марта. Причиной тому может быть понижение температуры почвы на глубине узла кущения до критических значений для конца зимнего периода - минус 6-8°С, образование ледяной корки. Поэтому детальные наблюдения нужны практически до начала весенней вегетации. Решение о пересеве или подсеве выпавших озимых следует принимать на основании обследования через 5-7дн. после возобновления вегетации (после перехода температуры воздуха через +5°С). Ошибка при определении необходимости пересева, как и оставление изреженных посевов, ведет к снижению урожайности и лишним затратам.
Ремонт озимых. Целесообразность пересева или подсева определяется исходя из количества живых растений на 1 м2, их развития и времени возобновления весенней вегетации. Как правило, при ее раннем возобновлении недоразвитые с осени и поврежденные в зимнее время растения хорошо регенерируют, при позднем - эти процессы происходят намного хуже [5].
В результате исследований, проведенных в НИИСХ ЦентральноЧерноземной полосы им. В.В. Докучаева, установлены критерии густоты стояния для пересева озимой пшеницы при различных сроках возобновления весенней вегетации (см. табл.). То же самое касается посевов тритикале, а
